Új hozzászólás Aktív témák

• #53 #16939776 törölt tag proci985 #18

  Új Válasz 2014-10-08 21:41:58 #53

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16939776

  törölt tag

  válasz proci985 #18 üzenetére

  Ez az 1W asztalon hibahatáron belül van. De ha hozzá vesszük a kisebb hőtermelésű memóriavezérlőt jelenthet kézzelfogható előnyt. Egyre alacsonyabb(~1V körüli) Vid-vel rendelkező CPU-t tudjanak piacra dobni, ehhez menne az 1,2V-os memóriavezérlő és a kis I/O feszültség is. Ez olyan 20-30%-os fogyasztáscsökkenést jelentene egy mobil CPU-nál, ami már megnyithatja a pénztárcákat. Ha jól sejtem a 15 és 28W-os Broadwell-en fog bemutatkozni, mert a Haswell-ről lemaradt

• #27 MinionFlasH senior tag proci985 #25

  Új Válasz 2014-10-08 14:59:40 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MinionFlasH

  senior tag

  válasz proci985 #25 üzenetére

  Megmentetted a haza becsületét!!!

  Végül is igen ez jogos, nem tudtam, hogy DDR2-nél nem kivitelezhetőek a nagy modulok(16gb-32gb)

  

• #22 MinionFlasH senior tag proci985 #18

  Új Válasz 2014-10-08 14:13:18 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MinionFlasH

  senior tag

  válasz proci985 #18 üzenetére

  Jó hát megértem, hogy a szerverekben ez "nagyon" takarékos lesz, de ez engem mint mezei júzer hol érint, a 2 modulommal? Igazából a DDR2 800mhz CL5,és a DDR 1600mhz, CL 9 között is kb 10% a sebesség különbség nem?

  Ez nekem inkább vegyél új lapot, procit, memóriát stb.-nek tűnik, persze nyilván meg lehet sok mindennel indokolni, de az nem igazán a mezei júzert érinti, max annyiban, hogy rá van kényszerítve a váltásra.

Új hozzászólás Aktív témák