Hirdetés
- Milyen okostelefont vegyek?
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- Yettel topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- VoLTE/VoWiFi
- Samsung Galaxy Watch8 és Watch8 Classic – lelkes hiperaktivitás
- Vivo X300 Ultra - tárcsázz, ha van rá keret!
- Youtube Android alkalmazás alternatívák reklámszűréssel / videók letöltése
- Külföldi prepaid SIM-ek itthon
- Fotók, videók mobillal
Új hozzászólás Aktív témák
-
RolXX
tag
Ez vicces, mert én se úgy látom, mint ha száguldanánk a star trek féle sci-fi világ felé. Nincs olyan nagy piaci verseny, hogy megérte volna már 10 évvel ezelőtt 10 megapixeles kamerát tenni a telefonokba. Pedig lehetett volna, meg tudták volna csinálni, de amíg az 1 megapixelre is elfolyik az ember összes nyála, addig azt nyomatják. Tábla pc-t is bemutatta bill gates 2002-ben, de nem álltak mögé elég jó marketinggel. Bezzeg most hogy itt vannak az ipad-ek, mindenki rácsodálkozik, hogy micsoda modern cuccok vannak...
Amit mi látunk, az nem a technika fejlődése, hanem a gyártók profit vadászata. Csak akkor jön a boltba a modernebb technológia, ha a régi már eladhatatlan. -
orbano
félisten
"Bárcsak az emberiség szellemi színvonala fejlődne hasonló mértékben, ahogy a megjelenítők felbontása"
Az első számítógépemnek tizenéves koromban 768 pixel "magas" monitora volt, és ez volt szinte a létező legolcsóbb, leggagyibb monitor, amit kapni lehetett. Manapság a legelterjedtebb felbontás sok eszközben szintén 768 pixeles, köztük csúcskategóirás laptopokat. Szerintem pont ennyit fejlődött az emberiség szellemi színvonala is
tetrix: az még mindig tera, egy, azaz egy darab r betűvel... -
shaft72
tag
Itt a Diginfón sok érdekes japó elborultság van még, ajánlom pl. megtekinteni a CHICKEN BREAST DEBONING ROBOT-ot
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
1997-ben egy 4.3 GB-os Quantum vinyó 50 ezer forintba került. Ma ezért 3 terát kapsz. Ha az időtartamot és a tárhely-növekedést figyelembe veszem, akkor 2027-re 2 Petabyte-os vinyókat fognak hozzánkvágni ugyanennyiért - hacsak nem győz le mindent addigra a cloud-computing. Tehát mire ez elterjed, a tárhely nem valószínű, hogy gondot okozna
(Bárcsak az emberiség szellemi színvonala fejlődne hasonló mértékben, ahogy a megjelenítők felbontása.)
-
#66
Tibor_560sec
aktív tag
Tibor_560sec
aktív tag
Ez igen ...
Ha a Magyar Nagydíjat ezzel rögzítenék ...
ki sem számolom mekkora kapacitású tárolóra lenne szükség ... -
#59
fatallerror
addikt
fatallerror
addikt
szép, már csak tárhely kell xD
-
Ren Hoek
veterán
Japp, és mondjuk egy középformátumú slow mo szemzor mennyibe is kerül? Ha egyáltalán gyártanak ilyet
Ami elérhető jelenleg, és elérhető is lesz, az a Full Frame vagy annál kisebb szenzorok. Már ez is nehezen megfizethető kisebb klippes stúdiók számára. Pl egy RED.
Erre jön még horror áron egy 1.2-es 1.4-es prime sor... Így már ki lehet lőni akár 200 FPS-t is kevesebb fénynél.
Viszont ilyen tág rekesznél már igen is probléma a kis mélységélesség. Főleg DSLR FF-nél is sok klippes átesett a ló túloldalára, és sokszor születnek nézhetetlen videók, mert képtelenség fókuszban tartani a tárgyat, és folyton kiesik a fókuszból. Vagy egyszerűen tű méretű ide-oda ugráló mélységélességű fókusz miatt...Rossz nézni az egész anyagot, főleg amelyek az 50 1.8-assal vagy társaival készültek.Komolyabb filmes produkciókban is sokszor inkább világítanak, és alkalmaznak szűkebb rekeszt, hogy nagyobb mélységélesség legyen. Szóval ezt a DoF mániát sokan túlzásba viszik.
De ez más téma végülis, a lényeg, hogy 120 FPS még kezelhető fény szempontjából. Ennél feljebb már érdemes világítani, ha nem napsütésben dolgozunk, hanem sötétebb jeleneten.
-
MZperX75
addikt
10-20éven belül lesz igazán érdekes,ezek a felbontások.főleg ha már valódi 3D-ben használják majd őket.
Lézer hologram projekcióknál ami mondjuk egy 2mx2m -es "kocka" megjelenítésénél
nem csak 5000x5000 pixelt jeleníthet meg ,hanem
5000x5000x5000-eset ami pedig nagy számnak tűnhet.
-
#53
osztraksajt
őstag
osztraksajt
őstag
Fincsi. Jövőre úgyis bejelentik majd hogy melyik telefonba rakják bele.
-
bteebi
veterán
"4K-ban 200 FPS. Not bad... Mindez 2.3M ft-ért."
Akkora felbontáson az jó sok!
Az 160×120-on (oké, az nem wide) valószínűleg már >10 kFPS-re is elég lehetne. Azt hiszem van olyan kamera, ami FF-ben ekkora felbontáson kb. 10 ezer FPS-t bír. Persze azt nem film- vagy reklámfelvételre használják . -
MZperX75
addikt
így pontosabb, ,de nem tévedtem Tanár úr
de talán megértettél,a válaszomban ,mert egy deriklens az az fórumozó 8X-ost írt erre reflektáltam)a cikk 4X-est ír ami jó.
de pixelszámban 16X(ezt a hülye szőrszálhasogatást még nem pipáltam ami itt megy)[/(B)de igen legyünk pontosak!OFF nálam a téma.....
-
orbano
félisten
1920X1080x4=7680X4320
ezt az egyenletet írtad fel. ha az X műveletet a klasszikus, egész számokon értelmezett szorzásként tekintjük, akkor ölég nagy butaságot írtál
segítek: 1920x1080x4 = 8.3millió nagyságrendileg
ellenebn az egyenlet másik oldala: 33millió.
Ezen két érték közé még viccből sem teszünk egyenlőségjelet
de Te magad írtad, hogy a két felbontás között 16x-os a különbség. erre formálisan azt írod le, hogy csak 4x-es. -
Ren Hoek
veterán
válasz
mrhitoshi
#40
üzenetére
Ez jó hír, mert én eddig azt hittem,hogy a szenzor fizikailag képtelen kiolvasni ennyi FPS-t, csak valami ultradrága technológia képes erre.Igazából egy átlagos szenzor szerintem 1 milliót is tudna, csak eddig nem volt elég számítási kapacitás hozzá. Most már van elég, csak sávszélesség nincs hozzá, meg rögzítési kapacitás. Ez onnan látszik, hogy van olyan kézi kamera is ami 240 FPS-t is tud, de nagyon kis felbontáson. Szóval itt a sávszél és processzor az akadály.
Illetve 200 FPS-re már van kapacitás nagy felbontáson is, bár még drága. Filmes körökben végül is ennél több nem kell, efelett inkább kutatási/tudományos célra használatos a slow mo.
Jövő fejlesztési irányaira nézve nincs fizikai akadálya a slow motion eszközöknek, elérhető áron.
Csak számítási teljesítmény, és sávszél kell, no meg háttértár. -
MZperX75
addikt
Ez így van ahogy mondod.
lezso6
Amikre te gondolsz az a pixelsűrűség.
A pixel sűrűség az adott mm-es felületen lévő pixelszám, ha ezt növeled akkor beszélhetsz pixel sűrűség növelésről,itt jelen esetünkben biztos van ilyen ,de a lényeg az nem ez.
A pixelszám az viszont 16X anni mint FHD-n(az már mindegy mekkora lapkán van)1920X1080=2073600pixel(ami ugye 3 micro pixelből áll)
1920X1080x4=7680X4320 az az =33177600 pixel(ami 3d micró pixel szorzatra megy min,ha RGB)16X2073600=33177600-al
-
Ren Hoek
veterán
Jah ezt láttam. Azt azért tegyük hozzá, hogy ehhez már 1/1milliomod expo kell ugye, hogy minden képkocka megvilágítódjon. Ide brutálisan erős fényszórók kellenek. Szóval az ilyen slowmotion dolgok pl napsütésben jók általában, vagy szanaszét világított műteremben, ahol lehet 1/500-os értékeket beállítani.
Low light-ban alkalmatlan már 60-120 FPS is, mert nagyon zajos lesz, ha az erősítést használjuk fény helyett.
-
Ren Hoek
veterán
Nekem egyelőre feleslegesnek tűnik az UHD. Még odébb vagyunk, hogy mindenhol 55 colos Tv-k legyenek. Azalatt szerintem átlagos háztartásban, 2-2.5 méteres nézési távolságra bőven elég a Full HD is.
Inkább azért fontos ez, hogy a technológia leszivárog majd az 1080p-s rögzítésbe, és ott lehet majd legalább 120 FPS-el felvenni, átlagos kamerákban is. Ez nagyon fontos lenne, mert jelenleg sok kamera nem támogatja még az 1080 60p-t sem, pedig ez is nagy ugrás lenne. Főleg a DSLR és DSLR alapjaira épülő kameráknál lenne nagyon előnyös egy 120 FPS.
Kb ez lenne a cél, minden jobb felvevő eszközben:
4K-ban 200 FPS. Not bad... Mindez 2.3M ft-ért.
(#25) mzso: A képsebességet csak növeljék amíg tudják. Klippekben, reklámokban, különböző videós munkákban hihetetlen fontos eszköz a lassítás. Minél több annál jobb. 1000 FPS-t is tudnék használni, ha lenne
Egyetemen van két ilyen 1000 FPS-es látást szimuláló kamera, jó móka. Sajnos még nem kerültem közelébe. Amit a NEX tud, remélem 5 éven belül elérhető lesz más olcsóbb gépekben is. Technikailag nincs akadálya ma már. -
#24
Murphistic
aktív tag
Murphistic
aktív tag
Az utóbbi időben eléggé megszaporodtak a Super Hi-Vision hírek a prohardveren az NHK jóvoltából. Remélem ez a sorozat folytatódik továbbra is.
Hogy gonosz is legyek, ez a kamera nem ér semmit, mert nem három érzékelős
. Bár lehet arról a jövő héten lesz hír.Egyébként nem rossz, hogy 1 percnyi felvétel ( ami gondolom azért tömörítetlen ) 384 GB-ot foglal. Úgy néz ki, hogy ilyet először a TV közvetítéseknél fognak használni és ott szerintem nem lesz gond a nagy adatátvitel ( nem kellenek a 10TB-os lemezek, hiszen úgyis csak kb. 25 percnyi anyag fér rá ), mert gondolom kijátszás és rögzítés előtt valamilyen tömörítőeszközzel szépen összetömörítik.
Murphistic
-
#23
antikomcsi
veterán
antikomcsi
veterán
Még hogy nem kellenek a 20 Terrás vinyók!!??
(Bocsánat, ha nem vicces, tudatlan vagyok a témában
) -
#21
-=RelakS=-
veterán
-=RelakS=-
veterán
én annak is örülnék, ha ekkora állóképeket tudnék csinálni
Amúgy a moziban néha az az érzésem, hogy a mai felszereléssel még a fullhd is kihívás élesség terén...
-
#15
enginev3.0
félisten
enginev3.0
félisten
Mire kötik ezt? HDD gyárra?
-
#10
MLaca
őstag
ViiiiktorOC
#8
MLaca
őstag
válasz
ViiiiktorOC
#8
üzenetére
semmi több info nincs még a gépről, csak annyi, mint a hírben.
-
#8
ViiiiktorOC
senior tag
ViiiiktorOC
senior tag
Lehetne arról is infó mennyi kb egy kisebb felvétel nagysága.
8K -
#7
Ł-IceRocK-Ł
veterán
Ł-IceRocK-Ł
veterán
Ez már nem semmi.
-
#6
danikollar
őstag
danikollar
őstag
Ilyen anyagot már nem egyszerű tárolni.
-
#4
Akos96
senior tag
stranger28
#2
Akos96
senior tag
válasz
stranger28
#2
üzenetére
Szerintem azért, mert ha olyan eszközről olvasod, ami esetleg nem támogatja a flasht/nem jeleníti meg a videókat, akkor is lásd, miről is van szó.
-
#2
stranger28
addikt
stranger28
addikt
Ez már azért nem semmi.
Egyébként azt miért csinálják több helyen is, hogy felül a videóból kivágott kép van, alatta meg a videó? Mi az értelme ennek? Nem kötekedés, tényleg érdekel.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
| JaPPánt mindig is tiszteltem,sok maradandót,és jót alkotott eddig a világnak 
én megtettem
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Pécs és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Xbox tulajok OFF topicja
- Mesterséges intelligencia topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- Yettel topik
- S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Samsung kuponkunyeráló
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 9600X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- 3DKRAFT.HU - 3D NYOMTATÁS - AZONNALI ÁRAJÁNLAT - GYORS KIVITELEZÉS - 510+ POZITÍV ÉRTÉKELÉS
- iPhone 13 Pro 256GB Sierra Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4598, 100% Akkumulátor
- Microsoft Surface Laptop 5 i5-1245U 16 GB RAM 2256X1504 érintőkijelző Garancia
- NVIDIA Quadro P400 2GB GDDR5 PCI-e videokártya
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest