Új hozzászólás Aktív témák

• #41 erer1000 őstag Johnnyxy27 #26

  Új Válasz 2016-03-30 19:48:28 #41

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erer1000

  őstag

  válasz Johnnyxy27 #26 üzenetére

  http://logout.hu/cikk/nagyobb_ram_orajel_tobb_fps_ddr2_vs_ddr3/bevezeto.html

  májusig 16GB (4x4) DDR2 800as konfigot nyúztam
  most 1600-as DDR3 van és különösebb változást nem érzek.

  de igazából hogy + FPS van-e emiatt vagy sem, vagy több a pontom, addig nem foglalkoztat míg megvan az élvezeti értéke , használhatósága, és nem szenvedek konkrét hátrányt a régebbi gen-ből.

  persze kell a fejlődés, én is ddr3-ra tértem át, mert hát mégiscsak

• #29 kisza25 félisten Johnnyxy27 #28

  Új Válasz 2016-02-09 15:00:54 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kisza25

  félisten

  válasz Johnnyxy27 #28 üzenetére

  ja így ok, nekem a platform váltás 30eFt-ba került, de a RAM is bővítve lett 8-> 16GB-ra
  Skylake-nál +40eFt lett volna (összesen 70eFt)
  de szerintem én kihagyom, majd 3-4év múlva, ha annak normális vastagságú lesz a PCB-je, vagy lesznek még egyáltalán PC-k

• #27 kisza25 félisten Johnnyxy27 #24

  Új Válasz 2016-02-09 14:29:39 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kisza25

  félisten

  válasz Johnnyxy27 #24 üzenetére

  ki mit nevez gyorsulásnak, van az érezhető, meg a mérhető, a RAM-ok mérhetően gyorsultak, de napi felhasználás mellett nem érezhető. Mondjuk egy SSD-re váltás már érezhető is, egy HDD-hez képest, nem csak mérhető.
  amúgy ezt írtam:
  nem lépett igazán előre, tehát lépett, csak nem sokat.
  Amúgy korábban teszteltem 1333Mhz RAM 1800-1900Mhz-re húzva cl9-ben és még ott is csak mérhető volt a különbség, de normál használat mellett kb semmi
  a 2GB vs 4GB viszont sokat dob és 8GB is, a 8-ról 16-ra váltás megint semmit (egyelőre)

  Jó lesz ez a DDR4, most azok védik a DDR3-mat meg nyugtatják magukat, akiknek még régi platformjuk van.
  erre annyit, hogy vehettem volna skylake-et, 1-2 hónapja újítottam gépet, de sem a ddr4, sem a meghajló PCB-s proci nem győzött meg, inkább vettem egy Haswellt, ha lett volna új garis Z-s lap akkor meg 1155-öt vettem volna, mert abban forrasztva van a proci, az még 10 év múlva is elketyeg, de ezek a pasztázott szutykok 2-3 év múlva sanszos, hogy problémásak lesznek a kiszáradt paszta miatt (van amelyik gyárilag az)
  Szóval nem, nem nyugtatom magam a DDR3 miatt, inkább te nyugtatod magad, hogy jól döntöttél
  1-2 év múlva nekem is az lesz (ddr4), de csak azért, mert addigra az lesz az olcsó a ddr3 meg a drága

• #25 IgnisFatuus aktív tag Johnnyxy27 #24

  Új Válasz 2016-02-09 08:27:37 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  IgnisFatuus

  aktív tag

  válasz Johnnyxy27 #24 üzenetére

  Ahogy olvastam a sebességértékeken tényleg az órajel növelése dob, de a gyakorlati sebességen meg pont a késleltetés csökkentése.
  Mondjuk én nem érzek különbséget, hogy 3GHz CL17 és a 3GHz CL14 között, valószínű senki sem, de jobban alszom, hogy így gyorsabb.

• #5 benike1999 tag Johnnyxy27 #3

  Új Válasz 2016-02-04 06:56:48 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  benike1999

  tag

  válasz Johnnyxy27 #3 üzenetére

  Mert úgy annyiba kerűlne mint egy 64 GB os átlagos DDR4-es RAM modul kit ára és minél kevesebb a modulok száma az árdiferencia annál kisebb két különböző termék között!

Új hozzászólás Aktív témák