- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Magisk
- 200 megapixeles zoomkamerát sem kap az S26 Ultra?
- Tesztpadon az exynosos Galaxy Z Flip7 FE
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Ulefone Amor 34 Pro - a nagy vetítőgép
- A Mate 70 Pro+ és Mate 70 RS a Huawei titánjai
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
Új hozzászólás Aktív témák
-
#62
Aprósólyom
addikt
Aprósólyom
addikt
A twitter hírben ez volt: "discrete GPU". A GPU önmagában csak chipre érthető és mivel különállóként kell értelmezni, innentől kezdve akkor lehet külön grafikus kártya vagy lehet a CPU mellé egy tokba szerelve... Szóval bármi lehet még ebből.
-
#60
Synthwave
HÁZIGAZDA
Dr. Romano
#58
Synthwave
HÁZIGAZDA
válasz
Dr. Romano
#58
üzenetére
Matrox G400 MAX, nyami. Persze csak a Voodoo után, hiszen Glide 4ever. : >
No és a 3Dlabs? A Permedia 2 chipjükre épülő Diamond Fire GL és Hercules kártyák is huhú. Vagy a saját égisz alatt kiadott Wildcat Realizm (800) - igaz, ez pár évvel később volt. Egyszer majdnem vettem egyet.
Az viszont kár, hogy a Glaze3D-ből nem sok minden lett.
Mindenesetre nem csak a VGA piac volt szép akkoriban..
-
#59
Aprósólyom
addikt
Aprósólyom
addikt
Most akkor diszkrét vagy dedikált? Van különbség egyáltalán az értelmezésükben?
-
#58
Dr. Romano
veterán
Interceptor
#57
Dr. Romano
veterán
válasz
Interceptor
#57
üzenetére
Intel, SiS, S3, Matrox, ATi, Nvidia, 3Dfx, Trident, Cirrus Logic...
Milyen szép is volt az akkori vga piac
-
#57
Interceptor
addikt
Interceptor
addikt
Intel 740, ez volt az első vga-m, 8mb memóriája volt
jó cucc volt. -
#56
Dr. Romano
veterán
Dr. Romano
veterán
-
#50
Redneck
nagyúr
[CS]Blade2
#49
Redneck
nagyúr
válasz
[CS]Blade2
#49
üzenetére
Persze, végülis így értelmeztem, de elég furcsa koncepció.
Még a CPU-ban is lesz IGP?
Nem tudom mit tolnak az Intelnél, de nem értem őket.Szerk:
Az én értelmezésemben ez egy APU, két IGP-vel. Végülis ha a két grafikus chipet lehet egyszerre használni, eltérő feladatokra, jó is lehet. -
Redneck
nagyúr
válasz
#74018560
#39
üzenetére
Én még mindig nem értem. Ezért:
"Sokkal célszerűbb a pGPU-s vonalat folytatni, hiszen így akkor is el tudják adni a saját GPU-jukat, ha arra az adott vásárló amúgy nem is tart igényt. Egyszerűen ott lesz a processzor tokozásán, így levenni nem lehet, maximum kikapcsolni, de csak azután, miután ki lett fizetve. "
Plusz a képen van egy nyák, rajta három fő chippel.
Egyszerűen csak annyi hogy nem a CPU-ba integrálják hanem mellé csapják egy nyákra? Ez így már dVGA?
-
#47
[CS]Blade2
addikt
[CS]Blade2
addikt
Nagyon sikerült értelmezni a bejelentést.
Ott van vége a szövegnek, hogy "Ennél több hivatalos adat sajnos nincs."
A dedikált GPU simán lehet a proci mellett saját memóriával és még PCI-E is lehet köztük. Erre most mindenki 300W-os asztali dedikált Intel VGA kártyát vár.
Az pedig, hogy ki kell fizetni az árát, aztán letiltani... Ekkora ökörséget még életemben nem olvastam. dedikált GPU, nyilván azért veszem, hogy használjam.
Ha nem kell, akkor ott van a dGPU nélküli CPU IGP-vel,
de ennyi erővel az asztali VGA-kat sem lehet 100%-ra venni, hogy valaki nem teszi be, hogy aztán letiltsa. Ebben az esetben is ki kellett fizetni a GPU-t, egyébként mekkora szemét cég már a VGA gyártó, hogy a GPU-t is beleszámolta az árba,
mikor nekem csak porforgónak kell a cucc. Tilthatom le a GPU-t... és ráadásul GPU és memória nélküli példányt ők még csak nem is árulnak, tehát mindenképpen meg kell venni a dGPU-st.KabyG-ből árul valaki olyat, amiben le lesz tiltva az AMD pGPU? Lesz olyan gép, amiben le lesz tiltva mondjuk egy NV GPU miatt?
-
#46
Chaser
legenda
kriszpontaz
#44
Chaser
legenda
válasz
kriszpontaz
#44
üzenetére
hszedbol ugy tunt, visszabb nem olvastam, mea culpa
-
#43
Chaser
legenda
kriszpontaz
#37
Chaser
legenda
válasz
kriszpontaz
#37
üzenetére
mx200/400, fx5200 amire gondolsz, a ti4200 nagyon jó kártya volt
-
#40
benedekco
addikt
kriszpontaz
#37
válasz
kriszpontaz
#37
üzenetére
Nem kevered a Ti4200-at az MX 200-al? Utóbbi egy szemétre való kártya, előbbire meg csak úgy csorgott a nyálunk.
-
#39
#74018560
törölt tag
kriszpontaz
#37
#74018560
törölt tag
válasz
kriszpontaz
#37
üzenetére
Szerintem valamit keversz
Redneck 1 tokzás = IGP, külön kártya = dVGA
-
#38
Redneck
nagyúr
kriszpontaz
#37
Redneck
nagyúr
válasz
kriszpontaz
#37
üzenetére
A Ti4200?
Lehet rosszul emlékszem de ez némiképp furcsa. -
Drizzt
nagyúr
Én örülök neki, remélem jó erős lesz. Az se zavar, ha drágán. Csak legyen valami az Nvidia csúcs GPU-i környékén végre! A hír meg nem kellene, hogy meglepjen senkit - főleg nem a cikkírót - hiszen még a Raja leigazolásos bejelentő cikkre is van benne link, ami már szintén tartalmazta, hogy jönni fog dGPU.
-
#34
#74018560
törölt tag
kriszpontaz
#33
#74018560
törölt tag
válasz
kriszpontaz
#33
üzenetére
Ti4200-őt kellett volna, nekem olyan volt
Abit. -
#29
#74018560
törölt tag
kriszpontaz
#28
#74018560
törölt tag
válasz
kriszpontaz
#28
üzenetére
Én is, aztán rájöttem hogy volt előtte S3 Trio és még ki tudja mi
-
sh4d0w
félisten
"Itt persze rögtön lehet kontrázni, hogy sok-sok évvel korábban már elérhető volt az i740-es VGA is, de ezen valójában nem GPU volt, mivel nem támogatta a hardveres T&L-t, ami a grafikus vezérlő definíciójának része."
Nem. A hardveres T&L a GPU definíciójának a része, nem a grafikus vezérlőé. Vagy a TNT2 nem volt grafikus vezérlő?
-
Lacc
aktív tag
Elég régi hír. (6 hónapos legalább)
Cikkből a magán véleményt törölni kellene
mert az Intel nem csak Gaming-re megy - ezért olyan furi az utsó bekezdés - köztudott, hogy streaming és datacenter piaci szegmensekre is hajazz (utóbbi még az NV pályája, de az Intel is jó jár), plusz ott az AI(ML, DL), e kettő meg dinamikusa nő.Intel Artic Sound, Intel Jupiter Sound kódnevekre érdemes rákeresni.
-
Manbal
senior tag
elsősorban az AI piacot célozza majd meg az Intel ebben biztos vagyok, de másodsorban még a gamerek is jól járhatnak! nem hiszem hogy az első generáció annyira nagyon ütős lesz, meg a driveres támogatás is kérdés, de sok minden változhat addigra! Legalább kap egy komoly konkurenciát az NV !
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
nyunyu
félisten
Hány évig szenvedtek az előző, mindent verő Larrabee GPUjukkal, mielőtt majdnem kompletten kukázták?
3?(Végül x86 magokkal összedrótozva került piacra Xeon Phi gyorsítókártyaként, meg lehet nézni, mekkora piaci részesedést szerzett az nV dedikált gyorsítóival szemben.)
-
arn
félisten
The term GPU was popularized by Nvidia in 1999, who marketed the GeForce 256 as "the world's first GPU", or Graphics Processing Unit,[2] although the term had been in use since at least the 1980s.[3] It was presented as a "single-chip processor with integrated transform, lighting, triangle setup/clipping, and rendering engines".[4] Rival ATI Technologies coined the term "visual processing unit" or VPU with the release of the Radeon 9700 in 2002.[5]
-
-
Apollo_21
addikt
Nemtudom. Én úgyvagyok ezzel hogy vannak vonalak amik mennek neki...audi se gyárt tv-t mert? nemtud.
Belelehet tenni a Samsung vagy bármi belsőt de attól az még számomra nem audi tv...Maradjanak csak cpu vonalon, az nagyon ellett kapva..az igp-t meg majd felhozzák kicsit.
-
Ez lesz a 2020as évek bányáinak sztárja
-
kikikirly
senior tag
,,Egyszerűen ott lesz a processzor tokozásán, így levenni nem lehet, maximum kikapcsolni, de csak azután, miután ki lett fizetve."
Mióta ír erről Abu.Nem tartom életszerűnek rendszerszinten ezzel bármire is menjenek.Nem olyan olcsó ez a PGPU móka ahhoz hogy a user kifizeti aztán nem csinál semmit.Magának a PGPU-nak sok előnye van a Dedikált, MaxQ Nvidiához vagy AMD lap top megoldásaihoz képest,that's Clear(Kisebb helyigény, marad hely nagyobb aksinak stb, és nem csak a válogatott chipek kerülhetnek rá).Valószínűnek tartom előbb-utóbb AMD is előáll saját PGPU-val, grafikájuk rendekezésre áll, és processzor architektúrájuk is a laptopok tipikus 3-3,8ghz -es órajelén érzi magát otthon.Ahová nem kell PGPU marad a mezei integrált egység,azt csókolom.De hogy ott is rátokozzák a PGPU-t,és ki fizettetik a Userrel hogy aztán ne csináljon semmit...Ez a koncepció meg haladja a tudományomat.
-
GeryFlash
veterán
,,A VGA-piac megtámadása erősen véleményes. Az Intelt ez a terület különösebben nem érdekelheti, mivel hátrányban lennének az AMD és az NVIDIA már kiépített üzleti kapcsolataihoz képest. Sokkal célszerűbb a pGPU-s vonalat folytatni, hiszen így akkor is el tudják adni a saját GPU-jukat, ha arra az adott vásárló amúgy nem is tart igényt. Egyszerűen ott lesz a processzor tokozásán, így levenni nem lehet, maximum kikapcsolni, de csak azután, miután ki lett fizetve. Ilyen módon az Intel olyan terepre vinné a versenyt, ahol ők mozognak otthonosan, és az AMD, illetve az NVIDIA kerül hátrányba."
Hmm, ha nem érdekelheti akkor mégis miért vágnak bele?
jó cucc volt.
Lehet rosszul emlékszem de ez némiképp furcsa.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A70/Samsung Galaxy A71/Samsung Galaxy A72
- AKCIÓ! Apple MacBook PRO 15" 2018 i9 32GB 500GB 560X 4GB notebook garanciával hibátlan működéssel
- Telenor 5G Indoor WiFi Router (FA7550) + töltő (bolti áruk 100.000Ft)
- BESZÁMÍTÁS! 1TB Kingston KC3000 NVMe SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- Lenovo Thinkpad L14 Gen 4 -14"FHD IPS - i5-1335U - 8GB - 256GB - Win11 - 2 év garancia - MAGYAR
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest