Új hozzászólás Aktív témák

• #105 dabadab titán fordfairlane #104

  Új Válasz 2014-03-24 11:45:00 #105

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz fordfairlane #104 üzenetére

  A devizaalapu hitelek azok nem voltak ab ovo rosszak, csak sokan nem fogtak fel, hogy van neki egy komoly forex-spekulacios resze is, arra meg planem nem sokan szamitottak, hogy a CHFEUR ilyen csunyan elszall.

• #65 dabadab titán Snoop-y #64

  Új Válasz 2014-03-22 00:08:16 #65

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz Snoop-y #64 üzenetére

  "Szoval ha elokerult valami azt tudjak hogy kie nem?"

  Igen, errol is tudjak, hogy kie: az MtGoxe. Sot, a blockchainben az is latszik, hogy melyik penztarcakat jarta meg elotte - bar ebbol meg nem lesz egyertelmu, hogy azok kozul melyik is az "eredeti" tulajdonos.

  A vissza-nem-kapas meg inkabb szabalyozasi kerdes, a jelek szerint ebbol a "hirtelen elokerult" penzbol kartalanitjak azokat, akiknek a vesztesege miatt rendorsegi eljaras indulhatna.

• #57 dabadab titán Kozmonauta #56

  Új Válasz 2014-03-21 22:11:55 #57

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz Kozmonauta #56 üzenetére

  Ja, igen, te vagy az a penzugyi szakerto, aki szerint hitelre semmi szukseg. Lehet, hogy inkabb rendes dolgokat kellene nezned ilyen nepbutito videok helyett.

• #53 dabadab titán Neoteric #47

  Új Válasz 2014-03-21 19:13:16 #53

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz Neoteric #47 üzenetére

  "A FED-et még nem überelte senki."

  

  Eleg nagy baj az, hogy a penzugyi kultura a beka feneke alatt van, nem kellene meg direkt marhasagokat terjeszteni.

• #33 dabadab titán szp1 #31

  Új Válasz 2014-03-21 14:36:17 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz szp1 #31 üzenetére

  "Azért azt megnézném, hogy a mikroelektronikai stb...ipar ezentúl bitcoint használ a kényes területeken...."

  Lsd. (#25)

  "Meg aztán tudvalevő, hogy az arany csak úgy szaporodik, mint a húsvéti nyuszi..."

  Nem. Viszont a Bitcoin sem.

• #27 dabadab titán deicide #26

  Új Válasz 2014-03-21 14:16:48 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz deicide #26 üzenetére

  Azt azert gondolom nem nehez belatni, hogy a BTC nem indithat tobb evezredes multtal, sot, a kezdetekkor az aranynak se volt ilyenje (valamint a hosszu mult nem garancia semmire, lasd pl. az ezust arfolyamanak az osszeomlasat a XIX. szazadban).

• #25 dabadab titán #65675776 #23

  Új Válasz 2014-03-21 14:08:47 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz #65675776 #23 üzenetére

  Egészen pontosan mi az a lényegi különbség az arany és a BTC között, ami miatt az egyiknek lesz önmagában értéke, a másiknak meg nem? (Az arany ipari felhasználása itt nem igazán működő érv, mert az önmagában csak legalább egy nagyságrenddel alacsonyabb árfolyamot indokolna.)

• #20 dabadab titán gabber01 #19

  Új Válasz 2014-03-21 13:46:43 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz gabber01 #19 üzenetére

  "Aha...ééérteeem...szóval csak egy pénzváltó...jah... "

  Miert, szerinted mi volt az MtGox?

• #18 dabadab titán #65675776 #6

  Új Válasz 2014-03-21 13:32:24 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz #65675776 #6 üzenetére

  "Még szerencse, hogy követhetetlen."

  Ezt a mitoszt nem tudom, hogy ki terjeszti, de nem igaz.

  (#11) daa-raa: Az arany mogott sincs fedezet.

  (#8) Blindmouse: "senkinek sem esett le ha nem áll egy pénz mögött senki, az azt jelenti mindenki szarik rá, ha ellopják"

  A ket mondatresz kozott nincs osszefugges. Ott van pl. az arany, amogott se all senki, de ha ellopjak, akkor ott intezkedes lesz.

Új hozzászólás Aktív témák