Új hozzászólás Aktív témák

• #54 juliabrilke veterán bigmanke6 #19

  Új Válasz 2014-02-14 16:55:02 #54

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  juliabrilke

  veterán

  válasz bigmanke6 #19 üzenetére

  "Nincs alkalmazás aminek szüksége volna ennyi magra és ennyi párhuzamosan futtatható szálra, amelyek nem állnak egymással adat függőségben. A sok párhuzamos számítást igénylő müveletekre (grafika és társai) a szuperszámitógépekbe is grafikus egységet raknak, azok arra valók."

  Ezt a hülyeséget azért ne nagyon terjeszd.

• #29 #06658560 törölt tag bigmanke6 #25

  Új Válasz 2014-02-13 11:43:28 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #06658560

  törölt tag

  válasz bigmanke6 #25 üzenetére

  Egy program több példányban?

• #28 Fiery veterán bigmanke6 #25

  Új Válasz 2014-02-13 11:25:41 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fiery

  veterán

  válasz bigmanke6 #25 üzenetére

  A GPU-kat nem erdemes bevetni, ha a kesleltetes annyira lenyeges, mint a tozsdei robotoknal. Hiszen maga az OpenCL/CUDA kernel launch tobb tiz milliszekundum is lehet.

  A tozsdei robotoknal pedig teljesen egyedi szoftverek futnak, amiket nyilvan szénné optimalizalnak arra a specifikus CPU architekturara, amin futnak a robotok. Hidd el, ilyen celra a vilag legjobb x86/x64 fejlesztoit alkalmazzak, ugyhogy ok meg tudjak oldani a feladatok szetdobasat 30 vagy epp 120 szalra.

  A tozsdei robotoknal annyira odafigyelnek a kesleltetesre, hogy pl. egyedileg fejlesztenek NIC (halozati vezerlo) drivereket, hogy a halozati forgalomnal is a leheto legalacsonyabb legyen a kesleltetes.

• #23 nbg senior tag bigmanke6 #19

  Új Válasz 2014-02-13 10:36:06 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nbg

  senior tag

  válasz bigmanke6 #19 üzenetére

  Egy "use-case": In-Memory adatbazis szerverekben hasznalunk ilyen procikat (ha mar vegre lehetne kapni, addig is az elodok -E7-8870- dolgoznak). Nehany szerver prototipusban mondjuk mar egy fel eve itt csucsulnek ezek a procik is, de csak enginiering sample verzio formajaban.
  Hogy miert varjuk az ujat nagyon? Persze tobb kakao, de a legfontosabb, hogy igy vegre tobb mint 6 TB memoriat fogunk tudni bepakolni szerverenket...

• #22 flaki csendes tag bigmanke6 #19

  Új Válasz 2014-02-13 10:32:07 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  flaki

  csendes tag

  válasz bigmanke6 #19 üzenetére

  Hogyne lenne már olyan alkalmazás, aminek kell ekkora teljesítmény.
  Nagyon sok munkaállomás épül Xeonokra, nemcsak szerverek. Gondolj bele, ha pl. egy kép renderelése mondjuk két óráig tart egy csúcs i7-es gépen. akkor ezen mennyi lehet? Legjobb esetben is max. 2-3-szor gyorsabb az i7-nél, tehát végez a feladattal háromnegyed óra alatt. De az még mindig háromnegyed óra, mialatt 100%-on prörög mind a 15 mag és a grafikus meg malmozik közben. Sose lehet elég gyors a proci. Ha százsszor ilyen gyors lenne, még akkor is várni kellene rá, mire végez.

Új hozzászólás Aktív témák