Új hozzászólás Aktív témák

• #10421 jerry311 nagyúr LógaGéza #10418

  Új Válasz 2018-10-09 00:00:17 #10421

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jerry311

  nagyúr

  válasz LógaGéza #10418 üzenetére

  Az SHR kb. annyira bővíthető szabadon, mint a ZFS RAIDZ. Beraksz egy új lemezt és újraépíti a tömböt.
  Tudom, csináltam. Egy hetet kerregett a Syno, mire megette mind a 4 db 8 TB-os lemezt.

• #10346 AiRLAC veterán LógaGéza #10345

  Új Válasz 2018-05-25 09:35:06 #10346

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  AiRLAC

  veterán

  válasz LógaGéza #10345 üzenetére

  Valamint van egy LSI SAS2108 alapú RAID kártyám is, amit nem használok, mert a ZFS-nek az kell, hogy közvetlen nyúljon a lemezekhez (emiatt már volt egy masszív adatvesztésem is), és nem lennék szomorú, ha ezt is bevethetném.

  Flasheld át IT módba és akkor sima HBA-ként használhatod.

• #8822 HUfantom őstag LógaGéza #8821

  Új Válasz 2013-12-04 15:19:15 #8822

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HUfantom

  őstag

  válasz LógaGéza #8821 üzenetére

  Ugye itt arra gondolsz, hogy az OSX fut az SSD-n és a gépben másik kettő amit raid 0-ba akarsz kötni ?

  Ahogy nézem a te deszkádban 2 chip is van mindkettő képes raid 0-ra.
  Hogy a kérdésedre is válaszoljak kb ugyanott van a kettő. A RAID 0 rendszernek veszélyes, de egy faék egyszerű találmány.... Csak pótolható cuccokat rakjál rá.
  Szintetikus programokkal ki lehet mutatni különbséget, de te nem fogod ezt észrevenni.
  Egy mai procinak ez nem számítási tétel.
  De ugye nem szeretnéd majd összehasonlítani az SSD értékeivel / főleg a kis fájlok kezelését... /

Új hozzászólás Aktív témák