Hirdetés
- MWC 2026: Bajnoki címre pályázik a Xiaomi Watch 5
- Apple iPhone 17 - alap
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Távozik az Apple vezérigazgatója
- Vivo X300 Ultra - tárcsázz, ha van rá keret!
- Fotók, videók mobillal
- Így spórolhat az Apple az iPhone 18 kijelzőin
- Samsung Galaxy S26 Ultra - fontossági sorrend
- Honor Magic8 Lite - a félig sikerült bűvésztrükk
Új hozzászólás Aktív témák
-
kelna91
senior tag
válasz
pschio
#10064
üzenetére
Semmikor? Akkor sem, ha videókódolás közben egyszerre másolok két-három külső meghajtó és a rendszermeghajtó között, és közben elvárom, hogy ugyanolyan gyorsan nyíljon meg egy Firefox 40 lappal, mintha csak az futna? Nem poénból kérdezem.
Munkára kell, fontos a sebesség, viszont nem akarok magamnak felesleges munkát, plusz hibafaktort és plusz költséget csinálni egy RAID-del.
-
Isoo
csendes tag
Ezt már egyszer végig olvastam.
Sejtettem hogy nem jó ha ezt csinálom, de akkor hogyan tudom leellenőrizni hogy jó lett-e?Most éppen meghalt a win7-en az update és újra rakom.
Töröltem a raid beállítást lekötöttem a vinyókat és amelyikre a windowst tepítem azt az alaplapba dugtam.Közben megnéztem hogy a másik vinyóra került e valami de sem partíciót sem egyebet nem készített a raid vezérlő.
Totál automatikusra csináltam a raidet és kb 2-3 órát ment a gép. Ennyi idő alatt nem készült el a tükrözés? -
Krix
őstag
Ha a tömb méretet nézem akkor a 128M cache nagyon kevés a vezérlőn. Ehhez inkább 1G kellene, de minimum 512M.
Ha viszont a terhelést nézem, akkor valószínűleg elég lesz. Szinte csak egy VM fog róla dolgozni folyamatosan és az sem túl intenzíven. De a későbbiekben kevés lehet a 128M cache és azt majd csak kontroller cserével tudod orvosolni.
Elem mindenképpen legyen a kontrolleren és egy tartalék lemez a polcon! Ha valamelyik kiesik akkor rögtön legyen mit betolni helyette.
-
#7469
sellerbuyer
őstag
pschio
#7468
BIOS-os, alaplapi vezérlős raid. Elvileg nincs vele baj, fel is ismeri rendesen az Ubi és egy szűz fel is ment rá szépen. Csak az a baj, hogy a single vinyóról csak egy az egyben tudom áthúzni a raid-re az egész tartalmat, az pedig vinné magával a partíciós adatokat, estébé, azt meg nem komálja a raid, úgy néz ki. Szóval egyetlen jó megoldás az lenne, hogyha a raid-re szűz Ubuntu, majd arra az összes fájlt Acronis-al, vagy Live-al, valamivel átmásolni, de gyanítom, hogy a Grub akkor sem bootolna be rendesen, valami gondja azzal is lenne.
-
Csak pár észrevétel
Mikor IBMes voltam mi a VMware alatt 51es rendszereket használtunk.
Most ahol vagyok egy bank számlavezető rendszer alatt RAID 6 van SAS winyokból. Ahogy írtad a VMek alig esznek valamit nem most fogod leterhelni. Ha a linkelt diskrendszerben gondolkodsz azok a legjobbak erre a célra. Dell és HP-sat nem ismerem de IBMesekkel már találkoztam, nagyon jók. De talán a legfontosabb, hogy mindig legyen ASAP utánpótlásod ha valami tönkremegy. 1 winyo kiesését a rendszer nem fogja megérezni de ugye az adatokkal nem lehet játszani, hogy nem cseréljük a merevlemez. Ezekben van spare funkció is ,hogy egyet-kettőt tartalékol és ha gond van akkor azonnal kezdődik az újraépítés. Így van idő a rossznak a cseréjére. A rendszerknek nagyon jó előrejelzésük van monitorzzák a diskek smartjait és ha nem tetszik nekik valamelyik azonnal szólnak.Persze ez mind szép és jó de a pénz nagy úr de azért elég jó a mozgástér marad...
-
brd
nagyúr
-
-
Sunzi
aktív tag
esküszöm nem szivatlak, de:
500-as és 250 es drive Raid0-ban egy 500-as tömböt eredményez, és 250 szabad helyet
500 + 250 RAID1 ben 250-es tömböt, és 250 szabad helyet
500+250 JBOD módban valóban 750GB, és szoftveresen adatvesztés nélkül is megoldható..A szabad hely kihasználása vezérlő függő, szofveres megoldás esetén pedig nyilván megoldott.
-
Sunzi
aktív tag
akkor elmagyaráznád, mi köze a raid-nek a partícionáláshoz, és milyen hátrányt jelent bármilyen jellegű partícionálás bármelyik típusú raid tömbre nézve (bármilyen tekintetben)? És miért mindegy ahol nem ateljesítmény a fontos?
Amúgy azzal azért teljesen tisztában vagy, hogy hogyan működik a raid0 (és a többi), és mi a partíció? Ezt azért kérdezem, mert a válaszodból ez nem egyértelmű, de lehet hogy csak én nem értem
Köszi de pénz azért nem fogok kiadni csak hogy kipróbáljam.
Csak azért raktam bele a sil-t mert azt gondoltam, ha nem is gyorsabb, de nem terheli majd le annyira a rendszert... Akkor tegyem át szerinted az alaplapra a tömböt?
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Hitachi Travelstar 500 GB SATA II 2,5 Notebook HDD
- BESZÁMÍTÁS! 4TB WD RED WD40EFAX HDD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- Szinte új! - Intel SSD D3-S4510 Series 240GB 100% 0 - 2 nap közötti futásidő (5db)
- Micron 5200 ECO 480 gb 100/100 (2db) - Professzionális SSD akár otthonra is
- 2TB HDD 100/100 - Több darab!
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Pro 128GB Deep Purple -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4574
- Telefon felvásárlás!! iPhone X/iPhone Xs/iPhone XR/iPhone Xs Max
- Lenovo ThinkPad E15 Gen 2 15,6" - i7 1165G7, 16GB RAM, 512GB SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- Lenovo L13 G2 Core i5 1135G7 Intel Iris XE 8Gb Ram 256Gb NVMe SSD Boltból Garanciával Számlával
- HP EliteBook 650 G9 15" Laptop! I5-1245U / 32GB DDR4 / 500GB SSD
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest