Új hozzászólás Aktív témák

• #1848 maser tag pigster #1803

  Új Válasz 2019-01-19 17:40:06 #1848

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  maser

  tag

  válasz pigster #1803 üzenetére

  Mint ahogy már feljebb is írták:
  tmp =str(self.kartyak[0:1])
  Ez egy 1 elemű tömböt hoz létre, és nem csak egy elemet ad vissza.

  Amikor pedig egy tömböt sztringgé alakítasz, akkor a tömb elemeit próbálja reprezentálni.
  Ilyenkor az objektum __repr__ függvényét hívja meg.

  Írd felül a __repr__ függvényt, és akkor menni fog!

• #1825 cousin333 addikt pigster #1824

  Új Válasz 2019-01-04 20:24:32 #1825

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cousin333

  addikt

  válasz pigster #1824 üzenetére

  "There's been a number of complaints about the choice of the name 'decorator' for this feature. The major one is that the name is not consistent with its use in the GoF book [11]. The name 'decorator' probably owes more to its use in the compiler area -- a syntax tree is walked and annotated. It's quite possible that a better name may turn up." [link]

  Ilyen az élet...

• #1823 cousin333 addikt pigster #1822

  Új Válasz 2019-01-04 19:04:46 #1823

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cousin333

  addikt

  válasz pigster #1822 üzenetére

  Alapvetően jól látod.

  "A @decorator_func a decorated_func = decorator_func(func_needs_decorator) -val egyenértékű (állítólag)"

  Nem egészen. A @decorator_func az tudtommal a
  func_needs_decorator = decorator_func(func_needs_decorator)
  sorral egyenértékű, tehát nem véletlen, hogy "felülírja" az eredeti függvényedet (legalábbis az aktuális alkalmazásban), de ez az írásmód eleve csak egy "syntactic sugar" a fent említett lépésre. Különösen akkor jön jól, ha mondjuk több dekorátort is használni kéne egyszerre.

  A dekorátorokról, működésükről, használatukról itt van egy alapos cikk: [link]. Azért linkeltem, mert a hozzászólások között konkrétan felteszik ugyanazt a kérdést, amit te. A választ idézve:

  "The whole point of decorators is to modify the behavior of the function through a wrapper so we don't have to actually modify the function. The function is not permanently modified; the behavior changes only when it's decorated."

  Gyakorlatilag egy mások által készített függvényt ki tudsz egészíteni anélkül, hogy hozzá kéne nyúlnod. Vagy az alap függvényedet általánosabban írhatod meg, és az aktuális felhasználás során dekorátorokkal specifikálhatod. Mindezt egy átlátható szintaxissal. Ha meg mindkettő funkcionalitására szükséged van, még mindig ott az első módszer.

• #1820 kovisoft őstag pigster #1819

  Új Válasz 2019-01-03 13:32:15 #1820

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kovisoft

  őstag

  válasz pigster #1819 üzenetére

  Igen, az x objektum stringgé konvertálásakor (pl. str(x), print("%s" % x), stb) az __str__ metódus hívódik meg, ezt kell felülírnod, ha saját olvasható formázást akarsz. Ha az __str__ nincs definiálva, akkor a __repr__ hívódik meg. Ha ez sincs definiálva, akkor is van egy alapértelmezett reprezentáció, amit már te is láttál ebben a példádban:

  <kartya.Kartya object at 0x000002AE6652D860>

• #1816 cousin333 addikt pigster #1814

  Új Válasz 2019-01-02 22:51:50 #1816

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cousin333

  addikt

  válasz pigster #1814 üzenetére

  Ezzel már én is megjártam, és szerintem is jobb lenne, ha így működne, de a Zen of Python szerint:

  "Explicit is better than implicit."

• #1813 kovisoft őstag pigster #1812

  Új Válasz 2019-01-02 22:19:02 #1813

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kovisoft

  őstag

  válasz pigster #1812 üzenetére

  A join-nak egy olyan iterálhatót kell megadni, melynek az elemei stringek. Ha nem ilyen a listád, akkor először át kell alakítani ilyenné, ezt csinálja a két említett módszer úgy, hogy a lista minden elemére meghívja az str-t.

• #1811 kovisoft őstag pigster #1810

  Új Válasz 2019-01-02 22:02:03 #1811

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kovisoft

  őstag

  válasz pigster #1810 üzenetére

  Használhatsz list comprehension-t is, pl:

  "".join(str(x) for x in self.kartyak)

• #1809 KEAN tag pigster #1807

  Új Válasz 2019-01-02 21:41:58 #1809

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KEAN

  tag

  válasz pigster #1807 üzenetére

  Hát a join függvény nem "triggereli" az __str__-t. Ilyenkor pl. a map függvény segíthet.
  "".join(map(str, self.kartyak))

• #1805 KEAN tag pigster #1803

  Új Válasz 2019-01-02 19:31:46 #1805

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KEAN

  tag

  válasz pigster #1803 üzenetére

  Szia!

  Ez az __str__ függvény többek közt akkor hívódik, amikor a print utasítással (vagy függvénnyel, ha python3.x-ről beszélünk) "hajtod" meg a dolgokat. Tehát a print self.kartyak[0] működne a dolog.
  A másik, hogy mindenhol a "slicingot", [0:1] használod, ami egy listát ad vissza, nem pedig magát az objektumot.
  Ha mindenképpen szükséged van valami hasonló funkcionalitásra, ami "print nélkül" is visszaadja a "string értéket", akkor írj valami get_string_value() függvényt, ami pont azt csinálja, mint az __str__ és hívd azt amikor szükség van rá.

• #1804 kovisoft őstag pigster #1803

  Új Válasz 2019-01-02 19:14:04 #1804

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kovisoft

  őstag

  válasz pigster #1803 üzenetére

  Ha a kartyak tömb 0. elemére akarsz hivatkozni, akkor így hivatkozz rá: kartyak[0], mert ha kartyak[0:1] -et írsz, akkor ez nem egy elem, hanem egy rész-tömb lesz, ami csak a 0. elemet tartalmazza. Ez látszik is abból, hogy ha kiíratod, akkor szögletes zárójelek közé teszi.

Új hozzászólás Aktív témák