Új hozzászólás Aktív témák

• #2216 sh4d0w félisten KEAN #2215

  Új Válasz 2019-05-03 22:08:41 #2216

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sh4d0w

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz KEAN #2215 üzenetére

  Igen.

• #1836 McSzaby őstag KEAN #1835

  Új Válasz 2019-01-10 13:23:30 #1836

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  McSzaby

  őstag

  válasz KEAN #1835 üzenetére

  Köszi srácok, végül megoldottam ahogy írtam. Listával.

  Még egy ettől off topic. Pythonban dict-et hogy adok ád egyik functionből a másikba?

• #1834 EQMontoya veterán KEAN #1832

  Új Válasz 2019-01-10 12:54:35 #1834

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  EQMontoya

  veterán

  válasz KEAN #1832 üzenetére

  Azert ezt elegansabban map fuggveny vagy list comprehension hasznalataval szoktak megoldani, illetve typecheck-re isinstance inkabb, hogy oroklodes eseten ne szopassuk be magunkat. Pl. a bool az intbol szarmazik. Szoval valahogy igy:

  new_items = [x if isinstance(x, int) else 0 for x in items]

• #1810 pigster senior tag KEAN #1809

  Új Válasz 2019-01-02 21:50:16 #1810

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pigster

  senior tag

  válasz KEAN #1809 üzenetére

  Volt olyan, ahol ilyesmit csináltam, de szükségtelenül bonyolultnak gondoltam. Ez lenne a "hivatalos" megoldás?

• #1806 KEAN tag KEAN #1805

  Új Válasz 2019-01-02 19:47:43 #1806

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KEAN

  tag

  válasz KEAN #1805 üzenetére

  ... meg pl az str() függvényél is... a lényeg, hogy az előző hozzászólásom egy jó része félrevezető lett sajnos (és szerkeszteni már nem tudok)
  Csak a "slicing"-ról szóló részt vedd figyelembe.
  Ahogyan azt a fórumtárs is írta előttem.

• #1666 boda16 csendes tag KEAN #1664

  Új Válasz 2018-08-08 14:22:32 #1666

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  boda16

  csendes tag

  válasz KEAN #1664 üzenetére

  Köszi, ez sokat segít.

• #1446 Vesporigo aktív tag KEAN #1444

  Új Válasz 2018-02-27 13:48:03 #1446

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vesporigo

  aktív tag

  válasz KEAN #1444 üzenetére

  Végül megoldottam a problémát.
  A sendMail függvény szintaxisa a következőképpen nézett ki:
  def sendMail(to, subject, text, files=[])

  Aztán az előre definiált csatolmányokat így tudtam hozzáadni:
  sendMail(TO, "Statusz", BODY, attach1 + attach2 + attach3)

  Nekem ez tűnt a legegyszerűbb megoldásnak, mivel amikor elhoztam a szerverekről a későbbi csatolmányokat, egyúttal változóként definiáltam őket, így már csak össze kellett őket fűznöm. Kb 3 napig böngésztem a netet megoldás után kutatva, de mind bonyolultabbnak tűnt.

  Köszönöm mindenkinek a segítséget!

• #1407 Pé senior tag KEAN #1406

  Új Válasz 2018-02-13 16:37:01 #1407

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pé

  senior tag

  válasz KEAN #1406 üzenetére

  Köszi, próbálgattam ezt is, ezzel se jutottam dűlőre, de majd még nézegetem.

• #1326 #73749248 törölt tag KEAN #1325

  Új Válasz 2017-12-18 11:21:34 #1326

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #73749248

  törölt tag

  válasz KEAN #1325 üzenetére

  A "nem igazán" arra vonatkozott, hogy ez:
  #!/usr/bin/env python
# -*- coding: utf-8 -*-
import sys,prctl

n=0
for i in sys.argv:
print("Arg{:d}: {}".format(n,i))
n+=1

  Csak a saját nevét jelenítette meg, ha a te módszereddel, shell=True paraméterrel indítottam a Popen-ből.
  Mondjuk nekem linuxom van, windows-on nem tudom, mit csinál.
  Ha ugyanezt shell=False paraméterrel futtatom, akkor már rendben van a listás variáció is.

• #1324 #73749248 törölt tag KEAN #1322

  Új Válasz 2017-12-18 09:30:36 #1324

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #73749248

  törölt tag

  válasz KEAN #1322 üzenetére

  Neked ez így működik?
  Ha a shell=True-t elhagyod/shell=False-ra cseréled, akkor megy, de így nem igazán.

• #1300 DrojDtroll veterán KEAN #1299

  Új Válasz 2017-11-22 13:22:46 #1300

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DrojDtroll

  veterán

  válasz KEAN #1299 üzenetére

  tökéletes

  mi a különbség a két módszer között?

• #1187 cadtamas tag KEAN #1186

  Új Válasz 2017-08-10 19:11:28 #1187

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cadtamas

  tag

  válasz KEAN #1186 üzenetére

  Ha a pip is egy ilyen virtualenv dolog, akkor már feltelepítettem. Természetesen az anacondához.

  Egyénként nagyon köszönöm, ha jól látom megoldotta a problémát a környezeti változók babrálása.
  Nagy pacsi!!!

Új hozzászólás Aktív témák