Új hozzászólás Aktív témák

• #1213 axioma veterán cadtamas #1212

  Új Válasz 2017-09-07 21:28:26 #1213

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  axioma

  veterán

  válasz cadtamas #1212 üzenetére

  Ez az amikor jol megszivod azzal, hogy az ints ertekein ugy mesz vegig, hogy "elveszted" az indexet, es mikor ujra lekerdezed, akkor tok jol emeled a nagyordodat feleslegesen. Mert az index kikeresese nem konstans ideju muvelet - es ez a muvelet eleve 2x is szerepel benne.

  A tobbi reszet nem nezve elsore csak a feleslegeset kiveve:
  for x in xrange(len(ints)-1):
pair1=ints[x]
pair2=s-pair1
x=ints.index(pair1)
try:
y=ints[x+1:].index(pair2)+i
  egybol nem kell az x!=y sem (mert x+1.-tol keresed csak)

  Ja egyebkent latom, hogy vegulis az i-t is arra hasznaltad, hogy tudd hogy hol jarsz, de ket dolog miatt nem vetted eszre:
  1. elnevezes (pl. fst_idx eseten egybol latszana)
  2. bar a try teljes lefutasa es exception eseten is noveled, de kulonvetted - az egesz utan ha 1x lenne, latszana, hogy pont szamolod a koroket

  Mar csak didaktikailag probald ki. De egyebkent nagyon nem ertem, miert is gyujtogetsz lehetseges indexeket... eleg a legelso. Ha jol ertem, az eloszor befejezodo kell. Tehat en igy mennek vegig rajta:

  prevs=set(ints[:1])
for val in ints[1:]:
if s-val in prevs:
return [s-val,val]
prevs.add(val)
return None

  disclaimer: nem probaltam ki...

Új hozzászólás Aktív témák