Új hozzászólás Aktív témák

• #19163 cog777 őstag coco2 #19153

  Új Válasz 2023-06-13 09:00:15 #19163

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cog777

  őstag

  válasz coco2 #19153 üzenetére

  Valoban nem az ossz 15m sor fut (cloc ennyit dobott ki), bootloader, freertos, tobb platform tamogatasa, tobb procira levo kod van benne. De pl egy korabbi hardveren futott rendszer komplett megoldasat bele integraltak, ami a kis kepernyo helyett webes feluleten jelenitodik meg.
  Cegek soha nem dobjak el a korabbi termekeiket ha lehet.
  Cortex M7-en fut a cucc, kulso es belso memoria par MB, custom panelon.

  Ami miatt hozzaszoltam hogy kezdonek no go zona a C, mert nagyon alacsony szintu mindenfele vedelem nelkul, kiveve ha nagyon elkotelezett a mikrokontrollerek es a HW programozasara.

  C++ jobb, sokat fejlodott mostanaban (persze kolosszalis spagettit lehet itt is irni), de a kezdoket a report nelkuli crash itt sem segiti. Ezert ajanlottam a script nyelveket, ahol latod konkretan mi tortent.

• #19155 dabadab titán coco2 #19153

  Új Válasz 2023-06-12 13:41:42 #19155

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz coco2 #19153 üzenetére

  Természetesen van annak is dokumentációja, csak nem neked. A fejlesztők azt nem szeretik kiadni.

  Tökéletes illusztrációja vagy a Dunning-Krügernek.

• #19154 Drizzt nagyúr coco2 #19153

  Új Válasz 2023-06-12 12:52:02 #19154

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Drizzt

  nagyúr

  válasz coco2 #19153 üzenetére

  Neha tenyleg felmerul bennem, hogy trollokodsz-e ezekkel az irasokkal.
  C-t hasznalnak nagyon sokan, akik beagyazott szoftvert fejlesztenek. Ez a default choice ilyen projekteknel. Nyilvan nem az egyetlen lehetoseg, de foleg ehhez letezik a tapasztalat, meg a boseges toolkit. Azt, hogy valami esetleg ezt a korabbi hegemoniat veszelyezteti-e, nem tudom megmondani, mert beagyazott szoftvert lassan 10 eve nem fejlesztettem.
  C++ programnyelvbol is folyamatosan jonnek az uj release-ek, nagyon valoszerutlennek tunne, hogy ne hasznalnak uj valtozatos projektekhez. Ugyanakkor magaval a nyelvvel ervelni nem tudok, mert szinten jo 10 eve nem nyultam C++ programhoz. Multkor viszont orommel lattam egy Stroustrup eloadason, hogy ez a nyelv is folyamatosan fejlodik. Olyannyira, hogy az uj nyelvi elemek egy reszet nem is tudtam azonnal megerteni, mert epitett az elmult release-ekben bevezetett valtozasokhoz.
  Egyebkent ugyanez az elmenyem a Java-val is megvolt, egyetem utan erdemben majd 10 evig nem hasznaltam, ki is alakult bennem egy eros ellenerzes. Aztan amikor ujra kellett hasznalni, akkor dobbentem ra, hogy milyen brutalis fejlodesen ment at mind a programnyelv, mind az okoszisztema.
  Nem a Linux kernelt hoztam fel peldanak, hanem egy szoftvert, amit fejlesztettunk. Bar egy szoftvernek nevezni talan nem tul szerencses, hiszen jopar kulonallo image keletkezett a forraskodbol. Valoszinuleg a kod egy jelentos resze modularizalhato lett volna. Dokumentaltsaga valtozo szinvonalu volt, a nincs-tol a teljesen at terjedo skalan. Volt magaban a kodban operacios rendszer is, de nem valaminek a szemelyre szabasa, hanem celhardverre nullarol irt operacios rendszer C nyelven. De az csak egy elenyeszo resze volt, amit nyilvan erdemes lett volna kulon repo-ba szervezni. Sajnos ez soha nem tortent meg. Amiert megis egy repo maradt az egesz, az az, hogy egy jol iranyzott make-et lefuttatva es par orat varakozva kiesett par image, amit az adott celhardver(ek)re lehetett telepiteni. Lehetett volna ertelmesebben a kodot kisebb repository-kba? Igen. Lett volna ettol fuggetlenul GB meretu a legkisebb kod repo? Talan igen, talan nem. Nagysagrendileg nem lett volna kisebb.

Új hozzászólás Aktív témák