Aktív témák

• #30 SAMYka senior tag barbikenje #29

  2004-08-17 09:33:20 #30

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SAMYka

  senior tag

  válasz barbikenje #29 üzenetére

  Amúgy az a 46 fok terhelve ok. Nállam 60-65 fok terhelve.

• #28 SAMYka senior tag barbikenje #27

  2004-08-17 09:10:39 #28

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SAMYka

  senior tag

  válasz barbikenje #27 üzenetére

  Az szerintem jo. Nállam kicsit magasabb értékeket mutatott mert sz@r a detektálás de mértem infrás hőmérővel és ugy viszont jó volt.

• #26 SAMYka senior tag barbikenje #25

  2004-08-16 12:52:20 #26

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SAMYka

  senior tag

  válasz barbikenje #25 üzenetére

  Nekem is simán ment. PL mé aida, sisoft sandra, superpi, cpu speed. Hőmérséklete mennyi?

• #24 SAMYka senior tag barbikenje #23

  2004-08-16 07:35:41 #24

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SAMYka

  senior tag

  válasz barbikenje #23 üzenetére

  CPU-Z de nem tudom hogy honnan letölthető.

• #21 SAMYka senior tag barbikenje #20

  2004-08-10 13:38:16 #21

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SAMYka

  senior tag

  válasz barbikenje #20 üzenetére

  Csak bátran, csak bátran.

• #19 SAMYka senior tag barbikenje #18

  2004-08-10 11:45:06 #19

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SAMYka

  senior tag

  válasz barbikenje #18 üzenetére

  Az is jó. Az a lényeg hogy minnél gyorsabban el legyen távolítva a meleglevegő a bordáról és a borda közeléből.
  
  Nekem azon a procin 2db /4cm-es talán/ 5000-felett forgott volt hangja is egy kevés de volt hűtve is.

• #16 SAMYka senior tag barbikenje #14

  2004-08-10 11:20:02 #16

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SAMYka

  senior tag

  válasz barbikenje #14 üzenetére

  Ami rajta van azt tedd középre setupban állítasz egy visszajelzés hogy sipoljon 60 fokon és uzsgyi!!

• #11 Yutani nagyúr barbikenje #8

  2004-08-10 11:01:17 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yutani

  nagyúr

  válasz barbikenje #8 üzenetére

  ...mi határozza meg, hogy a proci másodszintű gyorsítótára mekkora órajelet használ?
  
  Azt az Intel mérnökei határozzák meg... :)
  
  A lényeg az, hogy a slotos megoldást az Intel azért vezette be, mert kezdetben nem tudta ''normálisan'' megoldani az L2 cache integrálását (lásd Pentium Pro, ahol nagyon nagy lett a magméret). Az L2 cache a processzorkártyára került az alaplapról (mint ahogy a P1 esetében volt), azonban nagyon drágák voltak a nagysebességű cache memóriák, és mivel talán nem is bolt olyan gyors cachemem, mint amilyen a proci sebessége volt, azért a cache sebességét megfelezték. Ez volt a Klamath és a Desuthes core, 0.25 mikronon.
  
  Amikor fejlődött már annyit a gyártástechnológia, hogy integrálni tudták az L2 cache-t, megfelezték (512k-ról 256k-ra), azonban a frekvenciája már megegyezett a mag frekvenciájával. Ez lett a Coppermine core, 0.18 mikronon. Ebből készült Slot1 és FC-PGA verzió is, a legnagyobbak pedig csak FC-PGA foglalattal készültek.
  (A kettő között volt egy Katmai mag is, amely már asszem 0.18 mikronon készült, de a cache még a kártyán volt, félsebességű, így csak Slot1 verzióban kerül kiadásra. 450-600 MHz-ig készültek, ha jól tudom.)
  
  Tehát a kérdésedre a válasz az, hogy attól függ a cache sebesége, hogy milyen core-ra épült a proci.
  

• #9 SAMYka senior tag barbikenje #7

  2004-08-10 10:41:37 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SAMYka

  senior tag

  válasz barbikenje #7 üzenetére

  Üdv
  Ha nem baj akkor kicsit ide offolok, de ha igen akkor menyünk át a régi topicba.
  Milyen a proc? Kiderült hogy baj van a lapommal és a hőmérője hülyeségeket mutat.

• #6 Yutani nagyúr barbikenje #1

  2004-08-09 07:01:41 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yutani

  nagyúr

  válasz barbikenje #1 üzenetére

  A passzív PII proihűtésről annyit, hogy márkás gépekben (pl. IBM) úgy van megtervezve az alaplap, hogy a proci a ház előlapjához képest merőlegesen van behelyezbe, és a ház előlaőján belülről egy nagy és csendes venti a kinti friss levegőt fújja rá közvetlenül a proci hűtőbordájára. Ezért van legtöbb esetben vízszintes-hosszanti irányban a borda lamellázata kivitelezve.

• #4 Loha veterán barbikenje #3

  2004-08-05 21:51:05 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Loha

  veterán

  válasz barbikenje #3 üzenetére

  733-as PIII 256 cache-el biztosan gyorsabb az 500-as 512-esnél mivel az 512-es cache csak az órajel felén megy a 256-os pedig teljes sebességű...
  
  A hűtést meg próbáld ki, aztán vagy megy vagy nem...

Aktív témák