Új hozzászólás Aktív témák

• #9778 Sk8erPeter nagyúr DeltaPower #9773

  Új Válasz 2012-05-21 16:19:45 #9778

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  válasz DeltaPower #9773 üzenetére

  Ja, jó, látszik, hogy ma egy kicsit tompa vagyok, őszintén szólva el sem olvastam, csak kapkodva belenézegettem, ezek szerint csak úgy generál cache-t, hogy egyszer fájlrendszer-szinten mindenképp elkészíti, aztán a webszerveres megoldás igazából csak lecsekkolja, van-e már olyan kép, ha nincs, akkor megcsinálja. Nem? Mondjuk ezt is csak abból következtetem ki, amit írtál.

• #9776 Speeedfire félisten DeltaPower #9773

  Új Válasz 2012-05-21 15:14:30 #9776

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz DeltaPower #9773 üzenetére

  Ezesetben nem is szenvedek vele. Marad a php-s verzió. Esetleg van valami cachelés erre a módszerre, hogy gyorsabb legyen a feldolgozás? Nem akarok vízjeles és vízjel nélküli képeket is tárolni a szerveren.

  
  Coyot: Ígérem, ha rátalálok linkelek neked egyet.

  Egy ilyet találtam, nem tudom ez mennyire jó/rossz.

  $wm_file = 'watermark.png';
  
  $filename = $_GET['file'];
  
  // Content type
  header('Content-type: image/jpeg');
  
  $watermark = imagecreatefrompng($wm_file);
  $image = imagecreatefromjpeg($filename);
  
  $img_width = imagesx($image);
  $img_height = imagesy($image);
  
  list($wm_width,$wm_height) = getimagesize($wm_file);
  
  for($h=0;$h<=$img_height;$h+=$wm_height)
  {
  for($w=0;$w<=$img_width;$w+=$wm_width)
  {
  imagecopyresampled($image,$watermark,$w,$h,0,0,$wm_width,$wm_height,$wm_width,$wm_height);
  }
  }
  
  imagejpeg($image, NULL, 100);

Új hozzászólás Aktív témák