Új hozzászólás Aktív témák

• #20814 Taci addikt Taci #20813

  Új Válasz 2021-09-19 15:05:09 #20814

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Taci

  addikt

  válasz Taci #20813 üzenetére

  És nem is úgy működik, ahogy gondolnám/szeretném, hogy működjön.

  Adott pl. ez a sztring:
  $link = 'j&#65v&#X41s&#67ript';

  Itt a j ugye már eleve ;-re végződik, szóval skippelnie kellene. Ebből lenne a j karakter.
  A &#65-öt zárnia kellene ;-vel, de nem teszi. Ebből lenne az A karakter.
  A &#X41-t jól kezelni. Szintén az A karakter.
  És a &#67-t is zárni kellene ;-vel, de ezt sem teszi. Ez lenne a C karakter.

  Próbáltam átírni, hogy működjön, de nem tökéletes:
  $pattern = '/(&#(?:X[0-9a-f]{2,}|[0-9]{2,})(?!;))/i';
  Kipróbálható verzióban: [link]

  Itt az a baj, hogy "beragad" két karaternél, és nem nézi, hogy zárva van-e pontosvesszővel.
  Pl. a j-nél csak &#10-ig veszi, mögé rak és pontosvesszőt, és kilép, mint aki jól végezte dolgát. Eredményül pedig ezt adja: [sortörés]6;AvAsCript

  Szóval a két megoldás között lenne az igazság - nyilván sztanozs megoldásához sokkal közelebb.

Új hozzászólás Aktív témák