Új hozzászólás Aktív témák

• Mz/ts250@300 tag

  #4128

  #4126 Zolexx

  2007-10-17 20:05:47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Mz/ts250@300

  tag

  #4126 Zolexx

  #4126 Zolexx

  Hello! Van nekem egy intel celeron d 352/3200mhz-s procim és 2x512mb/667mhz-s ramom 4-4-4-12 mennek most elvileg.- kicsit meg szeretném huzni a procit. hogy kezdjek hozzá? ill kb mennyit feszt lehet ennek annak adni??

  1Hsz

• Mz/ts250@300 tag

  #4121

  #4119 Khelben

  2007-10-16 22:32:24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Mz/ts250@300

  tag

  #4119 Khelben

  #4119 Khelben

  ja és a biosban az agp/pci freki fix 66/33-ra állítva.

  Hát ha lefixaltad az agp/pci frekitt akkor nekem sincs tipem, mi lehett.
  A másik Vgá-val is szemetel?
  Nem lehet,hogy a a tuninghoz már gyenge a táp és nem tudd anyi kraftott adni a vgá-nak?
  Vagy lehett a bios nem menti a beálitásokat ,hiába 66/33-ra van állitva.

  Az alaplapra viszont van egy tipem ,annó nekem egy abit is 7-es is ugyaneszt csinálta beálitottam a bios-t mentettem majd lefagyott ha kinyomtam nem,de ha Alt+ctrl+Delete-vel inditottam ujra a gépett a bios elmentette a beálitott értékekett.

• Mz/ts250@300 tag

  #4117

  #4116 mycso

  2007-10-14 22:41:38

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Mz/ts250@300

  tag

  #4116 mycso

  #4116 mycso

  Nekem is volt mindegyikből, én saját tapasztalatai alapján (net, game, videó tömörítés, tömörítgetés, ...) azt tudom mondani, hogy a prescottot gyorsabbnak találtam.

  Tuningban szintén a prescott volt a jobb.

  Hőfok: G1 E0 prescottal semmi baj, én még 4GHz-re húzva sem találkoztam 70 fokkal pedig egy gagyi coolerem volt (cm aero4 lite).

  Viszont ez már a 3.2-esre nem igaz, abból is egy E0-ásom volt de a "keményebbik" 103w.
  Na ez már melegedett, viszont ezzel sem sikerült elérnem a 70fokot (persze alapórajelen.)

  Eddig volt 2.8@3.8GHz-as prescottom (asszem D1) (533FSB) mondjuk ez alapórajelen elég gyengécske volt.
  Volt 3 gigás prescottom E0@4.1GHz és C0@4GHz steppinges, 3.2@4GHz-es E0 és egy 2.8@3.2GHz-as nw D1 -- itt be is fejeztem a northwooddal való foglalkozást. (előtte nekem is csak netes tesztekből volt ismerős az NW és az, hogy tényként kezelték gyorsabb a prescottnál illetve jóval hűvösebb).

  mod.: ja még mielőtt valaki megkérdezné a fent említett procik mindegyikénél ugyanazt a tápot, lapot, ramot, coolert használtam.

  Ja és még egy dolog: mindenki jön itt, a szeretem a hűvös procit dumával.
  Igazából ezek a p4-ek prescottok 74-5 fokig mehetnek (ott kezd throttingolni), tehát hogy innentől kezdve 22, 35, 40 vagy 67 fokon megy tök mind1

  Saját tapasztalat: NW általában valami spéci széria kell belőle, ha igazán tuningolgatni akarsz, bár 2.8G nw vs 3G prescott viszonyítási alapom volt egyértelműen gyorsabbnak találtam a prescottot. Harmadik dolog a melegedés, valóban valamivel hűvösebb volt a norti, de nem kell itt 10-15 fokokra gondolni. Az E0 3 gigásomtól, talán pár fokkal volt hűvösebb a 2.8-as nw.
  Fogyasztás....nc (akinek ez számít vegyen valami full integrált notit)

  röviden ennyi

  Én a tuningról már lemontam csak alapon hajtok mindent
  Mint irtam alapon 20- wattal kevesebett fogyaszt a notwhwood-om (kb +1 vinyó),terhelten 10w(egy g1 es hez viszonyitva)
  A gyári hütőwel 65-68 folyamatos nyuzás után melegbe 70-72 fokott is elérte tutuló ventilátor mellett, a nortwoodom eddig max 55fok volt ez pont 15 fok különbség.(matx es ház nuku szelözés és +venti)
  Tuningba egyértelmű.hogy a prescott a jobb ez nem is kérdéses.
  A konvertálás tömöritgetésbe is jobbegy picitt
  A net használata során nem vettem észre különbségekett,de az általam használt játékoknál a nortwi gyorsabb volt (fry car,c.o.d.2,NfsM stb)

  Visszont azt hozzá kell tenem,hogy a northwoodom 3,2-es a prescott pedig 3ghz-s volt(bár az a 200mhz nem sokmindent jelent)
  1:1 be cseréltem el egy srácal itt a ph-n

  Én közbe játékra is használom a gépett,igyhátt a full integrált noti kiesett .
  Lecserélni nem volt(nincs) kp ugyhogy maradt ez.
  A szusz már ugyis kifogyóban van mindegyikből.

  Azonban amit nagyon szeret(ett) mind a két proceszor az a dual memoria kezelés.

• Mz/ts250@300 tag

  #4115

  #4112 mycso

  2007-10-14 21:29:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Mz/ts250@300

  tag

  #4112 mycso

  #4112 mycso

  Hát én a helyedben ic7 + prescott főleg ha tuningolgatni akarsz...

  NW - Prescott - A64.... [link]

  "Alapórajelen lassabb a 2.8-as Prescott, mint 2.6 GHz-en működő Northwood magos "társa". Fizikailag ott van a nagyobb cache, az SSE3 utasításkészlet, de (egyelőre) ez nem sokat segít a Prescottnak. A tesztek 90%-ában alapórajeleket tekintve a 2.8-as Prescott lassabbnak bizonyult egy 2.6-os Northwoodnál"

  Ezt egy 2-3éves cikkből idéztem,tény ,hogy az azóta elterjetek az ss3-ra optimalizált programok .

  Do-Eo stepping összehasonlitás

  Végűlis én meg voltam (vagyok)elégedve mindkét proccal .
  Csak idegesitett ,hogy ha játszok tutul a venti mert a procc70fokos.

  Én szeretem ha hüvős a proci egy kicsit

• Mz/ts250@300 tag

  #4114

  #4111 mycso

  2007-10-14 20:46:23

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Mz/ts250@300

  tag

  #4111 mycso

  #4111 mycso

  500FSB p4-el?????

  Bocsesz 250 a ramok mentek 500-on
  Ugy gondoltam ,(de nem ugy irtam)hogy 1:1-ben ment az 500-as ramokal.

• Mz/ts250@300 tag

  #4110

  #4109 Khelben

  2007-10-14 20:18:37

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Mz/ts250@300

  tag

  #4109 Khelben

  #4109 Khelben

  hát, érdekes mindenképpen.
  kérdés, megéri-e a többlet fok meg fogyasztás azt a pár előnyt, mert azért sokkal nem gyorsabb a northwoodnál. bár ha az e0 stepping tényleg kevesebbet fogyaszt meg kevésbé melegszik, akkor végülis jobb a prescott.

  Alaporajelen a legtöbb tesztbe nem is gyorsabb viszont tuningba életre kell.
  Az intel ezt a procit 4-5ghz-es orajelle szánta azért növelte meg a futoszalagokat ,csak nem jött be nekik a nagy fogyasztás és melegedés végett.

  Ha az intel a northwoodot fejlesztetti tovább(90nm-sse3-1mb L2 stb)akkor méltó ellenfelei lettek volna az athlon prociknak

• Mz/ts250@300 tag

  #4108

  #4107 Khelben

  2007-10-14 18:41:10

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Mz/ts250@300

  tag

  #4107 Khelben

  #4107 Khelben

  még egyiket se, egyelőre beleraktam a celeron helyett a northwoodot, mert a prescott majd jövő héten ér el hozzám. aztán szerintem belegyűröm azt is és megnézem sandrával, melyik mit tud meg mennyire húzható/melegíthető. a northwoodos egyelőre szépen megy 3.0@3,3-on és 24 fokos, hűtőventi szinte áll. Terhelve se bírtam 33 fok fölé zavarni.
  Viszont van elfekvőben egy aerocool ht101-es hőcsöves hűtőm, azt még lehet hogy ráapplikálom a mostani coolink helyett.

  IttVan egy összehasonlitő teszt egy 3,2gh-z nortwi illetve prescott-rol ,
  A fogyasztás a te prociddal lényegesen alacsonyabb lesz mivel ezek az elsö szériás darabok.
  A prescott (ha csak a procin mulik)meggy töbett is ,nekem 500fsb-vel szakitott egy g1-es fesz nélkül.
  Viszont a jobb hütő nem árt májd rá.

• Mz/ts250@300 tag

  #4106

  #4105 Khelben

  2007-10-14 16:28:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Mz/ts250@300

  tag

  #4105 Khelben

  #4105 Khelben

  oké, köszi.
  egyelőre az alaplapcserére nem tudom magam rábeszélni, nem akarom annyira szétkapni a gépet. tényleg annyival jobb az ic-7 mint a p4p800x?

  Én személy szerint nem kinlodnák a dologgal föleg ha valoban aktiv a pat.(persze én nem tuningolok,super pi-zek,3d markozok stb)
  Amugy melyik procit választotad?

• Mz/ts250@300 tag

  #4103

  #4101 Khelben

  2007-10-14 11:09:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Mz/ts250@300

  tag

  #4101 Khelben

  #4101 Khelben

  elrontottam, a 7300gt inno3d. mindkettő ddr2-es.

  Akkor tutti az Ati
  inno3d. kerülendő

• Mz/ts250@300 tag

  #4102

  #4099 mycso

  2007-10-14 11:07:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Mz/ts250@300

  tag

  #4099 mycso

  #4099 mycso

  Kicsit kiegészítelek ha nem baj.

  Az i865pe is tudja a PAT-ot.
  Ha az asus lap egy p4p800-e vagy deluxe lenne, akkor egyértelműen azt az ic7 helyett, így viszont lapból tényleg az Abit IC7 a jobb választás. (hiába 875-ös, ebből a szériából az abitnak a MAX3 volt aminek "volt értelme" az viszont irreálisan drága még most is)

  Prociból a prescott a jobb választás.

  VGA-ból a 7300GT ha DDR3 rammal van szerelve, ha csak DDR2 akkor inkább az x1650-et válaszd.
  Most látom asus a 73gt is, az asusnak van AGP 7300GT-je????

  Miért lenne baj,sőt

  Nekem is i865chipsetes alaplapom van ,az 533fsb-s prociknál rendre bekapcsola magátol a pat-ot,de 800fsb-s nél már nem.
  Gondolom ez alaplap gyártotól függ,de hivatalosan a 865-ös ben nincs pat ,ennyi a különbség csak a 875-től(jól mondom?)

  A prescott nekem nagyon ellenszenves a nagy hötermelése,fogyasztása végett.(bár mivel ez eo lehett én is ezt álitanám harcba,csak mivel nekem meggy a gép 24/16-ot sokat jelent az a -20-25wat)
  Persze ma már jol jöhet az sse3 1mb L2 stb
  Viszont a Ht az érezhetöen jobb a prescotban .

• Mz/ts250@300 tag

  #4098 2007-10-13 23:16:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Mz/ts250@300

  tag

  Ja igen játékok alatt a doom 3 erős kivétel(ott a prescott jobb a +cache végett)

• Mz/ts250@300 tag

  #4097 2007-10-13 23:12:34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Mz/ts250@300

  tag

  Vga összehasonlitó táblazatt

• Mz/ts250@300 tag

  #4096

  #4094 Khelben

  2007-10-13 23:06:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Mz/ts250@300

  tag

  #4094 Khelben

  #4094 Khelben

  a prescott e0 steppinges, a northwood d0.
  ami terheli az játék meg delphis adatbázis melók.

  Az eo nem rossz annál már csak a g1 jobb de iggy is jóval kevesebett eszik egy eo-s proci mint az elötti stepingü-ek.
  Én a northwoodot ajánlom ,ha húzod a procit akkor prescott.
  IttVan egy táblázat csak kiválasztod a programot és megmutatja melyik proci a gyorsabb(jelenlegi link a Far Cry alatti fps-t mutatja)

• Mz/ts250@300 tag

  #4093

  #4092 Khelben

  2007-10-13 22:52:25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Mz/ts250@300

  tag

  #4092 Khelben

  #4092 Khelben

  Üdv!
  A következő dolgok fekszenek előttem az asztalon: 2 alaplap, asus p4p800x és abit ic7, 2 proci, p4 3.0/800/512L2 northwood és p4 3.0/800/1ML2 prescott, és 2 vga kártya, asus x1650pro és asus 7300gt. melyik a legjobb konfig, ami ebből összejön?

  Alaplapból az abit ugyanis azon 875-ös chipsett van, ami valamivel gyorsabb (és tudja a pat-ot) mint a 865-ös(asus)
  A proceszor az már kérdéses (jó lenne tudni a prescott procinak a stepingjét,és,hogy mire akarod használni)
  A prescotban ugyan 1mbL2 van de az lasabb mint a nortwi 512-je.
  A prescottok joval töbett Fogyasztanak,és melegednek is ,de viszont már van bennük sse 3 és a Ht-is hatékonyabb,valamint jól huzhatók
  Nekem volt egy 3ghz prescotom (g1steping)terheletlenűl 20-25w-al töbett evett mint a 3,2 northwodom.terhelten nincs nagy különbség(5-8w)
  Játékokban ahogy tapasztaltam a nortwi gyorsabb egy picitt,viszont konvertálásba a prescott a jobb.
  A vgá-ból az x1650-prot rakd a gépbe valamivel gyorsabb mint a 7300gt

• Mz/ts250@300 tag

  #3868

  #3867 Opa

  2007-08-06 11:48:27

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Mz/ts250@300

  tag

  #3867 Opa

  #3867 Opa

  Sziasztok!
  
  Egy Asrock GE PRO-M2 alaplapom van,
  [link]
  és szeretnék belerakni minél nagyobb procit.
  Az alaplap 533fsb-t támogat, tehát elvileg a 3,06Ghz-es Northwood a legnagyobb, amit belerakhatok!
  Vagy bele lehet rakni 800fsb-s procit is, amit csak 533-on járatok? Vagy ezt esetleg szorzózár miatt nem érdemes (kisebb procisebesség)?
  Szóval szeretnék minél többet kihozni az alaplapból, már ha találok boltban még hozzá procit.
  
  A válaszokat előre is köszönöm !
  

  Hát szerintem ilyen procit(533fsb3,06ghz)
  már nem igazán tálálsz,(föleg boltban)vagy ha igen elég borsos áron.
  Van nekem egy 3,2 (d1 steping)ghz nortwoodom (amit most is használok)
  A másik gépem egy 2,4(c1steping) ghz533 fsb-s norti egy asus alaplappal ami csak 533fsb-t kezel.
  Ez az asus lap nem inditja el a 3,2 ghz nortwodott 533 fsb-vel.
  De lehett ,hogy csak az ujfajta stepping végett(ezek a procik3,2-3,4ghz már a prescotos idökben jöttek ki)
  De ha találsz is igy mondjuk egy 800fsb-s2,8 ghz c1 stepinges procitt ,és a lapod tudja hajtani 533fsb-n
  a 2,8ghz-es procid csak 1,86ghz fogg járni(133x14)
  Szerintem keresd meg a legnagyobb 533fsb-s procitt,itt a ph-n 2,4-2,6ghz szoktak lenni ,nem vészes áron.

• Mz/ts250@300 tag

  #3865

  #3864 trev

  2007-08-05 04:13:52

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Mz/ts250@300

  tag

  #3864 trev

  #3864 trev

  Az alap memória órajelet hogy lehet lentebb venni? DE aikor kissebb lesz a teljesítménye a ramnak de helyette jobban lehet húzni a prockót?

  A biosban tudod viszaosztani a ramott(ha tudod,) ,hogy lépést tudjon tartani a procival.
  Ha jól csinálod nem lesz kisebb a ram teljesitménye.
  Mint montam az proci fsb emelésével emelkedik a ram sebesége is,Ha mondjuk van egy 200fsb(efektive 800fsb 3ghz p4)és hozzá egy ddr 200mhz(400) ramod akkor a rencered 1.:1ben jár ám ha te emelni ekarod a proci frekvenciáját mondjuk 20fsb vel ,akkor a procid jár
  3,3gz(220x15) a memod pedig (220x2)440mhz,de mondjuk a procid még töbett is birna ,de a ddr ramok nagy része már itt kifekszik ekkor kell viszaosztani ,hogy alapból alacsonyabb orajelen induljon,és igy kihozni a maximumot minndkettö hardverből.
  
  Ennek csak az a lényege,hogy a memoriát nem tudod anyira huzni mint a procit,ezért kell viszaosztani ha nem birja a tempot .
  Igy nagyban ennyi de a topik elején részletes leirást,összefoglalást kapsz mindenről ,érdemes tanulmányozni
  
  
  
  [Szerkesztve]

• Mz/ts250@300 tag

  #3863

  #3862 trev

  2007-08-04 18:18:47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Mz/ts250@300

  tag

  #3862 trev

  #3862 trev

  Vki segítsen pls.Amikor elkezdem tuningolni a procit és fentbb húzom mint az alapérték majd utánna lefuttatok egy memtest-et akokr egy bizonyos %-aléknál lefagy.DE alapértéken nem.VAlaki tud erre vaalmi okosat mondani?

  Nem birja a memód az iramot,ha az fsb-t huzud növekszik a memoria orajele is.
  Vedd lejebb az alap memoria mhz-t
  Ui:a memoriával vigyáz a tuning téren mert az hamar bedobja a pacskert

• Mz/ts250@300 tag

  #3854

  #3851 trev

  2007-08-02 21:35:42

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Mz/ts250@300

  tag

  #3851 trev

  #3851 trev

  Sziasztok.Vki segítsen.
  felhuztam a procit 45 fokig felment aztán lefaygott és most hiába kapcsoltam ki amikor újra elindítottam enm ad képet.Vki segítsen hiába indítom az INSERT gomb lenyomásával nem ad képet. Az elemet megtaláltam hol van de nem tudom kivenni aztán meg e mert enm értek a kivételéhez.Vki segítsen :'(

  csak átdugod ,majd vissza és kész (a jumpert)
  
  [Szerkesztve]

• Mz/ts250@300 tag

  #3845

  #3844 Eagle16

  2007-07-31 11:58:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Mz/ts250@300

  tag

  #3844 Eagle16

  #3844 Eagle16

  Ok, köszi, de azóta már leteszteltem játékkal is, és betonstabilan megy 3.5-ön

  Egy játék szerintem nem gyötri meg a procid anyira mint ez a teszt.
  

• Mz/ts250@300 tag

  #3843

  #3841 Eagle16

  2007-07-31 11:51:40

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Mz/ts250@300

  tag

  #3841 Eagle16

  #3841 Eagle16

  Nos megint sikerült a 3517Mhz...annyit csináltam ahogy a Speedstep technology-t, disabled-re állítottam...fene se érti miért nem megy speedstep-el is..
  Milyen progival tudom letesztelni hogy stabil-e a proci?Mert az összes 3d mark már végig ment rajta...
  
  [Szerkesztve]

  Pld:Everest rendszerstabilitás tesztetel
  
  
  [Szerkesztve]

• Mz/ts250@300 tag

  #3412

  #3411 Zsu_

  2007-04-08 11:35:43

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Mz/ts250@300

  tag

  #3411 Zsu_

  #3411 Zsu_

  Köszi!
  Szóval akkor így rendben van?
  Nem kell semmilyen szoftver, hanem magától állítja a proci az órajelét igénybevételtől függően, ugye?

  Igen, ha nagyobb proceszor teljesitmény kell valamilyen programhoz ,az orajeled emelkedni fog.

• Mz/ts250@300 tag

  #3410

  #3409 Zsu_

  2007-04-08 11:27:59

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Mz/ts250@300

  tag

  #3409 Zsu_

  #3409 Zsu_

  nem tudom

  Na utánna néztem és van ilyen mobil :proci[link]

• Mz/ts250@300 tag

  #3408

  #3407 Zsu_

  2007-04-08 11:17:45

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Mz/ts250@300

  tag

  #3407 Zsu_

  #3407 Zsu_

  Már próbáltam keresni, de semmi ilyesmit nem enged állítani.
  És akkor ez azt jelenti, hogy automatikusan állítja? Tehát nem gond, ha alapból 1.6-on megy csak?

  Nem vagyok ben biztos de a mobil procik nem 1m vagy 2mL2 vel rendelkeznek?
  A 130nm mobil procik nem csak 400fsb-sek?
  
  [Szerkesztve]

• Mz/ts250@300 tag

  #3405

  #3403 robyeger

  2007-04-08 11:07:01

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Mz/ts250@300

  tag

  #3403 robyeger

  #3403 robyeger

  478 tokozású prociknál csak TM2 létezhet, ami csak 14-re veszi vissza a szorzót, az EIST kizárt.
  
  [Szerkesztve]

  Aha értem ,én azt hittem már a 478-as utolso darabokban is van EIST.
  
  
  

• Mz/ts250@300 tag

  #3399

  #3397 robyeger

  2007-04-08 10:43:58

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Mz/ts250@300

  tag

  #3397 robyeger

  #3397 robyeger

  Northwood magnál még nem alkalmazott az Intel EIST engergiagazdálkodást.

  Ez igaz de nem tudjuk,hogy nortwood e a proci,mivel van prescott 3ghz 533fsb-s 478-as és775 tokozásban is.

• Mz/ts250@300 tag

  #3398

  #3395 apro

  2007-04-08 10:40:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Mz/ts250@300

  tag

  #3395 apro

  #3395 apro

  hali
  elfelejtettem irni hogy kicsit megvan(húzva) 335mhz 24%-os túlhajtás, és igy már 100%-os terhelésnél szerintem az 50C-nem reális, bocsi hogy nemirtam a tuningot
  hali
  
  
  [Szerkesztve]

  Szerintem akkor sincs 60fok ,ha feszemelés nélkül érted el a 24%tuningott.
  Persze számitt milyen környezetnen van a proci és milyen hütővel van ellátva.
  

• Mz/ts250@300 tag

  #3396

  #3391 Zsu_

  2007-04-08 10:33:17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Mz/ts250@300

  tag

  #3391 Zsu_

  #3391 Zsu_

  Azt nem tudom.
  De boot-nál kiírja, hogy cpu: intel p4 3060mhz
  és a ténylegesnél meg kiírja, hogy 1.6-on megy.
  
  Mennyi kéne legyen a szorzó? hogy jönne ki a 3060mhz?

  Bevan kapcsolva a Biosban az EIST energiatámogatás(leveszi a proci szorzoját 12 ha üresjáratban áll a gép)Ezért irja ki a ténylegesnél az 1,6ghz-et.
  Terheléstől függően emeli a proci szorzoját.
  De ha 3ghz akarod inditani tiltsd le a biosban ezt a funkciot.

• Mz/ts250@300 tag

  #3394

  #3392 apro

  2007-04-08 10:18:20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Mz/ts250@300

  tag

  #3392 apro

  #3392 apro

  hali
  azt szeretném kérdezni,hogy milehet az oka (Asus P5B-Elap Core 2 Duo Proci stb.)100%-os folyamatos terhelésnél,az asus PC PROBE II -vel mérve aproci höfoka 52C
  de viszont aCore Temp0.95-el mérve viszont 61C fok az everest 3.0-ás nál 50C
  akkor most melyik mér rendesen, vagy egyiksem, aki tud kérem segitse,válaszoljon
  elöre is kösz
  hali
  
  [Szerkesztve]

  Szoftveres mérések elég pontatlanok ,nem mérvadó egyik sem,bár szerintem az 50fok körűli a helyes érték.

• Mz/ts250@300 tag

  #3393

  #3391 Zsu_

  2007-04-08 10:15:36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Mz/ts250@300

  tag

  #3391 Zsu_

  #3391 Zsu_

  Azt nem tudom.
  De boot-nál kiírja, hogy cpu: intel p4 3060mhz
  és a ténylegesnél meg kiírja, hogy 1.6-on megy.
  
  Mennyi kéne legyen a szorzó? hogy jönne ki a 3060mhz?

  Hali
  Ez pontosan milyen proci? amugy a szorzó ha 533fsb-s a proci akkor 23x133
  

• Mz/ts250@300 tag

  #3276 2007-04-01 08:36:43

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Mz/ts250@300

  tag

  Hali
  Van egy g1 es 478-as 3ghz prescotom,milyen tuning alaplapott ajánlotok hozzá ,mert a jelenlegi sajnos elég anti tuning lap.
  
  

Új hozzászólás Aktív témák