Aktív témák

• #4522 VladimirR nagyúr Vérboci #4519

  2006-06-29 10:15:19 #4522

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  VladimirR

  nagyúr

  válasz Vérboci #4519 üzenetére

  ahh, hagyd - en is akartam neki emliteni, hogy jopar eve paksz adja az orszag energiatermelesenek tobb, mint egyharmadat (lenyegesen olcsobban, mint a hoeromuvek, vagy az import), de latod, eszervekkel nem lehet hatni ra (pl #4515-re sem igazan akar (tud?) valaszolni)
  mint irtam, valamiert nem csipi az atomenergiat (imho valaki a kornyezeteben elultette a fulebe a bogarat, s sajat velemeny hijan azt hangoztatja), es probal uszitani ellene (raadasul eleg atlatszoan)
  
  melle meg provokalni is probal, a kis ugyetlen - szerinted banoltassam? ;p
  
  [Szerkesztve]

• #4521 tibby87 csendes tag Vérboci #4519

  2006-06-29 10:13:58 #4521

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tibby87

  csendes tag

  válasz Vérboci #4519 üzenetére

  Na jó, akkor tisztázzuk: NEM mondtam egy szóval se, hogy nem jó az, amit kapunk az atomerőműtől. Igazából tőlem elfér (amíg fel nem robban), de ha lenne helyette vagy 3 vízierőmű, az csak biztonságosabb lenne. Ezen felül több embernek adna munkát -> kevesebb munkanélküli. De ez már nem ide tartozik.

Aktív témák