- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Alkalmazásbemutató: Keep
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- Huawei Mate 10 Pro - mestersége az intelligencia
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
Hirdetés
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
-
Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
it Egyre nagyobb probléma az AI hallucinálása – most az osztrák adatvédelmi hatóság veheti elő a ChatGPT miatt az OpenAI-t, alapvetően a GDPR megsértése miatt.
-
Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
ma A Try Galaxy webalkalmazás kontrollált környezetben mutatja meg, mit tud a One UI 6.1-es rendszer és a mesterséges intelligencia.
Új hozzászólás Aktív témák
-
miko_
tag
válasz MZsoltee #773 üzenetére
Köszi a választ.
GIGABYTE GTX1660 TI 6GB GDDR6 GV-N166TGAMING OC-6GD VIDEOKÁRTYA ezt nem éri meg jobban csak pár ezressel drágább és 3 ventis? Ez rövidebb is 2cm-elmint az ASUS ez tuti befér a házamba.[ Szerkesztve ]
-
aginor
addikt
válasz MZsoltee #779 üzenetére
Azért ez szerintem nem teljesen igaz. Több venti + nagyobb borda = alacsonyabb hőmérséklet, hosszabb élettartam, alacsonyabb zajszint, ha normálisan tervezett hűtést feltételezünk. Ugyanakkor abban igazad van, hogy van egy szint, ami fölött már nem lehet érdemben nyerészkedni, vagy csak simán nem éri meg. A strix pont ezen a határon egyensúlyoz, mivel hűvös és hangtalan egyszerre, cserébe jó drága. Kompromisszumnak a Giga 3 ventise még jó lehet, ha nincs kompatibilitási probléma, ami miatt nem megy normálisan a hűtő (emiatt jelentékenyen nagyobb kockázatot rejt magában a saját tapasztalatom szerint)..
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
lowzor
veterán
válasz MZsoltee #779 üzenetére
Ne a ventik számát nézd elsősorban, hanem az alattuk lévő hűtőbordát.
Hiába 120W a TDP, egy komolyabb hűtéssel akkor is halkabb és hűvösebb lesz a kártya.
Az általad linkelt Gainward-ról néztem tesztet, 2100RPM fölé is elengedi a ventit, ami már a nem annyira halk kategória. Egy nyári melegben, ha nincs klíma ez akár lehet már elviselhetetlenül hangos is. Ráadásul a fan stop-ot sem tudja.
A 2 ventis Windforce Gigánál meg sokkal jobb vétel a pár ezressel drágább 3 ventis Gaming.[ Szerkesztve ]
-
Márton
nagyúr
válasz MZsoltee #782 üzenetére
való igaz, 25%-on konkrétan hangtalan a ventim. Azért sem szeretem 0-ra szabályozni, mert azt viszont hallani mikor elindul. Mindig azt hittem a vinyó seek-el, de az afterburner megoldotta
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
aginor
addikt
válasz MZsoltee #782 üzenetére
"Ez a végtelenségig nem fokozható és egy idő után pedig már elég deficites." - igaz, de ezt írtam is.
A Gainward egy kifejezetten jól sikerült darab a maga nemében, de azért azt sem merném kijelenteni, hogy annál jobb hűtő nem kelhet egy ilyen kártyára. Ezt a gyártó is érezhette, ezért jelentősen korlátozták mind a hőmérséklet, mind a tdp limitet és a fanstop is kimaradt a típus életéből, ugyanakkor azt sem tudjuk ,hogy az élettartam hogyan fog alakulni. Alapszabály, hogy ha valamit túlhűtesz, abból nem lehet baj, ellenben ha megfő az nem egészséges.A fanstopnak szerintem nem funkciója, hogy a felhasználó lássa. Az a feladata, hogy növelje az élettartalmat azáltal, hogy indokolatlanul nem dolgozik a ventilátor, emiatt pedig nem is koszolódik, ami szintén -közvetve és közvetlenül is- csökkenti a várható futást. Másodlagos hozadéka, hogy az álló ventilátornál nincsen halkabb.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
Chaser
titán
válasz MZsoltee #923 üzenetére
ami kifejezetten káros az alkatrészeknek az a hőingadozás, ha fél passzívan 50-60 fok idle, load ventivel 70-75, minimális különbség van köztük
nálam a kis zafír játéktól függően sokszor passzívan megy
no mindegy, sejtettem h nem tudják, nem létkérdés azért, köszönöm_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
válasz MZsoltee #960 üzenetére
de így ti-t se érdemes venni ( :
mindenesetre olyan rengeteg gyártó rengeteg modelljéről nem szóltak a hírek, nagyon esélyes h gyártónként 1-2 modell lesz, ti árban nem vennék őket, ha tényleg 1660 fölött 10$-ral adják akkor a 1660-at nem viszik, ha kettő között adják fél úton akkor a ti-t nem viszik
sztem ezt nem gondolták át egészen, szépen le kellene nyomni a 1660-ak árát és mindenki boldog lenne, főleg mi :d_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
válasz MZsoltee #962 üzenetére
kijön a super és utána jönnek a navik, összemeccselték, nv árához képest lövik be
nem tudom, azért elég jól oc-hatók a 1660-ak, nem hiszem h annyira selejtesek lennének, csak kellett egy kisebb kategória is a ti és 1650 közé - elvileg jön 1650 ti is, hol ezt mondják hol azt -_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
válasz MZsoltee #964 üzenetére
ha jóbban belegondolsz, az a difi számolók terén 8-9%, kb ugyanaz a reláció mint rx 570 vs 580, ahova a kisebb nem elég oda a nagyobb sem
BerserkGuts
ha a teszteket jobban megnézed, vannak játékok amiben az 570 jobb is ( : , van amiben alulmarad, nem kell azt félteni, ezért nem is váltok egyelőre, jöjjön csak a 1660s és az új navik, 43e vs 72-3e, fogyasztás beszabályozva hasonló, +2gb vram 1660 javára , az itx zafír viszont tud félpasszív módot
tegnap csnáltam sp-t, ilyen eredményeket produkált_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
-
Chaser
titán
válasz MZsoltee #1052 üzenetére
56300 ft lett, lufikkal, kötegelővel és bicikli csengővel - lufi és kötegelő még nem volt :d - ( :
ki akarnék most próbálni mindent kb 10 év desktop kihagyás után, mint egy hülye gyerek ( : de befejeztem, remélem ez már jó lesz doomozni sok fps-sel, és kezesbárány lesz mint az 570 itx zafír
de ha nem válna be jöhet majd egy 1660s
lowzor köszönöm még egyszer a "fülest" ( :_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Barell
senior tag
válasz MZsoltee #1185 üzenetére
kutga: Nekem szempont, meg gondolom még egy jó pár ezer felhasználónak a világon, nem véletlen készülnek ennyi féle kinézettel, nem véletlen van plexis/üveges oldallapos ház, satöbbi. Neked nem számít, nekem igen. :)
MZsoltee: Az a 10% pont az a különbség ami nem oszt nem szoroz. Jöhetnék azzal is hogy "jaj felhúzom super szintre" de nyilván ez nem érdekel, bár egyértelmű hogy be lesz lőve 2Ghz-re a GPU ahogy bekerül a gépbe, ez már csak ilyen. De a lényeg hogy ha valami nekem elszadgál majd 50 FPS el az neked menjen 55-58, al, nincs különbség. Ha meg már nekem valami 20 FPS-t produkál majd, azt már nem is kell sokat számolni hogy neked mennyit fog, tehát ott sem lesz különbség. Lényeg a lényeg, kb nincs különbség, lényegében ugyan az a 2 kártya. :)
-
arcitec
addikt
válasz MZsoltee #1256 üzenetére
Felhúztad a gpu-t? Akkor 2 a tanulság. 1. ) A proc/alaplap/memória egy adott határon belül nem szűk keresztmetszet. Mint ahogy a milyen videót vegyek topikban írták is.(Persze volt aki azt írta szűk lesz, ebből is látszik mennyire résen kell lenni.) Pedig ez az AMD az enyémhez képest +18% -al elvileg többet tud. [link] Egyébként ez az oldal is nagyon jó a már meglévő hardver-hez választandó alkatrészhez: [link] 2. ) Csak kb. majd pontosan 1 fps-el lett több, mint az én konfigurációmban alapon. [link] Ez 138 pont+. Konklúzió szerintem ezért nem érdemes húzni.(Bár ki tudja).
[ Szerkesztve ]
-
looser
addikt
válasz MZsoltee #1682 üzenetére
Köszönöm a válaszod! Nem konkrétan Asus-t szeretnék (nekem pl. nagyon rég volt Asus vga-m (Riva TNT időkben)), csak ez volt az első, ami a listában megjelent, ezért vonatkozott rá a kérdés, de látom, a többi gyártó sem spórolt azzal, hogy különféle konfigurációkat építsen a kártyára. Ami nem rossz persze, sőt, kinek mi az igénye. A Gainward neve a kezdetektől az igényesebb kártyákat jelentette, ha ez most is így van (közel 20 év után), akkor az mindenképpen jó jel.
kutga: ha jól látom, a Ghost-nak alacsonyabb az órajele, mint a Pegasus-nak, ez gondolom hangban is jelentkezik, bár nem túl nagy a különbség. A Super-t ajánlotta ismerős (jó ideje nem vagyok képben sajnos...) de most, hogy nézegetem, a Ti is igen jónak tűnik. Kicsivel nagyobb teljesítmény, de a teljesítményfelvétele hasonló.
szerk.:
TechN7ne: csak most olvaslak, ez jó és fontos infó, köszönöm! Tehát egy legalább 2 ventis megoldást kell keresni.[ Szerkesztve ]
Mindent tudok a rákászszakmáról...
-
indeus
csendes tag
válasz MZsoltee #1890 üzenetére
A ház mindenképpen marad mert imádom, hogy kis helyen elfér és jól néz ki. Nem is a hőmérséklet zavarna, hanem a zaj. Végigolvastam az egész topikot már és @kutga írta, hogy a Palit StormX titkos favoritja. Erről esetleg van valakinek konkrét tapasztalata (azon kívül, hogy jó)?
Bár a Fractal Design szerint 5 cm széles VGA is elfér, ez a mai mérésem alapján erős túlzás (már a 4cm is neccesnek tűnik). Valószínűleg az lesz, hogy mégis valamilyen hardverapros embertől kell vegyek, aki megengedi, hogy konkrétan lemérjem a kártyát, mielőtt fizetek. Elég kockázatos így rendelni bármit a netről. Mindenesetre fogalmam sincs melyiket vegyem meg
-
tasiadam
veterán
-
Butcher82
senior tag
válasz MZsoltee #2104 üzenetére
De az, "beteg" dolog.
Az a helyzet, nemrég vettem használtan egy gépet, amiben ez a videókártya volt. Nem olvastam utána, hogy bizony tud melegedni rendesen, a gyárilag alulméretezett hűtő miatt. Felbosszantott és megoldottam "erővel" (ár/érték arányt hagyjuk..)
Passzívan is megoldja szerintem, de most azon gondolkozom, hogy rakok rá egy darab 12cm-es ventit, hogy még halkabb legyen a dolog.[ Szerkesztve ]
***Go Ahead, Make My Day.*** Clint Eastwood óta szabadon.¯\_(ツ)_/¯