Új hozzászólás Aktív témák

• #1015 Padree senior tag dr0w #1012

  Új Válasz 2006-03-24 12:15:09 #1015

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Padree

  senior tag

  válasz dr0w #1012 üzenetére

  Az ATi Radeon 7500 kb. egy geForce4 MX440-nek felel meg, annál valamivel gyengébb. Mindkettő csak DX7-et támogat. 4-5000 pont 3dMark'01-ben.

• #1010 Padree senior tag fendre #1009

  Új Válasz 2006-03-24 08:51:07 #1010

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Padree

  senior tag

  válasz fendre #1009 üzenetére

  Kijelző ügyben nem sokat tudok.
  
  Lehet alacsonyabbra állítani a felbontást de mivel a képpontok száma fix (esetedben 1280x800) egy 800x600-as felbontás vagy natívan jelenhet meg: egy kisebb téglalap a kijelző közepén, a széleken fekete / nem használt, vagy nyújtva: amikor egyes pixeleket egy képpont jelenít meg másokat pedig kettő - emiatt torzul a kép (talán mint a digitális zoom: kockás lesz, de nem is akárhogy hanem összevissza méretes kockás - nemláttam még élőben, valaki leírhatná pontosan hogynézki, nemcsakhogy: ''ronda'').
  Ami talán megoldás, hogy olyan felbontást választol ami fele/negyede a kijelző képpontjainak, esetedben 640x400 - így 4 képpont alkot egy pixelt, tehát nem lesz torzulás.
  1024x768 esetén ez 512x384 - a mi szerintem még mindig jó. A 17''-os CRT-men próbáltam Counterstrike-ot 400x300-ban, játszható volt - na a fentiek ettől sokkal jobbak, 15''-on pláne. Ami már használhatatlan volt az egy 14''-os monitoron 320x240-en Quake2-t nyomtunk (P133) de a havert már dolog volt észrevenni ha olyan helyre állt (pl.: színes dobozok tetejére).
  
  Egy X600-as kártya a legújabb gamékat (FEAR, COD2) nemigen bírja 1024-en vagy 1280-an meghajtani (esetleg low-on úgymeg elveszik a varázsuk), egy 9600PRO-t hajtok plafonra húzva azon játszottam őket 800x600-on alacsony-közép részletességgel voltak jók - szvsz összevethetőek.

• #1008 Padree senior tag fendre #1006

  Új Válasz 2006-03-24 07:15:39 #1008

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Padree

  senior tag

  válasz fendre #1006 üzenetére

  Szvsz alulról közelít egy 9200SE (64bit) -hez, de nem éri el.
  
  Az X200 2 pixel futószalagot tartalmaz, 300Mhz-en jár, hardveres DX9 (SM 2.0), 32 biten kommunikál a memóriával, de használ HyperZ III -at ami ''gyorsítja''. 3dMark'01: 4000-4800
  A 9000 / 9200 emékeim szerint 4 futószalagos, DX8.1, GPU 250Mhz. A 128bites példányok 3dMark'01: 6500.
  
  Jelenleg az integrált videóvezérlők között az X200 fölényesen a legerősebb (kb. fej-fej mellett haladva a nemrég megjelent geForce Go 6100-zal (AMD)). Ha valaki olcsón akar játszani notebookon akkor ez az ő ''embere''.
  A GMA900 követi a sorban, csak szoftveres shadereket használ, de egész jó eredményeket produkál de újabb játékokban ahol shaderek vannak ott képi különbségek (romlások) jelentkeznek. (az X200 olyan 30%-ot ráver FPS-ben).
  Ezalatt a jó öreg Intel Extreme Graphics 2 következik (i852g, i855g), igaz az előzőek néhol rádupláznak FPS-ben.
  A hordó alja a Via Unichrome Pro és a SiS 760. 3dMark'01: 1500 pont = Riva TNT2. Counter Strike esetleg a COD eldöcög (elméletileg - nem próbáltam).
  
  X200-as notit láttam sulinetre 200ezer Ft-ért: LG GE50-232H
  GMA900-as sulinetre 168ezer Ft: Acer Travelmate 2413NLM
  
  (Azt persze nem tudom hogy - kijelző stb. - mennyire élvezhető a játék konkrétan ezen a két notin - jelenleg ezt kutatom.)

• #1004 Padree senior tag szilvaspet #959

  Új Válasz 2006-03-21 07:03:35 #1004

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Padree

  senior tag

  válasz szilvaspet #959 üzenetére

  Találtam egy SiS M760 tesztet:
  
  [link]
  
  Lengyelül van, de a számokat kell nézni, a zöld csík az, a ''Maxdata Ecio 4500A''. Egy Sempron 3000+ van mellédugva - tehát szvsz azonos értékek a sokakat érdeklő ASUS A6U 5040-el.
  A kék csík egy Mobility 9700, a piros egy Mobility X600.
  
  SiS M760:
  3dMark'03: 411
  Aquamark3 (FPS): 4,11
  Quake III Arena (FPS, 1024x768): 27
  Unreal 2003, Antalus bootmatch (FPS, 640x480x32): 22
  Antalus flyby (FPS, 640x480x32): 34
  
  Van egy másik eredmény:
  [link]
  
  De itt a proci: AMD Thurion MT-28 1,6 GHz
  3dMark'03: 175
  3dMark'01: 1697
  Quake 3 Arena: 31 fps
  UT2003: 16,04 fps (Bot-Match)
  (1024x768x32)
  
  Mégmásik:
  [link]
  
  Itt egy MSI M630-ben SiS M760
  3dMark'01: 1410
  3dMark'05: nem fut le
  
  Van mellette egy X200-as ''akármi'', Turionnal:
  3dMark'01: 4649
  3dMark'05: 558
  
  Valamint egy Intel Extreme Graphic 2, egy Pentium M 735-el:
  3dMark'01: 2097
  
  
  ui.: Eztaz átlag 3dMark'01: 1500 pontot a régi 64bites SDRAM-os geForce2 MX400-am (MX200) adott (és abban nem volt DX8.1 támogatás), igen szerény pontszám, igaz avval játszottam végig a Call of Duty-t.

• #1003 Padree senior tag murcis #974

  Új Válasz 2006-03-17 06:52:25 #1003

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Padree

  senior tag

  válasz murcis #974 üzenetére

  murcis ! Láttam sulinetre egy X600-zal szerelt Acert br. 268ezerért. - www.iris.hu
  
  ACER Asp3024WLMi
  
  RAM: 2x256MB DDR333, max. 2048MB bővíthető
  CPU: AMD Sempron 3,1GHz
  HDD: 60 GB
  LCD: TFT 15,4'' WXGA Crystalbrite
  FELBONTÁS:1280x800
  CHIPSET: ATI RADEON® XPRESS 200M
  VIDEO: ATI MOBILITY™ RADEON™ X600 64Mb
  CD/DVD/CDRW : DVD DL
  FDD: USB opc.
  Beépített 2 hangszóró, mikrofon, fejhallgató
  INTEGRÁLT 56K MODEM
  INTEGRÁLT ETHERNET 10/100
  4xUSB 2.0,
  VGA, S-video, TV OUT
  1x Type II,
  mikrofon-, fejhallgató bemenet
  AC adapter bemenet
  6 in 1 kártyaolvasó
  WLAN: integrált 802.11b/g
  
  akkumulátor: 8 cell.Li-Ion 60W, kb. 3 órás üzemidő
  súly: 3 kg
  
  Operációs rendszer: XP Home

• #961 Padree senior tag

  Új Válasz 2006-03-07 10:53:43 #961

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Padree

  senior tag

  Kérdés az Intel 910GML csipkészletével kapcsolatban: Milyen grafikus vezérlőt tartalmaz?
  
  Az Intel honlapján a 910GML adatlapján lapján nincs megjelölve, ellenben a 915GM lapján jelölik a GMA900-at. A nemhivatalos helyeken felbukkanó információk írnak GMA900-at illetve Intel Extrme Graphics 2-őt is, 128Mb ill. 64Mb osztott memóriát is.
  Konkrétan az Acer Travelmate 2413 LMN -el kapcsolatban érdekelne.
  

• #960 Padree senior tag szilvaspet #959

  Új Válasz 2006-03-07 10:39:37 #960

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Padree

  senior tag

  válasz szilvaspet #959 üzenetére

  Én VIA UniChrome Pro vezérlőt teszteltem (állítólag hardveres DX7) - igaz, asztali gépben - egy 2,4Ghz D cerkával + 256Mb RAM: 3dMark01-ben ezeregynehányszáz pontot kapot = Riva TNT2. A gyár szerint 15-20%-kal odaver az ''Intel Extreme Garphics 2''-nek illetve a SiS 315-nek - komolynak hangzik , pedig papíron igéretesnek tűnt (tűnik).
  
  SiS M760 teszt is lesz de csak a nyáron valamikor

Új hozzászólás Aktív témák