Új hozzászólás Aktív témák
-
#3609
t72killer
titán
dangerzone
#3608
válasz
dangerzone
#3608
üzenetére
A 3470 akkor, ha van saját VRAM-ja. Attól is függ, hogy milyen bonyolult cuccokat tervezel, de én az egyel magasabb kategóriát, a HD2700-HD3650-et ajánlanám komoly munkára. (igaz, ez viszont csúnyán megdobja az árat, kb egy 50essel)
-
-
#3560
t72killer
titán
Darth_Revan
#3559
válasz
Darth_Revan
#3559
üzenetére
köszi
ezekszerint "csak" duplája a 8600/8700M-FX570M NVS320 teljesítményének 
-
válasz
doddencs
#3556
üzenetére
a proci egész kellemes 55-60fok között szokott lenni (T9300). 80 fok állítólag még nem katasztrófa, 90-100ig bírnia kell a rendszernek.
#3557 kékülök és zöldülök az irigységtől
. Nekem az FX570m, T9300-zal, VGA-t 675/900-ra húzva jött ki 5274/5084 (xp/server2008) 1280*1024ben. Megnéznéd 1280*1024-ben is légyszives? (a többi legyen default). -
válasz
csabors
#3554
üzenetére
FX570M-em van (hp 8510w). Alapon 60 fokos a GPU és 3.5 óra körül bírja az akksi, szóval teljesen meg vagyok elégedve vele. A jó hőtani tulajdonságait az is jellemzi, hogy akár 50%-kal lehet tuningolni, és akkor is csak max 72-75 fokra melegszik 25fokos szobában mérve
Ha nem használja intenzíven az ember, akkor alacsony órajelen megy (kb a full-power negyede) - bár ez az ATI-nál is így van.
-
-
#3528
t72killer
titán
El_Diablo_
#3526
válasz
El_Diablo_
#3526
üzenetére
az EBAYEN NEM ÁRT VIGYÁZNI, elég sok a csirkefogó, ha túl szép valami, az általában nem igaz
én is "nyertem" 1x egy tuti xps laptopot, aztán abban a pillanatban, ahogy megnyertem az aukciót, az ebay felügyelet visszavonta az árut, az eladó meg, aki az adatlapja szerint angol, elég gyenge angolsággal vmi külön számlaszámra kérte volna a pénzt - na persze...A reális árat általában a "buy-it-now" árak jelentik, ha ennek a feléért nyer az ember, az már gyanús. Ha vkinek sok jó visszajelzése van, abban általában meg lehet bízni, de mindig nézzük meg, h valódiak-e a visszajelzések, vagy 3 évvel ezelőtt eladott az ürge 500pár zoknit, és abból van a jó pont...
-
-
válasz
Tails111
#3508
üzenetére
Érdemes ráereszteni egy everestet, az megmondja, hogy mennyin fut pontosan a GPU
biztosan órajel-dolog lehet mögötte, bár a specifikációk szerint azoknak is stimmelnie kellene 
-
válasz
sghc_toma
#3483
üzenetére
Kipróbáltam a 174.70-es driverrel (server2008) és a 175.16-ossal (XPSP3), a directX júniusi update-jét telepítve: az eredmény:
3DMark2006 v1.10:
Server 2008: 3972 pont (minden alapbeállításon)
4485 pont 1152*864-es felbontásnál (többi beállítás default-on)XP SP3: 4184 pont (minden alapon)
3DMark Vantage v 1.01:
Server 2008: P1082 (GPU: 857, CPU: 5062)
(XP alá nem megy fel, lévén DX10 kell neki)(Konfig: HP 8510w: T9300, 2x2GB 667MHz, Quadro FX 570M (256 MB, 475MHz/700MHz GDDR3)
Közben rájöttem, miért lett több Tails111 tesztje a szokásos 8600MGT, ill FX570M értékekél
ő kisebb felbontáson tesztelt, én pedig a default 1280*1024-ben (amúgy 1280X854 nincs az 1.10-es 3DMark2006ban, az valszleg 1152*864 lehetett az övé is) -
válasz
Tails111
#3480
üzenetére
drivergond nem volt eddig, mert a server2008 alá a vista 32bites driverek valók
Egyedül VGA drivert nem tettem még rá, mert meg akartam várni, míg felkerül vmi újdonság a laptopvideo2go-ra. Csak antivírus+tűzfallal van 1 kis gondom, mert a kedvenc kasperskym csak szerverváltozatban megy fel szerver OS-re, úgy meg ritka jószág. -
válasz
Tails111
#3478
üzenetére
a vista32 SP1 már állítólag látja a 4 gigát (h kihasználja-e nem tudom), a server 2003/2008-32bit pedig egészen biztosan látja
a server2008 ráadásul kb fele-40%-a annyi helyet foglal, mint a vista, egy csomó felesleges cuccot nem raktak bele - ami ha kell (pl aero) utólag hozzáadható asszem, ha a tesztekben jól teljesít, meglesz a kedvenc OS-em -
válasz
Tails111
#3474
üzenetére
így érdemes/szokás tesztelni, ez a "standard" utánanéztem menetközben: vista x64 alatt 3942pontot, XP alatt 4150 pontot ad az FX570M-em. egész komoly eltérés a két platformon... este server2008-on (32bit, DX10) újramérem
Nem pont idevág, de azt honnan tudom meg, h a DirectX-em 10.1-es-é? A DXdiagban az összes vistaSP1-nél csak DX10-et (nem 10.0-t v 10.1-et ír ki
) -
válasz
occsjanos
#3468
üzenetére
A radeon 9600XT teljesítményének sacc/kb fele. (ha radeon 9600XT kb = mobility radeon 9800) nem tom, nvidia 8400-zal (akár még G-vel, a leggyengébbel is) vagy ATI HD2300-zal szerelt nincs a kínálatban? Azok legalább a HD-filmeket is gyorsítják...
Lehet, h elmegy rajt', de mivel VRAM nincsen, döcöghet
-
válasz
essigzso
#3460
üzenetére
A 6600 bőven jobb, a notebookcheck szerint kb 2x annyit hoz 3DMarkban. Azaz 6600zal szerelt notit nemigen érdemes ilyesmire cserélni
-
válasz
csaszi89
#3457
üzenetére
a 83 fokkal még bőven a biztonságos sávban vagy
Amúgy alapban én sem szándékoztam 1előre tuningolni, mert minden játék, amit játszom elmegy rajta akadásmentesen (oblivion, UT3 - az erőforrásigényesebbekből), fullon. Viszont tartaléknak jó: ha kijön vmi, amit már nem visz el a karim, nem kell kidobni, 1 kis húzással és szerencsével elviszi A később vesz bele VGA-t megoldás nemigen dívik, veszettül drágák az MXM modulok, egy sima 8800M GTX 500€-ba fáj, ráadásul az egész világon 1etlen helyen láttam
. Ráadásul mikorra lejjebb menne az ára, akkor a középkategória simán hozza azt a teljesítményt (ld pl a mostani húzott 8600/8700M-Fx570/1600M a régi go7950GTX-ét)+még a macera, ha nem passzol a hűtő, stb, stb. -
válasz
csaszi89
#3450
üzenetére
A húzás dolog attól függ, hogy alakulnak a hőmérsékletek. Pl az én FX570m-em csak 65 fokig melegszik, ha órákon át nyúzom UT3-mal (minden maxon természetesen, felbontás a natív 1680*1050) - így próbálkozom majd egy kis húzással, hiszen a vga-k 90 fokig teljesen megbízhatóan működnek.
Hőnérsékletileg az ATI nem tudom, hogyan viselkedik, fórumokat olvasva úgy néz ki, azt is szokás húzni
A 8600 GS-ben csak feleannyi shader van, azt ne hasonlítsuk a 8600MGT/HD2600-hoz. 3DMark2006 eredmények:
8700M GT: 4717
HD2700 (asszem =2600XT) : 3970
8600M GT: 3316
HD2600: 3125
8600GS: 2445Mivel nem saját/friss mérés, szvsz a driveroptimalizációk miatt rá lehet tenni minden értékre kb +10-15%-ot (a 8600M DDR3-mal inkább 3800 körül szokott produkálni), de jól mutatja az arányokat: a HD2600-8600MGT nagyjából egy kategória - viszont a 8600GS már nem, a kevesebb stream miatt.
-
#3448
t72killer
titán
Darth_Revan
#3447
válasz
Darth_Revan
#3447
üzenetére
igazad van, a 8600M-FX570M-hez mértem, amik 40-50%-kal is húzhatók (3DMark 4000->5500)
Ez mégiscsak duplája a 8800-ak tuningolhatóságának -
#3446
t72killer
titán
Darth_Revan
#3445
válasz
Darth_Revan
#3445
üzenetére
A procit a mySN-nél te választod, de a T9300 egy nem túl drága, és hosszútávon is kitartó pédány
A GTS és a GTX közötti különbség: GTX = 96 stream, GTS = 64 Stream, az órajelek megyegyeznek, húzni sajnos egyiket sem lehet túlságosan. így 20% körülire jön ki a különbség.
-
#3444
t72killer
titán
El_Diablo_
#3443
válasz
El_Diablo_
#3443
üzenetére
Ha angliából rendelsz, akkor se vám, se áfa, lévén €U ország
1400£ = kb 2800$, ennyibe szvsz fájna neked az amcsi 8700SLI modell behozatala is, ha nem ismerős hozza, vámbarátabb €U országon keresztül...
német ebayt és néhány dell képviseletet nézz meg (ausztria, németo.) Ha nem ragaszkodsz a dellhez, a clevo olcsóbb, a németeknél 1800€ körül össze tudsz már rakni egy 8800M GTX, 4GB ram, T9300 cpu-val szerelt modellt.
A gateway, amit linkeltél sem rossz, ráadásul egész jó árban is van
-
#3438
t72killer
titán
El_Diablo_
#3436
válasz
El_Diablo_
#3436
üzenetére
Sokkal jobban jársz egy újabb modellel, amiben egy db 8800M GTX-van, annak 1 GPU-ban van 92 streamje - ez önmagában több, mint a 2db 8700m, ráadásul nem függ attól, h mennyire jók/nem jók az aktuális sli driverek.
A proc tleg jó cucc, bár nem hiszem, hogy túl sokat lehetne rajt húzni (SzVSz 3.2GHz körül vége lehet, ami 15%) -
válasz
spyduck
#3432
üzenetére
a régebbi 3dmarkokban már nem annyira lehet megbízni, mert eléggé függenek a rendszer többi komponensétől (CPU, RAM) is - és sztem valószínű, h t7**** procival teszteltek, ami jobb cpu-részt ad a t2***, t5**** családnál.
-
válasz
doddencs
#3425
üzenetére
igen, pl ATI tray tools-al, de asszem a catalyst control centerben is megy simán
A hd2600 a ddr3 miatt gyorsabb vmennyivel.
-
válasz
doddencs
#3423
üzenetére
rivatunerrel szokás csinálni, az ráadásul szépen figyeli a hőmérsékletet is, úgyh biztonságban vagy, nem pörkölöd meg a karit
-
Nem hiszem, hogy jobbat kapnál. Igazán jobb VGA csak a 8800M GTS/GTX van, ezek viszont már jóval drágábban jönnek. (a 8700M is játszik, viszont a 8600-at kb fel lehet húzni a szintjére, míg a 8700 már nem sokáig húzható)
Amúgy a közérthetőség kedvéért jobb, ha €-ban vagy Ft-ban írod az árakat, inkább azokhoz vagyunk szokva a fórumon
#3421: Kb egy szinten vannak, az x1250 néha jobb, néha rosszabb.
-
válasz
doddencs
#3417
üzenetére
felépítésileg nagyon stabil, fémes kinézetű (állítólag fém is) háza van, nem lötyög semmi
- A RAM-okat könnyen lehet cserélni (1db csavar, csak utána kell rájönni, hogyan is teszi be az ember pontosan).
- Billentyűzet: sztem jó, bár én féltem, és mindig külső billentyűzetet használok
-Tapi: szintén okés, de sztem kicsit kicsi (ezt is csak kényszerhelyzetben szoktam használni, mindig jön velem az egér)
- hotkeyek: eddig 2t használtam: hangerőszabályzót és a wifi ki-bekapcs gombot, különösebb driver nélkül is jól működnek.
A hangját este meghallgatom, amikor egészen csend lesz, mert az asztali szomszédja most totál elnyomja
Eddig nem figyeltem fel különösebb zajongásra, UT3-azás közben sem A beépített sztereo SzVSz eléggé "laptophangú" =nem jobb/rosszabb a versenytársakénál. Bár régen zenét tanultam, és eléggé igényes vagyok a hangra, szval átlagos felhasználásra még megfelelhet
Procinak, ha lehet választani, inkább egy T8300-T9300at javasolnék bele, energiatakarékosabb és gyorsabb kicsivel.
Ami kicsit feltűnt: az "eleje" hajlamos a melegedésre, többórás UT3 nyúzás után elég forró a hátoldal tapipaddal szembeni része - még nem bontottam meg, hogy itt mi bújik meg. Everest szerint nem vészes, a legmelegebb komponens hol a NB hol a GPU, olyan 65 fok körül, hosszantartó terhelés után. (mondjuk neked más a GPUd, úgyh ez nem releváns)
-
válasz
doddencs
#3415
üzenetére
Szia, Nekem 8510w-m van, ami elvileg ugyanaz (konfit ld az adataimnál). Nagyon meg vagyok elégedve vele, játékra, munkára, mindenre jó, az alap 8cellás akksi 3és fél óráig bírja, jól viszi az UT3-at maxon (más játékot egyelőre nemigen tudtam próbálni).
Szóval csak ajánlani tudom
Ideális játék+munkagép. -
legalább 2.5-3x jobb a 8600M GT a 8400GS-nél, szóval inkább az 599 fontos pédány játszik. (SzVSz a több RAM + vincsi + penryn proci megéri a többletet az egyel alattalévő modellhez képest)
-
válasz
spyduck
#3405
üzenetére
akkor gaméra fel
sokszor amúgy azt vettem észre, hogy jópár játék nem vga-limitált, sokkalnikább több (pl 2GB) ramért, töredezettségmentesítésért, stb hisztizik, lásd pl a heroes 5-öm, amit grafikailag még az öreg radeon (sajna nem nem geforce ) 9600-om is vinne, csakhát a ram... -
#3401
t72killer
titán
Darth_Revan
#3399
válasz
Darth_Revan
#3399
üzenetére
az NV és ATI streamek számát nem lehet direktbe összehasonlítani, sacc/kb 1NV stream = 3-4 ATI stream (a 8600 32streammel kb olyan teljesítményt ad, mint a radeon 2600, 120 streammel)
Ez alapján a 40 streames ATI pont oda passzol, ahova írtad, a 16 streames 8400GT/8600GS közé a 64bit ebben a kategóriában nem hiszem, h annyira szűk keresztmetszet lenne.DX10.1 - hjah, örüljünk, hogy a radeon2-3600 és NV8600 már visz rendesen minden DX9 gammát...
-
válasz
spyduck
#3368
üzenetére
nekem 8510w van, ha lesz 1 kis időm, írok tesztet a logoutra, de eddigis nagyon meg vok vele elégedve:
minden alapon (CPU: T9300, VGA: FX570M, 4GB ram)
3DMark2006: 3932
UT3 minden maxon, 1680*1050: 20-40FPS,
Oblivion -szintén jól megy, crysis: nincs meg eredetiben, amim van, sajna nem indult rendesen. -
válasz
Tizedes1
#3288
üzenetére
a 8600M-es példányt javasalom, szvsz a játékokhoz, amiket írtál azért kell a kraftt, tartok tőle, h a 7600/140M gyenge lenne. +a 800*600 nagyon csúnya tud ám lenni a natív 1280*800-1680*1050es LCDken...
A 8600 másik nagy előnye, hogy 80-90%uk veszettül (+30-50%) tuningolható, simán behozod egy Q320M teljesítményét vele
(az csak "továbbhúzva" menti meg a hírnevét ) -
FW 174.85, viszont ő még béta. inkább 174.82
-
válasz
Retro11
#3253
üzenetére
Hm, tnap raktam fel a legújab (fw 172.84 asszem) drivert a laptopvideo2go-ról, ma este +lesem, h tuningolódik-e alatta a vas
Az előző driver +vista32 alatt még ment (áttértem 64bitre)8800m-re egy jó tipp: MySN.eu (clevo) persze nem olcsó, 1800€ körül mérik.Az Alienware viszont jóval drágább, 2200€ért van, normálisan bekonfigurálva
-
válasz
rumos14
#3226
üzenetére
hogy pontosan mennyi hőt termel, megmondja neked a rivatuner és az Everest. Ha tuningolsz, mindenképp figyelném a hőfokot, és 85-90 foknál nem engedném tovább melegedni a karit!
#3235: akár akarod, akár nem, a rendszer néha megteszi magától
ha jól értelmeztem a rivatuneremet, a GPU frekije nem fix, hanem néha egészen lemegy (idle-zés közben), míg ha szükség van rá 500+MHz-en megy, ami a ref 475 felett van(épp most kaptam meg a quadro FX570-nel szerelt 8510w-met, 7végén nekiugrok tesztelni
1előre hőfokok kb: CPU 50, GPU 60, NB 50, HDD 40, minden IDLE) Megpróbálom a CPU-t húzni picit RMClockal, végülis penryn) -
válasz
gr.bence
#3117
üzenetére
Mivaan
750MHz-re húztad a GPU-t? Nagyon szép tuning, gratula! hány fokos mindemellett? (na jó, szobában, és nem kint a -20°C-ban
)Amúgy ilyen órajelek mellett teljesen korrekt a dolog
Mikori a notid? bírnám, ha az újabb eresztés G86-os chipek bírnák stabilan a 700+MHz-et
-
válasz
Retro11
#3095
üzenetére
SzVSz egy T9300 (2.5GHz) is nagyon sokmindenre elég, és nem túl drága, 250€-ból megúszható, míg sem x7900-at, sem x9000-et nem láttam boltban, ha lenne is, 500€ körül lenne az extrém-felár miatt ami felesleges pénzkidobás, akkor inkább egész notit cserél az ember...
-
SzVSz egy szinten vannak kb... (x3100: 1700 3dmark2003 vs FX5200 1500-1800 3DMark 2003)
Az intelnek hátránya, h nincs dedikált VRAM, ami notinál komoly gond lehet, lévén a rendszerram lassabb.
-
válasz
Retro11
#3078
üzenetére
hm, érdekes... no mondjuk én a natív 1280*800 vagy 1680*1050-es felbontásra gondoltam, mint alapkövetelmény, de ha +jön az új notim tesztelem
Ugyan nekem 32 streamem lesz (FX570M) de majd +próbálom downclockolni, h kb ekvivalens legyen a GS-sel.
Egy felhasználó írja T61p notival (FX570M), sokkalinnkább Darth_Revan kollega véleményét osztja:
kérdés persze, h az NV játszik-e a driveroptimalizációval (lévén egy 1680*1050-re nyúzott 1024*768 v 800*600-on már nemigen döntöd el úgyse, h az a graf medium vagy low...)
-
#3076
t72killer
titán
(Darkwood)
#3070
válasz
(Darkwood)
#3070
üzenetére
Nem hinném, hogy a crysis elindul 8600GS-en
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A GT-n erős húzás mellett talán eldöcög, ahogy a nemzetközi fórumokat olvastam...(na jó, absz lebutított grafikával, 640*480-ban talán... de akkor még egy quake3-nak is szebb grafikája van
) -
-
#3066
t72killer
titán
Darth_Revan
#3064
válasz
Darth_Revan
#3064
üzenetére
A 9500M teljesen megegyezik a 8600M-el, esetleg az esély nagyobb, hogy ddr3-as példányt fogj ki.
A quadrókról született egy írás a logouton, érdemes áttanulmányozni. civilizált ártartományba max az fx570M tartozik bele, efölött hajlamosak csillagászati árat kérni
Ill még egy dolog: úgy általában a középkategóriás vga-kat elég jól lehet húzni, a túlhúzott példányokban (pl 8700M, quadro FX1600M) és a csúcsmodellekben viszont már sokkal kevesebb a tartalék
-
#3062
t72killer
titán
El_Diablo_
#3057
válasz
El_Diablo_
#3057
üzenetére
Nem is a memória mennyisége számít annyira, sokkalinkább az, h dd2 v ddr3. Uis 256MB-ot ma már minden 8600 és 2600 mellé berknak, uh a mennyiséggel nem lesz gond. (512MB egy átlagos, max 1680*1050es LCD-nél, főleg közép GPU mellé felesleges, ráadásul gyanús, h ddr2)
sajna azt elég nehéz +tudni, h ddr2 v ddr3 a vram az adott bolti példányban, érdemes neten utánanézni a konkrét modellnek.
a 8800m cuccok sajna 2000€-nál kezdődnek európában, nem érdemes +venni őket
Amúgy inkább az ATI-t ajánlom, uis annak jobb a hardveres HD-gyorsítása, ha ez is számít. és ha nem sürgős, akkor esetleg kivárni a mobolity HD3650-et, nagyobb valószínűséggel lesz mellette ddr3 vram...
-
#3053
t72killer
titán
(Darkwood)
#3051
válasz
(Darkwood)
#3051
üzenetére
egyetlen1 típusba megy bele, amit linkeltem, azt ott írják is
sztem felesleges ennyit (+paszta) rákölteni, eladod a régit, rádobod azt a 700€-t és kapsz egy olyant, amiben gyárilag benne van
Ráadásul a garid se vész oda, és egyéb komponensek (CPU, chipset, RAM, HDD stb) is frissülnek. -
#3050
t72killer
titán
(Darkwood)
#3047
válasz
(Darkwood)
#3047
üzenetére
kb 5-700€ egy db 8800M GTX, esetleg olcsóbb, ha ebayen találsz...
-
válasz
Palee17
#3032
üzenetére
" de játék mellett másra is használni akarom: photoshop, video konvertálás, tömörítés."
Neked kell megtalálnod az egyensúlyt, ezt más nem teheti meg helyetted
Amit most írtál, abban egyértelműen a proci játszik 100%-ban (emiatt +kockáztatom, érdemes lenne a T8100+ kategória felé kacsingatni, ha a lehetőségek engedik)
-
válasz
Palee17
#3030
üzenetére
mivel ezek a VGA-k elég messze állnak attól, hogy a CPU legyen a szűk keresztmetszet, simán kihajtja őket egy 1.6-os yonah is.
Háát, én ilyen listára nem adnék, ahol a CPU neve mellé odabiggyesztenek egy számot, kb black-box módjára. Inkább konkrét teszteket nézz egy +bízható oldalon., ha az órajelek nem stimmelnek, az kisebb baj, szérián belül kb órajel szerint skálázódik a teljesítmény.
-
válasz
Retro11
#3004
üzenetére
Talán az intel grafikák, és a gyengébb integrált AMD-k még nála is gyenguszabbak... Csatlakozom, normális játékhoz kell min. 8600GT/HD2600, bennük van normális shadermennyiség.
MSI - hm, leginkább az ASUS-okra hasonlít, árban viszon inkább Acert ajánlok. (csak legyen rajt' 3év gari...)
-
a http://www.laptopvideo2go.com/ -on megtalálsz minden hasznosat, ami nvidia karikhoz kell, megfelelő fórumos körítéssel, tapasztalatokkal.
-
válasz
bigtibi83
#2985
üzenetére
XP alá is jó driverei vannak az új kariknak, nem kell félni tőle
Úgyhogy inkább a 2600-at javaslom. (főleg, h gondolom 1-2 éven belül HD videókat is nézel majd, ez azokban is besegít, míg a 7600 nem)Ja és teljesítményileg a HD2600 otthagyja a 7600-at. A 7600 már történelem, új beruházásnál érdemes elfelejteni
-
-
válasz
kisninja
#2979
üzenetére
nem könnyű amúgy MXM modult szerezni, ebayen fordul elő leginkább, egész véletlenül 2hete láttam 1et, úgy 400€-ért kelt el kb.
Az http://www.mxm-upgrade.com/-on vannak hasznos infók a kompatibilitásról, de félek tőle, h a 8800 nem megy bele a type I. MXM-be. (+még van 1 csomó minden, pl a megfelelő helyen vannak-e a ramok és a GPU a hűtőborda miatt, stb)
Amit meg lehetne próbálni, hogy megkérdezel pár összeszerelős boltot (mo-gon esélytelen, német v UK esetleg, pl www.mysn.eu), hogy nem adnának-e el neked külön mxm modult. Tartok tőle, h olyan árat kérnek, amiből kijön egy jó noti fele
-
válasz
kisninja
#2974
üzenetére
egyelőre xps-ben lehet kapni csak tudtommal. Érdemes körülnézni mobile workstation téren is, az nvidia nemrég dobta piacra a quadro megfelelőjét a 8800m-nek
szvsz jó cucc, tud annyit, mint a régi fajta 8800GTS, v inkább többet is.
inspiron 9400-ra gondoltál amúgy?
Dell-en kívül pl az alienware (na jó, ők is dell tulajdon) árul 15.4"-os (!!!) laptopot, 8800M GTX-el. persze az ár 2000+€
-
válasz
bigtibi83
#2966
üzenetére
HD2600XT vagy 2700, esetleg húzott 8600GT, ha nagyon kevesellted a 8600GS teljesítményét. Amúgy a 7600 sztem nemigen tud többet a GS-nél
Ha az UVD-t használnád, akkor inkább ATI, különben a rangsor:
2600XTkb=2700 > 8600GT > 2600 > 7600GT > = 8600GS
Ehhez jönnek még a Quadro és a ritkább FireGL megfelelők, amik szintén jók játékra. a Quadrókról itt a logouton is jelent meg cikk
Döntés előtt érdemes még a tuningolhatóságról is +győződni, pl én a quadro FX570M-et néztem ki magamnak (a 8600GT megfelelője), 30%-kal biztonságosan húzható elég sok oldal szerint...
#2968 nem pontosan ugyanaz: 4+1pipeline-nal kevesebb van benne tudtommal
viszont húzni jobban lehet -
-
#2663
t72killer
titán
donsergiooo
#2641
válasz
donsergiooo
#2641
üzenetére
tudtommal clevo, és 2000€ körül kapod meg. Amúgy fura, írják, hogy nagy shortage van 8800M cuccokból, az alienware-hez se érkezett még. Tartok tőle, h a kis boltok is csak reklámnak tették ki. Itt a nagy lehetőség az AMD-nek, h piacradobja a mobil 3800-asokat és végre elvigyen egy szegmenst. csak ahhoz fel kéne ébredni....
-
#2640
t72killer
titán
donsergiooo
#2639
válasz
donsergiooo
#2639
üzenetére
sajna még csak GTX-et árulnak, be kell érned azzal
(amúgy kb pont annyit tud, mint a régi asztali GTS) -
a 7600GO-t tuti nem cserélném 8600-ra, főleg nem GS-re. Ok, a GT ad olyan 10%-körüli +teljesítményt, és ha 512VRAM-mal van szerelve, akkor esetleg egyenletesebb az FPS, de amire igazán leváltanám, az egy 8800M GTS v GTX, ill. ha nem sürgős, akkor méginkább 1 mobility radeon 3800.
A kérdésedre a válasz: a ma kapható legerősebb notebook-VGA a 8800M-GTX, pár nyugati boltban lehet kapni kb 2000€-tól felfelé.
Én inkább a 8800M-GTS vagy HD3850-nel szerelt 15.4"-os notikat várom
-
válasz
t72killer
#2531
üzenetére
Elnézést, "kihúzták" alólam a linket. Nvidiáék legalább nyilatkoznak a jövevényről
-
válasz
denes123s
#2543
üzenetére
www.notebookcheck.net - itt találsz 3Dmark eredményeket, ami nagyjából tükrözi, hogy mire képes 1 kari.
#2538: az x2600 elírás lehet, sehol se láttam...
#2541: jó vételnek tűnik. Ha külföldi bolt is érdekel, akkor ajánlom őket: http://www.mysn.eu/. Kb ugyanennyiért kapsz kicsivel erősebb compalt (pl 8600GT+512MBVRAM grafikával)
-
Hír: már kapható az nVidia 8800M GTX.. Kíváncsi leszek a teljesítményére, és hogy mennyi streamprocit aktiváltak benne
De ezzel a kédéssel inkább a vírusrovatban keresgélj.
a 8800MGTS komoly GPU, minden modern játék megy vele szépen.
(a dobozosok árából meg veszel még egy eeePC-t tartalékba...)
)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(ezt hívja NVidia 8700M-nek, és adja el 2xannyiért...)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Dell Latitude 7390, 13,3" FHD IPS , I5-7300U CPU, 16GB DDR4, 512GB SSD, WIN 11, ( olvasd végig )
- Acer PREDATOR HELIOS NEO 16 / i9-14900HX / RTX 4070 (140W) / 1 TB SSD / 240HZ
- Lenovo Ideapad 330S-15IKB / I5 /20GB RAM / GTX 1050 / M.2 SSD
- Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 Ultra-I7/64GB/512SSD/Érintőképernyő/garancia
- Lenovo ThinkPad T14 G3 I5-1245U/32GB/1TBSSD/Érintőképernyő/Garanciás.
- ÚJ ÁRU, OLCSÓBB!!! Dell Precision Workstation 5550, 5560, 7510, 7520, 7550, 7720, i7, 6-11. gen.
- BESZÁMÍTÁS! HP Victus 16-D0655NG notebook - i5 10400H 16GB DDR4 512GB+1TB SSD RTX 3060 6GB WIN10
- Bomba ár! Lenovo IdeaPad 330S-15IKB - i5-8G I 8GB I 256SSD I 15,6" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- BESZÁMÍTÁS! ASUS H81M-PLUS H81 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Bomba ár! Dell Latitude E7250 - i7-5GEN I 8GB I 256SSD I 12,5" HD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged