Új hozzászólás Aktív témák

• #37 ddekany veterán totron #36

  Új Válasz 2025-03-27 11:12:41 #37

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ddekany

  veterán

  válasz totron #36 üzenetére

  A mellékszál arról szólt, hogy nincs abban semmi ellentmondás, hogy önmágra építve fejlődjön valami, új külső adatok nélkül. Erre egy bizonyíték volt az ember. Ezzel nem azt állítom, hogy egy mai rendszer olyan lenne mint az ember. De leegyszerűsítve, a model előző generációja tréningezi következőt már most, csak most még ember is kell hozzá, aki kitalálja erre a konkrét módszert.

• #16 ddekany veterán totron #14

  Új Válasz 2025-03-25 11:51:13 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ddekany

  veterán

  válasz totron #14 üzenetére

  Nincs ilyen szabály, hogy ha valami zárt rendszer, akkor nem tud fejlődni. A mindennapos emberi tapasztalat ezt kapásból cáfolja. Ha bezárnak ceruzával és üres füzettel egy üres szobába, akkor is tudsz fejlődni. Na nem idegen nyelvben, de pl. matekban igen. Persze, mint embernél is, fontos, hogy néha legyen lehetőség ellenőrizni, hogy elszakadtál-e a valóságtól.

  Adott válaszra való több idő adása egy alapvető probléma megoldási mechanizmus, és szükségszerű. Ha valamire nem tudod a kész választ (cache...), akkor kénytelen vagy tippelni egy lehetséges megoldási utat, elindulni arra, hogy meglásd jó-e. Meg kipróbálni többet is, hogy lásd, melyik a jobb. Az ember is ezt csinálja.

• #15 Kansas addikt totron #14

  Új Válasz 2025-03-25 10:18:01 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kansas

  addikt

  válasz totron #14 üzenetére

  A linkelt példád amúgy csak azt bizonyítja, hogy a matematika nem természettudomány.
  Vannak olyen esetek, amikor egyszerűen természetéből fakadóan nem működik.
  A teknősbékás futóverseny egyszerűen nonoszensz kiindulási alappal bír, a sebesség egyszerűen nem így működik. Szintén lényegét tekintve hasonló eset pl. a hőmérséklet is: függetlenül attól, milyen mértékegységben méred(°C/°K/°F), nem működik rá már a négy alapművelet 50%-a sem(a komplexebbekről nem is szólva), osztani, szorozni értelmetlen hőmérsékleteket egymással...
  Egy szó, mint száz, a természettudományok használják a matematikát, nem fordítva.

  Az AI-hoz mindennek persze vajmi kevés köze van...

• #13 ddekany veterán totron #12

  Új Válasz 2025-03-25 09:26:26 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ddekany

  veterán

  válasz totron #12 üzenetére

  Hol fordul önmaga echojába amit írtam?

  Milyen isteni részecske? Honnan ismered fel?

• #11 ddekany veterán totron #9

  Új Válasz 2025-03-25 09:13:24 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ddekany

  veterán

  válasz totron #9 üzenetére

  Az adott tudási szinthez szükséges energia és RAM méret elég gyorsan esik évek óta folyamatosan, így nem tudom honnan ezt a negativitás. Persze nem ismert, hogy milyen messze vagyunk a csoda-AGI-tól, meg hogy annak mi a hardver igénye. De épp ezért fordítva se hiszek ebben, hogy ugyan már, csak lufi, stb. Fogalma sincs senkinek.

Új hozzászólás Aktív témák