Új hozzászólás Aktív témák

• #1170 (Kolombusz) veterán (Kolombusz) #1157

  Új Válasz 2007-05-27 12:04:37 #1170

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  (Kolombusz)

  veterán

  válasz (Kolombusz) #1157 üzenetére

  Lehet, hogy gyorsulna, de az én ramjaim nem birják a 2-2-2-5-öt.

• #1160 (Kolombusz) veterán sanyixXx #1159

  Új Válasz 2007-05-26 15:06:48 #1160

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  (Kolombusz)

  veterán

  válasz sanyixXx #1159 üzenetére

  CPU-Z?

• #1157 (Kolombusz) veterán Qru #1141

  Új Válasz 2007-05-26 11:53:19 #1157

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  (Kolombusz)

  veterán

  válasz Qru #1141 üzenetére

  Azt tudom, csak az érdekelne, hogy be tudom-e hozni a procioldalon elvesztett 400 mhz-et azzal, hogy 3-4-4-8 helyett 2-3-3-6on hajtom a ramokat, esetleg 2-2-2-5-ön. Bár a legutolsót még nem próbáltam, nincs kedvem most tökölődni vele. Mindenesetre 2-3-3-6-on gyorsabban bootol a windows, pörgősebb a rendszer.

• #1139 (Kolombusz) veterán

  Új Válasz 2007-05-24 17:58:11 #1139

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  (Kolombusz)

  veterán

  Mennyi teljesitményt vesztek, ha 10*240 cl3-4-4-8 helyett, 10*200 cl2-3-3-6-n használom a rendszerem?
  És érezhető gyorsulás lenne-e,ha 10*200 cl2-2-2-5-öt használnék? Játszok, tömöritek, wcg-zek (grid).
  
  Azért nem tudom használni a 10*240 cl3-at sem, mert ez a szutyok assus lap nem szereti a négy ramot. Az abit an8-ban olyan szépen mentek együtt négyen 500mhz-en. Pedig párosával 570 a vége a ramjaimnak.

Új hozzászólás Aktív témák