- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- iPhone topik
- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Poco F3 - a mindenes, de nem mindenkinek
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- iOS alkalmazások
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Extra magokkal tömi ki AmpereOne szerverprocesszorát az Ampere
ph Ehhez a TSMC 3 nm-es eljárása ad alapot, ráadásul új technológiák is érkeznek.
-
xDefiant - Íme a végleges gépigény
gp Az ingyenes FPS a mia naptól végre játszható lesz minden platformon.
-
Mobilarena
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Mawyx
senior tag
válasz flash- #13011 üzenetére
18-55 harmatgyenge, egy 20ezres kompakt százszor többet tud, az a kis vacak tud videót meg nagy zoom van rajta, ezen meg semmi nincs. Ez az egész dslr dolog nem fekszik nekem ugy tünik, szerintem ezt lehet el kell adnom, nem ezt kerestem, inkább egy bridge, bár még csak 1 napja van meg, zavaros minden. A kompaktnál jobb képekre vágytam, de nem ilyen macera árán.
[ Szerkesztve ]
Egy nő gondjait amúgy sem megoldani kell, hanem meghallgatni./Eastman/ | Ami árammal működik, vagy rá lehet tenni egy számítógép tetejére, az informatikusi munka :)
-
-
Mawyx
senior tag
válasz flash- #13064 üzenetére
Obi jelölésen az AF meg Vr stb jelöléseket értettem. Tudom ott a google, de gondoltam ha vki fejböl vágja, az csak egyszerübb mint én mire napok alatt megfejtem, hogy egyáltalán milyen obit tudok erre a vázra ráoperálni... Ti vágtátok is gyorsan, 200 vagy 300 végü AF-es obit nézzek, mert csak akkor lesz autofokuszom és a VR-es jobb, mert rezgéscsillapitós, de drágább, ennyit fogtam fel úgy kb-ra.
Még nem volt idöm kipróbálni a gépet, munka elött- után sötét van,a lakásban is félhomály van nálunk. Hazafele pirosnál állva a kocsi belsejét tudtam eddig lekattogni csak, de az megvan vagy 30-szor Mondjuk adott szituban sem lesznek ideális körülmények, idöjárást, fényt nem lehet befolyásolni,nem csak jó idöben kell a kép.
Kilóméterröl kell épületet meg vmiket fotoznom,hogy felismerhetö legyen, nem kell dijnyertes kép, de egy telefonos távoli paca amin maga az épület is épphogy csak látszik bolhában, nemhogy még aminek igazán rajta kéne lennie, az nyilván értékelhetetlen.
Értem én, hogy jó obi a 18-55, csak bolha nagyságú rajta amit le kell fotoznom, mert messze van és nem lehet közelebb menni és hiába nagyitom fel azt a bolhát, az még mindig csak bolha, legfeljebb egy kicsit nagyobb bolha. Valamire biztos jo, de erre a dologra ez kevés. Nem azt mondom, hogy szar obi, de igy adták, kell is rá a családi szülinapokhoz, de a leirt szituhoz venni kell hozzá egy messzebbre látót. Azért meg nem kell lenézni, mert nem birtam egyböl egy komplett felszerelést venni, örültem, hogy ennek az árát ki birtam nyögni, meglesz a másik obi is idövel, ha van értelme. Ha ugy látom, hogy nincs, akkor ezt beboritom a kukába és veszek mást vagy inkább eliszom az árát, de nem hinném azért, hogy annyira szar lenne ez a gép.Az utmutatoját már lapozgattam kicsit, de még magázódunk
[ Szerkesztve ]
Egy nő gondjait amúgy sem megoldani kell, hanem meghallgatni./Eastman/ | Ami árammal működik, vagy rá lehet tenni egy számítógép tetejére, az informatikusi munka :)
-
Biluxzsolt
aktív tag
válasz flash- #13064 üzenetére
Most ismerkedem én is a DSRL világával,egy D3200+18-105 VR segítségével. Meg is rendelem az említett könyvet,de előtte szétnézek a helyi könyvesboltban.
Látom ez a 2.kiadás.Ez miben tér el a elsőtől,hátha olyan lesz helyben.Bővítették,kiegészítették a 2.-at vagy semmi nagy dolog és tökéletes az első is?"Ha három madár lennék,látnám magam felülről,amint magam mögött repülök."
-
#40935168
törölt tag
válasz flash- #13230 üzenetére
Én 300 fps felett nem nézem már. CS : Source-nak mindegy. A CS : GO meg VGA limites nálam, 30-70 között libeg. Starcraft 2 nem fps-ről szól, arról nyilatkozni nem tudok, minden egyéb passz. A cache-e nagyobb, ami rengeteget dob, ha a VGA bírja követni még a CPU-t a játékban. A 2011-es foglalatú csúcs i7-ek, vagy a kisebb órajelű Xeonok is kőkemény CPU-k, mert ökör nagy a cache-ük. De én ezzel elleszek még nagyon sokáig sztem
-
#40935168
törölt tag
-
#40935168
törölt tag
válasz flash- #13254 üzenetére
Lehetne kicsit pontosítanod, milyen rekeszen, vagy legalább milyen felhasználási területre vagy erre kíváncsi, gondolom a fixeket a zoom-ok ugyanoda tekert gyutávjára érted például.. az árról nem is beszéltünk, egy 24-70-ből veszel kb. 11 darab 50-est ..
Nagyjából azt kérdezted, hogy egy aranygaluskához vagy darázsfészekhez képest mennyire finom a madártej vagy az eperlekváros palacsinta. Rohadt finom mindegyik.
A 24-70 parádés, ahogy rajzol, kora ellenére és főleg a rövidebbik vége környékén fixeket alázgat. Nem mindet, de sokat megver. 50 mili körül is attól függ, melyik 50-est nézzük, az 1.8D-nél a szélek fele jobb kicsit. Az 1.4G-t már nem éri utol, de kb minimális az eltérés szvsz. Aztán a képminőség egyéb értékei, szín, kontraszt, stb.. Na, ez jó kis flame lesz
[ Szerkesztve ]
-
#40935168
törölt tag
válasz flash- #13626 üzenetére
Obitisztításra antisztatikus (alkoholmentes) monitortisztítót használok (ami obira is ajánlott), ilyen nagyon finom anyagú szemüvegtisztító-törlő kendővel. Ezek a Lenspen "egyik vége ilyen, másik vége olyan" című izék szerintem halottnak a csók, komoly dzsuvát nem visz le, bohóckodni meg végülis menő lehet valakinek, nekem nem.. A SensorKlear az egyetlen épeszű terméke, de obihoz én spec nem agyalom túl a dolgot. Csodásan karbantartja a Tami frontlencsét a szemüvegem spéci törlőkendője (amit csak az obihoz használok). Nem mintha sokat kellene pucolnom. A hátsót főleg nem, onnan a körtepumpa leviszi azt az éppen esedékes szöszt, de az a felület még életében nem volt érintve semmivel. Az obi közel sem olyan érzékeny, mint a szenzor, volt itt ilyen felület bevonat-mizéria is régen, meg ha rálehelsz, kakukk, .. ezek már agyonparázott dolgok szerintem.
Tehát be kell menni a Vision Express-be és ha szépen nézel az eladóra, vagy egy szemüveges haverodat beküldöd, még ingyen is hozzádvágnak egy kis szemüvegtisztító törlőkendőt, nemhogy pénzért.
-
imyourfriend
őstag
válasz flash- #13626 üzenetére
F/8-as rekeszen nálam már látszottak, f/16-os rekeszen próbálgattam tisztítás közben. Viszont f/1.8-tól f/4-ig nem látszódott. Kinek mi.. ezentúl havonta egyszer ellenőrzöm és le van tudva az olajosodás meg a többi. A lószőrrel nem is érdemes pucolni. AZ objektíven lévő kosz meg annál jobban számít minél közelebb van a szenzorhoz. Lényegében te dolgod mennyit áldozol erre, nem egy óráig munka megcsinálni.
(#13628) Eperkutyus: Nem hogy rálehel az ember én pucoltam még a pólómmal is mikor bepárásodott. Másnap semmi baja se volt a frontlencsének, megtörölgettem picit és használtam tovább.
[ Szerkesztve ]
-
aleister
veterán
válasz flash- #13845 üzenetére
Természetes, hogy a "full decoded" működni fog, hisz azt eredetinek érzékeli. Ezt írtam is.
Ez a patch meg nem hivatalos. Legalább annyira veszélyes, mint egy fw downgrade. Én csak akkor használnám, ha van még gari a vázon.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
#40935168
törölt tag
válasz flash- #13937 üzenetére
Oda kell menni egy gondozóhoz, beszélni vele, egy ötöst előtte vagy utána a kezébe nyomni finoman és elhessegeti a butákat az állat körül. Nekem ennyit megérne, köcsögnek pedig vagyok annyira köcsög, hogy mind az állat, mind a saját előnyömet megveszem ilyen áron. Szerintem kedvesen ledumálva az ott lévő gondozók egyikével, menne a dolog.
De menjünk át off-ba, mert gyepa lesz
[ Szerkesztve ]
-
r3dsnake
nagyúr
válasz flash- #13937 üzenetére
Az, hogy az emberek idióták voltak, nem azt jelenti, hogy rosszul nevelik/tartják őket. Sajnos muszáj az állatkerti kialakítás, hogy el tudja tartani anyagilag őket, másképp nem tudta volna a gondozó megvalósítani az álmát. De a nagymacskákkal is olyan viszonyban vannak, hogy a gondozó néha együtt pihen/alszik a hímoroszlán fejével az ölében. Azért nah, szerintem ez gyönyörű.
-
#40935168
törölt tag
válasz flash- #13940 üzenetére
Urak.. olvastátok #13938 alját ? Feleslegesen írtok szerintem.. így értettem, hogy menjünk át az offba..
[ Szerkesztve ]
-
#40935168
törölt tag
válasz flash- #13988 üzenetére
Nem tudom, majd elmondja valaki Szerintem ha durván félremérne a DxO, már kigolyózták volna, nem ők az egyetlenek, akik mérnek. Csak ők spec rengeteg időt, energiát ölnek ebbe és elég mélyvíz szinten benne vannak.
Nem vagyok amúgy elfogult, pont ezért olvasok teszteket (nem csak üvegről) máshol is, meg nézek iso összehasonlításokat stb. de azért úgy hipphopp arcból nem írnám le őket.
-
*Ropi*
félisten
-
m3ss
veterán
válasz flash- #14307 üzenetére
hat ezaz. errol nem nagyon beszelnek a milcesek. csak a meretrol.. pedig en azert elkuldenek mindenkit milc ajanlgatas elott egy probara mert ez az evf mas allatfaj...most masik topicban jeah felhozta mint elonyt mintha vki az alapjan valasztana milcet, mert az ovf nem elegiti ki az igenyeit
engem spec baromira idegesit, foleg sotetben. olyan mint 20 fps-sel lovoldozos jatekot jatszani. gyorsan mozgatod megorulsz..de mondjuk engem az elokep is idegesitett dslr-en. 1-2x bekapcsoltam d90-en, ott is csak etelfotonal, hogy ne kelljen mindig odaguggolni a gephez miutan tereprendeztem kicsit...az is baromira idegesitett, nem tudok ugy komponalni se. nem hasonlithatok ossze ezek a vetitett kepek egy tisztesseges optikai keresovel. biztos meg lehet szokni mas kerdes akarom-e...
kar, mert amugy hobbifotozni siman jo lenne vmi milc. telek engem ugy is hidegen hagynak, altalaban olyat sem fotozok amihez szupergyors fokusz kellene. persze sosem art ha gyors..
de fene tudja, majd lehet kenytelen leszek megszokni az lv-t mert akarok venni egy eos m-etha mar itt tartunk, nem tudja vki 18-55 eos m obi mennyit erhet? van egyaltalan piaca, el lehet adni? nem ertem vazat miert nem aruljak magaban...
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
#40935168
törölt tag
válasz flash- #14675 üzenetére
Hát az egy bumfordi, 82-es frontlencséjű FX standard zoom, brutál jó képpel - és komoly súllyal.
Kb. kitöri az ember kezét egy D3100-on, vagy a bajonettet szakítja ki (Figyelem: megint szélsőségesen fogalmazok)
@ NTX, én ezt tenném, ha anyagilag megy:
- ha kevés a 105 a hosszú végén, akkor 70-300-at mellé venni a 18-105-nek
- ha kevés a fény beltérben, próbálj ki egy fényerős fix obit (35 vagy 50mm), rajzuk jó, fény van18-105-öt tartanám, jó rajzú, jól bevált üveg és nem szenved semmi hülye "betegségtől" vagy anomáliától.
Alternatíva egy tök más út:
- Tamron 17-50 f/2.8
- Nikkor 55-200 f/4-5.6 DX VRSzerk.: ha komolyabb vázon is használható üveget keresel, akkor jön a kérdés, mit értesz komolyabb váz alatt. D7000/7100 és majd az utódai ? Vagy FX ? Ha előbbit érted ezalatt, jó vagy a fentebbi ajánlatokkal a komolyabb DX gépekhez is. Ha utóbbit, ciki. Mert akkor kuka az egész és "újratervezés"
[ Szerkesztve ]
-
-
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs