Aktív témák

• #37346 zool1 őstag csabika0001 #37342

  2012-11-18 21:22:38 #37346

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zool1

  őstag

  válasz csabika0001 #37342 üzenetére

  +1 nekem is ilyen van.

• #37098 m3ss veterán csabika0001 #37094

  2012-11-14 12:38:09 #37098

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  m3ss

  veterán

  válasz csabika0001 #37094 üzenetére

  targyfotohoz nem lesz igazan jo a raynox vagy a kozgyurus makros megoldas, mert fix nagyitasod van. valamihez keves lesz a nagyitas, valamihez meg tul sok. es csak ugy tudod varialni hogy leveszed a raynoxot makroobit nezz inkabb.

• #37096 Larry303 addikt csabika0001 #37094

  2012-11-14 12:17:39 #37096

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Larry303

  addikt

  válasz csabika0001 #37094 üzenetére

  én egy ilyet használok tárgyfotozni...imádom, átkarcolja a szenzort
  gyűrűvel 1:1 és még így is olcsóbban jössz ki...
  milyen vázon lesz amúgy?
  ha jól emlékszek ezeket mind azzal csináltam

• #37095 Peethy őstag csabika0001 #37094

  2012-11-14 12:09:55 #37095

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Peethy

  őstag

  válasz csabika0001 #37094 üzenetére

  Ilyen képhez bármelyik makróobi elég. Ha szélesebb látószöget szeretnél, akkor a 40-es, amúgy pedig használtan Sigma 105mm f/2.8.

• #36793 Kleroo veterán csabika0001 #36791

  2012-11-09 13:06:59 #36793

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kleroo

  veterán

  válasz csabika0001 #36791 üzenetére

  Van.

  De ha rawban fotózol,akkor ezt szoftverre kell bíznod. LR-ban például mehet rá a korrekció,bármilyen váz is volt a szenvedő fél.

• #36792 szeva000 addikt csabika0001 #36791

  2012-11-09 13:06:36 #36792

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szeva000

  addikt

  válasz csabika0001 #36791 üzenetére

  nem a geometria rossz itt...hanem a csúnya vezetékelés
  egyébként a torzítás könnyen orvosolható...de én a d90-en nem is nagyon vettem észre....báár ha van,akkor a dxo javítja.

• #36775 spanyoll addikt csabika0001 #36773

  2012-11-09 11:35:35 #36775

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  spanyoll

  addikt

  válasz csabika0001 #36773 üzenetére

  Ha nem kell kötelezően fizikai bolt, akkor hardverapro, index-es fotós topicban is vannak emberkék, bár velük még nem volt dolgom, akkor pixinfo, ha ezek sem és bevállalósabb vagy akkor ebay (mostanság megy némi szarkavargatás a behozatalnál, de ne mindenkivel).

• #36774 csacsi77 senior tag csabika0001 #36773

  2012-11-09 11:28:34 #36774

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csacsi77

  senior tag

  válasz csabika0001 #36773 üzenetére

  Tessék

• #36713 Casterke tag csabika0001 #36708

  2012-11-08 01:53:47 #36713

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Casterke

  tag

  válasz csabika0001 #36708 üzenetére

  Hali!

  AZ AF-S 50mm 1.8G-ről az a vélemény, hogy jó, viszont én gondolkoznék egy 35mm-esen attól függően mire használnád. Közgyűrűsort elég nehézkes lenne vele autófókusz nekem van és szenved, ezért csak manuális fókuszon használom (nekem nem probléma). 70-300-asból ha megteheted vedd a "Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6 VR II"-t mivel sokkal szebb képe van és gyorsabb, csendesebb az AF-is. Persze ha megteheted mindig vedd a 2.8G-st

Aktív témák