- Bemutatkozott a Polestar Phone
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Mobilinternet EU-n kívül, eSIM adatcsomagok használata
- Franciaországban nyit a Honor 200 Lite
- Android szakmai topik
- Mobil flották
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- iPhone topik
- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
Hirdetés
-
Franciaországban nyit a Honor 200 Lite
ma A friss, de meglehetősen Lite ajánlat mellé arrafelé aktivitáskövető és fülhallgató is jár.
-
PlayStation 5-re is megjelenik a Slime Rancher 2
gp A játék korai kiadása eddig csak PC-re és Xbox Series X/S-re volt elérhető.
-
A Gigabyte is visszaveszi alaplapjainak alapértelmezett tuningját
ph Az Intel Z790-es és B760-es vezérlőkhöz jár az Intel Baseline profil.
-
Mobilarena
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
MeSKA
aktív tag
Sziasztok! Egy jó ár/értékű utazó zoom-ot tervezek venni. Kérdésem az lenne, hogy van bármi kepminőségbeli különbség a 18-135 IS és a 18-135 IS STM között? Vagy csak a gyorsabb fókusz szól mellette? Erre még Ti beszéltetek rá, tehát változatlan a vélemény, miszerint inkább ez, mint egy 18-200-as Tamron vagy Sigma?
-
Roli98HUN
újonc
Hali.
Canon 600d kb. Mennyit ér használtan?
9k expo van benne -
*Ropi*
félisten
"...Van bármi képminőségbeli különbség a 18-135 IS és a 18-135 IS STM között?"
Az STM-es nem csak gyorsabb fókusszal, de jobb képminőséggel is bír.
"...Inkább ez, mint egy 18-200-as Tamron vagy Sigma?"
Ha nem kell a 200 mm, akkor mindenképpen.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
vlevi
nagyúr
A 18-200 obikkal az lehet a gond, hogy ember nincs a földön, aki olyan üveget tudna csiszolni, ami jó képt ad 18mm-en, és 200-on is. Persze a 18-135 sem tokeletes ebböl a szempontbol, de a kisebb zoomátfogas kevesebb kompromisszumot jelent. Nekem 18-135 stm van, nagyon szeretem.
-
Soká
senior tag
válasz Pelican #34099 üzenetére
Köszönöm mindenkinek az akkus véleményeket.
Egy dologban viszont nem lettem okosabb: 760D-ről van szó és arról továbbra sincs fogalmam, hogy most az utángyártott akksik egyikét sem fogadja el a gyári töltő vagy bizonyosakat elfogad, másokat nem? Ha így van, akkor honnan lehet tudni, hogy melyiket igen és melyiket nem?
A kompabilitási probléma ugyebár onnan indult, hogy ezen az oldalon felhívták rá a figyelmet.Van itt sorstárs, aki használ LP-E17 utángyártott akksit?
-
veterán
Használok egy Sigma 18-200 objektívet (ráadásul nem is az új stabisat, hanem a korábbi stabi nélkülit), nekem teljesen megfelel a képe.
Persze az én véleményem nem mérvadó, mert nyaralásokon szemrebbenés nélkül felcsavarom a gépre a Tamron 18-270 objektívemet (ez már stabis) és boldogan használom az élmények megörökítésére
A Tamronnak semmivel sem rosszabb a képe, mint egy Canon 75-300 1:4-5,6 II obinak, illetve alig-alig rosszabb a képe, mint egy 55-250 IS II obinak; nyaraláskor pedig se idő, se kedv nincs az obik állandó cserélgetéséhez.
Gondolkodom egy 18-135 STM obi megvételén, de nem hiszem, hogy kitúrná a Tamron 18-270-est a nyaralási fotózásokról, inkább a Sigma 18-200 utódjának szánom
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
*Ropi*
félisten
válasz Donki Hóte #34112 üzenetére
A 75-300-hoz szerintem nincsen értelme hasonlítani, mert az a Canon egyik legrosszabb képű zoomja.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz role_of_72 #34116 üzenetére
"...Ennyire jellemző, hogy megkarcolják a szenzort pucolás közben?"
Nem jellemző (konkrétan egyébként nem is maga a szenzor sérül, hanem az előtte lévő infra szűrő), de nagyon könnyű megkarcolni (elég, ha csak véletlenül nem fordítod meg a törlő pálcát miután az első meneten túl vagy és az előzőleg rátapadt porszemeket meghúzod a felületén), szóval Murphy figyel...
"Lehet valahogy utána ellenőrizni hogy nem tettek-e kárt?"
Persze: nagyítóval (bár a képen is látszana).
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
csacsi77
senior tag
-
role_of_72
tag
válasz *Ropi* #34117 üzenetére
Köszi! Igen, persze tudom hogy nem a szenzort tisztítom, hanem előtte még van előtte pár elem, stb, stb. Elméletben tudom a processzt, csak túlságosan hozzám nőtt már a gép és nem szeretném elrontani (itt már csak eszmei értékről beszélünk ).
Akkor csinálok előtte-utána képeket (szűk rekesz, sarkokból szembefény, stb.) hogy legyen bizonyíték ha valamit elrontanának... (reméljük nem)
Köszi mégegyszer!http://thebudapestproject.wordpress.com
-
*Ropi*
félisten
válasz role_of_72 #34120 üzenetére
Drukkolunk.
Jut eszembe: beleírom a topik összefoglalójába a száraz és a nedves szenzortisztítás menetét is, mert elfelejtettem.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
csacsi77
senior tag
Igen, ez az obi a tesztek szerint felejtős.
Sokkal jobb a 15-85mm USM. De az használtan is 120-140 eFt. Valamit valamiért.[ Szerkesztve ]
Öreg fater megoldja!!!!
-
veterán
válasz Pelican #34099 üzenetére
bár a Canon egy fw frissítéssel is el tudja néha intézni, hogy a régi jól bevált utángyártott akksit egyszer csak ne akarja használni a gép....
Ilyet még nem láttam (bár lehetséges), olyat viszont láttam, hogy egy utángyártott akku esetében a gép nem mutatja az akku töltöttségét.
Ilyen akkuhoz olyan töltőt érdemes venni (mert ezeket az utángyártott akkukat általában a gyári töltők nem töltik, tehát kell hozzá külön töltő) amelyek mutatják az akku töltöttségét. Kicsit macerás időnként egy tesztre átrakni a gépből az akkut a töltőbe, de megéri, mert egy gyári akku 40-45 eurós árából kapsz 3 utángyártott akkut, plusz egy USB-s töltőt
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
*Ropi*
félisten
válasz Donki Hóte #34124 üzenetére
Ami viszont sokkal neccesebb, hogy ha éppen kártyára írás közben merül le az akku, akkor adott esetben a kártyát is viszi magával (hoztak már ilyen kártyát adatmentésre). Videó felvételénél pedig borítékolhatóan lejátszhatatlan a felvétel - ezt érdemes szem előtt tartani, mielőtt nagyon rámozdulnátok! Persze meg lehet azt csinálni, hogy nem hagyod teljesen lemerülni hanem hagysz benne ~30%-ot biztonsági tartalékként, de figyelembe véve, hogy az alap kapacitása mennyivel kevesebb a gyáriéhoz viszonyítva, így gyakorlatilag a gyári ~50%-át tudod csak kihasználni - úgy meg már nem is annyira jó az ár / érték aránya.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
_seth_
veterán
válasz *Ropi* #34125 üzenetére
"Videó felvételénél pedig borítékolhatóan lejátszhatatlan a felvétel"
Ha maga a fájl látható marad akkor meg lehet menteni jó eséllyel, drón videóját is sikerült már megmenteni így, pedig ott nem a lemerülés volt a fő gond hanem a becsapódás
----
Egyébként olyan sok megbízható utángyártottat lehet kapni, szerintem nem érdemes kockáztatni...
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
Fotonhámozó
senior tag
Kenko 1.4 extender + Canon lencse kombóval (elsősorban EF 80-200 f/2.8) van valakinek személyes tapasztalata?
[ Szerkesztve ]
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
veterán
válasz *Ropi* #34125 üzenetére
Rendeltem egy utángyártott 1300 mAh LP E17 akkut (a gyári 1040 mAh-s) meg egy USB-s töltőt is hozzá, majd beszámolok a tapasztalatokról.
Ezzel az USB-s töltővel a gyári akkut is lehet tölteni, szóval szükség esetén autóban is tudom majd tölteni az akkukat.
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
*Ropi*
félisten
válasz Fotonhámozó #34128 üzenetére
Melyik Kenko? Mert van egy pár... Ajánlom elolvasásra az összefoglalóból az
"extenderek / telekonverterek, makró közgyűrűk, M42 és T2 adapterek"
c. fejezetet!
(#34129) Donki Hóte: Kíváncsian várjuk a beszámolót.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz Fotonhámozó #34131 üzenetére
Ha hozol egy olyan üveget, akkor kipróbálhatod vele (olyanom van).
(Mert ebben az esetben nem számít ha áradozok, hogy az én 70-200-ammal ilyen meg olyan szuper a képe - hiszen ahány objektív, annyi optikai korrekció.)
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
watchfun
tag
Üdv! Tud valaki ingyenes Androidos programot amivel USB OTG kábelen tudom vezérelni a Canon DSLR gépet? Wifissel BT-ossal, infrással tele van a Bolt, kábelesből meg csak fizetőst/trialt találtam...
[ Szerkesztve ]
-
KFORboy
senior tag
Sziasztok !
5D Classic (mk.I) Mennyire fogható munkára mint party fotós gép?
Persze fényerős üvegekkel, vaku meg narancs jello meg minden mi jó...
12Mpixeles képméret azért elegendő erre a célra... De az ISO3200 legfelsőbb plafon aggaszt, ami mondjuk még pont a használhatóban van ha a "környezeti fényeket" is hasznosítom, de logikus, hogy hamar elfogy...
Nagyobb elrugaszkodásnak még a 6D-n gondolkodtam... de annyira nem vagyok kibékülve az árával amiért adnak egy nevetséges AF rendszert, meg csak azért is megsarcolt keresőméretet (ami pl nem érint mert konkrétan semmi az a 3%, de a canon hozzáállása húz fel), useless sorozat sebesség, meg hogy plastic fantastic...
Nikon oldalon D600 olcsóbb és többet ad... (igen, megtudom játszani, hogy átpártolok, tehát ilyen jellegű ötletelést is szívesen fogadok) de itt elvész a hosszútávon ilyen-olyan olcsóságok beszerzése rendszeren belül, illetve így is úgy is 3rd Party üvegeket használok a legtöbb gyútávra, amik ugyebár a Canonnal jobban kivannak békülve.
Illetve manuál üvegekkel is szeretek bohóckodni néha.Köszönöm !
Cartman: -Tyű || Butters: - Dupla TYŰ !
-
toza
senior tag
hello.canon7d..hasznalt boltbol.hibassan.(?)
lehet e valahol szeria szam alapjan rakersesni h volt e mar szervizelve gep?
200 000 +shot count?! 0 azodik e ha cserelve voltar!?(150000 a google szerint amit bir..ez most mit jelenthet akkor?)
err 50- flash nem mukodik.. regi rossz aksi?
vagy csak tisztitani kene csatlakozasi pontolat!?
esetleg kondenztator cseret igenyel?felso kijelzo sarga feny,es viewfinder also zold kijelzo sem mukodnek...
kimozdult kabelek?aksi(1 piros kocka rechargable capacity..)?v kondenzator problema esetleg?!
valaszolat koszi..
[ Szerkesztve ]
szegyen a futas,de faraszto...
-
*Ropi*
félisten
válasz KFORboy #34136 üzenetére
Az 5D1 kifejezetten lassú váz: ha ezzel (és a többi hiányosságával) megbékélsz akkor (de csak akkor)...
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
KFORboy
senior tag
válasz JohnyBlue #34138 üzenetére
Jajj hát azt megértem, hogy az EGYETLEN kereszt szenzoros pontja azért "működik" de azért talán megérted a szempontom, hogy egy használtan is 300+e vázzal nem fogok ilyen kompromisszumokba belemenni... játszok inkább azzal ami velem egy idős, ha érted erre gyak. teljesen jó az 5D is, és annak meg is bocsájtom az áráért cserébe.
Kroppos váz most jelenleg, hogy is mondjam; Pénzkidobás számomra, mint anyagi befektetés... pláne az 5D árait is figyelembe véve, meg úgy most a magam igényei ezt diktálják.
Lényeg, hogy Party fotós megbízásokból egyre többet húznak ki a kalapból és már nem tudok elmenni mellette DE (és ez nagyon nagy DE) a Canon oldalán nincs normálisan árazott belépő FF, Nikon oldalán meg van, viszont ott meg minden más aranyáron van rá, és csakis önmagával kompatibilis 100%-ban.*Ropi*: Köszi, ez úgy ahogy megvolt már... egyedül annyi, hogy gyakorlatban erre meg úgy eleve gyenge fényes szituban nem forgattam ezt a vázat.
Negyedik napja bújom a fotós megosztó oldalakat de nem találtam senkit sem aki ezzel a vázzal party fotó sorozatozott volna, ha meg igen, akkor azon a páron se látok EXIF adatokat (abból is az ISO, és zár seb. érdekelne) és szemre kell kitalálni, hogy nagyjából mi volt.
De hogyan érted azt, hogy lassú?
[ Szerkesztve ]
Cartman: -Tyű || Butters: - Dupla TYŰ !
-
toza
senior tag
válasz *Ropi* #34140 üzenetére
mar megvettem..32 k ert...(sok volt?)
minden mas mukodik rajta.
csak erdekelne h nullazodik e shutter count ha cserelve volt?
meg a 200 k count az lehet e igaz?(150 a max papiron..)
meg lehet e nezni valahol szeria szam alapjan h javitott e?
hogy javitom err 50 et?
miert nem jo sarga lampa es viewfinder zold kijelzes miert nem latszik.. ?!,)
ezekre varnam valaszokat..koszi..
[ Szerkesztve ]
szegyen a futas,de faraszto...
-
copass
veterán
válasz KFORboy #34136 üzenetére
5dm2-vel jobban jársz, 200-250k körül már kapsz egy 50k expósat.
6D azzal az egy keresztszenzorával lát a sötétben...plusz ott iso6400 is nagyon penge. jobb az 5dm3-nál is a szenzora egy lehelletnyivel.
partyfotóra amúgy tényleg jobb egy kroppos egy nagylátóval és egy erős vakuval. mert tolni fogod bele az expókat észnélkül."amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
toza
senior tag
capacitor board 25k+ shutter box 25k korul lenne..meg mindig megeri sztem (82k a vege..)..esetleg...
lehet h csak faradt aksi vagy kimozdult kabel,vagy(ennel a modelnel elofordul) "kiesett "csavar a hibas..
tobbi kerdesre esetleg van e valasz?!
koszi..
szegyen a futas,de faraszto...
-
JohnyBlue
őstag
válasz KFORboy #34142 üzenetére
Jó, én magamból indultam ki 100 körül van egy ezer éves váz amit már a Camera KFT se javít, ( tényleg jó befektetés, és szerinted bírni fogja hosszútávon a terhelést? esténként 1-2000 kép beleforog... ) az 5d2-nek ugyanaz a fókuszrendszere van mint a klassziknak, de annak az ára 250 körül mocorog. Ha így nézed akkor a 6D azért egy kiváló szenzort tartalmaz egy félelmetes középső pöttyel.
Én a kroppos vázat azért mondtam, mert a klasszikus bulifotó nem igényel rohadt jó szenzort, af rendszert stb. Csak egy erős és jó vakut. Meg kitobit huszér...
Ropi: buli-party fotó egynégyen? mi a lópikulának? A sok ittas egyénnek úgyis az a lényeg, hogy a csücsörítése meg a mellkivillantása látszódjon jól... az meg egy szépen lerekeszelt képen jobban látszódik
[ Szerkesztve ]
https://ipollo.com/?ref=johnyblue