- Prohardver app (nem hivatalos)
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Milyen okosórát gyermekeknek?
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Milyen hagyományos (nem okos-) telefont vegyek?
- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy S21 Ultra - vákuumcsomagolás
- Realme 9 Pro+ - szükséges plusz?
- Google Pixel 6/7/8 topik
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
PowerWash Simulator - Már több mint 12 millióan próbálták ki
gp Sokak szerint abszurd a játék alap témája, mégis nagyon sokan döntöttek arról hogy kipróbálják a programot.
-
Közel 1 billió dollárt vesztettek a big tech óriásai
it Nagyot kaszáltak a shortolók, az úgynevezett Magnificent 7 közel 1 billió dollárt veszített a piaci értékéből a múlt héten.
-
Mobilarena
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Mirman
őstag
Na hát utána kérdeztem a szerviznél a kalibrálás dolognak (a Canon nem tudott válaszolni ami vicces ) és bármely vázzal megtudják csinálni gari idő alatt ingyen , nem kell hozzá AF microadjustement menüpont. Nekem ez nem volt egyértelmű , hátha valakinek rajtam kívül új infó lesz .
-
veterán
Félig offos kérdésem lenne, azért tenném föl itt, mert nem jártam még objektíves topikban és ott biztosan kiröhögnének a kérdésemmel.
Szóval van egy Tamrom objektívem, amiben van stabilizátor. Az úgy működik, hogy amikor félig lenyomom az exponálógombot, mintha egy pillanatra megfagyna a kép, tényleg látom, hogy stabilizál.
Ezzel szemben egy Canon 18-135 IS STM obinál ilyet nem látok, félig lenyomott exponálógomb mellett, ugyanúgy remeg-mozog a kép mint komponáláskor amikor még nincs benyomva a gomb.
Arra gondolok, hogy a 18-135 IS STM csak teljesen lenyomott exponálógombnál stabilizál, de akkor nem láthatom, mert ugye éppen dolgozik a tükör. Jól gondolom, hogy így működik?
[ Szerkesztve ]
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
_seth_
veterán
válasz Donki Hóte #34752 üzenetére
Már akkor is látnod kellene, hogy stabilizál amikor félig lenyomod a gombot. Ha viszont pl tamron 70-300 VC-d van akkor olyat canonnál ne keress, az nagyon komolyan megfogja a képet, ami viszont a hátránya, hogy ha sokat mozdítasz a kamerán akkor ugrik egyet a kép.
135 mm-en mindenesetre látható különbségnek kellene lennie IS-el és nélküle.[ Szerkesztve ]
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
veterán
válasz _seth_ #34753 üzenetére
Köszi a választ!
A Tamron tényleg brutálisan megfogja a képet, ha bekapcsolt stabival video üzemmódban oldalra svenkelek, akkor nem folyamatosan mozog a kép oldalra, hanem másodpercenként ugrál oldalirányba (nem 70-300, hanem 18-270, de tele oldalon nagyon erős a stabilizátora).
Megpróbálom a 18-135-öst kikapcsolt stabilizátorral is, hátha akkor meglátom a különbséget....
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
*Ropi*
félisten
Igazából általánosságban írtam a drágább jelzőt, mert ha csak 1.5 évente kalibráltatja, akkor is 24.000 Ft-ja bánja + az ideje (ha azt vesszük alapul, hogy 3 évig használja), ami egy vidéki felhasználó estében ugye jelentős kiesés, ha szabadságot kell kivennie a munkájából csak azért, hogy el tudja juttatni a Camera Kft.-hez (aztán esetleg még egyet, amikor visszakapja). Egyébként pár éve már nem használtok AFMA nélküli vázat (ráadásul mind motoros a tükörfelhúzású), így nem követem naprakészen a mostani állapotokat, de anno a 40D-ket a motoros tükörmozgatásuk ellenére is vinnem kellett kalibráltatni szezononként. A sima rugós tükörfelhúzásúaknál érdemes évente megnézetni, főleg ha tüköraknával lefele tárolják a táskában, mint az emberek többsége szokta. Olvasnivaló.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
BornToBePuli
aktív tag
Sziasztok!
Makro objektívek felől érdeklődnék.
Egy EOS 700D-hez melyik a lehet a jobb választás a "sima" Canon 100 macro vagy a stabilizátoros L szériás?
Adna valami pluszt az utóbbi a képekhez az IS "segítségén" kívül?
Köszönöm a válaszokat!
Read only felhasználó
-
Pelican
őstag
válasz BornToBePuli #34763 üzenetére
Ha befér a keretbe, akkor az IS L.
http://pel.hu/eoscard http://pel.hu/bdedit
-
*Ropi*
félisten
válasz BornToBePuli #34763 üzenetére
A 4 legjobb képű macro üveg javuló sorrendben a régi 100/2.8-as Canon, a régebbi 150/2.8-as Sigma, az újabb, 150/2.8 OS Sigma és a 100/2.8L IS Canon.
A régi Canonnak nagyon lassú és keresgélős az AF-je (még limiterrel is), a régi Sigmáé már jobb egy nagyságrenddel (ahogy a képminősége is), az újabb OS-es (képstabilizátoros) Sigmával még nem mutattak be minket egymásnak, az L IS Canon pedig vitán felül első helyezett minden tekintetben (képminőség, összeszerelési minőség, AF gyorsaság).
Nekem a régi 150-es Sigma van, nagyon rossz fényiszonyok közt ilyet tud (ISO 10000: még itt is ilyen részletgazdag és éles):
Szóval ha ésszerű kompromisszumot keresel, akkor a régi 150-es Sigmát venném a helyedben, ha pedig van rá kereted, akkor a 100/2.8L IS Canont.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
-
*Ropi*
félisten
válasz vihartigris #34772 üzenetére
Vicces, de vagy 10 percig kerestem ontopic márkájút, de nem találtam. Ami viszont nem annyira vicces, hogy ebből következően a neten fellelhető képek 99.9%-án helytelenül mutatják be a táskákban tárolást: a táskagyártókat nem érdekli a gépek amortizációja, így akármilyen rossz pozícióban betéve is lefotózzák, csak jól nézzen ki a képeken.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Picturemaker
őstag
Ekkora "gépekhez" senki nem vesz ilyen kis lapos táskát. Egy szetthez fél négyzetméter alapterületű táska kellene. Nem járható út. Plusz az objektíveket meg (állítólag) nem vízszintesen kell tárolni.
A számítógép rendkívül alkalmas olyan feladatok megoldására, amelyek számítógép nélkül nem is léteznének!
-
*Ropi*
félisten
válasz Picturemaker #34774 üzenetére
Sokáig Lowepro Stealth Reporter D650AW-val jártunk fotózni, csak azóta bővült a cucc és így már nem fér el benne (inkább szétbontottuk 4 táskára, de ez már más történet). A lényeg, hogy nem objektívvel együtt kell eltenni a vázat, hanem külön objektív és külön váz - így mindegyik a neki megfelelő módon tárolható (igen, az objektíveket függőlegesen érdemes). Elfért a táskában 4 objektív (az egyik a 70-200/2.8L IS), 3 váz (abból kettő marcsával), 4 db 580EX II a gyorstöltőikkel, meg az apróságok. Tényleg jó játék a Tetris!
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Picturemaker
őstag
válasz *Ropi* #34776 üzenetére
Nekem most az 550-es van. Néha kicsi, de ezekben nem lehet a vázat így tárolni, mert mély a táska és csak pazarolódik a hely. Amúgy szerintem semmi baja nem lesz a gépnek, ha lefelé áll. Ha attól elállítódna, akkor mit tesz vele a tükör csapkolódása, meg a mikor lóg a hevederen és szalad vele az ember.
A számítógép rendkívül alkalmas olyan feladatok megoldására, amelyek számítógép nélkül nem is léteznének!
-
veterán
válasz *Ropi* #34776 üzenetére
És az objektíveknek mindegy, hogy frontlencse felül van, vagy alul
Ez egyformán érvényes az összes objektívtípusra, vagy ott is vannak különbségek
Bekapcsolt autófókusz állásban tárolhatom az objektíveket, vagy ki kell kapcsolni az autófókuszt
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
*Ropi*
félisten
válasz Donki Hóte #34780 üzenetére
"És az objektíveknek mindegy, hogy frontlencse felül van, vagy alul "
Mindegy, csak függőlegesen álljon, mert akkor nem gyűlik össze egy ponton a teflonzsír benne, ami a kenést biztosítja.
"Ez egyformán érvényes az összes objektívtípusra, vagy ott is vannak különbségek "
Egyformán igaz mindegyikre.
"Bekapcsolt autófókusz állásban tárolhatom az objektíveket, vagy ki kell kapcsolni az autófókuszt "
Az a képstabilizátor lesz, amire gondolsz és kikapcsolt állapotban parkolóállásban reteszeli az elektronika a mozgó lencsetagot, hogy ne szabadulhasson el: neked nem kell vele foglalkoznod.
(#34778) optikus: Nem.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
veterán
-
br0by
csendes tag
Úgy látom hogy a kérdésemmel egy lavinát indítottam el
-
vicces
addikt
és mi van, ha az lcd-vel lefelé tárolom a vázakat?? az is jó lehet, nem?
nekem egy fiókban pihennek és igy a legstabilabbaka a fiók mozgatásra.[ Szerkesztve ]
:)
-
vihartigris
őstag
bármi reciproka a semmi
-
JohnyBlue
őstag
válasz vihartigris #34788 üzenetére
hááth valahogy nem villanyozott fel
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
*Ropi*
félisten
válasz Picturemaker #34777 üzenetére
Korábban már írtam, hogy azok az esküvőfotós kollégáknak akik ProRoller sorozatú húzós bőröndöt használtak elég sűrűn kellett vinniük kalibráltatni az AF-et: biztos véletlen egybeesés.
(#34774) Picturemaker: A D650 AW egy nagyon jól használható táska, ha tud az ember emeletesen pakolni (pl. két váz mindig egymáson volt benne - ezért írtam, hogy jó játék a Tetris).
(#34779) ateszm: Csak nem szabad félvállról venni a tényt, hogy csak fél vállon lehet hordani a táskát: rendesen megpakolva 20 kiló felett volt és durván terheli a gerincet egy egész napos cipekedésnél (ezért is szedtük szét több logikai egységre). Egyszer megmásztam vele a Visegrádi várat oldalt a köves meredeken (a beton úton túl könnyű lett volna ), mert idő hiányában egyszerűbb volt nem kipakolni belőle: ellenségemnek nem kívánom azt az érzést.
(#34782) JohnyBlue: Tiszta szerencse, hogy Debrecenben nem az volt nálam, mert akkor most nem beszélgetnénk itt.
(#34783) Donki Hóte: Igen, mert általában minden AF-es Canon üvegen van AF/MF kapcsoló. A választ úgy értettem, hogy az AF állapotára semmilyen kihatással nincsen a tárolás módja, viszont a képstabilizátoréra igen: ha a mozgó lencsetagja rögzítetlenül van, akkor nagyobb erőhatástól (pl. esés) elszabadulhat és megsérülhet ill. megsérthet más lencsetago(ka)t is (ha mondjuk leszakad véletlenül). Az AF/MF kapcsolót egyébként pusztán egészségmegőrzési okokból érdemes mindig AF állásban hagyni, mert amikor legközelebb felkapod a vázat akkor nem biztos, hogy be fog ugrani, ha éppen manuális fókuszon hagytad és csak a hajad tépheted, mert matt életlen a kép.
(#34784) vlevi: Objektívet függőlegesen, vázat vízszintesen.
(#34787) vicces: Úgy is jó.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Shodan
addikt
válasz vihartigris #34788 üzenetére
Ez hogy működik pontosan , mert látom hogy több helyen is van. Media, Edigital, 220Volt...
Beregisztrálok vhova? Kitől kapom vissza a pénzt?
http://www.canon.hu/summer-cashback-2017/Akkor megválaszolom magamnak. Igen a canon fizeti vissza és igen be kell regisztrálni
[ Szerkesztve ]
www.pc-style.hu - Első magyar minimal modding oldal.
-
vihartigris
őstag
válasz Shodan #34792 üzenetére
-kiválasztod a listából az adott gépet és/vagy objektívet
-kiválasztod a boltot (ugyancsak a listából)
-megveszed a terméket
-beregisztrálod, feltöltöd, a számlát, stb.
-várod a pénzt (kb. 2-4 hét) canontólközben megválaszoltad magadnak
[ Szerkesztve ]
bármi reciproka a semmi
-
hemaka
nagyúr
válasz vihartigris #34788 üzenetére
Elég karcsú.
-
copass
veterán
válasz vihartigris #34788 üzenetére
hát ez nokedli...
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
MeSKA
aktív tag
válasz copass #34692 üzenetére
No megcsináltam a fókusz tesztet a leírtak szerint, de sajnos nem értem a dolgot. Minden képen úgy látszik, hogy SEMMI sincs fókuszban, picit homályos gyakorlatilag minden. Két objektívvel is csináltam képeket, gyakorlatilag ugyan az a vége. Egyébként ezt vettem észre a képeimen is, csak most a teszt is ezt bizonyítja... Mi lehet a baj szerintetek?