Új hozzászólás Aktív témák

• #1591 martonx veterán Rolly #1590

  Új Válasz 2014-12-19 22:26:31 #1591

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  martonx

  veterán

  válasz Rolly #1590 üzenetére

  Igaziból azzal, hogy több memóriát engedsz a mysql-nek használni, meg beállítod normálisra a log írást, és nem folytod le a maximális kapcsolatok számát szvsz esélytelen elrontani
  InnoDB vagy MyIsam motort használnak a tábláid?

• #1589 sonar addikt Rolly #1587

  Új Válasz 2014-12-19 14:20:28 #1589

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sonar

  addikt

  válasz Rolly #1587 üzenetére

  Mert ha jól sejtem a "productnumber" egy indexelt oszlop ami fel tudja gyorsítani a folyamatot.

• #1588 martonx veterán Rolly #1587

  Új Válasz 2014-12-19 12:46:05 #1588

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  martonx

  veterán

  válasz Rolly #1587 üzenetére

  A mysql configjára van ráhatásod? Be van állítva rendesen? Mivel a default mysql beállítások igazán, tragikusan, csapnivalóak.

• #1586 biker nagyúr Rolly #1585

  Új Válasz 2014-12-19 08:42:47 #1586

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  biker

  nagyúr

  válasz Rolly #1585 üzenetére

  tudtommal a mysql eleve csak akkor update-el VALÓBAN ha más értéket adsz be, ezt én a NOW() problémánál vettem észre, ha az X mező 1, akkor ha updatelem 1-re, nem változik a NOW() értéke sem

  egyébként szerintem símán nem indexelt a category number

• #1584 sonar addikt Rolly #1583

  Új Válasz 2014-12-18 21:51:12 #1584

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sonar

  addikt

  válasz Rolly #1583 üzenetére

  Nekem is volt hasonló gondom, hogy két baromi nagy adathalmazban kellett a változásokat figyelni.
  Egy ideig járható volt ez a favágó/vasutas módszer, hogy ide oda ellenőrizek aztán egy pont után... slow query...
  Én úgy oldottam meg, hogy a kivánt csoportokat lequery-ztem és csináltam egy különbséget és csak azt toltam fel. Illetve töröltem / updateltem.
  Lehet, hogy a fáradtság teszi, de nem értem pontosan, hogy melyik a lassú rész. Mit csinálsz ott pontosan?

• #1117 Rolly veterán Rolly #1116

  Új Válasz 2013-01-31 13:01:14 #1117

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rolly

  veterán

  válasz Rolly #1116 üzenetére

  közben megtaláltam ... köszi a segítséget

• #1115 martonx veterán Rolly #1114

  Új Válasz 2013-01-31 12:14:02 #1115

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  martonx

  veterán

  válasz Rolly #1114 üzenetére

  node, miért nem használod a bevett || -t a konkatenálásra? Ez postgresql-ben szépen működik, MySql-nél szerver beállításoktól függően, lehet picit trükközni kell, és előbb át kell állítanod az sql_mode -ot PIPES_AS_CONCAT -ra.

Új hozzászólás Aktív témák