Új hozzászólás Aktív témák

• #78 pilóta nagyúr Zebu #77

  Új Válasz 2004-09-17 14:48:43 #78

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pilóta

  nagyúr

  válasz Zebu #77 üzenetére

  Nemtom, annyira nem néztem meg a gépet, de ha látsz az elején egy kis lámpát, akkor van, ha nem látsz ilyent rajta, akkor nincs benne...

• #75 pilóta nagyúr Zebu #74

  Új Válasz 2004-09-17 11:57:14 #75

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pilóta

  nagyúr

  válasz Zebu #74 üzenetére

  WC, fürdőszoba...

• #73 pilóta nagyúr Zebu #72

  Új Válasz 2004-09-17 10:27:09 #73

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pilóta

  nagyúr

  válasz Zebu #72 üzenetére

  Az nem lehet, hogy a fényviszonyok alapján automatikusan bekapcsolja?
  Próbáld ki egy sötét helyiségben nagylátószöggel, hogy bekapcsolja-e.

• #30 pilóta nagyúr Zebu #25

  Új Válasz 2004-09-14 15:51:18 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pilóta

  nagyúr

  válasz Zebu #25 üzenetére

  Azért ne írd le a panát, mert az igazábol egy leica, csak a pana is kiadja a saját nevén. Szóval elég jó a háttér...
  Mondjuk az FZ10 nekem sem kellene, mert iszonyat nagy batár, de az optikája elég űber...

• #19 pilóta nagyúr Zebu #16

  Új Válasz 2004-09-14 15:37:22 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pilóta

  nagyúr

  válasz Zebu #16 üzenetére

  Szerintem ez ne tántorítson el. Ebben a kategóriában nagyon jó a képminősége, egy normál képen soha nem fogod észrevenni a torzításokat és egyebeket. Az ilyen nagy zoomnak az az ára, hogy bizony telében hordó, nagylátószögnél párna torzítás van, nem a teljes képen lesz borotvaéles a kép stb...
  Ezt csak nagyon drága (százezres, milliós nagyságrendű) optikák tudják tökéletesen...
  
  Ha a Z3/S1-nél jobb minőségű képeket akarsz, akkor legalább egy kategóriával feljebb kell keresgélned...

• #15 pilóta nagyúr Zebu #14

  Új Válasz 2004-09-14 15:30:10 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pilóta

  nagyúr

  válasz Zebu #14 üzenetére

  Milyen szempontból?

• #5 pilóta nagyúr Zebu #4

  Új Válasz 2004-09-10 17:49:01 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pilóta

  nagyúr

  válasz Zebu #4 üzenetére

  Hát a műanyag törékenysége miatt nem agódnék annyira, az üveg úgyis hamarabb törik, ha már törik valami...
  
  Főleg azért ajánlom a Z3-at, mert nekem Minolta A1 van
  Talán egy kicsit a tágabb látószögtartomány (35-420mm vs 38-380mm) meg a nagyobb felbontás.
  De a canon 3 megapixele is mindenre elég...
  
  Egyébként mit értesz az alatt, hogy szélesebb a Z3?
  A Canon 2 mm-el szélesebb (109 vs 111mm)
  
  Szerintem bármelyiket veszed, jól jársz. Vedd az olcsóbbat.

• #3 pilóta nagyúr Zebu #2

  Új Válasz 2004-09-10 16:59:28 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pilóta

  nagyúr

  válasz Zebu #2 üzenetére

  Hát ha a Z3 és az S1 között vacillálsz, akkor a Z2 hogy kerül a képbe? Merthogy az előbbi kettő képstabilizátoros, az utóbbi meg nem.
  
  Én a Z3-at venném, de az S1 se rosz. Szerintem dobj fel pénzt...

Új hozzászólás Aktív témák