- One mobilszolgáltatások
- Netfone
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- Honor 400 Pro - gép a képben
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Milyen okostelefont vegyek?
- iPhone topik
- Motorola Razr 60 Ultra - ez a kagyló könnyen megfő
- Karaktere biztos lesz az első Nothing fejhallgatónak
- Apple Watch
-
Mobilarena
Az ITX szabványt a VIA alkotta meg 2001-ben, mely eredetileg 21,5x19,1 cm volt, mára 17x17 cm-re redukálódott. Felhasználási területe igen széles, egyformán alkalmazzák otthoni felhasználók, mind nagy cégek különböző beágyazott rendszerekhez. Ipari területen különböző célokra felhasznált gépekhez szolgálnak alapul pl. CNC maró gépekhez, vagy ATM automatákhoz stb. A szabvány leírása a formfactors.org-on található meg. Amit érdemes kiemelni, hogy a mini-ITX kompatibilis az ATX és mATX szabványokkal - a csavarhelyek, a hátlapi panel és a bővítőkártya elhelyezése is megegyezik -, így egy mITX alaplap gond nélkül beszerelhető szabványos mATX és ATX házakba is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
PROTRON
addikt
Még sose használtam ilyet és csak mostanában akartam utána olvasni ezeknek a dolgoknak.
Amúgy eredetileg azt feltételeztem amit Te, tehát ha egy ilyet beépítek akkor mindent ezen keresztül kéne ellátni, ami az én egyik projektem esetében problémákat vet fel.De ha a kollégának probléma nélkül üzemelt, az nekem csak jó.
Az én projektem esetében kísérleti jelleggel érdekes csak, tehát ha az alaplap saját DC dugaljon keresztül megkapja a 19 V 4 A-t AC-DC téglatápról, akkor a VGA üzemeltethető-e másik téglatápól közvetlenül 12V 6-8 pines csatlakozóval (pl Dellnek van ilyen 200W körüli téglatápja).
-
-
-
PROTRON
addikt
Tudom kétféle ember van, aki hisz, aki nem hisz, meg akinél az igazság.
Én olyan vagyok hogy felfogom a kockázatot és érdekel a probléma, ezért szerelés előtt a műszálas pulcsit ledobom, majd megfogom a PC asztalom fém keretét és érzem a kisülést.
De mielőtt pl a ram modult behelyezném, az előtt közvetlenül megfogom a tápegységet hogy csökkentsem a kockázatot és egyből pozícionálom is a ramot miközben nem csoszogok szőnyegen (parketta van).
De arra már nincs lendületem hogy hozzak krokodil csipeszt, ráaggassam a tápegységre és rézvezetékkel a csuklóm/bokámnál földeljem magam.Amúgy amikor érintésvédelmet mérünk én mindig ránézek a PC-k házára hogy földelést érzékel-e a műszer, de próba feszt nem küldök rá, mert gyengélkedő tápegység miatt elszállhat a gép, az meg akkor kártérítéses történet.
Múltkor voltunk is egy helyszínen, ahol előttünk másik cég mindent rendben talált, mégis egy egész emeleten "zárlatossá" vált az irodák harmada. Nem maradt fent a megszakító, mert egy áramkimaradást követően a hirtelen ingadozva visszatérő áram 2 db számítógépnek szétszedte a tápegységét.
Jelzem brand gépek és államigazgatási szerv. -
PROTRON
addikt
válasz
tippm86
#51135
üzenetére
Ezért kell másik, fentebb linkelt cégtől venni AC-DC adaptert ( vagy valamelyik erősebb brand laptop töltőt), náluk van 150-192W-os is, csak a fejhez kell átalakító.
Én is az ehhez hasonló alaplapomat 120-as AC-DC 19.2V adapterrel használom, egyelőre elvan a 35W procival meg 45W VGA-val... -
PROTRON
addikt
Bocs hogy belevau, de szakmabeliként (mármint ami az elektromos terhelést illeti) írtam azt a szösszenetet fentebb. Azok a digitális mérők amik árban még elfogadhatóak otthonra, azok nem elég pontosak arra hogy ilyen "alacsony" 100W körüli terhelések esetében tartalékolás nélkül rámerném bízni az eszközeim. Hangsúlyozom, csak abból indultam ki hogy a kolléga 100W-os terhelési adatot írt.
Ha tényleg nagy lenne az árkülönbség a 120-as és a 100-as egységek között, akkor is azt mondanám hogy ha a gépén már a HWinfo általi értékeket összeadva is 100W körül kap (amiről tudjuk hogy sok mindent nem számol bele) akkor már 120-as egységet kell használni. Ha hozzád hasonlóan 60-80 w-ban gondolkodunk, oda jó a 100-as. De a fenti esetben valszeg nem lesz akkora árdifi hogy megérje kockáztatni, csak megfelelő boltot-szállítási lehetőséget kell találni.
Amint fentebb is írtam, nem mind1 hogy mekkora tüske jön kiugrások alkalmával és a sok kicsi sokra megy alapon idővel kinyírják a tápot, aztán már csak az összeszerelési minőségen múlik viszi-e a rádugott eszköz tápköreit és mivel PC alaplap esetében azokat nem fogod egyszerűen cserélni így marad a kuka. Jobb a békesség, az áramot nem látod és amit nem látsz arról jobb úgy gondolkodni hogy nem játék...ahogy a medve sem az.Anno vargánya és társa meg codegány tápegységekkel kapcsolatban voltak akik esküdöztek hogy náluk éveken át gond nélkül mentek. Csak elfelejtik közölni, hogy azért mert ténylegesen 100W terhelést raktak egy papíron 500-as egységre, ami a valóságban 250-et tudott leadni. Akik meg 300-as terhelést raktak rá mondván ez 500-as egység, azoknak kerekedett a szeme a füsttől, de 100-as terhelésnél annyi tartalék volt benne hogy még gagyi alkatrészekkel is elketyegett.
-
PROTRON
addikt
válasz
tippm86
#51106
üzenetére
Igen, erre oda kell figyelni, sokszor nincs feltüntetve az adatlapon hogy a 100-as névleges érték mellett mondjuk csak 7 A-t tud folyamatosan leadni 12 V-on, tehát csak 84W a ténylegesen biztonságosan kivehető belőle.
Ezért rizikós olcsóbb tégla tápot venni, a minőségieknél ez is elérhető adat, és mindig a csúcs terhelésed (mármint tényleges kiugrásokat tekintve)-hez viszonyítva legalább 20%-al fölé kell méretezni a tápot, hogy biztosan ne süljön meg idő előtt.
Tehát mondjuk egy 65w-osnak írt proci esetében OC nélkül simán elérheti a rendszer a 80-100W közötti csúcs kiugrásokat, tehát legalább 120W tápegység kell, ami a 12v-on ténylegesn le is tudja adni a 10A-t...de az ideális ha ez a 10A is csak a tápegység teljes terhelhetőségének a 80%-a, akkor biztos hogy annyival fölfele méretezted az alkatrészeket hogy teljes terhelésen sem fognak túlmelegedni.
Így lesz az eredetileg 65W-os proci terhelésből 90-100W rendszer terhelés, amire minimum 120W-os tápegységet kell venni, de ahogy Ők is mondták a legjobb ha 150-est szerzel be.Nekem amúgy óriási szerencsém van, le is kopogom de a 35W-os proci, 45W VGA mellé sikerült olyan minőségi 120W Delta tégla tápot szerezni egy kedves forumtárs jóvoltából, hogy nem melegszik, tehát elbírja és annak ellenére hogy a DC csatijának a belső átmérője 2,5mm míg hivatalosan 2,1-es kellene az alaplapomhoz, gond nélkül érintkezik.
-
PROTRON
addikt
válasz
Oliverda
#51072
üzenetére
Ötletnek jó, csak megoldásnak nem biztos. Lehet hogy papíron matematikailag tudja(pl órajelben kicsit elmarad a vega 8, ahogy pixel rateben és fogyasztásban is), de akkor is biztos ami biztos ha van PCIe slot, akkor a későbbiekben tudok bővíteni ha nem vagyok elégedett, továbbá az osztott memóriát nagyon nem kedvelem...
Amikor keresgéltem, lehet én vagyok a béna de semmilyen AMD alapú alaplap megoldást nem találtam ami THIN( hisz a cél egy kvázi "laptop") és Renoir procit befogadja, továbbá max 100 ajró és van rajta PCIe slot, fő a biztosság.
Az hogy egyéb lehetőségek vannak rajta azt most nem is említem (soros port, GPIO, lvds).
Egyszerűen a gyártók weblapja sem listázott ki valódi opciókat. Pedig nem zárkóztam el az AMD-től. Ezt az alaplapot amit végül találtam ezt is úgy vadásztam eboyról, végül sikerült 50 ajró+ szállításért elcsípni mivel régebbi generáció. A VGA meg csak 9k huf. -
-
PROTRON
addikt
válasz
Oliverda
#51053
üzenetére
Egyedi építésű?
A cél mobil munkaállomás, saját akkumulátorral, 10-12"-es érintőkijelzővel egybeépítve, amin a fedlapban kékfog bill+touchpad figyel.
A minél kisebb súly és a minél vékonyabb kialakítás a cél, úgy hogy azért adott helyszínen legalább fél órát tudjam használni autocadra...bár ha az első akkupakk próbálkozástól nem lesz túl nehéz, bővülni fog.
Azért thin-mini itx, mert annak a magassága 2,5 cm és remélhetőleg 3,5-4cm-be így gond nélkül bele fog férni felette a kijelzővel, amit még 1 karban tartva át tudok érni tenyérrel.
A hűtőegység mellé fog kerülni hőcsövezve ahogy laptopoknál. Meg a VGA is.
Tudom hogy nem egyszerű megépíteni, de meglesz, nem kell engem félteni.
-
PROTRON
addikt
válasz
Oliverda
#51051
üzenetére
Mint írtam, az már az én problémázásom hogy VGA-t akarok belerakni.
A saját hasonló thin-mini itxemben (kabys intel ) ott van a quadro k620 VGA autocadhez, csak még nem volt időm befejezni hogy mobil munkaállomás legyen, ahhoz kelleni fog egy riser x4 to x16 speckó riser (idehaza nincs, én meg parázok a távolsággal) hogy elfektessem a VGA-t és az egészre kerüljön egy érintőkijelző... -
-
PROTRON
addikt
válasz
AxBattler
#51043
üzenetére
Persze hogy nem kellene plusz venti az Ő esetében én csak leírtam hogy ilyen 35-65W közötti procikhoz tényleg elég egy ilyen "régi módi"-hoz hasonló hűtés és nem feltétlenül igénylik a hőcsöves modern kialakításokat.
Azonban azt írtad hogy csak 69 mm-es magasságú hűtő fér be van, míg az általad linkelt weblapon 95mm magasságot ír az Alpine 12-re a technical specificationsnél.
-
PROTRON
addikt
válasz
AxBattler
#51040
üzenetére
Az a passzív hűtő egyébként tényleg elég rá ha van rendes huzat, gyakorlatilag nekem is hasonlóan van jelenleg megoldva de nekem azért van rajta egy venti így terhelés alatt sem megy fel 60 fok fölé, igaz egyelőre openbench, de nincs csavarozva.
Csak ahogy te is írod ki kell vágnia a ház tetejét, mert elég magas, height-re 95 mm-t ír. -
PROTRON
addikt
válasz
Nirvanus
#51038
üzenetére
Nálam a hűtés kérdést a tápkör kondenzátorjai keresztbe vágták még ideiglenesen is, jelenleg egy AM4-es proci gyári hűtője tehénkedik rá, modern technológiával: gravitáció. Ha jól látom nálad is ilyen a helyzet, tehát gyári hűtő fennakad.
Amúgy nézegettem a "Little Big projectet" és az ő leírásában van egy rakás low profile hűtő, meg kell nézni nálad melyik férne el fizikailag: [link]
A vége fele vannak olyanok amik tényleg kicsik és alacsony terhelésű procihoz valók, tudom 2013-as cikk de egyes termékek még mindig elérhetőek.A proci kérdés nehéz, akitől én szereztem 7500T-t ( mert már azt se nagyon hirdetik) Hardverapron épp szabadságolta magát, elvileg hónap végéig. Bár kifejezett 10100T-t nem hirdetett, de hátha. Privátban el tudom küldeni a linkjét, csak nem akarok tiltott reklámozásba folyni a topicban.
Szerintem egy optimális megoldás hogy szerzel használtan HA-n egy 10100 simát, ideiglenesen összerakod a konfigot, valamelyik a minimálisnál erősebb hűtéssel addig amíg nem találsz T-set. -
PROTRON
addikt
válasz
tippm86
#51036
üzenetére
Már előre látom a kollégát ahogy kisujjból beírja miszerint: "mivel a tápegységek a csatlakozó dugvillák fejében vannak, így a kábelezés teljes hossza számít ami alapján a befoglaló méreteket nézzük, tehát ez asztal méretű.
Meg ez nem pécééééé..."Najó nem trollkodom, de értjük mi a viccet.
A tény viszont amiért én nem rángattam ide hogy egyik SBC-vel sem fogsz 1440p 60 fps-t hozni doomban. Csak 1080p a beállítást mutat végig...nomeg titan RTX-már tényleg túlzás: [link]
Mindettől függetlenül köszi, mert igazolja hogy ha valóban meg akarja valaki oldani, össze lehet hozni a mai technológiával, csak tényleg ki kell szakadni a konvencionális és standard bolti elemek közül...
-
PROTRON
addikt
válasz
Chaser
#51019
üzenetére
MEA culpa, valóban az egy One S, nem is írtam hogy teljesítették a feladatot, hanem hogy hozzák az adalékot hozzá. Egyébként meg akkor még nem ért le az ebédhez ivott kávé.
És azért írtam ki a tényleges méretet, mert olyan nagy vonalú voltam korábban hogy a 2,699 litert lefele kerekítettem Neked 2,6-ra, de most hogy volt energiám alaposabban megnézni azt az adatlapot és amennyit varrónősködsz, muszáj voltam az "elhanyagolható" részleteket valósághoz pontosítani.
Mint például hogy lehet a Te játékaid alatt csak 75 w-ot mértél egy nem tudom milyen típusú és épp ezért ismeretlen pontatlanságú mérővel, de tény hogy a benne lévő tápegység 165w-ra van méretezve a 1440p 60+fpshez.
Amúgy érdemes lenne rámérni hőmérővel egy valódi tripla A teljesítmény igényű, full beállításon futtatott játék alatt arra hogy a rácsozáson milyen hőmérsékletű levegő áramlik ki és hogy 10 centi közelről mekkora a hangerő ha már állítólag néma, akkor ott is annak kell lennie.
Mert hogy az a venti ott pull out elhelyezésen van, ez az egyik oka annak hogy kevésbé hallatszódik a felhasználó felé.Szóval mi a cím ahova majd kéred a számlát? A compulab valszeg nem fogja olcsón mérni a csökkentett méretű airtop 3 házat, de ha megírom nekik hogy kinek az orra alá kell majd dörgölni biztos hajlanak majd a bizniszre, egyedi gyártásban.
Jah és még annyit hogy szó sem volt arról hogy csak 15 cm mély lehet a cucc, csak a maximális befoglaló méretről, tekintettel arra hogy 17x17-es a mini itx.
18x29-es oldallappal számolva marad 5,1 cm magasságra...és még kényelmes 0,0375 liter lazaság. -
PROTRON
addikt
válasz
tippm86
#51013
üzenetére
Látom most hogy elmúlt a vihar már hozzátok is az engem igazoló csemetéket, hogy megerőltetés nélkül hogyan lehet beleférni a "Series S: 15.1 cm × 6.5 cm × 27.5 cm (5.9 in × 2.6 in × 11 in), PSU 12V*13,75A=165w peak" azaz ténylegesen 2699,7 cm3-ba, azaz ~2,7 literbe, 165 W maximális terhelésre méretezett tápegységgel.
Good, good, join the dark side! We have cookies!
Amúgy viccet félretéve mérnökként elkapott kicsit a lendület, lehet idén tényleg megcsinálom, csak a compulab szabadalmait kell egyeztetni.
-
PROTRON
addikt
válasz
imibogyo
#50999
üzenetére
Nagyon tettszik az alkotásod, gratula hozzá.
Most, a fenti kötekedés miatt találtam rá FanlessGuy videóira, mindenféle méretben és teljesítmény célokkal megjelölve készített házikókat. Persze gondolom hogy a topic lakók csendességmániás fele már évekkel korábban kivesézte, hisz eléggé alapműnek tűnnek a módszerei a témában.
Ez épp offtopic de a maximális videó teljesítmény felé haladva elég szépet alkotott: [link]
Pedig ebben a projektjében csak "tömböket" használt, nem heatpipeokat vagy vapor chambereket.
Aztán van kövi projektje is, csak az már nem fa burkolatos, ott már 2,5mm!!! vastagságú flat!!! heat pipeokat használ. Rákerestem és tényleg van már ilyen cucc is, szóval a compulab Airtop 3 tényleg nem "magic" és ott is a "szendvics féle" kialakítás miatt 30 cmnél messzebbről nem hallani a CW-t full terhelés quadro rtx 4000-el.
Azt a fóliát nehogy leszedd amíg nem raksz oda M.2 SSD-t.
Az alatt kétoldalú öntapadó hőátadó szivacs van angolul "gap pad" és az fogja majd egy M.2 SSD hőjét átadni. De a lényeg hogy ha leszeded a fóliát, akkor az öntapadó ragacs el fog koszolódni. -
PROTRON
addikt
válasz
Kowi84
#50994
üzenetére
Azért így nehezebb a tényleges diagnózis hogy nem akarod beírni sem az alaplap tényleges típusát sem pedig hogy használsz-e M.2 SSD-t benne, és ha igen milyet.
A feltételezés hogy asus rog strix b460-I alaplapot használsz, amit ha rögtön beírsz akkor nem futunk felesleges köröket a VGA-val kapcsolatban.
Így a jelenlegi feltételezés hogy a közös hő "buffer" elrendezés miatt az M.2 által termelt hő tartja az adott 44 fokon a csipsetet.
A 44 fokkal még mindig nincs gond, de ha pl olyan SSD-t használsz ami nagyméretű írás alatt nagyon felmelegszik akkor jó ha a ház elejében van venti, aminek a fordulatszáma az SSD hőfokához van igazítva hogy a szellőzés elvigye a hőt.Mert az a helyzet hogy az ilyen kialakítású lapos "hűtőbordák" valójában hőpajzsok és inkább bufferként működnek, tehát az a cél hogy bizonyos hőmérséklet tartományban tartsák az egységet, nem pedig a minél hűvősebb működés. SSD-k esetén pl nem is célszerű túlságosan lehűteni őket, mindegyiknek megvan a tartománya amiben kényelmesen működik.
Szerk.:
Látom mözben írtál.
intel procik adatlapján van egy "boost órajel" meg van "turbó" 2.0, meg 3.0...ez utóbbiakat bios alatt nem fogja használni, mert ez már driver kérdése.
Win alatt már ezen turbó órajeleken jár ha olyan alkalmazást használsz ami ki is használja, aztán ebből esik vissza a melegedés hatására...a 3.0-ásat rövid ideig tudja tartani 1 magon hőmérséklettől függetlenül, aztán a 2.0 az amit igazából hosszú ideig tud tartani, mondjuk 2 magon... -
PROTRON
addikt
válasz
Kowi84
#50990
üzenetére
Jó is ez, a topic neve mini-itx, tehát alapvetően az alaplap formfactorra vonatkozik, nincs mit szégyenlősködni a ducisággal.
Bios alatt a proci full, de nem boost órajelen jár, ezt biztosan tudom, amiben nem vagyok biztos csak feltételezem hogy a többi komponens is.
Na most az alaplapod típusát nem írtad, de a fotó alapján tutira belóg fölé a videókártya, ami jó is meg nem annyira.
Ha mind a két egység eleve fullon járatja magát, akkor a videókártya hője miatt nehezebben tud eltávozni a csipset hőpajzsáról( ha van) a hő, de ebben a hőmérséklet tartományban ez nem probléma. Azért sem probléma, mert az állandó légáramlat segíti is a hőelvonást.
Nekem fizikailag máshogyan van az alaplapom, nem lóg be semmi a csipset fölé és így hogy kap valamennyi légáramot a procihűtőtől idleben is 38 fok.Chaser #50989
Én is jókat derülök a vilanyóra számain most hogy a workstation erőgépem mellé épül a mobil mini-itx konfigom és azért már használom munkaidőn kívül. Szépen látszik a különbség az idle vagy youtube közben 150-et igénylő nagygép és a d-gpuval együtt 25-öt zabáló kicsike között. -
PROTRON
addikt
válasz
Chaser
#50987
üzenetére
Azt a Velka 3-as konfigot csak azért írtam hogy lásd, mindenféle céltudatos komoly modding nélkül, pusztán piaci alkatrészekkel is el lehet érni azt a teljesítményt.
Meg mert más mini-itx konfigot építőknek haszns.
A fogyasztás az egyedüli kérdés már csak és kizárólag amihez tényleg össze kéne építeni, de mondom azt már óradíjban kérem.
Az Airtop 3 mint alapanyagra még mindig nem reagáltál pedig ott a link, szóval most már én is lezárom. Ha nem akarod elérni a célt akkor nem akarod, Te döntésed. -
PROTRON
addikt
válasz
Chaser
#50985
üzenetére
Nézd a 3,6 literes Velkase Velka 3 házikóba simán összeraktak 3700X-et rtx 2060 minivel mindenféle erőlködés nélkül. [link]
De látom a compulab-ig nem jutottál el, mert az biztosítja hogy cpuban 100w TDP-ig jó legyél, ott meg már bőven levered a series S-t is, mondjuk ahhoz hogy ne melegedjen fel az oldallap tényleg kelleni fog ventilátor.
A CW-t azért nem hallod, mert olyan helyen jelentkezik amit megfelelően körbeépítettek...ezt más is megtudja csinálni.
Ahogy mondani szokták tedd vagy ne tedd, de sose próbáld...na ezért nem jutottál el a célig. -
PROTRON
addikt
MIvel sok hsz született, így nem quete-lnék mindent.
A lényeg hogy már túl könnyű a feladat a mai technológiával ( nekem már rangomon aluli ), csak nincs elég nagy igény nomeg fizetőképes kereslet hogy sorozatgyártsák, mert aki megfizetné azt már elcsábították mac minivel, ami amúgy kisebb...mármint a régi is, 2 liter alatti, csak külső tápegységes. Először is az eredeti felvetés abból indult ki hogy 2,6 literbe kell beleférni egy nem cél számítógéppel, ami hozza a játékok alatt egy xbox series S teljesítményét és ami leg is leg fontosabb hogy a "csak végtelen pénzből lehet" tételt kell teljesíteni.
Az hogy hány magos a procija, lényegtelen. Az hogy a 10 GB ramja gddr6-os és hogy abból 8+2 felosztást hogyan használja lényegtelen.
A lényeg hogy a marketing adatok szerint 1440p 60-120 FPS-re van tervezve az a célgép ventilátoros hűtéssel, tehát se nem fanless, se nem full néma, csak "Noctua mérnöki szintű" halk megoldást és profilt alkalmaznak.A marketing adatokhoz képest konkrét tesztek azt mutatják hogy az AC:Valhalla alatt a fejlesztők a képminőségre álltak rá, emiatt nem tudja konstans 60 fps-t, röccenések vannak az "optimalizált" beállításokon, míg Doom eternal alatt tudja a 60 fps-t, cserébe 1440p-n eléggé visszavesz a képminőség beállításokból automatán.
Ugyanígy RTX: on-al van reklámozva, de több fejlesztő is kijelentette hogy túl gyenge hozzá a hardvere, ezért letiltják.Processzor terén teljesen mind1 hogy hány magos hány szálas proci van benne, a játék képminőség a lényeg és a folyamatos játékélmény, hogy azt 4 mag 100%-on vagy 8 mag 50%-on éri el, halál mind1.
A notebookokkal kapcsolatban nagyon tévedsz Chaser, ugyanis onnantól hogy kiveszed a gamer noti alaplapját és megszabadítod a feleslegtől, olyan hűtőt raksz rá amilyet akarsz. Van egy kis méretű, kb mini itx alaplapod, erős integrált GPU-val, ami tégla tápot igényel, ennyi.
Ugyanígy 17x17x2,5 thin-mini itx alaplappal, most hogy már van x16-os slottal szerelt köztük, megfelelő riser elhelyezéssel simán megoldható hogy beleférjen a 2 liter körüli méretbe lecsupaszítva, már csak a hűtés és a táp a kérdés.
Ha feltétlenül erőltetni akarod a fanless dizájnt, annak ellenére hogy a célgéped ventilátoros, akkor meg ott van a Compulab Airtop 3, aminek az oldallapjait Quadro RTX 4000-hez fejlesztették. Lehet hogy 1800 dollár az alapgép, de az még messze van a végtelen pénztől...
Annyi hogy a 25x30 cm az oldallap, ami alap méret sok, ezen faragni kell, plusz nyílván az egyedi modhoz kell igazítani a hűtőegység többi elemét is.
De el lehet osztani a proci és gpu hőjét a két oldal között...
De ugyanúgy ott a streacom fanless dizájnjai ötletek lopásához.Tehát a képlet: veszel egy ilyen minigépet: [link]
Kicseréled a benne lévő alaplapot az egyel újabb generációra, amiben már x16 slot van [link].
Levágod a ház PCIe slot felőli, rövidebb oldalt, hogy ebbe az irányba meghosszabbítsd a házat, ahova elnyújtózkodik majd a VGA és a 150-250W-os laptop tégla táp, amit kibontasz az eredeti műanyag házikójából.
Ezeket kreatívan elforgatva, riserezve...stb elhelyezed. Nem mindig a legegyszerűbb lesz a nyerő.
Az Airtop 3 [link] oldallapjait lemoddolod, hogy méretileg beleférjen a térfogatba, no meg a heatpipeokat is beigazítod a hőtermelő egységeidhez.
Ha zavar hogy az oldallapok felülete akár 45-50 fokra is felmelegedhet TELJES terhelés alatt, pl a játékokhoz képest jóval nagyobb teljesítményt igényelő video renderelés alatt, akkor még mindig belerakhatsz noctua ventiket...Ha még mindig nem hiszed el, akkor a következő válaszom előtt óradíjat fogok kiszámlázni, mert innentől már csak a lemodellezés van hátra ami szakmunka--->fizetni kell érte.
-
PROTRON
addikt
válasz
Chaser
#50957
üzenetére
Hohó...arról volt szó hogy kihívás lesz, ez így már semmi.
De komolyan. Előzőleg nem olvastam utána, de pl az hogy csak 4Tflops a GPU teljesítménye és hogy összesen 10GB fedélzeti memória meg van osztva...ezek alapján már túl könnyű, rangon aluli.
Pláne hogy nem figyeltem a kezedet és csaltál, ugyanis a 27*15*6,35 cm hivatalos méretek a valóságban 2,6 litert eredményez.A 1660S az többet tud optimalizálva annál mint amit a xbox hivatalosan megad, tehát egy passzív 1650, vagy annak valamelyik variánsa lehet a valódi ellenfél.
Akik ténylegesen tesztelték náluk meghaladta a 75W falból kivett fogyasztást a full terhelésen járatott konfig, a marketing ismét nem hatotta meg a villamos energiát.
Egyébként mini itx konfig mellé a még simán beleférhet hogy
beépítem a tégla tápot a házba. A kinézetről korábban egy mukkot sem írtál mint követelmény. De ha nagyon van ideje az embernek még szép is lehet.
Mert csak hogy tisztázzuk, onnantól kezdve hogy 75w alatti a gpu, már bőven elég egy laptop tégla táp is...Apropó ha önmagában a 2 litert nézzük, bármelyik komolyabb, tehát valódi "gamer" laptop lepipálja teljesítményben az xbos series S-t, már pedig az általad támasztott kritérium árban csak annyi volt hogy idézem: "PC -ben végtelen pénzből sem lehet összerakni"...ha egy ilyen gamer laptopot beleépítek egyed házba, az onnantól Pc-nek minősül, úgy hogy a hőleadás az InWin megoldásához és az xboxéhoz hasonlóan a házon keresztül passzívan történik simán megoldható...
BTW pont a feladatkiírásnak megfelelő mobil munkaállomást építek, csak külső táppal, tehát annyival kisebb lesz a végeredmény. :p
Bocs az offtopic vitáért srácok... -
PROTRON
addikt
válasz
Chaser
#50955
üzenetére
Challenge accepted.
Viccet félretéve a konzolok esetén azért tudnak kicsik lenni, mert célgépek, az alaplapra integrálva a cpu és a gpu is, központilag tervezett hűtőegységgel.Na most a 2 liter, az 2 tejes doboz...mellettem van a thin-mini itx alaplapom 17x17 cm és igazából jelenleg alacsonyabb mint egy tejes doboz
Ha nagyon akarom lehet kapni 90 fokkal elfogató PCIex16 "risert"...innentől kezdve már csak annyi a gond hogy a VGA belóg a processzor fölé, tehát már csak egy megfelelően elhőcsövezett proci hűtő kell az m.2 ssd mellé és meg is van magasságra is a matematikailag 2 literen belüli térfogat.
Már fentebb linkelték a legújabb mini-itx alaplapokat, szal nem megoldhatatlan, persze külső táp kell hozzá, de amennyire tudom konzoloknál is külső tápok vannak. -
PROTRON
addikt
Ha már folyadék téma, valaki közületek ezt próbálta már, pláne ITX házikóban? [link]
Hasonlóval kapcsolatban nagyon gonodolkodtam a munkaállomásom építésénél, csak annál manuálisan kellett volna vezérelni a ventit és a pumpát a ház elejéről.
Amúgy a munkaállomásom esetében még azért is maradt a toronyhűtő, mert akármilyen motorhiba esetén amekkora tornyot választottam az még mindig elvezeti rendesen a hőt, tehát számomra a munkabiztonság fontosabb kérdés. -
#50895
PROTRON
addikt
cinemazealot
#50894
PROTRON
addikt
válasz
cinemazealot
#50894
üzenetére
Ezer hála hogy ezt megosztottad, hónap vége fele fogom folytatni a mobil munkaállomás projektet és a kezdetek óta parázok attól hogyha nekem kell ilyen áramkört a nulláról megforrasztanom nehogy elszúrjam, de ha ennél csak bekötöm a 3x2 vezetéket azt csókolom .
Már csak akksi pakkot kell szerkeszteni, a cél hogy word-excellel 2-3 órát, full terhelésen meg fél órát legalább elmenjen a mini konfigom érintőkijelzővel (i5-7500T-2x4GBram-msata-45WdVGA). -
#50893
PROTRON
addikt
cinemazealot
#50892
PROTRON
addikt
válasz
cinemazealot
#50892
üzenetére
"(sőt még egy PicoUPS is befért a házba)" ha nem elírás és tényleg UPS-t raktál bele, akkor engem nagyon érdekelne pico méretű szünetmentes.
Megértelek, azt persze egyből gondoltam hogy M.2 nincs a célszemélyen és emiatt vagy gondban az SSD-vel.
De biztos van másik PicoPSU ami szintén ilyen széles tartományban álítható, csak máshova is el tudnád helyezni toldóval, mert más alakú vagy valami.
De ha 12-esnél kisebb venti nem játszik ki is lőtted végleg az ötleteléseim. -
PROTRON
addikt
válasz
Crabface
#50886
üzenetére
Persze hogy szubjektív a dizájn, nekem amúgy bejön.
De a "hodály jelölés" már más tészta, azt is figyelembe kell venni, hogy mire optimalizálunk.
Nem mind1 hogy milyen teljesítményű géphez választunk, mert hiába fér bele valamibe a 3090FE, ha felmelegszik az egész gépház a procival együtt az gázos lehet.
De elég ronda kábel menedzsmenteket eredményez a fenti megoldáshoz képestnél kevésbé megoldott kábeltakarás. -
PROTRON
addikt
válasz
abridabri
#50884
üzenetére
Nekem is bejön, legfőképpen a felső kábel takaró ( ami miatt nyilván nagyobb is), a hangerőt nem értem, ennyire hangosak a gyári ház ventik vagy hogy a fenébe?
Az is tettszik hogy a hőmérsékletek miatt gondoltak arra is hogy az alaplap mügül kiszivassák a meleg levegőt a VRM(+stb) egészsége érdekében.
A Te folyadékhűtéses cuccod is bejövős. -
#50880
PROTRON
addikt
cinemazealot
#50879
PROTRON
addikt
válasz
cinemazealot
#50879
üzenetére
Csak ötletelek.
A házban sehol sincs úgy hely hogy elférjen az a pico egység toldással? PL 12 helyett 9-es venti a procin?
Esetleg más fajta pico panel, ami más alakú...
Az SSD-k amúgy még valahogy beférnének valahova (pl alaplap alá, vagy külső borítás belső része valamilyen melegedésre nem elengedő kétoldalú ragasztóval), vagy M.2-re van méretezve ez a ház? -
PROTRON
addikt
válasz
#25954560
#50868
üzenetére
Őszintén a piros vonalakat én se néztem, mert nem volt oda írva a forrás, így feltételeztem hogy valami belsőhelyről kiszivárgott doksiból lopta, ahol meg már bármit jelenthet az "X" a kalóztérképen.
Amúgy ha van benne x16 slot akkor már nagyjából mind1 is a proci elhelyezkedése, ha meg nem használod ki akkor szintúgy.Az én esetemben a középen elhelyezkedő proci külön negatívum lett volna.
-
PROTRON
addikt
válasz
#16939776
#50866
üzenetére
Akárcsak az én alaplapom, bár gondolkodtam az általad találton is mert HA-n árulták, csak a thin-mini itx jobban tettszett.
Az enyimnél fektetetve vannak a memóriák és pont annyival vékonyabb hogy a lan csatik az usbk mellé kerültek, így könnyebben tudom majd tabletté alakítani, fő a mobilitás.
No meg csak x4-es hosszúságú a PCIe slotom, de ez amiatt is van hogy nincs rajta 24 pines atx csati, M.2 slot is lemaradt. -
PROTRON
addikt
válasz
AxBattler
#50838
üzenetére
Ehh....
Szerintem egy ekkora benga nagy retro dizájn házban bőven lett volna hely hogy kialakítsanak olyan hangtompított szélcsatornákat hogy a gép előtt ülve semmit se halljál a ventikből...de ennél a ház típusnál ami az arcod előtt van ezzel az elrendezéssel nem az igazi. -
PROTRON
addikt
válasz
AxBattler
#50804
üzenetére
off:
Nálam a nem éppen topichű munkaállomás ATX alaplapon a biztonság kedvéért aktív ventit irányítok a VRM és társaihoz tartozó bordákra annak ellenére hogy az elvileg idetartozó szenzor szerint eddig sose melegedett még venti nélkül se 55 fok fölé a "mosfet" jelölésű elem csoport.
De tudja a halál hogy a szenzor pozíciója és a fáradó alkatrészek ténylegesen releváns pontjai között mekkora a hő eltérés.
Meg később tervezek procit cserélni erősebbre, ami már lehet kihajtja a VRM-eket és elvileg 80 fok felett kezd drasztikusan csökkenni az élettartam az normál esetben 65 évről fokonként leesik szépen 5 évre, ami nekem nem elég munkabiztonság egy 5 évre tervezett munkaállomásnál. -
PROTRON
addikt
válasz
kotibor
#50748
üzenetére
Ki kéne hogy bírja.
Amúgy ebben a videoban, az eredeti elképzelés szerint felfele néz a táp ventije, a proci ventije pedig lefele fújja a levegőt, így a proci melege az oldalsó rácsozáson át tud távozni.
De pl Linus úgy építette meg a szintén 4 magos procival szerelt VR gépét ugyanebbe a házba, hogy a tiednél talán valamivel nagyobb Noctua mini-itx hűtőre nem is szerelte fel a proci ventit, hanem csak a tápegység ventije szívta ki a meleget. Majd kicserélte egy még erősebb konfigra...a 2080-as kártya mellett.
Szóval jó játékot.
-
PROTRON
addikt
válasz
kotibor
#50746
üzenetére
Ha a táp ventije felfele néz és a proci hője beszorul az semmiképp nem jó, mert alulról-kívülről fogja fűteni a táp burkolatán keresztül az elemeket. Szerintem annál mindenképp jobb ha kiszívod ezt a levegőt, mert a tápban nincsenek olyan hőszenzorok amiket le tudnál olvasni.
A 200W-os terhelésre ez az elrendezés elég lesz. -
PROTRON
addikt
válasz
kotibor
#50742
üzenetére
65W tdp-s procid hője nem akkora, hogy a felmelegített levegő kárt okozna a tápegység 80-105 fokra méretezett egységeiben, HA minőségi tápegységet használsz.
Persze ehhez az is kell hogy a táp ventije folyamat fullon pörögjön, ami neaggódj, a fenti meleg levegő miatt meg lesz.
annyi hogy a venti hamarabb lesz zajos és majd kérsz bele cserét. -
#50678
PROTRON
addikt
HUN_Sector
#50677
PROTRON
addikt
válasz
HUN_Sector
#50677
üzenetére
Ízlések és pofonok, nekem tettszenek a case moddingok, mondjuk tényleg nem sokon múlott volna annak az USB-nek a felszabadítása.
A hűtéshez meg csak megfelelő ház ventik kellenek, nem feltételen lesz baja annak a ramnak...jobb lett volna kisebb méretű tápot választani hogy több friss levegő jöjjön be a front oldal résein, szerintem a proci hűtő oldalról is tud friss levegőt szívni mivel nem követte el azt a hibát hogy TG oldallapot rakjon fel egy ilyen buildhez. Na azzal tényleg kinyírja a procit...mármint akkor is csak a boost órajel lehetőséget.Azon kívül na bumm ha 10 fokkal magasabb a hőmérséklete a procinak, mert a VGA által felmelegített levegőt használja, bizonyos szint felett nem jelent akkora problémát, akkora méretű toronyhűtőt választott. Ezt a részt speciel tapasztalatból írom, mert én is hasonlóképp erőszakoltam meg egy micro-ATX házat hogy belerakjam a normal ATX munkaállomás konfigomat.
Perforált oldallappal nincs gond, bár nekem maradt hely elöl ventinek és hozzátartozó valamennyi légrésnek. -
#50643
PROTRON
addikt
flashpointer
#50642
PROTRON
addikt
válasz
flashpointer
#50642
üzenetére
nyugtasd meg kérlek a nagyérdeműt hogy a "most akarom kipróbálni" időbe csak belefért hogy flexelés előtt kiszedted a konfigot nehogy 1-2 forgács rövidre zárja.
-
PROTRON
addikt
Épp az írásod felett ott a konfigom, aztán egy mukkot se kaptam rá.
Mondjuk még mindig nem jutottam oda hogy feltelepítsem rá az oprendszert, mert mikor még csak live linuxolni akartam hogy lementsek mindent a bele szánt SSD-ről, kiderült hogy az 5 éve összeállított livelinux+win7all telepítő usb 3-asomon valami boot fileok elszaródtak és használhatatlan...haver aki anno megcsinálta nekem csak ennyit mondott "csillogás és flash"...
Most majd ventoyal formázott környezetet fogok használni, csak épp még nagy volt a hajtás...meg tényleg hozzá kéne férnem az SSD-n lévő előző rendszerhez adatmentés céljából.
-
PROTRON
addikt
válasz
PROTRON
#50629
üzenetére
Na megérkezett az alaplap. Végül birkáb voltam mint sem hogy pudingot próbálgassak, felkértem olyat akinél tuti van 6. genes proci. Szóval a nagy kérdésre én se tudom tapasztalat alapján a választ és most már remélhetőleg nem is fogom tudni.
Azonban BIOS frissítés során a kollégával belefutottunk egy eléggé durva s..pórollerbe... azthittük hogy kuka az alaplap, mivel se az alaplapi HDMI, se a displayport kimeneten nem adott képet post screen alatt.
Óriási szerencse hogy kipróbálta dedikált VGA-val, mert azzal már rendben volt, csak mivel x4-es pcie slot van rajta így eleve nem garancia hogy egyáltalán el kell neki indítani egy vga-t. De ez egy kevésbé felszerelt laikussal kicseszett volna...
aztán kíváncsiságból rápróbáltam a dsub-ra is, mivel olyan industrial környezetbe szánt alaplap ez hogy van rajta átalakító kábellel elérhető dsub. Azzal már gond nélkül ment d-vga nélkül is post screen alatt a kép.Na most a windows 7-es telepítőm szerencsére olyan usb, amin van linux, így annak a menüje alatt már a displayport is bekapcsolt, de a HDMI még mindig nem. Mivel az USB 3-as vezérlő összeakad ennél az alaplapnál az usb 2.0-ás szoftveres támogatásal, így nem sikerült belépnem a livelinuxba, remélhetőleg ott már menni fog a HDMI.
Aztán a neten utána olvastam hogy H110-es csipset esetén rengetegen panaszkodnak hogy post alatt nem tud alaplapi HDMI-re küldeni képet...azért a szívbaj kissé megfordult körülöttem.
Mások is találkoztak ilyesmi jelenséggel anno?
Amúgy az Ebay-es feedback miatt csak sebtiben összerakott összeállítás jelenleg itt tart: (Figyelem! A következő kép a nyugalom megzavarására alkalmas optikai méreteket jelenít meg az alaplap mellett látható munkaállomás tápegységgel összefüggésben....én szóltam!
)
Passzív üzemben a lefogatás nélküli AMD AM2-es gyári hűtővel ami egy Athlon 64+-t hűtött eddig BIOS alatt (ahol ugye nincs step down, tehát boost nélküli fullon jár a proci) 50 fokig melegedett a 7500T, de azért odafordítottam a "tartalékként" tartott Be Quiet proci hűtőt hogy csendes üzemben 40 fok alatt tartsa.
Ha valaki esetleg szemkáprázásnak gondolná hogy a borda félig lelóg a foglalatról ....nos nem káprázik a szem, tényleg másfélszer akkora a borda mint a foglalat legkülső befoglaló méretei. Az itthon lévő lehetőségek közül még mindig ez volt a legkézenfekvőbb, mivel még a gyári intel hűtőt is akadályozza a kondenzátor és fojtó tekercs elrendezés.
(Alátámasztásnak jól vizsgáztak a VGA-ról levett displayport csatlakozó takarók.)Tápegységnek egyelőre egy 120W-s Delta tégla táp van, meglátjuk hogy majd az aksis üzemhez is elegendő lesz-e(van egy eléggé markáns esélye hogy oda már kevés lesz).
-
PROTRON
addikt
válasz
Crabface
#50627
üzenetére
Na eddig akkor puding próbája az evés.
Amúgy ha tényleg nem indul el, akkor azért kiírja a képernyőre hogy nem "kompatibilis cpu" vagy valamit?
Csak hogy lássam hogy az alaplap egyáltalán beindul-e és hogy letudjam zárni a vásárlási folyamatot az ebayes eladóval. Elvileg az elmúlt 1 évben 5-6 ilyen alaplapot is eladott németországon belül, csak saját országon belül kicsit könnyebb intézkedni mint Mo-ról.Szerk mert látom közben jött még egy válasz:
#50628 dugo_
Köszi, igen a flash bios button egy eléggé hatékony dolog, nem is értem hogyha ráfért a dual bios, miért nem raktak rá akár helyette flash biost. Pláne hogy valamennyire industrial környezetbe szánt alaplap. De ott tudom hogy nem is kell igazából elindítani a gépet.
Míg olvastam valahol hogy van olyan amikor post alatt reagál egy másik gombra ahol lehet flashelni.Amúgy nem a kalmár, hanem egy vásárló esküdözött az égre az "egyszerűségről".
A verzió szám tipphez a bios csip csekkolása köszi, ez nagy segítség.
A legutolsó ötlettel kapcsolatban próbálkozom itt meg az adott generációhoz tartozó topicban is találni valakit aki segítene Budapesten 6. generációs proci terén (sör helyett opciós a bor, vagy csoki, akár virág is), de eddig nem jelentkezett senki.
Akitől vettem a procit 1,5k-ért vállalja amúgy. Csak ha sikerülne házon belül annak jobban örülnék.
-
-
PROTRON
addikt
válasz
Crabface
#50622
üzenetére
Köszi a válaszod.
Különböző okokból 7.genes procit vettem és vásárlás közben egy másik vásárló szinte az életére is megesküdött hogy annak ellenére hogy a gyártó mit mond a verzió számokról, el fog indulni, fog POST-olni csak csökkentett teljesítménnyel, mert hogy a technológia alapjai már ott vannak az alaplapban.
És hogy Ő az elmúlt hónapban több alaplapnál is kipróbálta próba szerencse alapon és elindultak. Pedig világosan fogalmaztam hogy a QVL-be bele van írva a 2.0-es verziójú bios az adott generációhoz.De 1 helyen a neten is találtam olyat hogy valaki belepróbálta és elindult és tudott bios frissítést eszközölni.
Szóval eddig az állás 1:1, ezért kellene nekem olyan aki tényleg kipróbálta. :S
-
PROTRON
addikt
Gyors kérdés, aki előbb tud biztos választ, annak jár a keksz.
Adott Intel H110 csipsetes alaplapnál ha az eredeti, 1.0 bios verziója van feltelepítve és az szerepel hogy a 7. genes procikat mondjuk 2.0-s verziójú biostól támogatja(a kettő között 6 hónap telt el), akkor el sem fog indulni 7. genes procit behelyezve, vagy elindul, csak csökkentett kapacitáson, amíg le nem frissítem a biost?
Mert azt sok helyütt olvastam hogy amikor bejöttek a 3000-es ryzenek, akkor sok alaplap el sem indult velük amíg nem frissítették a biost.Meg hogyan tudom ránézésre megállapítani? Csak mert vannak gyártók akik az időrendben később eladott lapokat már frissített biossal szállítják.
Köszi. -
PROTRON
addikt
válasz
Allihoppa
#50618
üzenetére
Hmmm....még nem csináltam ilyen blog bejegyzést, de akarok.
Elgondolkodtattál, mert a jelenlegi CaseMod micro ATX házba épített munkaállomás konfigomról mindenképp fogok csinálni (ami egy msi x299 pro alaplapra épül, mert erről a típusról még mindig nem írt senki komolyabb cikket, csak unboxing videot) és már ugrottam volna hogy átépítsem a fenti házba, de sajna túl kicsi az NR200P ehhez a mobohoz.
A következő thin mini-itx konfigomhoz meg sportszerűtlen, hisz az eleve külső tégla tápos, notebook hűtéssel lesz.
-
PROTRON
addikt
válasz
#16939776
#50609
üzenetére
Húú, megint csak ezer hála, ez is egy olyan tétel amit már majdnem berendeltem, aztán nézem volna mint borjú az új kapura.
De elvileg elég sok laptop gyártó is használja ezt a méretet, konkrétan a Gigabyte honlapja is ír egyéb példányokat.
Remélem HA-n találok valamilyen megbízhatóbbat. -
PROTRON
addikt
Én arra tudok tippelni, hogy mi nem tudjuk pontosan milyen fejlesztési folyamatok zajlottak le és teljesen elképzelhetőnek tartom hogy az új, cl16 feletti ramoknál más generációjú a vezérlő vagy valami más egység és emiatt a változtatás miatt lesz inkompatibilis.
Valszeg olyan egységről van szó, ami nem triviális, ezért a gép azthiszi be tud bootolni és tovább jut azon az ellenőrzési fázisokon amik egyből kiszűrnék a problémát és sípolna.
Így valamiféle loopra gondolok amiből nem jut ki.
De én eléggé laikus vagyok a belső működést illetően. -
PROTRON
addikt
válasz
#16939776
#50596
üzenetére
Köszi hogy utánanéztél, pontosan hol találtál információt a pontos jack típusról? Csak mert általánosságban ahogy keresgéltem mindehol 7,4x5,1-es aljzatokat láttam, ezért is gondoltasm a dell vagy hp külső tápokra, mert több netes forumon is azt olvastam hogy azzal használnak mini-itx lapokat.
-
PROTRON
addikt
válasz
#16939776
#50593
üzenetére
Köszi az infókat.
Jaja a 135-ös táp még úgy is elég kell legyen hogy ha rárakom a 45w-ot igénylő d-vgat.
A tápegység terén főként az érdekel hogy az a DC dugó jó-e ezekhez az alaplapokhoz ami a HP vagy épp DELL notebook tápegységeken van.De azért furcsa kicsit a táblázat amit kiadtak, hisz azt írják hogy 90W-os tápegység tartozik ehhez a teljes pchez és elvileg lekéne hogy korlátozza a fogyasztást, hisz ezek a tápegységek is magas hatásfokúak, tehát nem sokkal többet kéne mérni a falnál mint amit kiad a pc felé.
Ezért érdekelne hogy ha a 7.th gen tényleg értelmes finomhangolásokat kapott akkor megérheti-e a felárat.
-
PROTRON
addikt
Semmi gond, mivel a legutóbbi bejegyzésemet nem kötöttem össze azzal amivel beléptem a topicba, így a kiválasztást igazán megnehezítő lényegi információk kimaradtak.
Nem csak hogy thin-mini itx kell, de fektetett memória foglalat, LVDS(flat-érintő kijelző), GPIO és dedikált PCIe slot.
Az általad is megtalált IMB410N függőleges memóriákkal szerelendő--->nem thin kialakítás, ráadásul teljesen felesleges felárakat tartalmaz (pl 1200-as foglalat->feleslegesen drágább proci, semmi igazán újat nem tartalmaz, feleslegesen 2933-ig támogatott ram sebesség, TPM védelem, etc miatt), a másik kettőnek nincs pcie slotja, az asusnak meg még GPIO sincs.
Mielőtt még belemennénk, az M.2-ről PCIE átalakítózás néha eléggé lutri hogy milyen kártyát fog utána elfogadni így azt sem akartam megkockáztatni, meg úgy elveszítem az alaplapra háttértár szerelését.
Meg eredetileg azt hittem egyszerűbb lesz 6. genes procit szerezni. xDDe azért köszi hogy rákerestél Te is és bebizonyosodott hogy nem én vagyok helikopáter ha nem találtam.
Amúgy ha hamarabb kezdek keresni tudtam volna tőlük rendelni imb310Tn( persze brutális %-nyi felárral más ugyanúgy szürke importos webshopokhoz képest), de sajnos így év vége felé kifogytak a készletek. -
PROTRON
addikt
Na hivatalosan is úton van a kinézett thin mini-itx alaplap, ebay aukcióról érkezik mivel hiába akartam hazai boltnak fizetni profitot, senki sem akar pénzt találni, inkább csak keresi mindenki. Bár durva hogy németországból még a DhL, mint szállító cég is 10 napot ír szállításra így karácsonyhoz közeledve a jelenlegi helyzetben.
Gigabyte GA-H110TN fog érkezni és remélem hogy működni is fog, mivel az eladó annyit írt hogy új, eredeti csomagolásban, de nem küldhető vissza, nem is mertem 50 ajrónál többet kínálni érte, persze +14 ajró biztosításos szállítás.
Viszont processzor terén kicsit gondban vagyok.
6. genes az alaplap és nem tudni hogy frisített biossal érkezik-e (valszeg nem), mert anélkül nem fog belemenni a 7. genes proci.
Viszont 6500T-ből meg épp nincs kínálat( nem mintha túl sok 6.genes i3 vagy i5 lenne eladó amúgy), míg 7500T-ből van, 30% a felár.
Ráadásul ez utóbbi a marketing szerint fogyasztás terén látványosat javult, továbbá elvileg gyorsabban reagál a kiadott parancsokra, így érintő kijelzővel is jobban használható.
Valakinek a társaságból van tapasztalata ezen generációkkal?(Még ha az érintőkijelző terén nem is.) Továbbá van valakinek 6. genes konfigja?Meg azért szeretnék kérni egy megerősítést hogy 120-135 W tápegységek közül elvileg a HP és DELL original tápegységek nyugodtan használhatóak ezekhez a mini-itx lapokhoz?
Amúgy tettszik az alaplapnál hogy ha DC táp van rádugva, akkor a 4 pines alaplapi csatlakozó 12V DC kimeneti tápcsatiként funkcionál.
-
PROTRON
addikt
válasz
totoka2
#50576
üzenetére
Köszi a tippet, a korábbi pendrive-kiváltás témához pl remekül passzol. El is gondolkodtam rajta, aztán megnéztem hogy mennyire nincs választék msataból háttértárból...:@
Pedig befoglaló méretileg jobb lenne mint az m.2 verziók és a smia USB esetében amúgy is ott a sebesség korlát.De azért érdeklődöm mert a beszerzés alatt álló mini-itx konfigba kéne rendszer háttértárnak, nem akarok sata kábelekkel vacakolni ha egyszer van rajta msata slot.
Köszi, mindenképp észben tartom az opciód.
-
PROTRON
addikt
Gyors érdeklődés, van valakinek mSata ssd-je amitől megválna? Legalább 200-as méretben?
Vagy olyan M.2 adapter, ami mSata-ba megy bele?
Mivel eléggé régi tech( úristen több mint 10 év húúú meg haaa), így csak a legrosszabbak maradtak a piacon a hazai boltok polcain.
De még adapter sem nagyon van idehaza...nincs igény, csak usb 3.0-ba dugható házikó, bár ez utóbbi megmozgatta a fantáziám. -
PROTRON
addikt
Bosszankodás on:
Nem lehet igaz hogy kínáig kell menni egy normális és normálisan árazott thin mini-itx alaplapért... :@
Pedig DIY teljesítmény orientált AIO-k esetén ennek a kialakítása tök szuper [LINK]
Tök szuperül meg lehetne építeni csatlakozókkal lefele, oldalra a lecsupaszított d-vga, fölfele meg nyugodtan el tud nyúlni egy komolyabb hűtőrendszer nagyobb átmérőjű lassabban forgó ventikkel...a monitor talp függőleges részébe meg egy hátra fele passzívan szellőző paneltáp.
Bocs az offért, tudom az AIO nem direktbe mini-itx, csak nem találok megfelelő topicot. -
-
PROTRON
addikt
válasz
#25954560
#50538
üzenetére
Húú ezer hála a tippért, végre egy rendes választék.
Amúgy a kinézett thin mini-itx alaplapokon az a bizonyos floppy csatlakozóból van, szóval nekem ez tettszik.
Amúgy egyelőre csak hivatalosan 45 w teljesítményigényű(nem TDP, hanem rendes power) VGA-t tervezek bele rakni.
Kifejezetten olyat kerestem ami PCIe x4-hez való, mivel nem akarnám elveszíteni az m.2 ssd lehetőségét és nagyon örülök hogy amit linkeltél ott mindenből is van, csak a 13 usd kábelre a 30 usd estimated szállítási költséggel kell még valamit kezdeni.Amúgy ha rendelsz valamit betársulhatnék? ( 'pesti vagyok)
-
PROTRON
addikt
Valaki a társaságból próbált már m.2 --->PCIe x16 riser kábellel videókártyát passzintani valamelyik mini konfighoz?
Olyan VGA-t amelyik 75w-nál kevesebbet kér, tehát a riser kártya tápkábele elegendő neki, nem kér extra 6 vagy 8 pines csatit.
Főként az érdekel hogy melyik megbízható típus ilyen téren, továbbá hogy milyen tápkábel átalakítók vannak, milyen csatlakozóra van szükség táp oldalról.
Meg hogy az elérhető 32Gbps elméleti határból mennyi a ténylegesen használható. -
PROTRON
addikt
válasz
Pete55555
#50532
üzenetére
Na pont erre gondoltam, hogy igazából a 3.0 techinológiai lehetőségéből a legtöbben csak a plusz áramerősséget használják ki, tehát a 3.0 esetén 1 kábel elegendő egy nagyobb áram igényű hdd esetén is. Holott sebességben még Te is csak a 2.0 határain belül mozogsz.
#50531 prolad
Valóban SSD-vel ki lehet használni a nagyobb sebességet, de igazából napi szinten kevesen mozgatnak akkora méretű fájlokat hogy tényleg számítson az a kb 2 perc idő nyereség alkalmanként.
A kapacitás már más téma, most már tényleg lementek az SSD árak, de ha valaki csak 5k-t szán rá akkor azért még nem fog kapni külső házzal ellátott egységet. Aki munkára nagy méretű fájlokhoz használja, ott teljesen reális az általad is használt mód. De aki csak ad-hoc jelleggel akar átvinni 1-2 GB-t úgy hogy nem akarja googlin keresztül, oda azért overkill még.De amúgy nem túl nehéz egy sata ssd-vel megkapakolt külső házikó ahhoz hogy csak úgy a csatlakozóra nehezedjen? Meg amúgy a méret is lényeg és ebben az esetben igaz hogy a jó dolgok kis csomagban érkeznek, a pendriveot a kulcstartómon is tudom szállítani, vagy épp irattárcában, vagy a táskában azokban a kis tollaknak kialakított vékony zsebekben.
Ugyanakkor a pendriveot könnyebb bent felejteni valahol bedugva, nem egyszer kellett már visszamennem.
-
PROTRON
addikt
válasz
totoka2
#50528
üzenetére
Ehhez viszont az is kell hogy minőségibb pendrivera is költsünk, mert az ilyen 5-6k-sok mint pl ez:[LINK] túl melegszik már a kezdetektől, nem tartja nemhogy a 150-et de még a 60-at se, aztán ha elégszer túlmelegszik végleg visszaesik a sebessége 20 körülre(gondolom valami már megdöglött benne, pusztán azért mert bedugva maradt olyankor is amikor nem volt írva-olvasva) akkor meg semmi értelme a 3.0-nak. Csak azért nem vittem vissza a boltba, mert eleve azért vettem munkához hogy ha egy notin csak "c" csati van, akkor se legyek meglőve. Így mivel kis méretű fájlokat mozgatok nem számít az a pár másodperc esetleg 1-2 perc idő veszteség.
Külső háttértáraknál sem mind1 mennyit áldozunk rá, ott is az olcsóbbak nem fogják tartani a 110-es tempót mint amit egy sima 5400-asnak is kéne tudnia, márpedig ha beesik 50 vagy az alá oda már elég a 2.0, már ha kap elég tápot a külső házikó valahonnan(mondjuk második 2.0 csatiról
).
Szóval csak okosan az alkamazott eszközök terén, mert én is azt vallom hogy usb 3.x és dedikált előlapi "c" csat alá nem szabad adni, ugyanakkor tény hogy a nagy sebességet igazából még munka ügyben sem használja ki a felhasználó legtöbbször, max a plusz áramerősséget. -
PROTRON
addikt
válasz
AxBattler
#50480
üzenetére
Ha jól tudom van ahol még mindig a lyukkártyára esküsznek, hiszen azon a fizikai lukon amit átlyukasztottál az idők végezetéig át tudod dugni a p...et, míg egy jól irányzott mozdulattal akár véletlenül is le tudod törölni a digitálisan tárolt adatokat a modernebb technológiákról.
Szerintem tényleg nem úszod meg a másik táppal történő tesztelést. Aztán lehet csak egy rosszul érintkező kábel, hope for the best.
-
PROTRON
addikt
válasz
#16939776
#50464
üzenetére
Amúgy az a monitor talpazatba integrált házikó is nagyon érdekes téma, nővérem anyósának tervezek hasonlót, de azt kártyaPC alapon, mivel tényleg csak böngészésre meg ppt-re használja a gépét, így oda olcsóbb és jobban elrejthető változat kell a mostani asztali doboz leváltására. nemhogy egy normál ATX alaplap, de még a mini-itx beépített lehetőségeit sem éri el a felhasználói igény.
Köszi a tippeket, én is ezen gondolatok mentén haladok a tervezgetéssel, az idle 12W elég jó támpont, köszi. Az időhiány nálam is játszik, homeofficeból 1-2 forum bejegyzésre és ötletelésre még futja.
Ezért érdekelt a tényleges tapasztalat ezekkel a thin mini-itx alaplapokkal kapcsolatban, mert kizártnak tartom hogy tényleg elkérnek 90W-ot ha csak egy szimpla i3-6300T proci van benne 1 db SSD-vel és mondjuk meg is van járatva.
Továbbá érdekel hogy mik a tapasztalatok egyáltalán az alaplapok kezelhetőségével, mert nagyon érdekesnek találom hogy van rajtuk 10 db GPIO port akármilyen fejlesztő, vagy érzékelő eszközhöz, meg rs232, továbbá LvDS port érintőkijelző bekötéshez vezérléssel meg elvileg táp körrel együtt.
Illetve próbált-e valaki gyakorlatban is d-vga-t hozzájuk rakni akár a rendes PCIe x4-es alaplapokba (h170T, h310T), vagy a m.2, vagy épp miniPCIe slotokba(h110T-sek) riserekkel?
Mert amúgy van olyan x1 vagy épp x4 to x16 riser, ami az x16-os végén extra tápcsatlakozóval van ellátva hogy meglegyen egy ma már átlagos belépő asztali VGA által kívánt erő(pl 75W).Akksi témához:
Egy átlagosan rossz scenárió esetén abból indultam ki hogy:
-proci kicsit meghajtva(35w) + alaplap + kijelző + sata3 SSD együtt kérnek 65-öt, mellé a vga a hivatalos gyártói adatok [LINK] szerint 45-öt, tehát össz terhelésem 110W.
Ehhez 3000mAh-s 18650 egységeket tervezek, azok egyenként 3,6 V-ával számolok és elvileg 15A max terhelést elviselnek, mivel a tervezett 110 W terhelés, 12 V-on 10 A is elkérhet, szóval inkább a drágább aksik felé kell forduljak biztonsági alapon.
4 db-al 14,4 V-ot érek el sorosítva, ami 3000-el számolva 43,2 Wh, amivel cpu+gpu full burn esetén 20-30 percet bírhat ki. De Autocad pl nem járatja folyamat maxon se a procit se VGA-t, csak pillanatnyi extra kakót kér 1-1 folyamat pl nagy rajzok nagyítása, mozgatása során.
De ha párhuzamosítok 2-esével majd ezeket a csomagokat sorosítom, akkor már 86wh böszmét kapok, ráadásul néztem brand aksi szétszedést ahol alapvetően 2200-as egységekből szoktak 3x2-őt összerakni a 10,8 V-os, 4400mAh, tehát átlagos netezős notihoz 47,5 Wh aksihoz. Ilyesmi lehetett a kipurcant notimban, csak még nem bontottam szét az aksiját, de majd úgy is szét kell hogy próba összeállításhoz ne a drága végleges elemeket próbálgassam.
Szal annyira nem tervezem megváltani a világot, csak nem akarok 500-700 ezreket fizetni olyan kompromisszumokért amiket nem akarok felvállalni.
Meg egyébként már feltalálták helyettem a spanyolviaszt DIY kategóriában: [LINK]
Csak Ő még olcsóbbra csinálta(pl használt monitor, nem pontos ház, passzív hűtés), na ezt az ötletet kéne tovább fejlesztenem. Meg azért a 2,5 kg-os súly nagy része valszeg az alsó burkolat. -
PROTRON
addikt
Üdv a topiclakóknak!
Igyekeztem gyorsan visszakeresni a topicban, de nem egyszerű, bocs a hosszú írásért.
Egy mobilisabb egységet tervezek összerakni a korábban elhalálozott notebook helyére, amit az utóbbi 2 évben nem aksiról járattam, mindig be volt dugva 230-ba.
Arra gondoltam hogy DIY keretében egy thin mini-itx alaplapra rádugnék egy quadro K620 kártyát hogy időnként autocadezni tudjak rajta, az egészet pedig egy összehajtható egyedi házikóba raknám, aminek a fedlapjában egy 10,1"-os érintőkijelzővel lenne összeszerelve.
Persze összehajtva elrejtene egy vékonyka bluetooth touchpados billentyűzetet.
(Eredetileg kártypc-ben gondolkodtam, de az x86-osakon nincs PCIE slot vagy nagyon drágák a processzor erőhöz képest, ami meg olcsóbb ott meg nem fut pl a fentebb írt autocad mert x86hoz van kötve.)
Lehet hogy kicsivel vastagabb lesz az eredmény a brand notebookoknál, de az nem zavar. Első körben csak egyáltalán összeraknám a konfigot, aztán majd később kerülne bele rendes töltésvezérlő elektronika akkupakkal.
A cél hogy a homeofficeból átcipelve telephelyre, vagy valamilyen helyszínre prezentálni saját gépen tudjak dolgozni, pl a fentebb is írt autocaddel. Tudom a dedikált VGA kicsit túlzás, de ki akarom maxolni a beépített lehetőségeket, minél több mindenre lövök.
Ehhez a projekthez találtam 1-2 alaplap típust aminek a speckói megtettszettek, de gondoltam rákérdezek a részletekre, mivel a tápegység terén nem vagyok biztos a helyzetemben.Alaplapokból az egyik ASUS H110T/CSM vagy a H310T R 2.0 amik eléggé könnyen elérhetőek, de ezéknél csak átalakítóval tudok VGA-t rádugni, vagy ott a GA-Q170TN-T20-GSM PLUS amin van open ended PCIE slot, csak ez utóbbi mobo nem nagyon elérhető a idehaza.
A másk ami még tettszik és elérhető időnként az a GIGABYTE GA-H310TN, csak ebbe már 8-9 genes proci való, ami már kevésbé tettszik, feleslegesnek érzem.Ezeket próbálta már valaki? Vagy valami hasonló projektet?
Tápegység terén arra jutottam hogy a gyártók ajánlása hogy 35 w-os proci esetén(pl i3-6300T) már 90w-os tápegységet ajánlanak. Ezt mennyire kell komolyan venni?
Ezek a thin mini-itx lapok 1 ilyen cpuval meg 1 sata SSD-vel is már ennyire éhesek?Mert ez alapján a 45w-os VGA-val már 150 w-os tápra kell számolnom, de ha még akkupakkot is akarok tölteni akkor inkább 200-as tégla kell a gép mellé a laptop táskába.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Xbox Series X|S
- Parfüm topik
- One mobilszolgáltatások
- BestBuy topik
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- Trollok komolyan
- Xiaomi Mi Box androidos médialejátszó 4K és HDR támogatással
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RX 9070 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5800X 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Telefon felvásárlás!! iPhone 15/iPhone 15 Plus/iPhone 15 Pro/iPhone 15 Pro Max
- Telefon felvásárlás!! Xiaomi Redmi Note 10, Xiaomi Redmi Note 10s, Xiaomi Redmi Note 10 Pro
- Eladó Új Motorola G31 4/64GB szürke / 12 hónap jótállással!
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest