- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- Apple Watch
- Motorola Razr 60 Ultra - ez a kagyló könnyen megfő
- One mobilszolgáltatások
- Honor 400 Pro - gép a képben
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Íme az új Android Auto!
- Mobilhasználat külföldön
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
-
Mobilarena
Az ITX szabványt a VIA alkotta meg 2001-ben, mely eredetileg 21,5x19,1 cm volt, mára 17x17 cm-re redukálódott. Felhasználási területe igen széles, egyformán alkalmazzák otthoni felhasználók, mind nagy cégek különböző beágyazott rendszerekhez. Ipari területen különböző célokra felhasznált gépekhez szolgálnak alapul pl. CNC maró gépekhez, vagy ATM automatákhoz stb. A szabvány leírása a formfactors.org-on található meg. Amit érdemes kiemelni, hogy a mini-ITX kompatibilis az ATX és mATX szabványokkal - a csavarhelyek, a hátlapi panel és a bővítőkártya elhelyezése is megegyezik -, így egy mITX alaplap gond nélkül beszerelhető szabványos mATX és ATX házakba is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Pista0001
addikt
válasz
mpierre
#63504
üzenetére
Helyesbítek, mégicsak UNC 6-32 kell legyen!!
Bocsánat a képminőségért, ennyit tud a kaputelefon.
Szóval a fekete csavar a gyári, a krómot a csavaros dobozomban találtam, utóbbi biztosan UNC 6-32. Belepróbáltam 3,5-es merevlemezbe, és jó volt. Ezúttal mind a 4 gyárit is belepróbálom, az egyik elakad az elején, a többi belemegy simán. Korábban pont az egy hibásat fogtam ki.
Tolómérőt is vennem kell újat, az öreg Mauser pontatlan, úgy tűnik. A króm csavart is 3,4 mm külső átmérőjűnek mértem.
-
Pista0001
addikt
válasz
mpierre
#63493
üzenetére
9,75 mm a menetes rész hossza, 3,4 mm a menet külső átmérője, kb 2,8 mm a menet magmérete, ha jól mérem.
Továbbra is úgy emlékszek, hogy kis tasakban voltak eredetileg, a tasak az egyik láb mellé volt begyűrve. Unboxing video tuti van yt-on.
Ha a plexilapon kívül adott csavarokat, akkor azoknak kell(ene) lenniük. -
Pista0001
addikt
-
Pista0001
addikt
válasz
mpierre
#63485
üzenetére
Nekem volt csavar mindkét A4 lábaihoz, kis tasakban voltak asszem az egyik láb mellett.
A 2,5-es lemezeket 20 centis sata kábellel az alaplap felől tök jól be lehet kötni. Nekem inkább az a bajom, hogy csak olyan sata tápkábel jó, aminek a közbülső csatlakozóiba is hátulról csatlakozik a kábel, ilyen nem jó:
A vga tápja nálam se túl elegáns...
Pedig lehet jobban is. Egyrészt az alaplap és a táp között, másrészt a táptakaró alatt, a táp mellett is fel lehet vinni a kábelt, és az alaplap tálca felett átbuktatva bekötni. Ha nincs felül radiátor, akkor ez jó, ha van, akkor meg az alaplap tálca alsó részén van egy nyílás, amin át lehet vezetni, a tálca és a vga között mehet föl. Ez úgy lenne elegáns, ha elférne egy 180 fokos táp adapter, de úgy nézem, nem fér el. A Kolink Rocket Heavy-ben úgy volt sokáig...
Nálam az előlapi usb-k kábelei okoznak inkább gondot, ez inkább már retro gép, csak usb 2.0 van.
TR AXP90 X53 van nekem is a procin, de gyári ventivel. Könnyebb dolga van talán a Xeon L3426-tal, majd legközelebb megnézem, hány fokos idle. Nálam 4 venti szellőztet, 3 Arctic F12 (felül és a táp alatt) és egy Arctic P12, sokat segítenek a procihűtőnek és a vga-nak is.
-
Pista0001
addikt
válasz
patyil
#63422
üzenetére
Ha valakit érdekel, 5600G/2×16G/1×m.2/Win11 vs 5600//2×16G/6650XT/2×sata ssd plussz 1×2,5 hdd/2×120 mm/Win10 idle fogyasztásmérést tudok csinálni. Sőt, ha nem, akkor is, engem érdekel...
De amúgy ahogy más is írta, viccesen alacsony a mai vga-k idle fogyasztása, ha kell játékra (is), akkor kb nincs más választása.
-
Pista0001
addikt
válasz
mpierre
#63377
üzenetére
A gyári kábelek elég lágyak szerintem, a hosszuk se vészes, a táp mellett elférnek a fedél alatt. Mondjuk nem rózsaszínek...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
3,5-esnek pont a táp alatt van a helye, nem?
A Kolinkba szerelt gépben 2,5-es merevlemezt használok Users-nek és virtuális memóriának (van, aminek kell, hogy legyen, de nem hiszem, hogy használja 32 giga ram mellett), szerintem kapni fog a többi gép is egyet-egyet. A Chieftec IX-ben nem tudom még, hogy fogom megoldani, magas tető nélkül nem fér be az AXP90-36 fölé. A magas tető meg már nem nem 4000 forint, mint pár éve, ha egyáltalán kapható... Az A4-ben is még csak 1 ssd van, pont befér a másik helyre a hdd.
-
Pista0001
addikt
válasz
mpierre
#63370
üzenetére
Nálam is SF450 van a megépített Jonsbo A4-ben, nem volt gondom a kábelezéssel, meg úgy általában a táp környékével.
A másik A4-be szerettem volna a B550/R5/RX6650XT gépet átköltöztetni, de a Silverstone SX500-zal 2 problémám is akadt. Egyrészt a ventilátor rácsa nem a burkolat anyagából van, hanem külön drótrács, ami nincs síkba sűllyesztve. Emiatt nem lehet úgy beépïteni, hogy a VGA kamra felől szívjon, ami ennél a háznál szerintem a logikusabb. Másrészt SFX-L. SF450 szerű puha kábelekkel talán ez nem lenne gond, de baromi rideg szalagkábelei vannak, így annak a bekábelezése már tényleg szívás, fel is adtam. Sokkal jobb háznak tartom a Jonsbo A4-et mint a Kolink Rocket Heavy-t, de utóbbi SFX-L kompatibils, maradt abban a gép.
Az SSD-t az előlap felől akarod kábelezni? Én az alaplap felől csináltam 20 centis SATA kábellel.
-
-
Pista0001
addikt
válasz
TurboK0
#63268
üzenetére
Az öreg Mac pro-m is 130 wattot eszik idle, pedig csak 4C8T Xeon, HD5770 és 3×3,5" vinyó van benne... Meg 1000 wattos táp, aminek a hatásfok görbéjéről az előbb írtál.
Az azonos architektúrájú, szintén 4C8T "kis" Xeonos ITX SF450 gold táppal, R7 250-nel kifacsarva is kevesebbet eszik, mint az idle, pedig nem sokkal gyengébb, ha egyáltalán gyengébb valamivel...
-
#63258
Pista0001
addikt
flashpointer
#63257
Pista0001
addikt
válasz
flashpointer
#63257
üzenetére
Félreértés ne essék, nem az a baj, hogy van nagy, hanem hogy csak az van. 450-600 wattos kategóriában is szükség van gold/platinum tápokra, amik félpasszívan működnek.
-
#63252
Pista0001
addikt
HUN_Sector
#63249
Pista0001
addikt
válasz
HUN_Sector
#63249
üzenetére
Én is ïgy vagyok ezzel, kellenek a 450-600 wattos tápok, a gépek nagy részébe nem kell 750+...
Pár hónapja vettem egy kifutó SF450-et. Nem kellett igazán, de jó áron volt, és belefért. Azóta találtam neki konfigot, és már bánom, hogy nem vettem 2-t vagy 3-at...
-
#63247
Pista0001
addikt
PR0JECTNR56
#63246
Pista0001
addikt
válasz
PR0JECTNR56
#63246
üzenetére
Azért az előző szériában értelmesebb teljesítményűek voltak...
-
Pista0001
addikt
válasz
rxmiss
#63222
üzenetére
Nálam 5600g van az egyikben gyakorlatilag csak filmezni és netezni. Mini-box Pico-PSU 160-XT táplálja 120 W-os kockával. Úgy ahogy van teljesen overkill, de kb ez volt a legértelmesebb alternatíva, főleg mert egy rendes vga-val és táppal rendes házban egyből játékra alkalmas géppé fejleszthető. Korábban egy Kabinit használtam erre a célra, az pont erre való. Sajnos meghalt, pedig mivel nem 4K-zok, elég lenne most is.
-
#63211
Pista0001
addikt
flashpointer
#63205
Pista0001
addikt
válasz
flashpointer
#63205
üzenetére
Nagyobb, mint a Bitfenix Prodigy? Vagy az már nincs?
-
Pista0001
addikt
Hosszas vívódás után vettem végül Jonsbo A4-et, de a "nagyvas" végül visszakerült a Kolink Rocket Heavy-be. Sajnos az SFX-L Silverstone a borzasztó merev szalagkábeleivel nem igazán kompatibilis az A4-gyel. Na mindegy, a retró gépre ráfért egy modernebb "ruha", így végre kaphat normális videokártyát.
-
Pista0001
addikt
válasz
Patice
#63180
üzenetére
Így csináltam én is. Volt egy saját 7 Home licenszem, azt még 7-esként vittem át egy másik gépre (telefonálós módszer), majd 10-esként egy harmadikra. Csak beléptem az MS fiókkal, megkérdezte, hogy mostantól ezen a gépen használom-e, klikk az igenre, és kész. Több brand gépes/laptopos 7-es és 8/8.1 licenszt is frissítettem 10-re, hozzárendeltem MS fiókhoz, és aztán a nagy része ment másik gépre, az egyik lett frissítve 11-re.
-
#63165
Pista0001
addikt
HUN_Sector
#63163
Pista0001
addikt
válasz
HUN_Sector
#63163
üzenetére
11-gyel még nem próbáltam, 10-et vittem át párat, pár éve még 7-et is.
-
#63123
Pista0001
addikt
HUN_Sector
#63120
Pista0001
addikt
válasz
HUN_Sector
#63120
üzenetére
Szabvány létezik, csak nem kapták fel szélesebb körben. Az Intel NUC 4×4 hüvelykes alaplapjai pl, de csak pár modellhez van aftermarket ház, csak az Intel gyárt alaplapot. Ott a Mini-STX, az is kisebb, mint a Mini-ITX, azt meg szinte(?) csak az Asrock gyárt. ITX is van Nano és Pico is, konzumer piacra szerintem nem is készült sosem ekkora alaplap, talán ipari cuccok voltak/vannak. Szóval, ahogy kezdtem, szabvány van, népszerűség nincs.
-
Pista0001
addikt
válasz
Grave_444
#63053
üzenetére
Én is így gondolkodtam, gyárilag hűtővel szerelt ssd-t vettem. Csak annyi volt a bibi, hogy az Asrock B550M-ITX/ac lapon az alaplap gyári bordája rögzíti az ssd-t, a távtartó ahhoz van méretezve. Ebayen találtam szerencsére alumínium gyűrűt megfelelő méretben, azzal sikerült megoldanom. Így...
-
-
#63006
Pista0001
addikt
HUN_Sector
#63005
Pista0001
addikt
válasz
HUN_Sector
#63005
üzenetére
Tudom. A caseking.de-n 400€ a legdrágább mini-ITX lap, ahogy láthatod, 1500€ a legdrágább ATX. Utóbbival próbáltam érzékeltetni, hogy nincs ITX tax, minden k...a drága...
-
#63003
Pista0001
addikt
hszilard666
#63002
Pista0001
addikt
válasz
hszilard666
#63002
üzenetére
Ilyen árak mellett nem kell ITX tax, hogy drága legyen az ITX... -
#62943
Pista0001
addikt
HUN_Sector
#62942
Pista0001
addikt
válasz
HUN_Sector
#62942
üzenetére
Biztos van aprón Stealth eladó pici pénzért. Vagy nem annyira piciért más, ami belefér.
-
#62941
Pista0001
addikt
HUN_Sector
#62940
Pista0001
addikt
válasz
HUN_Sector
#62940
üzenetére
A 8700G-hez Wraith Spire jár, ami kb ugyanúgy néz ki, csak magasabb.
-
#62874
Pista0001
addikt
HUN_Sector
#62871
Pista0001
addikt
válasz
HUN_Sector
#62871
üzenetére
Ez melyik Be Quiet? Még egy legelső szériás 350-esem van, az nem jutott el odáig, gariidő vége után 2 hónappal megadta magát, nem indult vele a gép, csak a ventik pörögtek fel.. Nézegettem korábban is, de nem vettem észre púpos kondit. Pár hete újra előszedtem, de most találtam egyet. Kicseréltem, most jónak tűnik, de azért nem bántam volna, ha nem szivat. Egy 105°C-ra hitelesített 2200 μF-os, 6,3 V-os TEAPO volt a ludas.
-
#62849
Pista0001
addikt
TESCO-Zsömle
#62845
Pista0001
addikt
válasz
TESCO-Zsömle
#62845
üzenetére
Durva az a lap, még nem hallottam róla.
Ide, 4 sata, 6 usb,... És a processzorfoglalat a lap szélén van, nem a PCI-E mellett, mint ahogy 1. gen-től jellemző volt legalább a 3., 4. generációig. -
Pista0001
addikt
Hát igen. Az Asusnak volt valamikor 2. vagy 3. gen. körül már 40e-s ITX lapja is, ahhoz képest a mostani akár 80-100e is "rendben van", a fizetésekhez mérten Magyarországon nem lett szignifikánsan drágább (azok alapján, amit otthonról hallok).
A sulinet az esetek nagy részében arra volt jó, hogy ipari hulladékot sózzanak hozzá nem értőkre.
Az egész szám. tech. egy fájdalmas hobbi. Ami egy jó korszak - talán aranykor bizonyos szempontból - volt, az a 2., 3., 4. meg talán még a 6., 7. gen. Volt igazi középkategória. Bár az i5-ök relatív drágák voltak (bár korábbi még 1 generációval, a 36e forintos P55-be 50e volt a Lynnfield i5!), sima egy VGA_s tuningmentes géphez voltak olcsó mATX alaplapok, és ami a legfontosabb, akkoriban még volt valódi középkategóriás, olcsón jó teljesítményt nyújtó VGA. Emellett a procit és a deszkát egyszer kellett megvenned, egy Ivy vagy Sandy kb 2-3 éve kezdett ténylegesen elfogyni. Persze aki 6., 7. gen-t vett, az szarabbul járt, mert az is.
#62838rxmiss
Az az NFC ház durva#62841hoffman_
Ha itthon körülnézek, én is jellemzően ITX-et látok. Egy "gamer", egy filmes, egy nas, még két integrált procis a polcon. Ja meg egy félretró "gamer". De van brand USDT is. Amúgy nagyjából ugyanazt írtuk le.
Kivéve a YT szcéna, azt nem vágom, Bacsis retrós videoit nézem csak. -
Pista0001
addikt
válasz
hoffman_
#62834
üzenetére
Szerintem még mindig messze van a mainstreamtől. Kevésbé ritka, mint 10-15 éve, az tény. Nem tudom, milyen topikokat követsz, meg milyen gépek vannak a környezetedben, én nem látom, hogy mainstream lenne. Én úgy látom, hogy teljesítményorientált gépnek a többség a mai napig full ATX-et épít teljesen indokolatlanul. A több GPU kihalt, a hangkártyák kihaltak, hálókártyák kihaltak, egyéb I/O kártyák kihaltak, USB kártyák kihaltak, Firewire kártyák kihaltak,... Mi van még, ami már nincs a gépekben?? A többség bepattint 1 VGA-t meg 2 RAM modult, és ezért megveszi a bazi nagy házat, meg a sokszor még mini-ITX-nél is drágább alaplapot.
15 éve a többség még csak nem is tudott a mini-ITX-ről, a mATX-et meg az olcsó vacakkal azonosította. Ez maradt meg a köztudatban a 2000-es évek elejéről, amikor az olcsó S370-es mATX lapokon még AGP se volt, rendes VGA-t se tudtál bele tenni. Ja, hogy S1366-hoz meg már volt 2 valós 16-szoros PCI-E csatolós mATX lap több GPU támogatással (SLI és CF is ha jól rémlik) és 6 RAM foglalattal, 3 csatornával... (totojáztam, lemaradtam egyről nemrég
)Vicces, hogy a számítástechnika milyen iszonyúan gyorsan fejlődő iparág, mekkora pénzeket ölnek egyes felhasználók, hogy a gépük up to date legyen, és közben mégis 20+ éves elvek szerint építenek gépet, valójában mégse követik a fejlődést. A mATX se lett igazán mainstream szerintem DIY gépként, pedig ha valami, hát az megérdemelte volna.
Nézd meg a brand gépeket, akár az üzletieket, akár az otthonokba szánt modelleket! Akár a Shuttle gépeket, akár az Acereket, HP-kat, Delleket, Lenovokat. A legnagyobbak mATX-esek, de inkább kisebbek, 2 bővítőhelyesek. Ez sem új találmány, van egy Socket A-s (S462) Asus Terminatorom, 180×310×295 mm (szél.×mag.×mély.), 2 bővítőhellyel! Meg 2 5,25-ös és 2 3,5-es (1 HDD, 1 floppy) hellyel! 20 éves gép... A munkahelyemen meg a legújabb eresztésben már csak USDT-ket vettek, és igazuk is van. A 4. generációsok mind MT-k (mATX) voltak IGP-vel, gyárilag 1, fejlesztve 2 RAM modullal, gyárilag 1 HDD-vel (fejlesztve 1 SSD-vel). Foglalta a bazi nagy doboznyi levegő a helyet...
#62835HUN_Sector
Hidd el ATX-ben is ez a helyzet. Meg se merem nézni, a csúcs alaplapok mennyibe kerülnek. Mondjuk JayzTwoCents-nek volt egy klassz videoja, amiben rég bazi drága alaplapokat mutogat. Valami 400 dodó körül indít 10+ éves holmikkal, ha jól emlékszek, de hamar eljut 1000 dollár környékére.#62837Francia91
Nálam is hasonló a helyzet, a "gémer" elvan a Kolink Rocket Heavy-ben, a filmes a Chieftec IX-ben most épp szopat, és lefagyogat, de amúgy nincs változás, nagyon nincs miről írnom. Hozzáteszem, ez a topikbéli kihaltság is azt erősíti, hogy az ITX nem lett mainstream, régen hetente jött új a kérdéseivel, nagyon pörgött a topik. Az elmúlt pár hónapban gyakorlatilag mindenki mATX kérdésekkel jött... -
#62833
Pista0001
addikt
HUN_Sector
#62831
Pista0001
addikt
válasz
HUN_Sector
#62831
üzenetére
A mini-ITX egy alaplap formátum, se több, se kevesebb. Arra való, amire a gyártó készíti. Ha a gyártó mini-ITX méretben "gamer" alaplapot készít, akkor abból gamer gépet építenek, amibe nagy vga kell, meg nagy hűtő.
Én se szeretem, ha itt a topikban nem az ITX a téma, de hát manapság nem az. Nem az elmúlt napokban, hanem inkább hónapokban, években egyre inkább "beszivárgott" a mATX . Valóban vannak kisebb mATX házak, mint némelyik bagyobbacska itx ház, de attól az mATX ház, és azért keresik, hogy mATX lapot tegyenek bele, mert az akár kisebb, akár nagyobb ITX házba nem fér bele. Persze van átfedés, vannak ITX házak, amibe kisebb mATX alaplapok is beleférnek, de attól az még mATX gép. Az ITX gép az ITX alaplaptól az az, ami, elvégre ahogy kezdtem a hsz-t, a mini-ITX egy alaplap formátum.
Nyilván azért választjuk, hogy ATX-nél vagy mATX-nél kisebb házba tegyük. Drága? Az. Mindig is az volt. 2010-ben a P55-ös DFI-m 36e forint volt, 2013-ban a Z77-es Gigabyte is 100€ felett volt akciósan. A gyártók mindig is tudták, hogy nem árérzékeny piac, arra ott a mATX... És azt is tudták, hogy ha cserélhető processzoros, PCI-E slotos alaplapot készítenek, azzal az emberek játszani fognak, és visszajutottunk a hsz. elejére...
Pár éve még jobban érdekelt, hogy a topikban valóban ITX legyen a téma, de az igazat megvallva, már jó ideje nem láttam beszélgetést ITX alaplapokról, házakról. Kb HookR és AxBattler újdonságos posztjai vannak, a többi mind mATX. Ez van. Évekkel ezelőtt felmerült már a topik átnevezése, akkor még elleneztem. Most se rajongok az ötletért, és nem is tudom, mi lenne a jó név, ami behatárolja megfelelően a méretosztályt, de csak ITX-ből már nem él meg a topik.
Na ennyi, megyek, megnézem, mitől fagy vajon a az Asrock B550M-ITX/ac alapú, kivételesen nem gamer gépem...
-
Pista0001
addikt
válasz
laychi
#62820
üzenetére
Ha a pumpát és a tartályt átszereled a radira, és egymástól távolabb teszed a kis gépet és a radit (gép az asztalon, radi egy polcon, radi az asztalon, gép a polcon, vagy mindkettő egy-egy polcon), akkor jól nézne ki. Így közvetlen a radi mellé téve valóban hülyén nézni ki.
-
Pista0001
addikt
válasz
laychi
#62793
üzenetére
Aham. Hát, attól van bőven kisebb.
Továbbra is tartom, hogy nem ismerem annyira a piacot, egy másik Jonsbo a D31 jut eszembe. Modern, szép ház, sok opcióval (rácsos, rács nélküli, extra kijelzős, üveges, stb). Esélyes, hogy nem a legkisebb, viszont nekem kompromisszum mentesnek tűnik.
-
Pista0001
addikt
válasz
laychi
#62788
üzenetére
Az alaplap miatt volt kérdés (ha az volt, amire gondolsz
). Ez egy "full" mATX alaplap, azaz 24,4×24,4-es. Mini-ITX házból ritka, amibe ekkora is befér, sőt, gyanítom, hogy nincs is ilyen. A 2+ slotos vga-k miatt van több technikailag mini-ITX ház, amibe beférnek csonka mATX lapok (~20 centi mélység, ~22,5 centi szélesség).Annyira nem ismerem a mATX piacot, Jonsbo C6-ot szoktak itt emlegetni, mint legkisebb mATX ház.
-
#62695
Pista0001
addikt
HUN_Sector
#62693
Pista0001
addikt
válasz
HUN_Sector
#62693
üzenetére
Gyanítom, hogy ez csak a hivatalos támogatás, az alaplap gyártók majd jól fölé mennek, és természetesen menni fog. Az 5600g hivatalosan 3200-ig támogatja a ddr4-et például, de rengetegen használjuk 3600-on, szerintem itt a topikban is van, aki 4000-en, stb. Annyi csak, hogy az már OC, de igazából ez semmin nem változtat.
Rowon: +1 az Icy box mellett, t0+ éves az enyém, a nyílást fedő ajtócska pöcke letört valamikor 3-4 éves korában (nem emlékszek a körülményekre, nem biztos, hogy rendeltetésszerű használat közben), de működik hibátlanul. Nálam szinte mindig van benne lemez, csak nincs bekapcsolva, ha épp nem kell, úgyhogy nálam ez nem gond.
-
Pista0001
addikt
Nálam gbit vezetékes és ac wifi hálózat van, bár az utóbbit csak a "flotta" fele használja ki. A router a szolgáltató eszköze 4 ethernet porttal, ha kell, egy 8 portos switch-em is van. Ezen a rendszeren lóg kábellel egy WD nas (2×4 tera raid1) és egy épített mitx nas 2×250 giga raid0. Előbbi a "fontos" adatoknak, utóbbi torrentnek. A letárolós filmeknek van egy külső usb dokkoló (esata és usb, utóbbi talán csak 2.0, usb-n használom) és 2 4 terás meg 1 2 terás merevlemez. 1 mitx gép van egy 2 terás m.2 ssd-vel filmezésre és alkalmi netezésre, ezen lóg a dokkoló. Van egy belső sata "rack" is, jelenleg a "játszós" szerverben van, amit viszont még nem kezdtem használni. Más alkalmi merevlemez olvasás lehetőségem nincs, de arról a gépről, amin a dok van meg tudom osztani, vagy a dokkot is át tudom vinni másik géphez. A gbit/ac/n sebesség nekem elég, 6-8 gigánál nagyobb állományok nem jellemzőek nálam.
Ha már az alkalmilag használt/használandó merevlemezek megvannak, és be is vannak lakva, és az usb (lehetőleg 3-as) dokkot javaslom. Ha jellemzően egy gépen kellenek az adatok, ezzel le is tudtad. Ha több gépről, akár szimultán is el kell érd, akkor nas a hosszabb távú megoldás szerintem.
-
Pista0001
addikt
-
Pista0001
addikt
válasz
rxmiss
#62548
üzenetére
Annó i5 760-nal használtam, most Xeon L3426 van benne. Az i5 mellett 2×2 giga volt eleinte, aztán 2×4-gyel szerintem én is kimaxoltam, azok a modulok vannak benne most is. A Xeon bírna többet is, de nincs rá szükség.
Feljebb erre a lapra céloztam, mint az első többé-kevésbé prémium mini-ITX alaplap. 36e forint volt 2010-ben. Még messze volt a fullos, multigpu támogatású ATX lapoktól, de a lap teljesítménye rendben van, a korabeli tesztek közel ugyanolyan tuningpotenciálról írnak, mint az ATX nagyágyúkkal. Akkoriban a multigpu támogatás hiánya és a 2 ram slot volt csak limitáló tényező a mATX vagy ATX lapokkal szemben. Egy vga-val kiröhögtek gamer körökben, ramból a 4 gigás modulok voltak a legnagyobbak, amiket kezelt a processzor. Manapság ezek már nem számítanak. Az előző évtized közepétől háttérbe szorult a multigpu, a memóriavezérlők és az óriási kapacitású modellek pedig két slottal is lehetővé teszik több mint elegendő memória használatát. Jó, a ramos dolog akkoriban is inkább csak elméleti limitáció volt, de azért ha valaki 8 gigát akart, valószínűleg egyszerűbb és olcsóbb volt a 4×2 mint a 2×4.
-
Pista0001
addikt
válasz
rxmiss
#62542
üzenetére
Ó, irigykedek rendesen!!!
Jól felszerelt, meg is kérték az árát, de azért a csúcs lapnak nem mondanám. És nem is tömeggyártó terméke. Viszont nagyon szeretnék egyet!!! Egyik barátomnak volt a maga idején, X2 4850e volt neki benne, rajta a hátlapnál nem magasabb Gelid AM2 hűtővel, nagyon tetszett. Nekem akkoriban mATX 785G-m volt Athlon II 250-nel. Aztán - csak hogy flexeljek én is
- meglett nekem is az első mini-ITX alaplapom, ami nekem is megvan a mai napig... 
-
Pista0001
addikt
válasz
hoffman_
#62532
üzenetére
Amúgy vicces, de nem. Az első cserélhető procis ITX lapok mind IGP-sek voltak, alapvetően középkategóriás mATX lapoka kicsinyítettek tovább. Az első high endnek tekinthető a DFI P55-ös megoldása volt, tömeggyártók részéről az Asus már csak a 2. gen. core i-nél szállt be a buliba, de az első igazán high end az Asus P8Z77-e volt a külön nyákra szerelt VRM-mel, ugye ez már 3. gen. Az ITX lapok többsége azonban akkoriban is inkább középkategóriás volt. Ez a mai trend szerintem úgy a 6-7. gen idején kezdődött Intel fonton, AMD fronton pedig igazán csak most, amz AM5-tel. Korábban szépen le volt fedve a piac Inteles lapokkal, jó AMD-s választék viszont szerintem csak AM4-gyel lett. A pár korábbi AMD-s lap közül talán csak 1 volt igazán high endnek tekinthető, az Asus M4A88T-I.
-
Pista0001
addikt
válasz
hoffman_
#62528
üzenetére
Amit sasNAXO ír, az se lesz meg szerintem. Felmérik a tömegigényeket, azokra mennek. Akkorák az ssd-k, hogy minek 2 m.2? Aki több megjelenítőt akar, az úgyis használ dVGA-t. DIY NAS-nak is durva vasakat használnak sokan, legalább rendes RAID kártyát, inkább rendes szerver gépet. Ha olyan hangcuccot akarsz, úgyis tévén használod, addig mehet HDMI-n, a tévének úgyis van optikai kimenete.
Az, hogy ezekre van egy kis rétegigény, nem hatja meg őket szerintem, hogy még olcsó is legyen, azon meg talán halálra is röhögnék magukat.
-
Pista0001
addikt
válasz
AxBattler
#62488
üzenetére
Régen a Gaba is gyártott diy aio-t, 20 vagy 22 colos volt, nem emlékszek pontosan.
Azért nem ugyanaz, csak az elrendezés. Ezek brand gép szintű, jóval kidolgozottabb házak, mint az A09(M).
zed1983: a hátoldali csatlakozókra gondolsz? Ez elég új irány, a nagy gyártók még csak kóstolgatják ezt a terepet, majd lesznek, ha ráharap a nép, és kompatibilis ház is lesz nagy választékban.
HookR: nem látok nálam a francia verzión olyan opciót.
-
#62477
Pista0001
addikt
HUN_Sector
#62474
Pista0001
addikt
válasz
HUN_Sector
#62474
üzenetére
Úgy tudom, már Pay-palllal is lehet náluk fizetni. Még nem próbáltam, korábban engem is a bankkártyás fizetés tartott vissza.
-
#62473
Pista0001
addikt
hegegabi80
#62472
Pista0001
addikt
válasz
hegegabi80
#62472
üzenetére
Igen, és elég sokféleképpen lehet eltolni a 120-ast.
-
#62471
Pista0001
addikt
hegegabi80
#62470
Pista0001
addikt
válasz
hegegabi80
#62470
üzenetére
-
Pista0001
addikt
válasz
rxmiss
#62446
üzenetére
Valóban elég fura ház, de azért elvagyok vele. Lynnfield L-es Xeon van benne R7 250-nel. Ez a vga kb azonos teljesítményű, mint az 5770, ami Lynnfield korabeli kb, én legalábbis annó azt tettem ebbe a lapba az akkori i5 760 mellé. Így most töredék fogyasztásból megvan az akkori teljesítmény, és nem melegszik túl a PC-Q07-ben.
Mivel a vga hűtése dupla, 3,5-es merevlemez nem fér be, de egy ssd elég is retró játékokkal játszani.Nálam úgy alakult, hogy nincs üres ház, a felülírott mellett van még egy Kolink Rocket Heavy, egy Chieftec IX-01 és egy IX-03, mindegyikben van gép is, és még használatban is vannak. Mondjuk a Kolink nem mindig napi szinten, ahogy a retró gép is csak játékra van, de a 2 Chieftec közül a 01 mindig, a 03 ha otthon vagyok es nem alszok, akkor megy.
-
-
Pista0001
addikt
Értem, hogy mit mondasz, és igazat is adok. A technika valóban kb akkor haladta meg a szoftverek által támasztott igényeket. De a notik és kis gépek nem voltak annyival gyengébbek a középkategóriás gépeknél, sőt, ha jól rémlik, kb 2006 óta mindent meg lehetett építeni mini-ITX alapokon is. 775-tel és AM2-vel kezdődtek a szép idők, kb mindent elvittek, amit az ATX alaplapok. Egy mini-ITX alaplap 1 VGA-val itt már nem volt hátrányban, ahogy a micro-ATX-ek sem már évekkel korábban. Pont annyira voltak alkalmasak játékra vagy munkára, mint az ATX méretű gépek. A notebook-ok valóban alkalmasabbak most munkára, mint akkor, de a desktophoz képest nem volt olyan nagy a lemaradás szerintem. Igazából korábban a desktop se volt annyira szuper. Általánosságban valóban nagyot fejlődtek a hardverek 2016-17. körül, és ez valóban a Ryzennek köszönhető. Addig az Intel nem volt lépéskényszerben. Hogy mennyire általánosabb most a játszós gépem (lásd itt kicsit lentebb) mini-ITX méretben, mint a 2010-es gépem, azt nem tudom, viszont a maga korában mindkettő kb azonos szinten áll.
Ez miért lenne túl sok?
ITX DIY R5-5600 RX-6650XT (játék)
ITX DIY R5-5600G (böngészés, mozi)
Lenovo SFF i5-4570 1050ti (félretró játék, böngészés)
ITX DIY L3426 R7-250 (félretró játék, böngészés)
NUC i3-3217U (böngészés, mozi)
Lenovo X201 i5-520UM (+1 tartalék) (napi böngészés, levelezés)
Lenovo T500 C2D T9600 (hackintosh projekt)
ITX DIY Celeron 847U (otthoni kiszolgáló)
Asus barebone Athlon XP 2800+ (retró játék, még nincs kész, kell bele rendes vga)
2 tablet és egy okostelefon
asszonynak 2 notebook, egy-egy tablet és okostelefonEzek amik egyben vannak, és működnek, az Asus, a NUC ritkán van bekapcsolva, a T500 másik országban van most épp, és van még 3 félgép a szekrényben. Meg pár ötlet a fejemben, hogy miket szeretnék még. Szóval továbbra se világos, hogy lehet túl sok gép egy háztartásban.
-
Pista0001
addikt
válasz
phulee
#62296
üzenetére
Hát, határeset... Aki DIY gépet maga rakott össze, az biztos tisztában volt a lehetőségekkel akkor is. Sokan akkor és most is teljesen feleslegesen építenek ATX gépet, meggyőződésük, hogy komolyabb alkatrészekkel építik a gyártók a nagyobb alaplapokat.
Nehezen vetkőzik le az emberek a rossz beidegződéseket, pedig többségük 1 videokártyát használ és 2 RAM modult, egy kisebb részük még 1 bővítőkártyát és 4 modult, szóval mini-ITX és micro-ATX is elég lenne nekik. HEDT platformokhoz is van micro-ATX, akár 2 vga-s rendszer is építhető. Van egy szűk réteg, akik 3 meg 4 utas VGA rendszert építenek, de ők kevesebben vannak szerintem a mini-ITX-eseknél is.
Nekem valamikor 2008. legvégéig volt ATX gépem, akkor már micro-ATX-re váltottam, 2010. közepén meg már mini-ITX-re. Hogy eközben hogy tolódott el a globális arány, azt mondjuk nem tudom, de több itteni topikban is úgy látom, az ATX gépek dominálnak.
A brand gépeknél más a helyzet, SFF már P2 érában is volt, a "normál" modellek is inkább micro-ATX-ek jó régóta, mini gépek is vannak bőven több, mint 10 éve. Ezeket mondjuk sokkal inkább cégek veszik, irodai környezetbe fontosabb a kisebb méret, úgy tűnik. A fent említett ATX gépem előtt brand SFF-em volt, bele is szerettem akkoriban a kategóriába. Van most is egy, 4. gen. i5-tel, 4×4 giga RAM-mal és 1050ti LP VGA-val a 4 mini-ITX konfig mellett.
-
Pista0001
addikt
Túl sok gép? Ezt nem értem... Lehet ilyen??
5-10 éve???
- 2010-11 körül jöttek már az Alienware notik, más márkának nem néztem utána.
- A Dell XPS-ek is 2010 óta vannak, Lenowo W széria még régebben pl.: W500, W700, W701, stb(?). Mini-ITX? 2010-ben a Mod Tech Hall-on a mini-ITX méretű gépem nagyobb teljesítményű volt, mint a szomszédos nagy torony, és nem volt kimaxolva! Mehetett volna bele i7 is! Természetesen 1366 alapon lehetett volna akkor is még erősebb gépet építeni, abból nem volt mini-ITX, de azért abban az időben az i5-760 4 giga rammal és 1 gigás 5770-nel elég sok mindenre elég volt. Akinek nem, az tehett bele i7-870-et és 8 giga ramot valami korabeli csúcs Quadroval vagy Fireproval.
- 2014-ben vettem az akkor már kifutó szériás 2. generációs Intel NUC-omat 3. gen i3-mal.
- Ha "rendes" szerverre gondolsz, 45 watt TDP-s Xeon volt már Lynnfieldből is (1. gen. core i), ha háziszerverre akkor 2010-ben a D5xx Atomok 2 maggal és HT-vel bőven jók voltak otthoni kiszolgálónak, és elérhetők voltak mini-ITX vagy micro-ATX alaplapon is.5-10 éve már nagy vonalakban minden megvolt, ami ma is, sőt már 15 éve is.
-
-
Pista0001
addikt
válasz
phulee
#62261
üzenetére
Nem haltak ki, ott a 6400, 6500, 3050, stb. Csak épp sz@rt sem érnek. A régi szép időkben a 750, a 750ti, vagy még korábban a 4770, 5770 zseniálisan jó kártyák voltak, de a közelmúltban a 1050/1050ti is. Talán ez utóbbi páros volt az utolsó igazi középkategóriás kártya, még értelmes áron, de már használható teljesítménnyel.
-
Pista0001
addikt
válasz
phulee
#62257
üzenetére
Az elmúlt pár évben már nincs klasszikus középkategória, amit a gyártók tekintenek annak, az szerintem is bőven elég fhd-ra. Nálam sincs sok játék (most épp), pár hete végeztem a Hogwarts legacy-vel, azóta jó, ha egyszer volt bekapcsolva ez a gép. Mondjuk addig volt, hogy egy munkaidőnyit is játszottam...
CP2077 nálam is tervben van, várom, hogy alaposan leárazzák epic-en
-
-
#62242
Pista0001
addikt
TESCO-Zsömle
#62241
Pista0001
addikt
válasz
TESCO-Zsömle
#62241
üzenetére
Vagyunk páran, akik építettek egyedi házat, talán HookR űzte ezt a legmagasabb szinten. Ha szerencséd van, kapható talán tervezésre, úgy rémlik, ő szakmailag felkészült akár valódi gyártmányterv készítésére is. A kivitelezés már más sztori, a régiek közül Bari jut eszembe, akinek már akkor is jól felszerelt műhelye volt. Mondjuk lemezmegmunkálással több budapesti cég is foglalkozik, terv alapján legyártanak bármit. Legrosszabb esetben neked kell összeszegecselned/csavaroznod.
Külső radi? Tudom, a macskák, de mégis az lehet a legjobb. Nem feltétlenül kell Mo-ra, két hagyományos radiból meg némi lemezből épített torony is jó lehet, a közepén legalább elfér a tartály meg a pumpa.
-
Pista0001
addikt
válasz
phulee
#62227
üzenetére
Így van, boltból, vadi új, garis.
sb: Ha csak backupolsz, akkor egy dokkoló pár 3,5-essel kielégítheti az igényeidet. Egy kis elfoglaltsággal jár igény szerinti rendszerességgel, de talán ennyi belefér. Ha vannak parlagon hardverek, akkor azért kényelmesebb a nas, azt is tudod programozni, hogy amikor backupolna a többi eszköz, kapcsoljon be, ha meg visszaállítani kell valamit, akkor wake on lannal indítható. Így a fogyasztás nem szempont, csak helyet kell találni neki. Semmiképp nem vonnám össze napi használós géppel, csak az említett dokkolós megoldással.
Zsömi: 45-ös radival? Mertél nagyot álmodni!
Úgy látom, hogy a custom víz már nagy kihívások elé állítja az ITX házakat, a gyártók a kompakt vízre terveznek. Nekik az nagyobb biznisz, főleg ha az ő megoldásukat választod. Kolink Rocket Heavy-be akartam bepakolni a meglevő cuccaimat, de a tartály-pumpa párosnak már nem találok normális helyet. Pedig a ház a hasonlók között nagynak számít, és a VGA is csak egy RX-6650XT Pulse... -
-
#62207
Pista0001
addikt
hszilard666
#62204
Pista0001
addikt
válasz
hszilard666
#62204
üzenetére
A Day of the Tentacle című nagyon régi játék jutott eszembe a gépedről, kb semmi sincs egyenesen benne.
TurboK0: Thermaltake Schoonerem volt annó, 9600 pro-n majd 6600GT-n használtam, aztán sajnos eladtam. Jól jönne pl a félretró gépem Sapphire R7 250-jére. Mondjuk a "vitorláját" nem lenne hol kilógatni, de a többi szerintem elférne a PC-Q07-ben az SFX táp mellett.
Újabb közép- és felső kategóriás kártyáira nem kell már trükközés, alapjáraton leállítják a ventit, terhelésen se túl hangosak, viszont olcsóbb kártyákra nagyon hiányoznak az aftermarket megoldások. -
Pista0001
addikt
sasNAXO: X47-et szerettem volna, de az sajnos nem fér bele, a magas IX tető meg kell a másik géphez. Sajnos nem vettem még egyet, amikor még csak 4-5e forint volt.
Pedig azzal még talán az 53-as is belemenne. Elégedett vagyok vele, teljesen jól teljesít. A 47-es egy Xeon L3426-on van a Lian li PC-Q07-ben. TurboK0: köszi. Valami ebay-es 12 V/ 10 A-es kocka van hozzá.
-
Pista0001
addikt
Annó az Asrock B550M-ITX/ac-be botor módon saját hűtős m.2 ssd-t vettem. A baj az, hogy az alaplap gyári távtartó csavarja magasabb, a gyári hűtőbordával kompatibilis.
Kínai forrásból sikerült távtartókat találnom, a méréseim alapján viszont nem voltam biztos abban, hogy a 2 mm-es elég, úgyhogy rendeltem 3 mm magasat is.
A belső átmérő 3,1, a külső 6 mm, így tökéletes a célra. A 2 mm-es sajnos kevés volt, egy nagyon kicsit lötyög az ssd vele, úgyhogy a 3 mm-es kellett.
Végül két kép a komplett gépről, mert miért ne. A ház Chieftec IX-03, a táp Pico 160XT, a proci R5 5600G, a ram G.Skill Ripjaws V 3600/cl18 2×16 GB
-
#62091
Pista0001
addikt
hegegabi80
#62090
Pista0001
addikt
válasz
hegegabi80
#62090
üzenetére
Meg nem foglal helyet az aljzat. Meg házon belül pont annyi kábel lehet, amennyi kell. Ha aljzat van, táptól függően van, hogy el sem ér ameddig kellene, más esetben győzd elhajtogatni erre-arra.
-
Pista0001
addikt
A
tuning"tuning" mindkét gép esetében kimerül az xmp profil aktiválásában, mindkét gépben 3600 MHz cl18 ramok vannak.A táp is különbözik, de nem vennék mérget rá, hogy olyan sokat számít. A 40-50 watt a sem a piconak, sem a kockának nem 50% mellesleg a kocka valami nem feltétlenül jó hatásfokú kínai darab. Még ha a pico hatásfoka jó is, a kocka rosszabb szintre is ronthatja, mint amit a 80+ gold Silverstone tud 10-15%-on (50-75 watt).
Több kijelző nincs, a dvga-s gépen hdmi-vel van 27" full HD, az igp-sen 32" 4K displayporttal. Idle vagy kis terhelésnél nem tudom, ez mennyire számíthat.
Nyilván nem lesz annyira mérvadó a mérés eredménye, ahhoz túl sok különbség van a két konfig között, de azért csak megcsinálom, ha megtalálom a fogyasztásmérőt, mert tényleg érdekel a dolog.
-
Pista0001
addikt
válasz
Pista0001
#62001
üzenetére
Ha megtalálom a fogyasztásmérőmet, lemérem a különbséget.
Vannak más különbségek is, és mivel napi használatban van mindkét gép, úgyhogy az átépítés nem játszik... DGPU:
Asrock B550M-ITX/ac
Ryzen 5 5600
2×16 GB DDR4 3600
Sapphire RX-6650XT Pulse
Silverstone 500 watt gold
2×2,5" ssd + 1×2,5" hdd
2×120/25 venti plussz 1×120/15 rgb venti
USB bill. és egérIGP:
Asrock B550M-ITX/ac
Ryzen 5 5600G
2×16 GB DDR4 3600
Pico PSU 160XT + kínai 12 V 10 A kocka
1×m.2 ssd
1×92/15 venti
PS/2 bill., USB vez. nélküli egér, USB infra távirányító vevő, bt egérMindkét gép kábelen csatlakozik a hálózathoz, a wifi elvileg le van kapcsolva. Kiváncsi vagyok az eredményre. De hol van vajon a fogyasztásmérőm?
-
Pista0001
addikt
válasz
Francia91
#61975
üzenetére
Sajnos ha kell ODD, nincs sok lehetőség... Bazi nagy az a ház.
Nézegesd az aprót, hátha felbukkan egy jó Lian li.
A PC-Q08 igazi nagyágyú ha a nappaliban jól kell mutasson, ha legyen odd és jó sok (6) hdd/ssd. A PC-Q11 kisebb, abba alapból csak 2 db 3,5-es hdd fér, szintén van odd lehetőség. A PC-Q07 még kisebb, csak 1 db 3,5-es fér bele, de odd hely szintén van. Panel/pico táppal csak az ATX táp helyére való dupla 3,5-es tarto kell csak, és tudja, amire szükséged van. Manapság nagyon ritkán bukkannak fel, annó se volt gyakori a 08 és a 11, a 07 azért előfordult. Nekem is van egy, abban van a 1st gen konfigom P55 alaplappal, Xeon L3426-tal, R7 250-nel (a 07-nek csak szimpla bővítőkártya helye van, a másik kettőnek dupla), 1 ssd-vel és odd-vel. -
Pista0001
addikt
válasz
Francia91
#61971
üzenetére
HTPC-nek még egy jó darabig egy 5600G is sok lenne, de ahogy érzed.
Én tavaly év elején vettem B550-t 5600-zal és 6650XT-vel játszósnak, idén év elején (csak mert kidőlt a Kabini, különben azzal is elvoltam) B550-t 5600G-vel HTPC és böngeszés funkcióra, mindkettő maradni fog nagyon-nagyon sokáig. 4-5 éven belül talán a játszós kap majd újabb vga-t, talán még azt se.
-
Pista0001
addikt
Össze akartam vetni a 21-es a 31-essel, hogy a 31-esbe is beleférne-e a táp ugyanúgy, mint a 21-be, de nem tudtam az usb portokhoz viszonyítani, mert a 21-es képein fordítva van odasoppolva a hátlap.
Amúgy nekem a 21 jobban bejön, jobb úgy, hogy felülre biztos befér pár venti. vagy egy radi... -
Pista0001
addikt
válasz
rxmiss
#61878
üzenetére
Játékot egyelőre lusta vagyok próbálni, de megzavartam egy Cinebench R24-gyel. Kb 10 perce fut, egyelőre így állunk:
A minimum értékek nem túl relevánsak, már futott a Cinebench, amikor a HWInfot indítottam. Normál használatnál a(z alaplap szerinti) cpu hőmérséklet nem éri el az 50 fokot, utána durvul be a ventiprofil. 60 fokig még játékhoz elmegy, de azért már hangos, alatta kis terhelésen hangtalan. Mivel a valós használat során ez van, nekem ez így tökéletes. -
Pista0001
addikt
válasz
TurboK0
#61861
üzenetére
Tehát nálad az 5600G már nem ment soha dvga-val, és ez is volt a cél az apuval.
Ilyen folyamatok nálam kb 10 éve voltak. Akkoriban egy i5-760/8GB RAM/HD7870 gépem volt, amiben az alaplap (úgy tűnt, hogy) beadta a kulcsot. Volt mellette egy Sandy Celeronos gép igp-vel (illetve a Gigabyte alaplap valamit bénázott vele, nem ment az igp, ezért egy HD4350-nel, de az alapötlet az igp volt) multimédiára, meg nem sokkal korábban vettem egy Intel NUC minipc-t Ivy i3-mal, mert nagyon jó áron volt, és ki akartam próbálni. Akkoriban már nem nagyon játszottam, úgyhogy teljesen jól elvoltam ezekkel, gyakorlatilag a NUC lett a fő és egyetlen gépem. A Celeront eladtam rá egy évre egy ismerősnek, akinek bedöglött a régi gépe (csak netezés), illetve a "nagy" gépből a processzort és a vga-t is még egész jó áron. A minipc elég zajos volt, hdd-t se tudtam tenni bele, ezért megint egy év múlva vettem egy Kabinis Asrock QC-5000/PH-t multimédiára, szerencsére a ram megmaradt még a régi gépből. Később pár laptop lett melóból, majd 2021-ben egy brand desktop is Haswell i3-mal. Akkoriban foglalkoztatott újra a játék gondolata, úgyhogy cseréltem benne a procit i5-re, és vettem bele egy 1050ti LP vga-t ez a gép kicsit más formában most is megvan (Lenovo sff, i5-4570, 16GB ram, 1050ti), de időközben elkapott a gépszíj, akartam olyan játékokkal is játszani, amikhez ez már kevés volt, így lett a Ryzen 5 a 6650XT-vel tavaly év elején, majd az időközben elhalálozott Kabini helyére az 5600G. Ja, és kiderült, hogy a 10 évvel ezelőtt elromlott(nak hitt) alaplap működik, Kínából kapot egy Xeon L3426-ot, és egy kallódó R7 250-et, azon játszok azokkal a játékokkal, amikkel azelőtt játszottam, hogy 10 éve abbahagytam játszani.
Ha a plexilapon kívül adott csavarokat, akkor azoknak kell(ene) lenniük.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Windows 11
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- Bitcoin topic
- Apple Watch
- Motorola Razr 60 Ultra - ez a kagyló könnyen megfő
- Kevesebb dolgozó kell az Amazonnak, AI veszi át a rutinfeladatokat
- Autós topik
- Egyre csak fejlődik az AI, emberek tízezreit rúgja majd ki a BT
- Bittorrent topik
- Konteó topic
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 16/32/64GB RAM RX 7700XT 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- HP Probook 650 G4 15,6 i5-8350u 8. gen. GYÁRI MAGYAR VILÁGÍTÓ BILL!!!
- AKCIÓ! AMD Ryzen 9 3900X 12 mag 24 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! ASUS ROG STRIX Z270G GAMING WiFi alaplap garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest