-
Mobilarena
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban !
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.Új hozzászólás Aktív témák
-
konyi79
addikt
válasz
salapp
#34399
üzenetére
Mivel azzal kezded beltér, korlátozott fényviszonyok, gondold át szerintem újra. Nézelődj m4/3 és aps-c szenzoros gépek között.
A5000 jó lehetne, de akkor meg kellene barátkoznod a kezelésével. Ott nyilván a pénzedért lényegesen jobb szenzort kapsz, csak nem maradt ennyiből gombra/tárcsára pénz. Esetleg kezelhetőbb ha beéred használttal nézhetsz nex5r/t-t, A5100 ennyibe sajna nem fér bele. Mérd fel a Fuji kínálatát is, bár ott nincs ilyen kicsi kitobi. -
konyi79
addikt
-
konyi79
addikt
válasz
salapp
#33655
üzenetére
Nehéz dolog ez, és annyit megér, de az ára mutatja egy szinten van egy 3n-el. Azaz pont elég vén a tudása ahhoz, ez alapján messze szarul ítéld meg a mostani és jövőbeni Sony vázakat, mivel lényegében összegyűjti a korábbiak hiányosságait. Kompakt helyett jó, ha bele akarsz merülni nem.
-
Nippon
őstag
válasz
salapp
#33651
üzenetére
Amennyiben rohangászó állatokat is szeretnél fotózni, akkor inkább az A5100-ast nézegesd, annak nagyon jó AF rendszere van, jobbak az esélyeid. A videós képességei is jobbak, szebb a kijelzője, nem zajosodik annyira sötétben és érintős.
A Sigmák jók, nekem a 30as van, szinte le sem veszem a vázról. A 60-as a legélesebb, viszont portréra ott a Sony 50-es ami mellett a nagyobb fényerő és a stabi szólhat. A 19-es helyett én a 16/2.8-at venném, nincs olyan jó, mint a Sigma, viszont vehetsz hozzá uwa és fisheye adaptert.
Közgyűrű van, jelátvivős is. -
80hun
addikt
válasz
salapp
#33651
üzenetére
Ahogy chris mondta a sigma sor, mind élesebb és kontrasztosabb mint a kitobi és azáruk is jó.
Nekem a 19 és 30mm es volt, A 30mm-es (ekv 45mm) általános obinak bevált.
A 60-as is nagyonpenge mindkét rendszeren.
A kitobjektíven próbálgasd a gyújtótávokat melyik feküdne jobban -
MrChris
nagyúr
válasz
salapp
#33651
üzenetére
Sigmának van a 19-es obija mint nagylátó, viszont az nem egy fényerős. Kitzoomok 3.5-es kezdő fényértékéhez képest ez a 2.8 még egy blendényi sincs. Kb 1/10-ed helyett 1/15 záridő rövidülés nem fog kisegíteni, pláne emiatt obit cserélgetni... Kitzoomban még stabi is van ami ennél hatékonyabb, látószögre pedig lényegesen látványosabb a 16mm-es kezdője.
Portréra viszont megvenném hozzá a sigma 60/2.8-at.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Mr.Csizmás- Autós topik
- Samsung Galaxy Z Flip5 - ami kint, az van bent
- iPhone topik
- A Bosch szerint Európának nem kellene az AI-t a halálba szabályozni
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- EAFC 25
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Google Chrome
- alza vélemények - tapasztalatok
- sziku69: Szólánc.
- További aktív témák...
- Oppo Reno7 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- HPE Apollo 4200 Gen9 2U rack szerver, 1x E5-2620v4, 64GB RAM, 24x3.5" 2U-ban! ÁFA-s számla, garancia
- Intel Core 2 Quad Q9550 2.83GHz LGA775 Processzor
- Telefon felvásárlás!! iPhone 16/iPhone 16 Plus/iPhone 16 Pro/iPhone 16 Pro Max
- BESZÁMÍTÁS! Asus B760M i7 12700KF 32GB DDR4 512GB SSD RX 6800 16GB Rampage SHIVA FSP 700W
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged