Új hozzászólás Aktív témák

• #7046 Messer22 senior tag toldy #7045

  Új Válasz 2010-07-04 20:56:25 #7046

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Messer22

  senior tag

  válasz toldy #7045 üzenetére

  HI

  Akkor azt vedd amelyik tetszik
  Pana: jobb AF és építési minőség, video,lcd
  Oly: jobb jpg kép (élesebb és alacsonyabb a zaj), könnyebb, picit jobb fogás, 2 obi+adapter natív 4/3-os obikhoz a duplakitben.

  megfelelő adapterrel szinte bármely rendszer optikái feltehetőek, igaz csak manuál fókusz lesz.

  kezdésnek jobb a 14-45, haladó szinten meg a 20-as jobb..

• #5689 stevve veterán toldy #5688

  Új Válasz 2010-02-01 15:37:09 #5689

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stevve

  veterán

  válasz toldy #5688 üzenetére

  Az AF csak picivel gyorsabb, mint egy kompaktban. Ha az zavar, akkor ennél is fog.

  "Úgy is csak május/júnisban fogok tudni csak gépet venni így addig még csökken het az ára (vagy megtetszhet másik gép)."

  Jó gondolat. ennyiért nem éri meg elkapkodni.

  Én csak kettőt tudok, legalábbis Olympust: LINK

• #5687 stevve veterán toldy #5686

  Új Válasz 2010-02-01 14:33:15 #5687

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stevve

  veterán

  válasz toldy #5686 üzenetére

  Én nehezen tudnék egy ilyen kicsi és könnyű géppel fotózni, bár ez lehet megszokás kérdése is. Kompaktról váltanál? Ja, azt mondják, lassú az AF rajta (mint a kompaktoknál). Szerintem az a 170 K elég sok érte. Kicsit kevesebbért lehet venni EOS-t is, bár a kis méret akkor már annyira nem érvényesül, amit kiemeltél.

Új hozzászólás Aktív témák