- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Magisk
- Nothing Phone (3a) és (3a) Pro - az ügyes meg sasszemű
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Bemutatkozott a Fairphone 6
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Megjelent a Poco F7, eurós ára is van már
- Milyen okostelefont vegyek?
- A Galaxy Z Fold7, minden színben és oldalról
- Nem fogy a Galaxy S25 Edge?
-
Mobilarena
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban !
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.Új hozzászólás Aktív témák
-
total90
veterán
válasz
rgranc
#42978
üzenetére
(#42979) Royo85
(#42980) jjeahh
Az trúsztori
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Egy nagyon idős néni volt a szomszédban és tényleg abban mosott. Egyébként nagyon nem bírta a képem, mert mindig nálunk fociztunk és átrúgtuk a labdát, aztán beszöktünk, hogy kihozzuk 
(#42981) mazsi70
Ahogy írtam is, próba előbb, utána a döntés... lehet nem tetszene élőben, kézben fogva
-
-
#31733248
törölt tag
válasz
rgranc
#42762
üzenetére
Összehasonlítottam korábban a képszéli teljesítményeket ott, ahol a Sony számára ez a legkedvezőtlenebb. A Pana 12-32 is gyengélkedik ugyanott, ahogyan az Oly 12-50 is.
Kedves Royo85, újból neki kell futnod, megint nem megy ez a szövegértelmezés.
-
#31733248
törölt tag
válasz
rgranc
#42762
üzenetére
(#42762) rgranc
A Sony 16-50-ese a 16-20 mm-es tartományban gyengélkedik a képszéleken, utána gyakorlatilag a teljes képmezőn, saroktól sarokig tisztességes teljesítményt nyújt, de ezt láthatod is, ha megnézed az ajánlóban szereplő tesztképeket. Mindig érdemes a valódi képekből kiindulni, mégiscsak az áll a legközelebb a valósághoz.
(#42764) haruspex
Egyáltalán nem drága a Sony E-re elérhető objektívkínálat. Nézzük csak meg az itthon gyakori típusokat!
Indulj ki a minőségi és olcsó 19-30-60-as Sigma-sorból. Ezek tipikus APS-C gyútávok, MFT-n nem adja ilyen jól ki. Hasonló gyútávot és háttérmosást MFT-n jóval drágábban kapsz. A Sony választása miatt megspórolt pénzből pedig veszel egy A6000 vázat.
Alatta ott van az olcsó és jó Samyang 12mm f2, hasonlót MFT-re sokkal drágábban kapsz.
A 16-50 és a 18-55 használtan 25-30 ezer forintba kerül, tehát ezek is messze állnak a drágától. Az 55-210mm-es tele kb. 60 ezerért cserél gazdát, ahogyan az 50-es portréobi is, szóval ezt sem drága.
Általános célú, fényerős fixnek ott van például a Sigma 30mm f1.4. Sokkal olcsóbb, mint a Pana-Leica 25mm f1.4 MFT-re.
Ha meg a hosszabb portréobikra gondolsz (Sony 85mm f1.8 vs. Oly 75mm f1.8), akkor is a Sony lesz a jóval olcsóbb.
A 18-105mm f4-nek gyakorlatilag nincs versenytársa, de MFT-árazással minimum kétszer ennyibe kerülne (gondolj bele: mennyiért is adna az Oly egy 14-80mm f2.8-at?
).Szóval mindig mondjátok, hogy így drága a Sony, meg úgy, de ha utánaszámolunk, kiderül, hogy éppen az ellenkezője igaz.
-
KawaBazsy
aktív tag
válasz
rgranc
#42762
üzenetére
Az A6000 mellé - ha nem akar sok pénzt obikra költeni az ember- mindjárt érdemes megvenni a Sigma 30 F2.8 DN-t. Használtan 35-40 pénz, nyitva is éles, szép a képe. Az AF monnyuk nem olyan gyors, mint a kit (natív) obin, de ár/érték arányban sztem így is verhetetlen.. Én nem csak beltérben, hanem tájképekre is használom, a kitobi leginkább csak videózáshoz van fent.
-
#42766
Tin_Shield
őstag
rgranc
#42762
Tin_Shield
őstag
válasz
rgranc
#42762
üzenetére
Az ekv 64 vagy az ekv 75 különbség persze észrevehető, de a gyakorlatban kevesebbet számít mint gondolnád, főleg mivel portréra egyik sem alkalmas a gyenge fényerő miatt.
Fuji váz + 16-50? A 16-50 kifejezetten jó rajzú objektív.
De ha elég a kitobi átfogása és nem izgat az objektívcsere akkor egy pillantást megér a Panasonic LX100-at is, átfogása annyi mint a Sony 16-50, csak nem f3.5-5.6 hanem f1.8-2.8, a szenzor pedig egy multiaspect m43 szenzor.
Amúgy egyáltalán nem használhatalan a Sony 16-50 kitobi, ismerni kell a gyengéit és simán együtt lehet vele élni(#42760) Econ
Nem írtam mást csak hogy a Nikon 50 f1.4G gyengébb mint a Zeiss 55 f1.8, a beállított rekesztől függetlenül. Volt már itt a topikban is aki a dpreview képeiből azt a következtetést vonta le, hogy - kvázi ugyanazzal a szenzorral - a Sony gépek képe élesebb mint a Nikoné. Ez amúgy a tesztképekre nézve igaz is, részben az eltérő filozófiájú alapbeállítás miatt, részben az eltérő minőségű objektívek miatt. -
haruspex
aktív tag
válasz
rgranc
#42762
üzenetére
Ha 24-100 ekvivalenset keresel, akkor az szerintem milcre MFT-re van, legalább is, most más nem jut az eszembe, az olympus 12-50, ami olcsóbb, de nem annyira acélos, viszont tud egész jó makrót, illetve a Panasonic 12-60 ami kicsit drágább, és egyelőre kevés van használtan.
Ha a 24-75mm elég, az van az összes rendszerre.
-
Throme
veterán
válasz
rgranc
#42754
üzenetére
Tudom nem vagyunk egyformák, én a technikai paramétereket, rendszert, obikat néztem, hasonlítottam össze, a pénztárcámnak megfelelő szinten. Eszembe nem jutott azt nézni miből szállok ki kisebb bukóval. Úgy vagyok vele, ha ezt nézi valaki, bele se kezdjen, mert ez egy hobbi, nem gazdasági vállalkozás (most a pénzért fotózókat hagyjuk, mert ők nem ide jönnek ötletért, mit vegyenek... vagy ha igen, akkor az régen rossz
) és esélyes, hogy nem a legmegfelelőbb gépet veszi meg az ember, hanem a legkisebb "buktát". Így aztán tényleg kiszállás lesz a buliból, nem pedig jó időtöltés, vagy öröm.Tesztekkel is vigyázni kell.
Nehogy az legyen, hogy a számunkra tetszetős vázhoz keresünk, a véleményünket alátámasztó tesztet.
Bizonyos határokon belül egyik portál/újságíró az egyik vázat hozza ki jobbnak, míg a másik a másikat....
Nekem a kedvencem volt régen, hogy a nikon vázakat rendre az alapbeállításokon - ahogy kivették a dobozból - tesztelték. Elkaszálták a canon, pentax vázakkal szemben, hogy lágy. Persze mert alapból oda van beállítva, aztán a júzer majd eldönti hová tolja a csúszkát....Te már - szerintem - elkötelezted magad a sony a6000 mellett, akkor vedd azt. Felesleges időtöltés olyan teszteket keresni amik alá is támasztják ezt.
Ráadásul a bukó is kisebb, elmondásod szerint, akkor minden egybevág
(bocs, ezt nem hagyhattam ki 
)minden szvsz
-
fefe9
tag
válasz
rgranc
#42754
üzenetére
Annyival tudlak még elbizonytalanítani, hogy ne csak a konkrét gépet nézd, hanem magát a rendszert, annak előnyeit és hátrányait is próbáld figyelembe venni. Ez egy költséges hobbi, ha megkedveled, hosszú az út a lejtőn
Nyilván van egy csomó dolog, ami rendszerfüggetlen (táska, állvány, memóriakártya, kártyaolvasó, szoftverek), ezeket vagy megveszi az ember, vagy sem, de érdemes kalkulálni vele.
Személyes példa: egy éve van GX7-em egy kitobival. Mivel használok manuális obikat is hozzá, ezért kellett adapter, két féle, pótakku, és ha nem akarnám most eladni a kütyümániám miatt, akkor már lenne hozzá tok, másik obi, szűrők, stb. Ha majd esetleg más rendszerbe megyek át az mft-ből, akkor ugyanúgy meg kell vennem ezeket a dolgokat.
GX7-GX80: a stabiban, AA filterben, videóban biztosan több a GX80, de sajna az egyik legtutibb GX7 feature kimaradt, a dönthető evf, én ezt kötelezővé tenném minden távmérős formájú milchez, nekem annyira bejött. Persze ez nyilván egyénfüggő, de pl. mikor a 7 éves fiam az esztergomi bazilikában beballagott középre, a Canikon tükrösökkel csattogtatók erdejébe, ránézett a plafonra, majd felcsapta az evf-et, volt csodálkozás
Ha teheted, vedd kézbe valahol a kiszemelt gépeket, az sok mindent eldönthet.
-
rgranc
aktív tag
válasz
rgranc
#42751
üzenetére
Nem tudok már szerkeszteni, de kicsit visszatérve a "mindegy mi van a tesztekben" részre, a dpreview tesztekben pl. össze lehet hasonlítani a teszteredményeket, a GX80 82 pontját az a6000 80 pontjával területekre is lebontva, és képminőségben (raw és iso is) és fényszegény teljesítményben is jobb az a6000...
Bár most hogy nézem valamiért a GX80-nál a GX7 is több pontot kapott ezekre, pedig elvileg ugyanaz az érzékelő, csak a GX80-ban AA szűrő nélkül, plusz ott a GX80 értékelésénél első helyen a "Excellent still and 4K video quality", wtf.
-
Throme
veterán
válasz
rgranc
#42748
üzenetére
Hsz-ed alapján, igazából mindegy is mi van a tesztekben, mert úgy is az a cél vezérel, hogy megtaláld azt a milcet, amivel a legkevesebbet buksz, ha "nem jön be"...
Ez is egy szempont.Nem értek hozzá, de azért ez szimpi lehet:
"egyszerűen nem lehet használtan jó áron beszerezni"
Ezek szerint csak tartja valamennyire az árát ez a GX80 is... -
#31733248
törölt tag
válasz
rgranc
#42734
üzenetére
"és én úgy látom hogy (az első berzenkedésem ellenére) mégiscsak az a6000 lesz a főnyeremény"
Nem lepődtem meg.
A magam részéről egyébként örülnék annak, ha több lenne a hasonló ajánló, gyakorlati szempontból fontos dolgokat említhet így meg az ember. A tesztekben szereplő infók sokszor elavultak, rengeteg a belőlük kimaradó fontos tudnivaló, akár a szoftveres támogatást, akár a kiegészítők (vakuk, obik, mikrofonok stb...) jellemzőit illetően.A fórumos rohamokat pedig akkor sem érdemes komolyan venni, ha csapatosan követik el.
Ha átjössz a Sony MILC topicba, sokkal higgadtabb, az eltérő véleményeket összehasonlíthatatlanul jobban toleráló, segítőkész csapatra találsz. -
asdf_
veterán
válasz
rgranc
#42734
üzenetére
Azért arra kíváncsi vagyok hogy azok akik lehúzzák itt az a6000-et, vajon mind (az 1-2 valós kivételtől tekintve) saját tapasztalatból ekézik-e (a trollok nem igazán érdekelnek), vagy csak ők képviselik Econ egészséges egyensúlyát ebben az ökoszisztémában?
Szerintem akik Econra negativan reagalnak, azok (inkluzive jomagam is) sokszor mar marhara nem is arra reagalnak, hogy milyen az a6000, vagy milyen nem, hanem siman Econ+Sonyajanlas kihozza azt az emberbol, hogy mar megint azt kell olvasni, hogy csak a sony, csak a sony, csak a sony, az a legjobb, nincs parja, es a pdaf nelkuli gepeket egyenesen vagja a kukaba mindenki, mert anelkul nincs elet (aztan amikor -sajna egyre ritkabban- sajat kepet linkel valaki, akkor meg latszik, hogy jeeee, azert csak vannak boven olyan szituaciok, amit tul lehet elni pdaf nelkul, sot, egyaltalan, autofokusz nelkul is).
Econ meg mindig nem latja, hogy kontraproduktiv az elfogultsagtol nem eppen mentes ajanlgatasa, nem bir kilepni abbol, hogy nem mindenkinek az a jo, ami neki, hogy nem mindenkinek az kell, ami neki, megy a vegtelenitett lemez a beakadt tuvel, es amikor 1+ eve olvassa ezt az ember folyamatosan, akkor az kurvara unalmas tud lenni. -
Nippon
őstag
válasz
rgranc
#42692
üzenetére
Nekem nincs bajom a 18105G fogásával az A6300-on, persze felborítja a gép egyensúlyát, viszont ilyen méretnél már úgyis az obit tartod, ha ezzel meg tudsz barátkozni, akkor nem okoz gondot.
hibavissza: Nekem nagyon bejön a Sony pdaf rendszere, tulajdonképpen ezért is esett rá a választásom. Az eye-af AF-C-ben szuper, a többi funkcióról könnyebben lemondok.
-
Royo85
tag
válasz
rgranc
#42692
üzenetére
Volt kitobim plusz mellé egy tele obi. Így két obival fedtem le 14-150mm (mft). Eléggé macerás volt. Sokszor cserélgettem az objektíveket az adott témához illően. Meguntam, vettem egy pana 14-140mm est. Nem bántam meg. Kicsit nagyobb, de nem kell cserélgetni. Két gyerek mellett nekem megérte.
-
Neck
veterán
válasz
rgranc
#42692
üzenetére
Nekem nincs travelzoomom, A6000-hez 55-210es tele van ami nagyobb méret, az könnyebb, mint a 18-105, de azzal nem orrnehéz a gép. A kis kitobival, és az 50mm f1.8-cal meg "játékszer" kategória. Aztán majd jönnek itt kollégák, akinek van/volt 18-105, és megmondják a tutit.
-
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Egy nagyon idős néni volt a szomszédban és tényleg abban mosott. Egyébként nagyon nem bírta a képem, mert mindig nálunk fociztunk és átrúgtuk a labdát, aztán beszöktünk, hogy kihozzuk 
) látnád hogy sokszor vannak kompaktok is ajánlva, ha nem indokolt a cserélhető objektív.
+olcsó.
(bocs, ezt nem hagyhattam ki 
)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Mr.Csizmás- Melyik tápegységet vegyem?
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Magisk
- Apple MacBook
- Óvodások homokozója
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Nothing Phone (3a) és (3a) Pro - az ügyes meg sasszemű
- Metal topik
- OLED TV topic
- Beperelték az Apple-t a részvényesei, mert túlzott az AI-fejlesztések kapcsán
- További aktív témák...
- AKCIÓ! Apple iPad Pro 13 2024 M4 512GB Cellular tablet garanciával hibátlan működéssel
- Huawei Nova Y70 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- 138 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX9H) - Intel Core i9-14900HX, RTX 4080
- Apple iPhone 14 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- 2db Dell PowerEdge R740 2U Rack Szerver és 3db Netapp FAS2040 NAS
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest