Új hozzászólás Aktív témák

• #35232 Grga_Pitic aktív tag csao #35212

  Új Válasz 2016-02-18 23:23:02 #35232

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Grga_Pitic

  aktív tag

  válasz csao #35212 üzenetére

  Az E-M10 teljesen jó, de kérdés, hogy a mostani Nikon kit objektív tele végét és a 35mm-es fixet egyáltalán nem használod? Mert az Oly kitjének kisebb ugye az átfogása, és a fix nyújtotta fényerőt és minőséget is mellőznöd kell.
  Az objektív park későbbi bővítéséhez zsebbe kell nyúlnod (a mostani szettel való ekvivalenciához egy használt Oly 40-150-es és egy fix Pana 25-ös kéne, hogy a legolcsóbbakat mondjam, ez további közel 100 ezret jelentene), szóval érdemes a használt vázat megfontolni, ha korlátos a keret.
  Amúgy ha ellennél egy kitobjektívvel, akkor talán egy jó kompakt gép jobb választás...

• #35214 wms senior tag csao #35212

  Új Válasz 2016-02-18 11:01:07 #35214

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wms

  senior tag

  válasz csao #35212 üzenetére

  Jó az irány, az E-M10-ben nem fogsz csalódni!

• #8065 csakb őstag csao #8060

  Új Válasz 2011-01-20 22:54:16 #8065

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csakb

  őstag

  válasz csao #8060 üzenetére

  Túl profi? Egyszerűen csak nem spórolták ki belőle azokat a funkciókat és kezelőszerveket, mint az alsóbb kategóriából. A két tárcsa, több kapcsoló, státusz-LCD, jó kereső iszonyat hasznos, és ráadásul a "csavarhúzós" objektívek is mennek vele, mert van a vázban motor, vagyis később sokkal nagyobb választékból szemezgethetsz obikat.

• #8064 Throme veterán csao #8063

  Új Válasz 2011-01-20 22:43:03 #8064

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Throme

  veterán

  válasz csao #8063 üzenetére

  Az is nagyon fontos, hogy melyik tetszik, mert azt használni is szívesebben fogod.
  Ez szerintem megér egy kis spórolást.
  Fotózást elkezdeni állvány nélkül is lehet (memkari viszont elkél ) ha ez nem fér bele, akkor majd később beszerezheted....

  Azért - szvsz - nézz utána a 2 gépnek, mert itt többen, több szempontból is leírhatják a véleményüket, de hogy neked mi a jobb nem biztos, hogy eltalálják.

• #8062 Throme veterán csao #8057

  Új Válasz 2011-01-20 22:27:46 #8062

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Throme

  veterán

  válasz csao #8057 üzenetére

  Belépő kategóriában a felsorolt 2 gép fut nikonnál.
  Egyik ismerősöm a D3100-at preferálta a magasabb ISO tartomány miatt.
  Tavasszal csinálunk is egy összehasonlítást, hogy mennyivel jobb (ha jobb) mint a D5000 .
  Viszont nincs infrás távkioldási lehetőség, míg a D5000-ben igen. Ez lehet apróság.
  Asszem a pixinfo oldalán található táblázatos formában tulajdonság lista mindkét gépről.

  Slrgear szerint képminőségre nem jobb az 55-300, a kistesónál. Talán egy kicsit jobb is a kisebb átfogású verzió. Hogy ez mennyire látható különbség azt én nem tudom megmondani.
  Az 55-200 kisebb, könnyebb. Bajonett az műanyag, míg a másiké már fém. Ha jól tudom az 55-300 képstabilizációja már fejlettebb.

  18-105-ös obis kombináció nincs? Túrázásnál kicsivel "később" kéne obit cserélned.

  A D5000 picit magasabb, így jobban elfér a kisujjad a vázon. A másik viszont jobban gumírozott a markolaton.

  D5000 lcd-je 2.7" átlójú, ami kisebb méretre, de legalább kihajtható. Alul zsanérozott, ezért némely állványon nem biztos, hogy ezt az előnyt kihasználhatod.

  Úgy tudom a D3100 videó felvétel közben működik az AF, míg a másiknál nem.
  D5000 videónál 5perces időlimit van a max felbontás kiválasztásakor.

  D5000-hez jelenleg olcsóbban kapsz tartalék aksit (ebayről eredeti kb 3500 huf szállítással együtt).

  Én nem ajánlok, azt majd az expertek

• #8059 csakb őstag csao #8057

  Új Válasz 2011-01-20 22:08:16 #8059

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csakb

  őstag

  válasz csao #8057 üzenetére

  Szia!

  Ha 210-ig hajlandó vagy elmenni, akkor nem kell sokat hozzádobni egy D90 + 18-105 kithez, és az egy teljesen más kategória kezelhetőség, funkciók és hosszú távú bővíthetőség szempontjából.

  Más gyártó, más gép témában elég itt egy kicsit visszalapoznod, ugyanazok jönnek fel rendszeresen.

  Canon 500D, 550D, Pentax K-r, esetleg K-x, Sony... öööizé, majd Rumos kolléga megírja, hogy melyik a jó a Sony-k közül.

• #8058 iff senior tag csao #8057

  Új Válasz 2011-01-20 21:53:11 #8058

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  iff

  senior tag

  válasz csao #8057 üzenetére

  Szia!Én is Fuji s6500fd-ről váltottam.Végül a Nikon D5000 18-105mm lett.Ha makrózni is szeretnél akkor még egy makró obi, beltéren vaku használatakor nálam egy kis árnyék jelenik meg a fényképen ezért most ha összejön egy vaku beszerzése lesz.

  Nem tudtam még dönteni.Esetleg SB-600-as ill. tudnátok más márkába ajánlani, ami a D5000-el teljesen jól működik.
  Vagy csak Nikon legyen?

  http://rfoto.host56.com/?p=1430
  http://pixinfo.com/cikkek/nikonvaku

Új hozzászólás Aktív témák