Új hozzászólás Aktív témák

• #27997 silmatauki őstag wms #27994

  Új Válasz 2015-03-21 17:11:50 #27997

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  silmatauki

  őstag

  válasz wms #27994 üzenetére

  1. A kérdéses Oly és a Samu alapobik kb. egálak. (A Fujié jobb, azt valszeg nem nagyon akarnád lecserélni.)

  2. A JPEG output kreálásának algoritmusa – és ezáltal a kimenet minősége – független a szenzormérettől. Azaz: egy kisebb szenzoros Olympus is képes lehet aránylag sokkal jobb JPEG előállítására, mint egy nagyobb szenzoros Samu. (Persze az alap-kiindulás – zaj, DR - behatárol. Sajna a Samu 20 Mpixeles szenzora se egy nagy durranás a Sonykhoz képest.)

• #27993 silmatauki őstag wms #27992

  Új Válasz 2015-03-21 16:08:54 #27993

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  silmatauki

  őstag

  válasz wms #27992 üzenetére

  ár-érték arányban a PL5 most a legjobb, utána meg 100-ért az X-A1.

  Az NX300 sem annyira rossz vétel 90k körül 18-55 kitben (de semmiképp nem drágábban), de nyűgösek a JPEG-jei, én nem venném meg főként csak JPEG-lövöldözésre, ha majdnem ugyanannyiért kapok sokkal jobb JPEG-ű PL5-öt vagy X-A1-et.

• #27990 hemaka nagyúr wms #27988

  Új Válasz 2015-03-21 15:44:50 #27990

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hemaka

  nagyúr

  válasz wms #27988 üzenetére

  En a PL5-ot vennem. Ha esetleg mar mindenhol elfogyott, akkor az utodjat.

Új hozzászólás Aktív témák