- Milyen GPS-t vegyek?
- Xiaomi Mi 11 Lite - 4G-vel vagy 5G-vel kéred?
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Motorola Edge 60 Fusion - nem csak a forma időtálló
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- iOS alkalmazások
- Xiaomi 13 Pro - szerencsés szám
Aktív témák
-
old_artist
addikt
válasz
audi100td #3438 üzenetére
Üdv!
Az az igazság, hogy a 2233BWL-től nem estem hasra, mivel kalibráltam már, és bizony akár mennyire limitált szériásként árulják, szerintem a 2243BW-vel jobban járnál, bár a színvisszaadása és a háttérvilágítása némi kívánni valót hagy maga után, de én elgondolkodnék egy 2333SW-ben, bár ez 23"-os és FullHD-s, viszont mivel ez is volt már a kezeim között, szvsz ez jobb választás lenne (+ pár ezer anyagiak hozzátételével), különösen ha filmeket is nézel majd rajta. Egyedül a skálázhatóságát tartom problémásnak, de ez játékok alatt nem is olyan zavaró, viszont natívban a többi alkalmazásnál az előbb említettektől sokkalta jobb választás a samu TN panelesek között!
-
old_artist
addikt
válasz
_tRebroN_ #3400 üzenetére
Üdv!
Igen, nagyon kiválóra sikeredett a kalibrálás!
Nem tudtam, hogy névnapodra ajándékoztad meg magadat, de én ezzel a kalibrálással és kiváló színtérben való kijelzővel is boldog névnapot kívánok!Használd vizuális örömödnek megfelelően!
mod: most már van egy másik Japán csodád, de ez már EIZO névre hallgat
-
old_artist
addikt
válasz
Lipazzz #3395 üzenetére
Üdv!
Először is, ha kép- és fotószerkesztésre használnád a leendő monitorodat, akkor a legfontosabb:
- *VA vagy IPS monitorban gondolkodj minden képpen
- műszeres kalibrálás nagyon fontos, és nem csak a színtelítettség és valóságos színek visszaadásáért, hanem ha kalibráltatod, akkor azzal kevesebb is lesz a fogyasztása kb.30-40%-al is, ami nem egy megvetendő dolog!Igen, az LG W2220P (100-120e közötti árával, LG.Display H-IPS, 1080p, 5ms g2g, FullHD) és a W2420P (150-160e közötti árával, LG.Display H-IPS, 1080p, 5ms g2g, FullHD) vagy a W2420R (LED-es háttérvilágítású H-IPS!!!
- ~500e-es árával) a maga 12bit színszámítási pontosságával és az NTSC színtér 135% lefedésével nagyon kiváló monitorok lesznek, ha hazánka is eljutnak, de addig még várhatunk - talán őszig!
A Dell 2408WFP monitorból csak a nyugat-európára szánt modellekből is szvsz csak az A02 rev.-eset érdemes megvenni, de a 2709-est már ajánhatom, bármelyik rev.-el (190e, S-PVA))!
Ha alternatív megoldára szánod a HP LP2465W-t, akkor a 100e-es árával megoldást jelenthet a számodra, főleg hardveres kalibrálással, de elgondolkodtató lehet egy HP LP2275W (S-PVA, ~110e) vagy a HP LP2475W (~159e) is! -
old_artist
addikt
Üdv!
Tulajdonképpen az S-PVA és a H-IPS-t összevetve, az mondható el, hogy a H-IPS-en nagyot javítottak a fekete és a színek mélységén, és a színtartományok pontosabb, telítettebb színterek megjelenítését produkálja, és az oldalról való betekintési szöge is javult, de az a bizonyos "magentásodás" a panel adottságából ered!
Itt olvashatsz a panel technikai és technológiai különbözőségükről még!
Input-lag és utánhúzásban is nagyot lépett előre a H-IPS paneles LG.Display (a 30ms "álomhatár" alatt teljesítenek (a Hazro pl. 5-7ms), amit már a Hazro, a NEC és LG monitorokban is beépítésre kerültek, nem csak a HP-ben!24"-os S-PVA-ban jelenleg ilyen árképzéssel nem tudok Neked megfelelőt ajánlani, de van, pl. NEC MultiSync 24WMGX3 A-MVA paneles, EIZO S2431W S-PVA paneles (most van a Hexaa-nál 190e-ért), és állítólag (Mumee írja), hogy az A02 rev.-es (de szerintem csak nyugatra szánt) Dell 2408WFP már megfelelően teljesít, de szóba kerülhet, ha még fellelhető a BenQ FP241 vagy az LG L245(246)WP-BN!
-
old_artist
addikt
Üdv!
Hidd el, nagyon megéri, és a Mo.-i gariztatása is kiváló, ha bármi gond lenne vele, 3 napon belül kicserélik - ingyenesen helyszínre szállítva (+cserélik), és ha még veszel hozzá CarePack-ot (+7e), akkor a gariztatást 5 évre biztosítva van a számodra!
A 24"-osok közül szvsz BestBuy monitor, különös képp a felszereltsége miatt is!
Igen, a Hexaa árulja Mo.-on szinte a legolcsóbban, és ha bekalibráltatod, akkor egy nagyon kiváló színterű és valóságos színmegjelenítésű kijelzővel szembesülsz! -
old_artist
addikt
Üdv!
Bocs, hogy közbeszólok, már többször jeleztem a HP-nek is, hogy javítsák ki, mivel ha 6ms g2g 24"-os WS LG.Display H-IPS (LM240WU4) panel van benne, akkor az H-IPS és nem S-IPS! A két panel között ha nem nagyon, de óriási a különbség, különösen a pixelek alakja és elrendezése miatt is!
-
old_artist
addikt
válasz
blazsey2 #3370 üzenetére
Üdv!
Igen, mivel már kalibráltam ilyen 2494HS-t, ezért valamivel képben vagyok, és egy kicsit voilt időm "elszöszögni" mellette! Az biztos, hogy a fekete és fehér egyensúlyával "megküzdöttem" (mivel én is észrevettem ezen hiányosságát), de kompromisszumos beállítással sikerült egy viszonylag jó beállítást találni!
Az biztos, hogy a 24"-os TN-esek között a mostani árával (~63e) nagyon jó vétel!Természetesen várjuk majd a véleményezésedet is -
-
old_artist
addikt
Üdv!
Igen, a
samu 2333SW, 5ms 23"-os WS Samsung TN Film (LTM230HT01) paneles, a másik
samu 2494HM, 5ms 24"-os (60,96 cm) WS Samsung TN Film (LTM240CT01) paneles, pixel mérete 0,277 mm, a
samu 2494HS, 5ms 23.6"-os (59,94 cm) WS CMO TN Film (M236H1-L01) paneles, pixel mérete 0,272 mm, a
samu 2493HM volt 5ms 24"-os WS Samsung TN Film (LTM240CT01) paneles!"Ha nem nyújtom ki az 1050es képet, hanem a széleit feketén hagyom akkor is fogja torzítani a megjelenített képet mert nem a gép natív felbontásán használom?" - igen, mint minden monitornál, ha nem natívban használod, és arányos felbontással csökkented, akkor nem fogja megnyújtani (ezt VGA-ból vezérelheted), de a kép elkerülhetetlenül homályosodik és életlenedik, de ez pl. játékok alatt nem annyira észrevehető, viszont office, net alkalmazásoknál (pl. betüknél) miért is ne a natívot használnád!
Utánhúzását és lag-ját pl. játékoknál, ha nem szimulációs játékokkal játszol, akkor nem annyira észrevehető, és a 2494-esek elég jók ilyen szempontból!
-
old_artist
addikt
válasz
novoszath #3358 üzenetére
Üdv!
Ha 24"-ban gondolkodsz és TN panelesben, akkor elég jó a Samsung 2494HS (~64e) vagy HM (pivot, de drágább), ha elég a 23"-os és megbarátkozol a kisebb pixel méretekkel, akkor a 2333SW, ami egy DVI-HDMI átalakítóval megoldást jelenthet (~56e)!
A 2494-esekben van HDMI, és valamivel felette van a képzelt palafon áradnak, de szvsz megéri! Egyetlen hátrány, hogy a fekete/fehér egyensúly beállítása/megtalálása problémás, de kompenzálását bizonyos kalibrálással helyre lehet hozni, és egy nagyon jó TN paneles monitor kijelzőjét láthatod és használhatod az asztalodon! -
old_artist
addikt
válasz
audi100td #3349 üzenetére
Üdv!
Igen, a "HDA" jelüben csak d-sub csatlakozó van, a "HD" jelüben meg DVI+HDMI csatlakozó, és mint annyiszor leírtuk, hogy mennyivel tökéletesebb egy digitális jel (különösen az élsimítása, a betük és a képek élessége, a geometriai pontosság, stb.), ezért szvsz ha még a HDMI-t is ki tudod használni, akkor megéri azt a plusz többletet anyagilag (már a jövőre gondolva is), amivel többet ad ezen csatlakoztatású monitorok kihasználtsága, nem beszélve a VGA-ról is lassan eltűnik a d-sub!
Sőt, megtévesztő a doboza is (ha jól tudom), mivel "HD" van ráírva, és csak az oldalán a kis cimkéről lehet észrevenni a "HD" vagy "HDA" típust, vagy kibontva a hátsó csatlakoztatási lehetőséget ellenőrízve, hogy azt kapunk-e, amit megrendeltünk! -
old_artist
addikt
Üdv!
Igen, a napokban kalibráltam be egy ilyen "jószágot", mint a Dell 2709W!
Nagyon ütős egy monitor, különösen a mérete és az éles kiváló natív felbontása és színkezelése, főleg bekalibrálva (nagyon igényli) megfogott a színtelítettsége, bár ez is 8bit-es, de nagyon jó a vezérlő egysége!
Az is biztos, hogy dolgozni rajta és a bőséges helye a desktopon nem is vitatott!
Igen, ár/érték/tudás színten ha be van kalibrálva, akkor kiváló alternatíva lehet, és sokkalta jobb és szebb képe van szvsz, mint a 24"-os bármely Dell-nek, de ehhez persze kell egy nagyon kiváló VGA is, hogy meghajtsd és kihajtsd a kompromisszum mentes felbontást! -
old_artist
addikt
válasz
CsodaPOK #3332 üzenetére
Üdv!
szvsz maradj a samu vagy az LG-nél, a mostani acer-eknek (és asus-oknak), kölönösen a 22-24"-osoknál nagyon nagy a bevilágításuk (még oldalról is), és a homoganitásukban is nagyon elborzadtan bizonyos típusoknál az acer monitoroknál, ezért nem nagyon ajánlom!
Igen, az "olcsó húsnak híg a leve" érzés itt helyén való lehet! -
old_artist
addikt
Üdv!
Ha be van kalibrálva, és user módban használsz egy monitort, akkor megbízható színtérben dolgozhatsz (nem kell a gyárilag beállított érték), de ilyen szempontból bármelyik általad választott monitor megfelelő lehet, de nem elhanyagolható a 10bit színpontosság, ezért a samu és az EIZO sokkalta jobb, sávosodás mentes és pontosabb szürkeárnyalati skálát jelenít meg, amit a sötét és árnyékos helyeken tapasztalhatsz a lagjobban!
Igen, a vezérlő elekrtonika nagyon fontos egy monitornál, hogy az adott panelt is milyen mértékben tudja "feljavítani", és mivel bármennyire is eléri vagy nagyobb egy színtér a monitornál, a 10bit-es színszámítási és a színinformációs pontosságot, ami a színárnyalatok pontosabb fokozatosságához és elérhetőségévé váljon, egy 8bit-eshez képest nem is vitatott, hogy megbízhatóbb színkezeléshez jutsz! Nem beszélve a többlet színmegjeleítésről, amit pl. egy 10bit-es 1billió színből állítja elő, a 16,7millió színhez való megjeleníthetőséget!
A valós 8bit-eseknél ezért is ügyelnek arra, hogy egy bizonyos színteret elérjenek vele, hogy kompromisszumként a színkezelés megfelelő legyen, ezért is fontos egy megbízható vezérlő elektronika és a panel megbízhatósága (fényerő, háttérvilágítás, homogenitás, kontraszt, stb.)! -
-
old_artist
addikt
Üdv!
Igen, ha grafikai és képszerkesztési munkákhoz használod a monitort, akkor fontos lehet a számodra a 10bit-es színszámítási pontosság, mivel ezeknél a monitoroknál, a 8bit-esekkel szemben, jobb a sávosodási és a pontosabb az RGB szürkeárnyalati megjelenítést tesznek lehetővé, és persze a hardveresen kalibrált monitor sem hátrány!
Az említett monitorok megfelelőek lehetnek, viszont a HP LP2475W az újabb H-IPS paneljának köszönhetően és a ~159e-es ára + felszereltsége nagyon kiváló lehet ilyen alkalmazásokra, viszont ...
... most még egy monitort ajánlanék, ami szinte ár/érték/tudás színten felülmúlhatja mindhármat 24"-os 10bit színszámításával, ez az EIZO S2431W (S-PVA paneles), amit most ~br.190e-ért megkaphatsz kalibrálással együtt, számlával, eredeti 5 éves gyári EIZO garanciával, garantáltan pixel hiba menteset a Hexaa-tól, mnt EIZO viszonteladótól! Ezek a monitorok (2db) bemutató modellek voltak, és 50-100 órát mentek "csak", ezért is olcsóbbak most, mint a ~br.260e-es lista ára! - meggondolandó esetleg, ebben nem csalódnál, abban biztos lehetsz!
-
old_artist
addikt
Üdv!
Igen, egy profi műszeres (hardveres) koloriméterrel elvégezzük a kalibrálást, ami a hátérvilágításra, a videó kártya jelszíntjére, a monitor fényerő, kontraszt és RGB%-os beállításával egy valóságosabb színtérre, szín-intenzitásra lehet beállítani a kijelzőn megjelenített képet! Ez hardveresen történik a monitoron, szoftveresen a színek ideális megjelenítésére ezen hardveres értékek figyelembevételével elkészít egy icc profilt, amit a ColorManagement-be beágyazva használja az op-rendszer és a programjai!
A hardveres kalibrálást természetesen az adott monitoron kell mindig elvégezni, mivel ahány monitor, annyi féle elektronikai eltérés, és annyi féle kalibrálási eredmény!
Sajnos nem lehet felállítani egy átlagolást sem, mivel ahány VGA jelátvitel, annyi féle jelkibocsátás (különösen egy ATI és egy nVidia között)!"Megcsináljuk a kalibrációt és kapunk egy színprofil fájlt." - ez a döntő (!!!), a továbbiak már csak alternatív megoldások a felvetésedben, különösen, ha egy más beállítást, vagy egy másik ua. típusú monitor színprofilját használod, akkor meglepetések is érhetnek, mivel "nem a Te monitoroddal készült a kalibrálás"!
Tulajdonképpen egy ICC színprofilhoz (ha nincs megadva, hogy a monitor vezérlésénél milyen fényerő, kontraszt és RGB színeltérésekkel volt kalibrálva), semmit sem érsz el vele, attól még nem lesz színhelyes (színhű) a monitorod, sőt ha még ezen értékeket is beállítod, az mivel nem a Te monitorod elektronikájából nyerték ki, ezért néha furcsa színbeli problémákkal is találkozhatsz!Még egy általános felhasználásra is szvsz érdemes műszeresen bekalibráltatni a monitort, mivel ezzel olyan színtereket - *VA és IPS paneloknál (és "talán" még a TN-eseknél) és CRT-knél is valóságos színeket lehet megjeleníteni, amit bármelyik panel esetében a grafikai munkáknál és képszerkesztéseknél, játékoknál és a DVD+filmeknél észrevehető a legjobban, különösen az árnyékos, sötét helyeken a kalibráció által megjelenített 256 színárnyalatokkal!
Tehát: ha találsz is a neten bármilyen, a monitorodhoz tartozó kalibrálási eredményeket, az csak hozzávetőleges, alternatív lehetőség lehet a számodra, mint írtam fentebb:
... "nem a Te monitoroddal készült a kalibrálás"! -
old_artist
addikt
Üdv!
Az az igazság, hogy bármennyire is istenítették a G24-est, viszont nem egyet kalibráltam belőle, és hááát bizony a homogenitását, bevilágításait és különösen a háttérvilágítását borzasztónak tartottam, viszont reakcióideje és lagja elég jó volt, azért is ajánlották játékosoknak, mint bestbuy monitort!
Tudom, hogy majd minden TN paneles ezzel a problémával küzd, de az Acereknél és az Asusoknál különösen felfigyeltem erre a hátrányukra, és nem tudtam szó nélkül elmenni mellette!
Igen, minden képpen látnod kell élőben, és tesztelgetve választanod, hogy melyik felelne meg az elvárásaidnak,
... én csak azt tudtam leírni, amit tapasztaltam!
... a többi a Te elvárásaid szerint alakulhat! -
old_artist
addikt
Üdv!
Sajnos a tapasztalataim nem valami jók az Acer monitorokkal kapcsolatban, amiket eddig láttam azokon borzasztó volt a bevilágítás és a homogenitása egy átlagos TN-es panelú monitorhoz képest, és mivel 24"-os, ezért gondolom ezek még jobban érzékelhetők és összeadódnak! A Mo.-i szervízeltetése sem olyan egyszerű, ha bármi gond lenne vele! szvsz vásárlás előtt minden képpen győződj meg róla, és teszteld le ezen szempontok figyelembe véve!
Ha ajánalhatnám, akkor bármely samu és LG monitor sokkalta jobb választás lenne! -
old_artist
addikt
válasz
EZoli752 #3285 üzenetére
Üdv!
Elvileg majd minden LG L245WP (WP-BN, WPM) tulajdonképpen a "P"-s jelűek 8ms g2g 24"-os WS AU Optronics P-MVA (M240UW01 V0) paneles, esetleg csak az elektronikában lehet különbség!
Mivel 2006 elején jelent meg a modell, és mivel wide P-MVA paneles volt, ezért nagyon kedvelt volt a 24"-osok között! Itt olvashatsz róla egy kis tesztet a Yany jóvoltából!
"Érdemes ma ilyen monitor még venni?" - igen, mivel még mindig jobb szvsz, mint egy TN paneles! Ha jó a háttérvilágítása és nincs gond a homogenitással, és nincs rajta pixel hiba, akkor megéri! -
old_artist
addikt
válasz
Zsozsooooo #3281 üzenetére
Üdv!
Igen, a LG W2600HP-BF (S-IPS paneles) nagyon kiválóra sikeredett, és mivel manapság az LG gyártja a legjobb S-IPS és különösen a H-IPS paneleket, ezért nem kétséges, hogy a monitorok terén is nagyot alkosson a közel jövőben!
A panelek között szinte nem is lehet felállítani "abszolút csúcsminőséget", mivel bármennyire is jó vagy kiváló egy panel, döntő szempont a vezérlő egység, a panelt irányító "vezérlőmű"!
Az biztos, hogy a TN panelesektől bármelyik panel vagy elektronika sokkalta jobb, és fejleszthető! -
old_artist
addikt
válasz
DarkDeer #3263 üzenetére
Üdv!
Igen, sajnos nagyon durva lehet a különbség, de ez már csak a TN paneles gyermekbetegsége, amit soha sem fognak orvosolni!
A 24"-os nem TN panelesek (vagy nagyobb) közül szvsz az alábbi monitorok jöhetnek számításba:
- HP LP2475W (~159e), 24"-os H-IPS paneles
- BenQ FP241 (~110e), 24"-os MVA vagy IPS paneles (de ezt már nem nagyon elérhető)
- EIZO S2431W (~195e), 24"-os S-PVA paneles
- Dell 2408WFP (~170e), 24"-os S-PVA paneles
- LG W2600HP-BF (~143e), 26"-os S-IPS paneles
- Dell 2709WFP (~190e), 27"-os S-PVA paneles -
old_artist
addikt
válasz
Zsozsooooo #3260 üzenetére
Üdv!
Igen, nagyon nagy a különbség, ezt láthatod itt, bár ez IPS vs. TN paneles, de lehetne PVA vs. TN is!
A panelekről itt és itt és itt olvashatsz bővebben! -
old_artist
addikt
válasz
DarkDeer #3254 üzenetére
Üdv!
Igen, sajnos én sem értem a gyártókat, hogy miért eröltetik a lakkozott fényes felületűeket, jobban meglátszik rajta a por és az újlenyomatok! Nem is beszélve arról, hogy nem a szoba díszeként vásároljuk, (és ha tükörre vagy tükröződő felületre lenne szükségünk, akkor arra is van megoldás, de legalább a Samsungnál néznének tükörbe, hogy mit is gyártanak), akkor meg minek a "csicsa-m(p)icsa"!
Ha a 2494HS-t választod, akkor az szerencsére nem fényes, de a 2494HM már az, és még ráadásul állítható magasság, portré (pivot) funkció, forgatható és dönthető, hogy minél jobban "koszolódjon" - szinte érthetelen, szánalmas a Samsungtól, és ennyire igénytelenek a vásárlókkal szemben! -
old_artist
addikt
-
old_artist
addikt
Üdv!
Sajna a LG L245WP-BN, 8ms g2g, 24"-os WS AU Optronics P-MVA (M240UW01 V0) panelú monitor még nem volt a kezeim között, bár már elég régi modell (2007), de van a PH-n egy teszt, a Yany jóvoltából, érdemes elolvasnod, és egy összehasonlítási teszt is a lenovo L220xcW-vel is!
szvsz nem egy rossz monitor, ha 3 napos pixel garanciát is kapsz, vagy helyben a vásárláskor leellenőrízheted, akkor megéri belevágni, már csak azért is, mivel FullHD-s 24"-os, jó panellal és elfogadható áron, és jó szervízelhetőséggel Mo.-on, ha bármi gond lenne vele!mod: ide is beírom, nem csak priviben!
-
old_artist
addikt
Üdv!
Szvsz ez a DELL 2209WA igaz nem FullHD, de eIPS panelos és nagyon kiváló 100e alatti árával, különösen, ha "Leginkább fényképek digitális utómunkáira használnám"!
24"osban nem fogysz ehez hasonlót találni 100e alatt, viszont volt egy, amit nagyon "leáraztak", az a BenQ FP241 volt, de mivel beszüntették a gyártását, ezért a kereskedőknél már nem nagyon lehet kapni!"Szerinted érdemes inkább lemondani a felbontásról és inkább a jobb panel legyen a döntő?" - igen!
-
old_artist
addikt
válasz
szacsee #3153 üzenetére
Üdv!
Mivel már kalibráltam 2494HS és HM-et is, a teszthez képest én a deltaE átlagos 0,4 és max.1,3 értéket tudtam elérni, ami már igen csak jónak mondható, színvisszaadásban!
Igen, a linkelt hsz.-em még 3 hónappal ezelőtti volt, azóta ajánlom, mivel az ára is kedvezőbb lett (majd' 10-15e-rel)! szvsz a HS és a HM között csak a pivot mód lehet döntőbb, de mindkettőnél a homogenitás és a fehér egyensúly zavart egy kicsit, de az utóbbit állítgatással és kalibrálással "kikínozható" egy jó érték!
Játékoknál sajna nem tudok eredményeket, de amit a teszben is írtak, hogy csak "enyhe elmosódás" volt tapasztalható! -
old_artist
addikt
válasz
ntraxxx #3150 üzenetére
Üdv!
Természetesen itt a PH-n is találsz:
itt is kapható, meg itt is megveheted számlával, 3 éves garanciával - és esetleg kalibráltatva is! -
old_artist
addikt
válasz
ntraxxx #3148 üzenetére
Üdv!
Mivel ez a Dell 2208WFP 2ms g2g 22"-os WS AU Optronics (M220EW01 V5) vagy Samsung (LTM220M2-L01) TN+Film panellel szereltek, ezért szvsz a Dell 2209WA 5ms g2g 22"-os WS LG Display eIPS (LM220WE4) panelessel sokkal jobban járnál, különösen, ha grafikai alkalmazásokhoz használod, és még hasonló árban is van, mint a linkelt TN paneles, ezért jobb választás egy eIPS paneles!!!
-
old_artist
addikt
válasz
ntraxxx #3144 üzenetére
Üdv!
A samu helyett inkább válaszd a Dell 2209WA-t, ég és föld a különbség (és árban csak 85-95e között mozog) - különösen, ha "grafikai munkára ps3-4, flash, kiadványok, 3dmax" programokban használnád!!!
- és ha főleg bekalibráltatod, akkor ez a Dell lehet a nyerő választásod!
-
old_artist
addikt
Üdv!
Igen a BenQ FP241 (V vagy VW) a típusa, nagyon kiváló, de mivel már beszüntették a gyártását, így csak egy-két kereskedőnél fellelhető ~100e-es áron, a Hexaa-nál rendelhető, kérdezz rá, biztos, hogy a segítségedre lesz!
Alternatív megoldásként ajánlanám a HP LP2475W-t, nagyon kiváló, bár ez egy ~50-60e-rel több, de nagyon ajánlott BestBuy monitor színtén - erre is rákérdezhetsz, mivel HP viszonteladó! -
-
old_artist
addikt
válasz
szacsee #3107 üzenetére
Üdv!
Ha ugyanazon GPU-s VGA-ra cseréled (pl. nVidia 88xx-t 98xx-re, amiknek G92-es a GPU-ja), akkor a kalibrált eredményeket (minimális eltéréssel) használható, viszont ha pl. egy nVidia 88xx VGA-t cserélnél le egy nVidia GTX-re, vag egy bármely ATI-ra, akkor már nagyobb eltérések is lehetnek, akár 5-10-15% is, ezért érdemes az újbóli kalibrálási helyreigazítás!
-
old_artist
addikt
válasz
danger85 #3105 üzenetére
Üdv!
A kalibrálásnak csak előnye van, hátrányáról még senki sem panaszkodott!
Az biztos, hogy egy valóságosabb színteret és színvilágot kapsz a kijelződre, mint a gyári vagy kézzel történő beállításokat alapul véve!Általában elég drága szokott lenni a műszeres kalibrálás, de itt vannak páran a PH-n, akik már profi berendezéssel is rendelkeznek, és ~5-8e-ből megúszod!
- a "hogy végzikre", amit linkeltem, ha megnézed a termékinfóját, akkor bővebb tájékoztatást kapsz róla
-
old_artist
addikt
válasz
danger85 #3102 üzenetére
Üdv!
szvsz a Samsung 24" 2494HM és a Samsung 24" 2443BW között kell, hogy válasszál, mindkettő a TN-esek közül elég jó!
Ha jó képminőséget akarsz, akkor elengedhetetlen a műszeres hardveres kalibrálás, és akkor szinte nem is nagyon látnál a két monitor között különbséget!
Abban a térségben a "wwhy" foglalkozik kalibrálással, bátran fordulhatsz hozzá, nagyon kiváló kolorimétere van, amivel szinte valósághű színeket lehet "kicsiholni" bármely választott monitorodból! -
old_artist
addikt
Üdv!
Esetleg ez a táblázat a segítségedre lehet!
-
old_artist
addikt
Üdv!
Igen, sajnos sok kereskedő vagy "nem tudásból" (érdektelenül), vagy (mint tudjuk, rossz) magyar gyártói oldalról, vagy megtéveszésből írja ki a valótlan adatokat!
- borzasztó, a Mo.-i BenQ és az Ipon is miért nem a hivatalos külhoni gyártói oldalról szerzi be az adatait, elképesztően szánalmas!
Az tuti biztos, hogy BenQ a HDA monitorjait mind d-sub csatlakoztatással szállítja, és csak a HD-s monitorjain van D-sub / DVI-D (HDCP) / HDMI 1.3 / Headphone Jack! -
old_artist
addikt
válasz
Barett 50cal #3086 üzenetére
Üdv!
Mindkettő FullHD-s monitor jó választás lehet, viszont a samu 23"-os, ezért nagyobb felületen élvezheted a kijelzőn megjelenített képet!
-
old_artist
addikt
válasz
horvathkrisz #3059 üzenetére
Üdv!
Az ICC színprofilról itt olvashatsz bővebben!
-
old_artist
addikt
válasz
DjMcMaster #3054 üzenetére
Üdv!
Nem elkeserítésképp, de szvsz Neked nem TN paneles monitorra lenne szükséged, viszont egy nem TN-es panelú monitor, ami *VA vagy IPS paneles, manapság 95-100e alatt nem is találnál, ha csak nem használtan!
Képszerkesztéshez, sőt, ha nyomdai kivitelezésre is készítsz, akkor elengedhetetlen a valós 8bit-es minotor, ami *VA vagy IPS lehet csak!!! - és persze műszeres hardveres kalibrálással tudod csak elérni, hogy színhelyesen jelenjen meg a kijelzőn a képminőség, hogy nyomdai alkalmazásoknál ne legyen gondod!
Ezt egy TN-es panelún csak nagy-nagy kompromisszumok árán tudnád csak elérni, hogy pl. sávosodás mentesek legyenek a színátmenetek, ne legyen bevilágításod, jó legyen a homogenitásod, néha a betekintési szög is nagyon sok bosszúságot okozhat (különösen a színtelítettségnél), 24"-ban ezek jobban összeadódnak, stb. - ezért én a helyedben semmi képpen sem vennék TN-es panelú monitort - ha ezek tudatában mégis csak egy TN-es mellett döntenél, akkor ezeket szem előtt kell tartanod - meggondolandó!
Amit ajánlanék, és ár/érték/tudásban megfelelne a számodra, az pl. egy HP LP2275W, bár ez 22"-os, de 110e környékén már megkapható S-PVA paneles, vagy még a Dell 2209WA felene meg a kívánalmaidnak, ami eIPS paneles, ~95e-ért!
A 24"-os kategóriában (FullHS-s), ami szinte "multimédiás" (nagyon kiváló felszereltséggel), és az igényeidet is kielégítené ár/érték/tudás színtjén, az a HP LP2475W, 159e-ért, H-IPS panelal, vagy a BenQ kifutó szériás FP241W (VW) lenne alkalmas még (majd 100e-ért, de nagyon nehezen beszerezhető manapság)!A FullHD egyenlő már a 1920x1080-as (16:9) és a 1920x1200-as (16:10) felbontással is, ez már 22"-osokban is megtalálható!
-
old_artist
addikt
Üdv!
Tulajdonképpen csak akkor van értelme a HDMI-nek, ha kompromisszum menetsen, adattömörítés nélkül akarod a video és audio minőséget, multimédiás használatakor, pl. set-top box, DVD lejátszó, vagy A/V adóvevő és az audiö és videó monitor, mint pl. a digitális tv (DTV), és ez egy kábelen keresztüli interfészt biztosít.
Mivel a HDMI visszamenőleg is teljesen kompatibilis a DVI-vel, CEA-861 profilt használ a DTV-hez. HDMI DTV-k lejátsszák a jelenlegi DVI-készülékről fogott videókat, és a DVI készülékkel ellátott TV-k lejátsszák a HDMI forrásról a videót, ezért az LG DVI csatlakozásához, ha veszel egy DVI<>HDMI átalakítót, akkor azzal megoldható a HDMI használata! -
old_artist
addikt
Üdv!
Igen, volt már dolgom mindkettővel, sőt most a HP előtt írok Neked!
Egy biztos, hogy az LG nagyon jó ár/érték/tudás színtű monitort alkotott ezzel a W2600HP-BF monitorral! Különösen játékra és filmezésre kiváló, de kalibrálva már a grafikusok és kiadványszerkesztőknek is kedvelt monitorjává vált! Nagyon jó a feketéje, az Input-lag és utánhúzása, az újabb rev.-vel kijött szériákban már nem tapasztalható a régebbi tesztekben felsorolt hiányosságok! Hátránya a felszereltségéből adódik (csak d-sub és DVI-vel rendelkezik), de ezért ilyen kedvező az ára!
A HP egy "atombiztos" készülék, nagyon kiváló felszereltséggel, kitűnő H-IPS paneljának köszönhetően szinte mindenre, univerzálisan használható! Ennél a HP-nél is az újabb rev.-ekkel nagyon sok mindent kijavítottak mára, és a (világgaranciális) gariztatása kiváló, ha lenne valami gond vele, 3 napon belül ingyenesen kiszálnak a HP mérnökei, s ha nem tudják orvosolni a hibát, akkor helyben azonnal cserélik, nincs macera és a több hetes cserekészülék miatt sem, mint egyes más gyártói típusoknál!
A két monitorok közül mindkettő nagyon jó választás, itt csak (esetleg) a design, a 24" vs. 26", és persze a felszereltség dönthet egyik vagy másik javára, na ... meg a kedvező ár!mod: "A natív felbontásához nem túl pixeles a kép 26"-on, vagy ezt gyengén látókanak tervezték?" - nem!
-
old_artist
addikt
Üdv!
A samu 2494HS megfelelő lehet játékokra és filmezérsre, viszont ha valóságos színmegjelenítést szeretnél a kijelződre, akkor ezt műszeres, hardveres kalibrálással meg lehet oldani! Az biztos, hogy egy PVA paneles monitorhoz képest visszalépést jelent a TN-es panel megjelenítésben, betekintési szögben, homogenitásban, bevilágításban, és színegyensúly kezelésében, különösen az árnyékos, sötét részletek szürkeárnyalatos spektrumában (mivel 6bit-es színszámítású, ahogy fentebb írtam), de ezt kalibrálással lehet csökkenteni - vagyis javítani, és egy valóságosabb színmegjelenítésű színegyensúlyban tartani!
Abban is biztos lehetsz, hogy egy TN-es panelú monitornál, ha erős játékos vagy, akkor néha észrevehetetlenebb lesz az Input-lag és az utánhúzás is, de ha nem, akkor ez elenyésző különbség!
A 4:3-as képarány megjelenítésről majd egy tulajt kell megkérdezned, de ha jól hallottam, akkor a skálázhatósága elég jó a monitornak, bizonyos kereteken belül, de majd más ír a tapasztalatáról ... -
old_artist
addikt
válasz
T.Peter #3039 üzenetére
Üdv!
Tulajdonképpen majd minden monitorban megtalálható a LUT, de az már nem mindegy, hogy ezeket a színszámításokat, színinformációkat milyen árnyalati fokozással teszi lehetővé. Tehát, milyen megjelenített színeket látsz egy kijelzőn, ami 16,7millió színt alkot, de nem mindegy, hogy ezt milyen színtartományból állítja elő, mint pl. az EIZO-nál 68 milliárd színpalettából vagy ezek megkülönböztetéséből teszi lehetővé, amit viszont a panel adottságainak leginkább megfelelő 16,7millió színt optimális megjelenítésre lehet kiválasztani!
Tehát:
- valós 3x8bit, 24bit színmegjelenítésben: R:256, G:256, B:256, ami 256^3 = 16,777,216
ezt pl.
- 10bit LUT-tal és 14bit színkezeléssel a 1,06 milliárd (ami R:1021, G:1021, B:1021 színárnyalatok, ami 1021^3 = 1,064,332,261)
- 12bit LUT-tal és 16bit színkezeléssel a 68 milliárd (ami R:4096, G:4096, B:4096 színárnyalatok, ami 4096^3 = 68,719,476,736)
színpalettából állítja be,
- TN-es panelnél: a színmegjelenítés (RGB) alapszínenként 6 bit, 3x6bit = 18bit = 262.144szín. Ezekkel a panelekkel csak ditherelés-sel, vagy FRC-vel biztosítható a 16.7M színmélységet.Tulajdonképpen nem a LUT, hanem a "bit" színmegjelenítés és színkezelés a fontos, hogy ebből a Look-Up-Table-ből hogyan válogatják ki a megjelenített színeket!
Ezt pl. úgy kell elképzelni, mint egy háromdimenziós tömböt, amelynek mindegyik oldala (az alapszínek, tehát vörös (R), zöld (G), kék (B)) 10bit hosszúságú, azaz 256 helyett 1021 színárnyalatot tartalmaz, és így mivel az egy időben megjelenített színek száma 16,7 millió lehet, ezt a 16,7 millió színt a vezérlő 1,06 milliárd (1021x1021x1021) közül válogatja ki. -
old_artist
addikt
válasz
T.Peter #3037 üzenetére
Üdv!
A LUT, a Look Up Table rövídítése, ami nem más mint egy táblázat és egy mátrix, és természetesen a jelen esetben egy színmátrix is, mely további korrekciós funkciókat lát el, mint pl. a tónusskála- és a színkorrekció, nagyobb színpaletta elérésével.. A bemeneti értékekhez rendelt kimeneti értékeket tartalmazza az RGB alapszínekre, valamint a fekete színre vonatkozóan a monitor és a VGA kártya ismeretében.
"Az Eizo kijelzők egyik érdekessége, hogy egy úgynevezett LUT, azaz Look-up-Table-ből válogatják ki a megjelenített színeket. Ezt úgy kell elképzelni, mint egy háromdimenziós tömböt, melynek mindegyik oldala (az alapszínek, tehát vörös, kék, zöld) 10 bit hosszúságú, vagyis 256 (azaz 8 bit) helyett 1021 színárnyalatot tartalmaz. Így bár az egy időben megjelenített színek száma 16,7 millió lehet, ezt a 16,7 millió színt a vezérlő 1,06 milliárd (1021x1021x1021) közül válogatja ki. Ez teszi az Eizo monitorokat speciálissá, és a professzionális munkára alkalmassá. A LUT-nak kézenfekvő előnyei vannak, gondoljunk csak arra, hogy a kontraszt, színhőmérséklet, gamma vagy RGB állításának hatására sem változnak meg a kijelzőn megjelenített színek." by fLeSsIgen, sajna a 24"-os alatti monitorok még elérhetőek ebből a szempontból, de 24" vagy felette már kezd durvulni az áruk!
-
old_artist
addikt
válasz
T.Peter #3035 üzenetére
Üdv!
Igen, nagyon is sok múlik az elektronikán, most gondolj bele, hogy pl. egy valós 8bit-es samu (S-PVA) panelból az EIZO tud 10bit-es színszámítású vezérlést készíteni, ez a szín-információk pontosabb árnyalati fokozását teszi lehetővé, mint pl. a szokásos 8bites LUT-oknál. Ezeknél a 10bit-eseknél pl. minimális sávosodást és a kiválóbb színteret, a széles színtartományú színárnyalatokat, stabilabb kontrasztokat vehetünk észre!
Pl.: HP LP2275W vs. EIZO S2231W, aminél ugyanazon 6ms g2g 22"-os WS Samsung S-PVA (LTM220M3) panelt építettek be, viszont a HP csak 8bit, az EIZO meg 10bit-en kommunikál - nagyon nem mindegy, viszont ez az árában is megmutatkozik!Az EIZO-n kívül a NEC rak be kiváló vezérlő egységet és elektronikát a monitorjaiba, ami még nálunk kaphatóak!
-
old_artist
addikt
válasz
--Disztroj-- #3033 üzenetére
Üdv!
Igen, ebben igazad lehet, hogy a piac irányítja (és a PR) - sajnos, és nem a felhasználói igények, hogy minden tekintetben elégedettek legyenek a leendő tulajok!
Ha a TN-es panelek közül kell választanod, akkor szvsz a Samsung 2494HS vagy HM közül is javasolnék, a 2443NV-vel szemben, ha esetleg grafikai programokra is használnád!
-
old_artist
addikt
válasz
T.Peter #3028 üzenetére
Üdv!
Mint minden monitornak, nem csak a panel a legfontosabb alkotóeleme, hanem a vezérlő egysége, hogy a panel egyes "gyengeségeit" hogyan lehet "feljavítani"! Ezért csak komplett egészként lehet figyelembe venni!
Mint láthatod, minden monitormak (panelnek és vezérlő egységének) vannak előnyei és hátrányai, ezért nem lehet felállítani egy jobb vagy rosszabb kritériumot, különös képp a funkciójának meghatározott módokat figyelembe véve - mire is kell nekem!?
Tudom, sokan elbizonytalanodnak a *VA vagy IPS minitorok választása során, hogy melyik lehet a legjobb a számára, de ezt csak a tesztelések és a végfelhasználói tulajok észrevételei és tapaszatalatai alapján lehet kiválasztani a számunkra megfelelőt!
Abban biztos lehetünk, hogy ma már eléggé fejlettebbek ezek a monitorok, és majd minden vizuális szükségletünket végre lehet hajtani vele, de csak a led-es és majd az oled-es monitorok hozhatják majd el a (talán?) végleges, minden kompromisszum mentes megoldást! -
old_artist
addikt
válasz
T.Peter #3021 üzenetére
Üdv!
Ha jól tudom, akkor az IPS (In Plane Switching) panel technológiának öt féle variációja létezik:
- IPS, eredeti régi, alapszintű, valamivel rosszabb betekintési szög, és kontraszt, rossz válaszidő, már elvétve találunk még használtban is, viszont valós 8bit-es színszámítási pontossága már megvolt, különösen grafikai alkalmazásokra kiváló
- DD-IPS (Dual Domain IPS) - némely modellnél továbbfejlesztett IPS (EIZO, NEC) - IDTech technológiai fejlesztése
- S-IPS (Super IPS) - eltejedtebb, nagy látószög, kiváló kép minőség, színek pontosabb megjelenítése, sőt egyes modelleknél már 10bit-es vagy nagyobb színszámítású is létezik (EIZO, NEC)
- IPS-Pro (IPS Provectus) - jelenleg a legújabbak közé tartoznak, a legjobb és legnagyobb áteresztési és kontraszt arányúak, mint a többi IPS panelesek, a legjobb és legszélesebb színtartománnyal (Matsushita fejlesztés) rendelkezik
- AS-IPS (Advanced Super IPS) - alapvetően az S-IPS panelre épül, jobb a válaszideje, fényes a bevonata (NEC, Dell, EIZO CG típusoknál),
- H-IPS (Horizontal IPS) - újabb generációs IPS panelek (LG Display), új pixel struktúra, ami pontosabb színvisszaadást, jó háttérvilágítási áteresztőképességét biztosítja, magas kontraszt aránnyal, ami az elektród sík elrendezésétől adódik. (LG, HP, NEC, Hazro, Apple)
Van opcionális megoldása is, ez az A-TW (Advanced True White) pl. a NEC, ahol a fehér színegyensúly természetes megjelenítést sugároz a kijelzőre, és a fekete homogenitását és tökéletesedését adja!
- eIPS (Enhanced IPS) - új generációs IPS panel technológiai fejlesztés (LG Display) alacsony költséggel. Enhanced S-IPS technológia, ami javít az előző generáció által kiterjesztett látószögkeken (tengelyirányban). Az eIPS elérési válaszideje kiváló 5ms, Input-lag és utánhúzása a legjobb az IPS ganarációban, ami jellemzően előnyt jelenthet majd a TN panelről váltók körében, akik nem csak grafikai alkalmazásokra használják majd!
Ha valamit kihagytam volna, akkor majd a többiek kiegészítenek! -
-
old_artist
addikt
Üdv!
Valahol egyet kell értenem a "Cyberpunk"-kal, de szvsz is a samu 2494HS-t választanám, vagy a 2494HM-et ajánlanám, de ha a 2333SW-nél tennéd le a voksodat, akkor sem csalódnál - mint TN-es panelúban, csak esetleg a különbözetet szvsz egy VGA erősítésre költeném, ha full-ban ki akarod hajtani a teljesítményt! - meggondolandó!
-
old_artist
addikt
válasz
gabrielarky #3009 üzenetére
Üdv!
A HP LP2475W-t még sajna a gyártónál is rosszul közlik, mivel H-IPS panelú (mivel van ilyen monitorom, lupéval ellenőríztem még mikor megvettem), és bizony nem '<" ilyen elhelyezkedésű, mint az S-IPS panel, hanem 'I" ilyen elhelyezkedésű, ami H-IPS-re utal!
Abban biztos lehetsz, hogy nem jársz rosszul ezzel a HP monitorral! Mivel a régebbi tesztekhez képest sok minden kijavítottak a rev.-ekkel, ezért egy nagyon kiváló felszereltségű és képminőséghű monitorhoz juthatsz!
Unverzális, szinte majd mindenre kiválóan teljesít, és ha be van hardveresen kalibrálva, akkor szinte élmény lesz előtte ülnöd, főleg, ha PS munkálatokat is végzel vele!
Bár valós 8bit-es színszámítású (nem úgy mint az EIZO, ami 10-12-14, stb. bit-es), de mérföld kövekkel (ég és földdel) jobb mint egy TN-es panelú!
A Dell-hez (60-85ms) képest a HP Input-lagja (21-29ms) szinte a harmadával jobb (a cikk végén nézd a táblázatot)!A HP LP2475W-t megkaphatod majd 160e-ért szinte a legjobb áron (pixel garanciával is), és gariztatása az egyik legjobb, mivel ingyenesen kiszállnak a 3 év alatt, ha bármi gond lenne, és helyben cserélik a monitort!
Nagyon ajánlott vétel!!!- nem fogsz benne csalódni, azt garantálom, már vagy 3 hónapja nyúzok egyet, de csak jókat mondhatok róla!
-
old_artist
addikt
válasz
BullZeye #2985 üzenetére
Üdv!
A bevilágítás a TN technológia és technikai adottságaiból adódik, és mivel minden TN-es panelú monitornak van bevilágítása (márka független), ezért ezzel együtt kell élni!
Az már más kérdés, hogy némely TN-es panelú monitoroknál mennyire látszódik!
A minap kalibráltam egy 2494HS-t, és meg kell, hogy mondjam, minimális bevilágítást vettem rajta csak észre, ezért is ajánlott a megvétele a TN-es monitorok között!Ha zavar a bevilágítás, akkor ennek kiküszöböléseként választható egy *VA vagy IPS paneles monitor, ami minden tekintetben sokkalta kiválóbb!
-
old_artist
addikt
válasz
Cyberpunk #2983 üzenetére
Üdv!
Állítólag/elvileg az LG L246WHX-BN (HDMI, 1920x1200/75Hz, Wide (16:10), DFC, 5000:1, 2 ms, 400 cd/m2, 16.2M (6bit + FRC), D-Sub/DVI, fekete, talp levehető, 170°x170°) tudja ezt a funkciót (~80e körül árulják) - de kétlem, mivel a gyári oldalán csak 60Hz van feltüntetve, de elég sok kereskedő megtévesztésből ki is írja, sőt még az LG W2600-os szériát is hibásan (a vásárlók megtévesztésére) közlik a honlapjukon!
szvsz nincs még ilyen monitor (vagy nem tudok róla), ami hardveresen tudja kezelni a 1920x1200 felbontás alatt a 75Hz-et, minden frémet kiadva/megmutatva!
-
old_artist
addikt
válasz
Icewind #2981 üzenetére
Üdv!
szvsz próbáld ki egy másik szg.-el is a monitorodat, mert sokszor az segít a probléma "felfedezésében"!
Házilag nem tudok róla, hogy egyáltalán lehet-e frissíteni a rev.-et, de kétlem, erre is rákérdezhetsz majd a HP-nál!
Egy új partíció, egy format c:/ és egy új install néha csodákra képes! -
old_artist
addikt
válasz
Icewind #2969 üzenetére
Üdv!
Nekem is Gainward HD4870 1GB-os kártyám van (nemrég raktam össze egy másik gépet), és simán működik/támogatja a Display Assistant. szvsz szedd le a programot, és újból telepítsd fel (előtte érdemes, ha még nem tetted meg, a legújabb ATI drivert feltenned)! Nekem is DisplayPorton van összeköttetésben, még későbbi rev.-es a monitor (GIG034), és minden továbbiakban fut rendesen, problémamentesen!
Ha igy sem működik, akkor írj a HP supportnak (érdemes regisztrálni a monitorodat), vagy lépj kapcsolatba egy HP mérnökkel (elég készségesek), sőt ha nem boldogulsz, akkor ingyenesen ki is mennek a helyszínre, és megoldják a problémádat, akár 3 napon belül!
-
old_artist
addikt
Üdv!
szvsz a Neked Samsung 2494HS-t ajánlanám játékra, ha nem grafikázol és nem képszerkesztéssel foglalkozol! A Dell-t nem nagyon ajánlanám 24"-osban, főleg kifejezetten játékokra, meg egyébként is majd' 2x annyiba kerül, mint a kereted!
Még szóba jöhet esetleg, jobb színvilágú és kiváló PVA panelú, mint a BenQ FP241-es sorozatú modellek, 6ms g2g és 14-30ms közötti Input-lagos!
-
old_artist
addikt
válasz
Cyberpunk #2924 üzenetére
Üdv!
A 2494HS-nek az Input-lagjáról valahol olvastam külhoni fórumokon, hogy 0-4ms között van, tehát nagyon jó/kiváló! Ha véletlenül megtalálom az infót róla, akkor majd linkelem!
A DroneZ-nek küldött válaszoddal egyetértek!
Viszont a nemrég megjelent Dell 2209WA eIPS panelesnek is nagyon kiváló az Input-lagja!!!- bár ez 22"-os, de nagyon BestBuy mint monitor és mint ár/érték/tudás színtü!
-
old_artist
addikt
válasz
Zoli1222 #2872 üzenetére
Üdv!
Ahogy néztem, nem is olyan rossz ez az LG TV - különösen ilyen áron, jó a betekintési szöge (bár nem tudom, hogy milyen panel van benne), a valós 10bit-es a színszámítása ami kifejezetten szinpatikus (a valós 8bit-tel szemben), de a csatlakoztathatósága is jobb, mint a az LG W2600-nak, és rendelkezik Wide Color Control (széles színszabályozás) funkcióval is. Bár csak 50Hz-en tud üzemelni, amit egy ilyen 32"-os monitortól már elvárhatunk, hogy tudja legalább a 100Hz-et (TrueMotion), de szvsz meggondolandó, bár TV-kben nem nagyon vagyok "otthonos"!
Esetleg kérd ki a váleményt az "LCD TV"-s topikban is, kíváncsi lennék a "guruk" véleményére is! -
old_artist
addikt
válasz
Intruder A 6 #2867 üzenetére
Üdv!
Nagyon kiváló 10bit-es színszámítású Samsung S-PVA-s EIZO monitor, szinte majd' mindenre használható! Rossz tulajdonságait szinte nem is nagyon ismerem!
Belépő színtű professzionális monitor! Grafikára, képszerkesztésre, nyomdai kivitelezésre kiváló alternatíva, játékra és DVD filmezésre is kiváló, köszönhetően a jó input-lag és utánhúzásának!
Bár ára jelenleg az euro/forint ingadozása miatt magas, de egy-két helyen br.200-220e között már megkaphatod!Egyébként mire akarod használni?
-
old_artist
addikt
válasz
Zoli1222 #2847 üzenetére
Üdv!
Nem voltam elveszve, csak a héten a PH eléggé vacakolt (503 Service Unavailable
No server is available to handle this request), és majd minden hsz.-nél szinte újra kellett írnom a válaszokat, mert mindig ezzel a hibaüzenettel szembesültem, és bizony el is ment egyhamar a kedvem, mivel dolgoznom is kell!Tehát, Bazsy: a pixel hibáktól sajna majd minden LCD-TFT monitornál "félni kell", de ha megfelelő helyről vásárolsz, ahol adnak rá pixel hibára garanciát (pl. 3 napos), vagy helyben le tudod tesztelni (pl. EIZO teszt), akkor valamivel biztonságosabban ülsz majd le elé!
A minőséget sajna meg kell fizetni, ami kb ~100e-től indul (és természetesen *VA vagy IPS paneles), de ha kompromisszumot tudsz kötni, és egy TN-essel is megelékszel (és minden nyűgjével, bajával), akkor a következőket ajánlanám (ahogy mások is már leírták):
- LG W2261V (FullHD, HDMI)
- BenQ E2200HD (FullHD, HDMI, a jövő héten érkezik, ha minden igaz)
- Samsung 2333SW (FullHD)
- Samsung 2494HS (~70e)
- BenQ E2400HD (~75e)
természetesen a 24"-osok már FullHD-sek és HDMI-vel is rendelkeznek,
vagy 26"-osból szintén TN panelos
- LG W2600H-PF (~95e) -
old_artist
addikt
válasz
-RobertO- #2861 üzenetére
Üdv!
Ahhoz, hogy "A kecske is jóllakjon és a káposzta is megmaradjon", szvsz BenqQ FP241W (vagy VW-t) válaszd, hidd el, nem fogsz vele rosszul járni, különösen az ára miatt (~100-105e) jelen pénzügyi helyzetben! Annyival nem nagyon tud többet (csak a grafikai munkáknál), viszont, ha be van kalibrálva, akkor nagyon is megfelelő lehet a számodra, és még ha játszásra és filmezésre is "adnád a fejedet", akkor abban biztos lehetsz, hogy a BenQ-nak sokkal jobb az Input-lag-ja és az utánhúzása, mint a samué!
Viszont olyan helyről kell majd venned, ahol garantálják majd Neked a pixel hiba garanciát, és helyben tesztelni is tudod ezt a lehetőséget! -
old_artist
addikt
válasz
-RobertO- #2821 üzenetére
Üdv!
Mint már feljebb említettem s olvashattad, ebben az árkategóriában és érték/tudás színten ezek jöhetnek szóba, mint prémium kategóriás monitorok! Még vagy 2 hónappal ezelőtt viszont majd' 20-30e-rel kevesebbe is kerültek, de sajna közbeszólt a pénzügyi "mizéria"! Ezeket szinte majd minden kompromisszum nélkül merem ajánlani a figyelmedbe!
-
old_artist
addikt
válasz
Zoli1222 #2819 üzenetére
Üdv!
Ha linkelnél egy 140e-es 30"-os LG-t, akkor meg tudnám mondani, hogy mi és melyik jobb, de szvsz azt is megírhatnád, hogy konkrétan mire gondolsz, (képminőség, kezelhetőség, film nézhetőség, panel, stb.)!
Azt viszont előre bocsátom, hogy merőben más mindkét típusú megoldás!
Aktív témák
Hirdetés
- GeForce RTX 5050 VGA-k a Palit értelmezésében
- LEGO klub
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Subaru topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Elektromos autók - motorok
- Milyen GPS-t vegyek?
- Házimozi haladó szinten
- Xiaomi Mi 11 Lite - 4G-vel vagy 5G-vel kéred?
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- További aktív témák...
- HP Z24i G2 Monitor 24"/FHD/IPS/1920 1200/USB Type-C
- LG UltraGear 27GR95QL-B LoL Edition OLED Monitor! 2560x1440 / 240Hz / 0.03 ms / G-Sync!
- 2 év garancia 32" Samsung Odyssey G6 G65B QHD 2K 240Hz VA QLED Smart Gaming Monitor - LS32BG650EUXE
- Samsung Full HD LED Monitor
- BESZÁMÍTÁS! LG UltraGear 27GL850-B 144Hz QHD 1ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G4 - i5-7GEN I 16GB I 256GB SSD I 14" FHD Touch I Cam I W10 I Garancia!
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R5 5500 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2070 8GB Rampage SHIVA FSP 650W
- Beszámítás! Sony PlayStation 5 825GB SSD lemezeskonzol extra játékokkal garanciával hibátlan működés
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i7 8700K 6 mag 12 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- 120 - Lenovo Legion Pro 5 (16ARX8) - AMD Ryzen 7 7745HX, RTX 4070 (48 hónap garancia!)
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest