Új hozzászólás Aktív témák

• #4 BrianDK tag merlinke #3

  Új Válasz 2014-07-10 09:52:55 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BrianDK

  tag

  válasz merlinke #3 üzenetére

  A másik számot hálózati programozással tiltották le. Mivel általában az emberek nem hordják magukkal a PUK kódjukat, így ki tudták zárni a családból a másik készüléket. Túl sok ismeretem nincs a hálózati programozásról, de elég sok szolgáltatást használ a cégünk is, ami alapján némi rálátásom azért van.
  A miértet pedig leírtam a korábbi hozzászólásomban és a mostaniban is.

• #2 BrianDK tag merlinke #1

  Új Válasz 2014-06-26 11:12:47 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BrianDK

  tag

  válasz merlinke #1 üzenetére

  Szia! Természetesen be lehet mérni, azonban komolyabb eszközök kellenek hozzá, mintsem az egyik vizsgáztató telefonja. Nem a headsetet lehet bemérni - bár tudok olyan eszközt, amelyik azt is tudja jelezni, hogy a fülében van a delikvensnek. Nem azért nem hallotta jól, amit mondanak neki mert bemérték, hanem azért, mert nem volt tiszta a vétel, vagy nem volt megfelelő a vezeték nélküli kommunikáció a headset és a telefon között.
  Mivel mostanában elég sok ilyen szabálysértő esetről hallani, nagyobb egyetemeknél államvizsgaidőszakban előfordulhat, hogy van a környéken egy mérőkocsi, az simán beméri, hogy milyen forgalom (GSM/adat) van a készülékeken. Meg tudja mondani mely számok kommunikálnak egymással.
  A másik telefont hálózatilag tilthatták le még vizsga közben, azért kért PUK kódot.

Új hozzászólás Aktív témák