- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Alkalmazásbemutató: Keep
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- Huawei Mate 10 Pro - mestersége az intelligencia
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
Hirdetés
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
ph A Kereskedelmi Minisztérium egyelőre csak felméri a helyzetet, egyelőre nem látni, hogy tudnak-e bármit is tenni.
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
Új hozzászólás Aktív témák
-
zsolt734
tag
Sziasztok!
Tanácsokat szeretnék kérni Tőletek objektív vásárláshoz. Most váltok Pentax DSLR-ről Panasonic GX7-re, de az objektívekkel némiképp bajban vagyok. A könnyebb kommunikáció érdekében ekvivalens gyújtótávolságokat fogok írni.
Tehát, Pentax-on leggyakrabban ekv. 24-70mm-es obival fotóztam a gyerekeket, de ez néha (sokszor) rövid volt tele végen, nagylátón pedig viszonylag ritkán fotóztam őket.
Amikor éppen nem a családot fényképeztem, akkor az ekv. 50mm volt a kedvencem, illetve az ekv. 35mm, portréra pedig ekv. 75mm.
A gondom, hogy a keretem 200-220eFt, ebből kellene a fentieket megoldani úgy, hogy az alapzoom hosszabb legyen tele végen, méretileg pedig minél kompaktabb legyen.
A szóba jöhető alapzoom-ok:
- Panasonic Lumix G 14-45mm f/3.5-5.6
- Panasonic Lumix G Vario 14-42mm f/3.5-5.6 ASPH MEGA O. I. S.
- Panasonic Lumix G Vario 12-32/F3.5-5.6 ASPH MEGA O.I.S.
- Olympus M.Zuiko Digital ED 12-50mm F3,5-6,3 EZSzerintetek mi felelne meg leginkább, ami használtan 50eFt alatt be is szerezhető? Nekem az Olympus tetszik, de méretben a többi felett van, tehát az egyik okot amiért váltok (méret) kilövi. Méretben a legjobb a 12-32-es lenne, de a 32mm nagyon rövid. A maradék kettő közül melyik a jobb (14-45 vs. 14-42)?
A másik obi, amit mindenképp beszerzek, az a 45/1.8. A 17/1.7 egy későbbi beszerzés lesz, de előtte még egy 25/1.8 remélem összejön.
Amire viszont még szükségem lenne az egy TTL vaku dönthető, forgatható fejjel. Milyen minimum 36-os kulcsszámú az ajánlott mondjuk 30eFt-ig? A Metz-en kívül gyárt még valaki kompatibilis vakut (pl. Sigma), mert nem találtam?
Előre is köszönöm segítségeteket!
Üdv.:
Zsolt -
zsolt734
tag
válasz MrChris #82041 üzenetére
Kicsit megkésett válaszaim:
- Megvan már a GX7, egyelőre nagyon tetszik, és ez szerintem így is marad.
- A váltás oka többrétű. Pentax K20D-t használtam 5 éven keresztül, de az utóbbi időben elkezdett zavarni több dolog is vele kapcsolatban:
1. Szemüveges vagyok, az OVF használata egyre jobban zavart, az élőkép pedig nem az erőssége a K20D-nek.
2. Az elmúlt 5 év alatt megszületett két gyermekem, akik szépen nőnek. A magassági növekedés együtt jár a sebesség növekedésével is, a K20D kezdett lassú lenni. Nagyon. (Sima obikkal használtam, nem SDM motorossal, utóbbival egyszerűbb lett volna az élet, de erről később.)
3. Régen nem zavart a gép, ezáltal a táska mérete. A gyerekek mellett már zavar. Iszonyú macera tud lenni nekem, hogy lóg rajtam egyikük és közben fényképezzek is (obi cseréről ne is beszéljünk).
4. Egy ekv. 24-70mm zoom-ot (Pentax DA16-45/4) használtam többnyire, ami a gyerekekhez nem a legjobb. A célra egy ekv. 26-105mm-es (Pentax DA17-70/4) jobb választás lenne, aminek használtpiaci felára a 16-45-höz képest kb. 50-60eFt.
5. Nagyon szeretem a fix gyújtótávolságú objektíveket, nagyon sokat fényképeztem a DA35/2.4-el, a DA50/1.8-al, valamint a 100-as makróval. Régen. Mostanában se időm, se lehetőségem nincs kreatívkodni, nagyjából csak a család dokumentálása van. Erre a fix-ek nem mindig alkalmasak, a 100-as makró pedig mondhatni egyáltalán. Vagyis az objektív parkot racionalizálnom kellett.
6. Viszonylag sokat fényképezek beltérben, a kevés fényt pedig a K20D nem szereti (ISO800-nál feljebb nem nagyon tekertem az érzékenységet, mert a színek torzultak, -1 FÉ-től működött az AF rendesen, de legalább lassan).A fentieket figyelembe véve két lehetőségem lett volna:
1. Maradni a Pentax-nál, de akkor vázcsere és objektívpark csere. Ezzel két bajom volt: a méret marad viszonylag nagy, minimum 100eFt-ot még bele kell raknom (de inkább 200.000-et), hogy legyen egy normálisabb vázam (K5II vagy K3), és egy jó átfogású zoom-om (DA17-70 vagy DA16-85 - a 18-135 a sebessége miatt kiesett).
2. Váltok más rendszerre. A három esélyes a Sony a Fuji és a m4/3 volt. Az első kettő hamar kiesett, miután láttam, mennyibe kerülne egy GX7 szintű váz objektívekkel, vagyis lett a GX7. Mivel videózni kamerát használok, ezért ez a része a váznak egy kisegítő lehetőség, nem szükségszerűség. Egyetlen dologtól tartottam az elején, az pedig az APSC-nél nagyobb mélységélesség, ha véletlenül kreatívkodni lenne lehetőségem. Szerencsére ez a félelmem elmúlt miután láttam, mit tud a 25/1.8 és a 45/1.8. Ennyi nekem bőven elég. Amin még gondolkozom, az egy 14-150II. Az Olympus verziót már megigényeltem a Tedd próbára akción belül, majd meglátom mennyire jó nekem, de az megint csak viszonylag nagy...Szóval röviden ennyi.
-
zsolt734
tag
GX7-re szeretnék egy telezoomot, de némiképp tanácstalan vagyok, melyik lenne számomra megfelelő. Árban kb. 50-60eFt-ig mennék el és használtan szerezném be. Amit leginkább használnék az a 50-100 közötti tartomány, és szerencsére ami szóba jöhet, az mind túlmutat lefelé és/vagy felfelé is ezen a tartományon.
Néztem teszteket, de okosabb nem nagyon lettem. Tehát a kiszemeltek:
Panasonic 35-100 F4-5.6 - de ez szerintem árban kilóg, nem is láttam még használtan,
Olympus 40-150 F4-5.6 R
Panasonic 45-150 F4-5.6 - ilyen van egy Hardveraprón.Szerintetek melyik a legjobb választás? Vagy lenne más, ami jobb lenne?
-
zsolt734
tag
Sziasztok!
Van valakinek személyes tapasztalata a 42.5/1,7 Panasonic objektívvel kapcsolatban?
Tesztek szerint alternatívája lehet az Olympus 45/1,8-nak, árban is hasonlóak, de van benne stabi.Üdv.:
Zsolt -
zsolt734
tag
válasz zsolt734 #84862 üzenetére
Köszönöm a Pana 42.5/1,7-tel kapcsolatos hozzászólásokat!
Nem tudom, hogy csak én látom-e így, de mintha egy kicsit kontrasztosabb képet adna, mint az Oly 45?! A CA egész durva, de szerencsére kezelhető. Azt hiszem, a Panasonic-féle Tedd próbára keretein belül ki kellene próbálni...
-
zsolt734
tag
Sziasztok!
Váz vásárlásban kérném segítségeteket.
Úgy alakult, hogy lehetőségem van beszerezni egy második vázat a GX7 mellé, elsősorban videóra. Nagyon szeretem a GX7-et, de iszonyúan hiányzik az IBIS videóban, ezért mellé vennék valamit. Ahogy nézem, maradok a Panasonic-nál, de nem vagyok biztos benne, hogy mit válasszak, GX9-et (nagyon tetszik a távmérős gépre hasonlító dizájn), vagy G80-at. A G90 kívül fog esik a rá szánt összegen.
Vásárlási szempontjaim: viszonylag gyors autófókusz (ha gyorsabb a GX7-nél, az már jó, alapvetően a GX7-tel elégedett vagyok), kicsit jobb magasabb érzékenység (a GX7-et ISO1600-nál feljebb nem engedem, de már az is határeset). G80-nál plusz pont a kihajtható kijelző és a mikrofon bemenet, GX9-nél az újabb (jobb?) szenzor és a forma.
Igazából a GX8 lenne a tuti, de mivel pályázaton szerezzük be, ezért új jöhet csak szóba, GX8-at pedig nem találok már újonnan.Alapvetően fényerős fix-ekkel használnám (Sigma 16/1.4, 56/1.4, Pana 25/1.7, Oly 60/2.8), amikben nincs OIS.
Előre is köszönöm véleményeteket!
Zsolt
-
zsolt734
tag
Mindenkinek köszönöm a választ!
Várok még egy kicsit, amíg lesznek tesztek végleges firmware-rel rendelkező G90-ről, aztán kitalálom, melyik legyen. Jónak tűnik a G90, de nem igazán tudom hova tenni, hogy alig 40-50eFt-tal olcsóbb csak a G9-nél...
-
zsolt734
tag
Sziasztok!
Vett valaki mostanában újonnan Panasonic vázat? A "Válts új technológiára" akció azt jelenti, hogy a pl. Fotoplus honlapon lévő árból jön le azonnali max. 80eFt kedvezmény, vagy a már csökkentett ár van feltüntetve?
-
zsolt734
tag
Sziasztok!
Feleségem GX800-asához (méretben kb. ugyanaz, mint a GX80), 12-32 kitobival keresek nőies(! ) tokot (nem táskát, az van, csak tokot), amibe a gépen - rajta lévő obival - kívül más nem kerülne, max. a pótakksi.
Van ötletetek, melyik gyártó melyik terméke felé nézelődjek? -
zsolt734
tag
válasz Stauffenberg #92952 üzenetére
Valami ilyesmi jó lenne, köszönöm! Van ez Magyarországi beszerzéssel, vagy inkább e-bay?
-
zsolt734
tag
Sziasztok!
Előjött a szokásos, évente jelentkező táskavásárlási szenvedésem. Van tippetek, milyen hátizsákot (rendes kétpántos) lenne érdemes venni kb. 30eFt-ig, amiről nem látszik már 500m-ről, hogy fotós táska és beleférnek az alábbiak:
Pana G90
Sigma 16/1.4
Sigma 56/1.4
Pana 25/1.4
Rhode Videomic
Oly FL36 vaku
plusz esetleg a feleségem GX80+12-60-a (nem a Leica változat)
meg még ezernyi apróság (pénztárca, forgalmi, DJI Osmo Action plusz a hozzá tartozó sok kis bizba*z, kulcs, szájmaszk+kesztyű , stb.)Ha volna ötletetek, főleg személyes tapasztalatotok, nagyon szívesen fogadom.
Előre is köszönöm! -
zsolt734
tag
válasz trlala #94814 üzenetére
Röviden és tömören, nagyon-nagyon jó, megéri a pénzt. Nem régóta használom, a 16/1.4 van meg régebb óta, kb. azt a szintet hozza. Nyitva se rossz (a sarkok azért kicsit lágyak), de 2.0 körül teljesen jó. Bátran merem ajánlani. Egyetlen dolog van csak vele, amit szokni kell, hogy Sigma. Értem ezalatt, hogy volt 45/1.8-as Oly-m, annak a színei melegebbek voltak, a Sigma pedig inkább neutrális.
-
zsolt734
tag
válasz aginor #94816 üzenetére
Persze, nem az a lényeg, hogy iskolatáskának tűnjön, hanem az, hogy ne fotóstáska megjelenése legyen.
Köszönöm az ajánlást, ez már jobbnak tűnik, mint az átlag fekete táska!
Igazából a 30eFt lehet 40-50eFt is, csak nem szeretnék 100eFt+ dizájner táskát venni, mert ahhoz nagyon sváb vagyok.