Új hozzászólás Aktív témák

• #71782 TayRol nagyúr Matthew #71776

  Új Válasz 2015-12-17 14:52:14 #71782

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TayRol

  nagyúr

  válasz Matthew #71776 üzenetére

  kérdezd meg őt, hátha.

• #16384 Mr.Csizmás titán Matthew #16331

  Új Válasz 2012-09-09 19:40:02 #16384

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mr.Csizmás

  titán

  válasz Matthew #16331 üzenetére

  neevous 45öse volt a minin, de csak rawba fotóztam, ha megfelel.

• #16236 arn félisten Matthew #16230

  Új Válasz 2012-09-06 14:40:13 #16236

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arn

  félisten

  válasz Matthew #16230 üzenetére

  gx1 - de vard meg a photokinat - az uj penekben sony szenzor lesz varhatolag.

• #16231 nord_ veterán Matthew #16225

  Új Válasz 2012-09-06 14:12:06 #16231

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nord_

  veterán

  válasz Matthew #16225 üzenetére

  Egy kezem kevés lenne megszámolni, mennyi digivázat használtam (Canon 300D-től kezdve a Nikon D300-on át a Pana GF1-ig), de mindegyiknél kikapcsoltam a segédfényt, mert nem adott jobb eredményt a használata, viszont bosszantóan zavaró volt…

  Segédfény csak a külső vakun volt bekapcsolva (amikor nagyritkán föltettem), de az olyan távolságra használtam, ahová a beépített amúgy se látott el.

• #16228 madgie titán Matthew #16227

  Új Válasz 2012-09-06 13:31:25 #16228

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz Matthew #16227 üzenetére

  Nincs rá szükség. No ahol ISO 12800 kell, F1.8-as obinál, ott talán igen

• #16226 madgie titán Matthew #16225

  Új Válasz 2012-09-06 13:24:13 #16226

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz Matthew #16225 üzenetére

  Panánál ki fogod kapcsolni a segédfényt, hidd el

• #16210 nord_ veterán Matthew #16207

  Új Válasz 2012-09-06 04:06:17 #16210

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nord_

  veterán

  válasz Matthew #16207 üzenetére

  Az AF segédfény mi a lótúrónak olyan marha fontos?

• #16205 Parci HÁZIGAZDA Matthew #16204

  Új Válasz 2012-09-05 20:49:28 #16205

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Parci

  HÁZIGAZDA

  LOGOUT blog

  válasz Matthew #16204 üzenetére

  e-pl2 után nagyon utálnád az e-pl3-at szerintem. megfoghatatlan, vacak kis kompakt érzésre és használatra.

• #16203 Parci HÁZIGAZDA Matthew #16202

  Új Válasz 2012-09-05 20:35:08 #16203

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Parci

  HÁZIGAZDA

  LOGOUT blog

  válasz Matthew #16202 üzenetére

  lassúcska az af, és kattog a blende, pont úgy, mint bármelyik oly váznál.

• #10175 need addikt Matthew #10173

  Új Válasz 2012-03-15 01:59:55 #10175

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  need

  addikt

  válasz Matthew #10173 üzenetére

  jó ez nem szép dolog + lusta is vagyok...keresgélni... megteszed hogy linkeled..??

  nekem kevéssé jók a tapasztalataim a rossz fényviszonyok mellett..igaz nem gondolkoztam még el a MF megoldáson..!

  Szerintem az AF-re az igazi megoldás legalább is számomra olyan külső vakú ami rendelkezik ezzel a segéd fénnyel..

• #10174 sphe senior tag Matthew #10173

  Új Válasz 2012-03-14 23:52:48 #10174

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sphe

  senior tag

  válasz Matthew #10173 üzenetére

  Igen, a S-AF+MF az, és valóban elfogadható. Esti fotózáshoz meg úgyis full MF. Azért azt hozzá kell tenni, hogy néha nem 100% pontos az AF, ilyen a kompaktoknál is előfordul, de itt az AF mező viszont méretezhető, így ezzel tényleg oda fókuszál, ahová kell.
  Nem mondanám jobbnak, de van hasonló értékű vétel: használt pana GF1 vagy G1 vagy ilyesmi.

  Ha volna esetleg más is, az engem is érdekelne.

  Apropó: tervezed elkészíteni a barkács AF-t?

• #10172 sphe senior tag Matthew #10171

  Új Válasz 2012-03-14 23:11:52 #10172

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sphe

  senior tag

  válasz Matthew #10171 üzenetére

  A kérdés jogos. 11W-os energia takarékos izzófény mellett, de csak árnyékos részen, vagy tele (zoom) állásban nem talál fókuszt már, és életlen lesz a kép, de ha auto focus+manual focus beállítással használod, akkor utólag manuálisan sötétben is rákorrigálhatsz a fókuszgyűrűvel, hogy relatív éles legyen. Direkt izzó mellett/alatt normálisan megvilágított részen, valamint napfényben minden probléma nélkül.

  Különben már van házi mini manuál segédfény megoldás rá, a házi barkács topicban megnézheted.

Új hozzászólás Aktív témák