Új hozzászólás Aktív témák

• #31 Overlocker veterán Dare2Live #28

  Új Válasz 2006-05-17 00:20:17 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Overlocker

  veterán

  válasz Dare2Live #28 üzenetére

  igen, 4M L2-vel, sse4+64 bit
  teszt: [link]

• #30 Dare2Live félisten Balu77 #29

  Új Válasz 2006-05-15 02:13:43 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dare2Live

  félisten

  válasz Balu77 #29 üzenetére

  annyira nemszeretem ezeket.... már p4nél, DDR2, nvidia FX... is végighalgattam mennyire superior aztán a nagy elemzések végül nemértek semmit: A szegényke K8, sima DDR, 9800 jobb.

• #29 Balu77 őstag

  Új Válasz 2006-05-15 01:38:18 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Balu77

  őstag

  Egy kis technikai info háttér az x2 vs conroe témában: [link]

• #28 Dare2Live félisten

  Új Válasz 2006-05-14 21:54:55 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dare2Live

  félisten

  őő megvagyok keveredve merom= továbbvitt yonah core?

• #27 Overlocker veterán #95561216 #26

  Új Válasz 2006-05-14 09:54:13 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Overlocker

  veterán

  válasz #95561216 #26 üzenetére

  Tisztában vagyok vele, és azzal is hogy amd lépéshátrányban ''picit''.
  Ha jól emlékszem 25-49W között.

• #26 #95561216 törölt tag Overlocker #25

  Új Válasz 2006-05-14 09:50:05 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #95561216

  törölt tag

  válasz Overlocker #25 üzenetére

  Am2 csak az s939 átültetése ddr2-re. 65nm-en lesznek új fejlesztések. Meromnak amúgy mennyi a TDP-je? 35-42re emlékszem, turion x2 25 watt lesz, furcsa lenne, ha ott verné el amd intelt, ahol eddig erős volt, és a legfontosabb piacnak tartott, merthogy a notebook szegmens bővül a legdinamikusabban.

• #25 Overlocker veterán CriticalHit #24

  Új Válasz 2006-05-14 09:36:16 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Overlocker

  veterán

  válasz CriticalHit #24 üzenetére

  am2 még yonah-hoz is kevés..

• #24 CriticalHit addikt vedini #23

  Új Válasz 2006-05-14 09:31:33 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CriticalHit

  addikt

  válasz vedini #23 üzenetére

  Az biztos, hogy az AM2 kevés lesz a Conroe ellen, ha a húzott FX-60-t 20-30%-al mindenben verte a 2,66-os Conroe.

• #23 vedini őstag CriticalHit #22

  Új Válasz 2006-05-14 09:24:51 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vedini

  őstag

  válasz CriticalHit #22 üzenetére

  állítólag már játékban is elvesztette amd az előnyét:
  [link]
  egyelőre szerintem nem lesz titkos fegyvere, ahhoz keményen kellett volna tolni a fejlesztést, talán majd 4 magnál kimutatja foga fehérit

• #22 CriticalHit addikt Dare2Live #20

  Új Válasz 2006-05-14 09:10:27 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CriticalHit

  addikt

  válasz Dare2Live #20 üzenetére

  Játékokban is jobb lesz a Conroe? Ma ez az AMD erőssége. Az árelőnyt már elveszitette az AMD, most még sebességben is lemarad. Mi lehet az AMD titkos fegyvere? Ideje lenne előkapni.

• #21 vedini őstag Dare2Live #20

  Új Válasz 2006-05-14 00:38:02 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vedini

  őstag

  válasz Dare2Live #20 üzenetére

  kétmagos alkalmazásokban sciencemark meg 3d06-ban 2.4 conroe ugyanazt a teljesítményt hozza mint a 2.8Ghz-en az x2 (leteszteltem)
  
  egy biztos, amd-nek össze kell kapnia magát

• #20 Dare2Live félisten vedini #17

  Új Válasz 2006-05-14 00:34:04 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dare2Live

  félisten

  válasz vedini #17 üzenetére

  Elkell keserítselek nincs az a losser tesztoldal aki ha procit tesztel gameval az 1600*1200ban teszi szerinted szted miért? (.....procit tesztel.....)(és nem VGA kártyát)
  vga kártyát se szoktak 640*480ban tesztelni vajh miért.......
  
  
  2.4 vagy 2.66os conroe mind agyonveri az FX60at és a tesztben szereplő proci még csak pre-relase és félév alatt jóesélyel még javítotanak(javítottak) rajta intelék
  ...és ugye lesz 2hónapon belűl 3ghzes conroe EE is......

• #19 Speed addikt ftc #18

  Új Válasz 2006-05-14 00:03:08 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speed

  addikt

  válasz ftc #18 üzenetére

  még idáig nem nagyon van és addig szerintem nem is igen lesz még hívatalosan az asztalra nem kerül

• #18 ftc nagyúr

  Új Válasz 2006-05-13 23:40:45 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ftc

  nagyúr

  Valami más teszt IDF-s és xtrem-s teszten kivül?

• #17 vedini őstag Dare2Live #15

  Új Válasz 2006-05-13 23:37:15 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vedini

  őstag

  válasz Dare2Live #15 üzenetére

  hé te, ez nem 2,4 conroe, hanem 2,66
  egyébként nagy felbontásban játékokban sokkal kisebb lehet a künönbség
  
  jó kis proci azér

• #16 Speed addikt Dare2Live #13

  Új Válasz 2006-05-13 23:23:56 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speed

  addikt

  válasz Dare2Live #13 üzenetére

  nagyon vadálat ez a cpu tud valamit ez az intel is, pedig má azt hittem marad ez az elsöprő amd hatalom
  
  [Szerkesztve]

• #15 Dare2Live félisten vedini #14

  Új Válasz 2006-05-13 23:16:31 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dare2Live

  félisten

  válasz vedini #14 üzenetére

  hjaj....
  lusta ez a mai fiatalság
  [link]
  ...és ezen azóta még lehet optimalizáltak!
  
  
  ittmeg a 4magos ''conroe''ről párszó... 2007elején Intel újból bedurvít...
  [link]

• #14 vedini őstag Dare2Live #13

  Új Válasz 2006-05-13 21:27:35 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vedini

  őstag

  válasz Dare2Live #13 üzenetére

  egy linket dobj légysz mer nem találom
  köszi

• #13 Dare2Live félisten szicsu #8

  Új Válasz 2006-05-13 21:21:29 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dare2Live

  félisten

  válasz szicsu #8 üzenetére

  ez nemugy megy, hogy superpi re optimalizálunk.....
  
  anantechen meg tömörites/kodolás/gameban a 2.4es conroe agyonverte(20-30%)al a 2.8ghz re huzott fx60at
  ...és az még lehet nem is a végleges conroe mag volt

• #12 Overlocker veterán szicsu #8

  Új Válasz 2006-05-13 16:52:34 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Overlocker

  veterán

  válasz szicsu #8 üzenetére

  igen,superpi-re nagyon rámentek,de többi tesztbe is gyorsabbak mint a AMD Fx-60 dual-core,de majd keresek vmit

• #11 Overlocker veterán Achill3uS #9

  Új Válasz 2006-05-13 16:51:10 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Overlocker

  veterán

  válasz Achill3uS #9 üzenetére

  ezt hol láttad?

• #10 #64791808 törölt tag

  Új Válasz 2006-05-13 14:45:18 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #64791808

  törölt tag

  Nekem az az érzésem,hogy az elmúlt fél évben az Intel nagyobbat lépett, mint eddig ezelőtt bármikor. Ezt nem csak az új Core és Core 2 processzorokra értem, hanem úgy unblock. 6-os sorozatú p4-ek léggel közel 5 GHz-en, brutáltuningos 9xx széria....
  
  Szóval ügyi

• #9 Achill3uS nagyúr szicsu #8

  Új Válasz 2006-05-13 14:26:35 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Achill3uS

  nagyúr

  válasz szicsu #8 üzenetére

  06 cpu-t láttam, conroe 4000pont fölött hozott de xs-en teis mindent megtalálsz

• #8 szicsu őstag

  Új Válasz 2006-05-12 17:41:57 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szicsu

  őstag

  Más tesztek nincsenek?
  mert nekem gyanus, hogy nagyon erre vannak optimalizálva...

• #7 Overlocker veterán M3kk #6

  Új Válasz 2006-05-11 15:22:11 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Overlocker

  veterán

  válasz M3kk #6 üzenetére

  mert beta lap,nem végleges

• #6 M3kk őstag erdoke #2

  Új Válasz 2006-05-11 15:20:49 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  M3kk

  őstag

  válasz erdoke #2 üzenetére

  [link] itt a topic...
  
  Nem tudom miert , de a lapon nincs vCPU allitasi lehetoseg

• #5 vedini őstag

  Új Válasz 2006-05-11 10:36:50 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vedini

  őstag

  everest szerint: 67 fok alapfeszen, léghűtéssel 3019Mhz-en:
  
  [link]
  
  srác azt írja, hogy félremér mert igazából 37C 2.97Gh-en
  
  mondjuk arról nem ír h idle-be vagy terhelve
  
  
  
  
  [Szerkesztve]

• #4 vedini őstag erdoke #2

  Új Válasz 2006-05-11 08:43:51 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vedini

  őstag

  válasz erdoke #2 üzenetére

  mindjárt megnézem, de az xtremen az volt, hogy mély hűtéssel érte el a 32xx eredményeit, és hiába kevés feszt vesz fel a procc, a megemelt órajel rendesen meglöki a conroe tdp-jét, mintha léghűtésnél 60 fokot is írtak volna, ha lesz időm átböngészem a topikot.

• #3 Overlocker veterán erdoke #2

  Új Válasz 2006-05-11 08:41:53 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Overlocker

  veterán

  válasz erdoke #2 üzenetére

  Mindkettő fesz. érték helyes!
  8M,16M,32M gyorsabb..
  Jah hűtés:
  Merom vízzel, conroe -70 körül ment mikor lement az 1M. Conroe-vel -90 alatt coldbugba ütközött! Conroe léggel 3,1-et ment..Egyenlőre nem tudni miért nem tud több feszt adni a conroe-nak,talán az msi miatt..
  
  [Szerkesztve]

• #2 erdoke titán Overlocker #1

  Új Válasz 2006-05-11 08:36:19 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  erdoke

  titán

  válasz Overlocker #1 üzenetére

  Ha a CPU-Z helyes feszültségértéket riportol mindkettőnél, akkor a Conroe 1,292 V-ja 3270 MHz-nél nagyon durva. Mármint durván alacsony, akár léggel is hűthető.
  A 4 MB L2 cache miatt megnéznék egy 8 M vagy nagyobb számítást is, összevetve valami hasonló órajelen futó A64 értékével.
  
  [Szerkesztve]

• #1 Overlocker veterán

  Új Válasz 2006-05-11 08:22:37 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Overlocker

  veterán

  Megvannak az első eredmények, mindkettő az eddigi WR alatt!
  Az külön szerencse hogy azonos órajeles eredmények vannak
  Azt leszögezném még az elején, hogy mindkét proci ugyanazzal a maggal van ellátva.
  Viszont felvetődött pár kérdés bennem az eredmények láttára..
  Merom[link] vs Conroe [link]
  
  Nos, nem sok az eltérés,viszont:
  T7400(kyosen konfig): 2gb ram cl4-3-3-1, rendszerbusz órajele(1006Mhz)
  E6400(coolaler konfig): 1gb ram cl3-3-2-1, rendszerbusz órajele (1635Mhz)
  Késleltetések és a rendszerbus órajele conroe javára,viszont csak 1gb-vel készült a teszt.
  VAGY ennyivel jobb lenne kyosen tweakje? Azért coolaler se kezdő
  
  Várom a véleményeket!
  
  [Szerkesztve]

Új hozzászólás Aktív témák