Új hozzászólás Aktív témák

• #85 s0ulreaver tag And #82

  Új Válasz 2005-07-26 16:04:01 #85

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  s0ulreaver

  tag

  válasz And #82 üzenetére

  Csak kár, hogy ezek valós dolgok...

• #70 s0ulreaver tag axlrose32 #68

  Új Válasz 2005-07-26 14:32:21 #70

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  s0ulreaver

  tag

  válasz axlrose32 #68 üzenetére

  Hol van itt a vita?

• #65 s0ulreaver tag Loha #62

  Új Válasz 2005-07-26 14:08:19 #65

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  s0ulreaver

  tag

  válasz Loha #62 üzenetére

  Igen.. Aki 1 éve vett csillitrillióért TFT-t, valószínű nem fogja eladni negyedáron. A régiek meg tényleg gagyik.

• #63 s0ulreaver tag axlrose32 #60

  Új Válasz 2005-07-26 14:07:14 #63

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  s0ulreaver

  tag

  válasz axlrose32 #60 üzenetére

  Egy új széria előtt hogy mondod meg, hogy jó széria-e? Szerintem ez a javítás dolog nem túl jó érv, főleg a 3 év garis TFT-k mellett. (Igaz hogy egy tápegység csere vagy kisebb dolgok piti pénzekből megoldhatók.)

• #61 s0ulreaver tag pilóta #58

  Új Válasz 2005-07-26 14:04:49 #61

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  s0ulreaver

  tag

  válasz pilóta #58 üzenetére

  Visszatérve az utánhúzásra szerintem a te szemed túl igényes.. Valóban nagyon jó monitorok ezek, perpill nálam is van egy 22''-es Eizo (valami 20 körül kaptam, mert nincs talpa). De az én szememben a TFT jobb (mellesleg 150k elég durva, 120k-ért iszonyat jót veszel).. Pedig nem vagyok nagy divatkövető. (És még vastalpúm se volt sose )

• #18 s0ulreaver tag Tsunami #15

  Új Válasz 2005-07-26 12:28:22 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  s0ulreaver

  tag

  válasz Tsunami #15 üzenetére

  Igen ezt sokan mondják, bár szerintem ennek sincs sok értelme. Mégpedig azért mert CRT-ken is ahányfél, annyi szín, annyi beállítás, annyi fényerő.

• #14 s0ulreaver tag Szőrös  #10

  Új Válasz 2005-07-26 11:51:57 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  s0ulreaver

  tag

  válasz Szőrös  #10 üzenetére

  Biciklizés közben elég sok (szerintem lapátszám) porral kerültem már 'szembe'. És még mindig látok.

• #13 s0ulreaver tag pilóta #3

  Új Válasz 2005-07-26 11:50:34 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  s0ulreaver

  tag

  válasz pilóta #3 üzenetére

  Azért ezek az érvek nem teljesen fedik a valóságot. Tegyük hozzá, hogy a CRT-k geometriahibásak (nem tudom hogy a high-high-end-ekre is vonatkozik-e). Dögnagyok, és dögnehezek. Nagyobb felbontáson TFT-t sokkal de sokkal könyebb olvasni (mert nem homályos). Nekem itthon van egy LG 915FT Plus is. 1280*1024-en még tűrhető (de nem tökéletes), de attól feljebb nagyon nehéz olvasni. (Szívesen megnéznék egy CRT moncsit, 15''-on 1400*1050-es felbontással. Ami ugye SXGA+, és TFT-n kristálytiszta képe van) Pedig nem is olyan rég még 120E Ft-os mindenhol tesztgyőztes monitor volt. Nem szóltam még az utánhúzásról. Ma kapható kb. 103E Ft-os monitor (Samsung Syncmaster 913N) válaszideje 8ms. Ez elég durván kevés, arról nem is beszélve hogy ezt az állítólagos
  utánhúzást 1 nap alatt meg lehet szokni.
  
  Sugárzás meg porbombázás(erről sosem hallottam még sztem ez a vakítás ) szerintem már elég régen megbízhatóak a monitorok. Szerintem egy sokkal fontosabb paraméter a képfrissítési frekvencia, aminek tényleg van köze a fejfájások stb. sűrűségéhez. Nekem CRT 1024*768-ba 120Hz-et tud.. Poénból kipróbáltam, pár napig 75, 85, 100Hz-en. 85 már tűrhető volt, de a 120-hoz képest még mindig nagyon zavaró.
  
  Ezek után erősen kétlem hogy parasztvakítás lenne. De mindenki oda teszi a pénzét ahova akarja. Véleményem szerint van a TFT-nek jövője (pontosabban hamarosan az OLED-nek).
  
  SZERINTEM.

Új hozzászólás Aktív témák