- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- One mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Android szakmai topik
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- Milyen okostelefont vegyek?
- Jövőre ismét csak három Galaxy S csúcsmodell lesz?
- VoLTE/VoWiFi
- Sony Xperia 1 V - kizárólag igényeseknek
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
Új hozzászólás Aktív témák
-
Pikari
addikt
Én nem úgy látom, hogy ne tudná lekövetni, inkább nem akarja. Az s_x96x_s által linkelt grafikonból látszik, hogy az intel már jó másfél évtizede kevesebb maggal nyomja a szerver ligában - akkor is így tett, amikor nála volt az előny a csíkszélesség tekintetében. Ez egy tudatos döntésnek látszik. És inkább az állhat a hátterében, hogy a szoftverek döntő többsége limitáltan képesek kihasználni a folyamatosan növekvő mennyiségű magot, még szerverkörnyezetben is.
Ez még akár egy tipikus webszerver esetén is így van, hiszen egy átlagos webszerverprogram minden bejövő kapcsolat kiszolgálásához forkol egyet, amitől a kernelnek ketté fog állni a füle, hiszen több millió órajelbe tellik... Minél több a magok száma. annál kevésbé lesz hatékony megközelítés ez is. (Egy pthread_create viszont komoly biztonsági kockázatot és stabilitást veszélyeztető tényezőt hordozhat magában. Már maga az ütemező sem igazán hatékony.)
Az más kérdés, hogy ma már egy aprón összevásárolt pár tízezer forintos gép kis túlzással le tud hostolni egy iwiw méretű portált napi pár millió kattintással, amihez 20 éve még komplett szerverterem kellett speciálisan átalakított és finomhangolt megoldásokkal. Viszont amit már nem tud hostolni, azt jó eséllyel 5x annyi maggal sem fogja tudni hosztolni, és egyszerűen a problémát nem lehet megoldani több mag rádobálásával.
Nem azt mondom, hogy ez örökké így is marad, csak meg kell várni, hogy minden hozzáidomuljon az éppen aktuális magszámhoz, és hatékonyan ki tudja használni ezeket a lehetőségeket, viszont ez rengeteg idő. Ezzel sajnos az AMD se nagyon tud mit kezdeni, hiába van ott a potenciál, ezt kiaknázni nem lehet olyan könnyen.
Nekem például nehezemre esik kihasználni már a 12 magot is, bár ma már nem futtatok túl sok szerver-jellegű feladatot, hanem manapság inkább a hedt jellegű felhasználást felé tolódtam.
-
Pikari
addikt
Már 2 évvel ezelőtt is volt az intelnek 40 magos (80 szálas) xeonja, pl a 8380, ráadásul mainstream kialakítású eatx lap is van hozzá (pl Supermicro X12DPI-N6). Az kétprocis rendszerben 80 mag (160 logikai mag). "Mainstream" szerverprocesszor tekintetében az amd is 64 magosokkal nyomul. A 96 magos processzoruk 400w-os, látszik, hogy inkább izomból akarják növelni a magszámot, semmint ésszel.
-
Pikari
addikt
Hogy desktop gépek tekintetében az AMD kiharapott a részesedésükből egy komolyabb darabot, azt nem vitatom, de úgy gondolom, hogy a szerverpiac tekintetében sokkal nehezebb dolguk lesz. Önmagában egy erős processzorarchitektúra kiadása nem elég, az Athlon64-es időkben (az első FX brand szerverprocik talán socket 940-es foglalatra) sem nagyon tudtak 20%-nál nagyobb szerverpiaci részesedést magukénak, pedig akkor a Netburst alapú Xeonokhoz képest egy árnyalatnyival jobb processzoraik voltak. Ehhez képest most az AMD és az Intel nagyvonalakban ugyanolyan teljesítményű processzorokkal rendelkezik.
-
Pikari
addikt
Mercury reports that AMD held 17.5% of the server market at the end of Q3 2023
2023 Q3? Nézz rá a kalendárra, hogy hányadika van. Nagyon szép grafikonok. Szeretem, amikor vágyálmaikba zárt zagyva humbugot próbálnak forrásként előadni az AMD lobbistái mindenféle kitalált adatra alapozva
Javaslom, hogy legyél egy kicsit kritikusabb ezekkel a forrásokkal kapcsolatban. -
Pikari
addikt
válasz
Tigerclaw
#16
üzenetére
Az első i5ök és i7ek 45nm-en készültek, az FX (bulldozer) alapú opteronok 32nm-en (a phenom2 alapú opteronok pedig az intelhez hasonlóan 45nm-en), mégis kb 2x-3x lasabb mindkettő az i5 és i7 processzorhoz képest, miközben a 2423he pl egy évvel újabb az első i7esekhez képesest, a bulldozer alapú processzorok pedig majdnem 2 évvel újabbak, és kisebb csíkszélességen készülnek, mégsem érik el a nehalem teljesítményének még csak a felét sem. Szerver fronton pedig azonos magszám és órajel mellett kb az intel teljesítményének a harmadát tudják, nagyobb fogyasztás mellett.
De ha feltesszük a teljesítményproblémák elhárultak - és nyilván elhárultak, hiszen a Zen alapú processzorok már jóval gyorsabb és hatékonyabb konstrukciók - akkor is mi lesz a többi, alaplaphoz és platformhoz kapcsolódó hibával, amit felsoroltam? Ezek a bugok már a 90es években is cikinek számítottak volna, nemhogy 2010es évek elején, ilyen tapasztalattal ki az, aki egy szerverközpont alá be meri építeni ezt a márkát ezek után?
-
Pikari
addikt
Opteronok közül a HE szériáson kívül próbáltam még egyel korábbi nem HE socket F procit (65nm). Ott magával a processzorral nem volt gondom, viszont abból csak 2 db ment át a kezemen, szóval abból nem mernék levonni semmilyen következtetést (de az alaplapi problémák annál is ugyanígy fennálltak, mivel ugyanaz a foglalat).
Korábbit nem próbáltam.
Későbbi, Socket G34 alapú opteronokat ismerősnél láttam, hogy ott volt -e hardveres és kompatibilitási probléma, azt nem tudom. A teljesítmény viszont iszonyatosan rossz volt (bulldozer alapú magok), rengeteg pénz lett kidobva kb egy i5 szintű teljesítményért cserébe 3-4x akkora fogyasztás mellett, és pár hónap után az egész rendszert fel kellett szedni, és kb fémhulladák áron eladni
-
Pikari
addikt
Opteron socket F (HE szériás processzorok):
-kb 5 már a kicsomagolás pillanatában halott volt.
-3 db pedig 2-3 hónap használat után halt meg.
-2 db a polcon volt, tartaléknak. állásukban meghaltak.2 db működik, tegnap kapcsoltam ki őket végleg, eljött az idő a váltásra. és mire váltok helyette? természetesen intelre. az amd mérlege nálam 12 processzorból 10 db halott.
ja, az opteron alaplapok lendületből szarok. upgradelheted a biost orrba szájba, vagy a sleep nem működik rajta, vagy nem bootol be, ha random webkamera van usbre dugva, 5v ágak szarul vannak kialakítva és odakozmál a táp, ram training átugorhatatlan, ezért 3 percig számolgatja a ramot.
kár volt bele minden fillér. a hajtépésről nem is beszélve. nálam az amd minden esélyét eljátszotta szerverfronton.
2 év múlva meglátjuk. Az biztos, hogy nálam Intel lesz.
Javaslom, hogy legyél egy kicsit kritikusabb ezekkel a forrásokkal kapcsolatban.
Új hozzászólás Aktív témák
ph Várhatóan az év végén váltja a friss Xeonokat az Emerald Rapids-SP.
- A Panasonic Toughbook CF-54 i5-5300u i5-6300u TN, IPS touch Budapest, MPL Foxpost
- iKing.Hu - Apple Retina Macbook Pro 16 - 2019 - Használt, megkímélt
- AKCIÓ! Apple MacBook Pro 13 2022 M2 8GB 256GB SSD garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Lenovo Thinkpad P15 Gen1 15 FHD notebook - i7 10850H 16GB RAM 1TB SSD Quadro T1000 W11
- Telefon felvásárlás! Samsung Galaxy A15, Samsung Galaxy A25, Samsung Galaxy A35, Samsung Galaxy A55
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest