Új hozzászólás Aktív témák

• #5380 fattyu veterán tailor #5377

  Új Válasz 2014-06-18 13:23:01 #5380

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fattyu

  veterán

  válasz tailor #5377 üzenetére

  Mindenképpen érdekelne. Elviszem az 1.7es párját.

  A zeiss planar 1.4 vs 1.7 viszonylatban azt tudom mondani hogy az 1.7 élesebb teljesen nyitva kevésbé CAzik és picivel nyugisabb a bokeh.

  Viszont én spec a yashica 1.7et is preferálom a a zeiss 1.7hez képest. Kicsit kevésbé kontrasztos a képe viszont még nyugisabb a bokeh... Ami valójában az egyetlen bajom a planarokkal. Eléggé karakteres ideges a bokeh.

  A yashica elvileg ugyanaz az obi design tehát ugyanugy planar, de szerintem a bevonatok vagy nem tudom. Nekem jobb kompromisszum.

  Mondjuk mióta apsczek azóta Nem annyira szeretem az 50t... fullframen imádtam.

  Chris szerintem ő most a yashi 1.4 re gondolt.

  A zuiko 1.4 egen Canonon oltári gyengus volt pedig csak 8MP volt... A nex5n en viszont kifejezetten szerethető képe volt.

• #5379 MrChris nagyúr tailor #5377

  Új Válasz 2014-06-18 13:19:44 #5379

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MrChris

  nagyúr

  válasz tailor #5377 üzenetére

  nekem volt 1.8 és 1.4 is. Az 1.8-nak foltos, darabos 'ideges' a bokéja, míg az 1.4 szép 'krémes'. Az MC-s 1.4-en is használható 2.0-n pedig bátran. Az 1.8-t 2.8-ig kellett rekeszelni, hogy közelébe érjen. Összeségében szebb, minőségibb képe van az 1.4-esnek.
  Igaz pont fattyu kollégának van/volt egy om50/1.4 ami canonon rosszul muzsikált.

Új hozzászólás Aktív témák