Új hozzászólás Aktív témák

• #3060 fattyu veterán

  Új Válasz 2012-10-16 19:56:45 #3060

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fattyu

  veterán

  quick and dirty összehasonlítás
  1.4 planar vs 1.7 yashica ml.

  Építési minőség, kézbefogva minőségérzet pazar. Egy szinten van a planarral. Tényleg.
  Planar nehezebb picit de ugye fél stop az több üveg is.

  a 100% kropok ITT találhatók. letölthető elemezhető. Állványról időzített távkioldással készült mindkét üvegnél 10X liveview manuál fókusz a középső kropra. A képszéli krop a lehető legextrémebb sarok egy full frame vázon. Ennek tükrében kéretik elhinni hogy apsc képszélnél ( ami ugye sokkal beljebb van ) nem ilyen, sőt kifejezetten nagyon jó. Itt az extrém képszéleken elvérzett. ( a planar ellenben f4re már kifejezetten éles 5.6ra meg elképesztően karcol. )

  Kis bokeh teszt illetve tényleges kép a könyvnézegetés helyett... Őszintén mondom ha nem tudnám melyiket nézem... Tegye fel a kezét aki a két f2es közül azt mondaná jobb rosszabb valamelyik... planar picit krémesebb, de elhanyagolható.

  Yashica 1.7en
  
  yashica 2n
  
  planar 1.4
  
  planar2
  

  összefoglalva, planar képszéleken aláz, és kontrasztban golbális és lokálisan is jobb.
  Felbontásban azonban ha nem extrém képszélt nézünk szinte nincs különbség, a kontraszt a legkönnyebben utómunkázható dolog. Eszerint ez az üveg engem eléggé meggyőzött. Főleg hogy gyakorlatilag egy vázat vettem amin rajta volt ez is...
  Az 1.7es planar egy icipicivel ( 3-5% ) élesebb mint az 1.4es, minden másban karakterben bokehben felépítésben hót ugyanez. Namost innen nézve ez a yashica ml ez rosszabb egy picivel.
  De az 1,7es planar 30-35 ha lehet kapni, a 1,4es meg inkább 60+...

  ez egy bitang üveg még akár a vetárs 12es árért is, és egy oltári sleeper.

Új hozzászólás Aktív témák