Új hozzászólás Aktív témák

• #502 DiamondBack senior tag _drk #501

  Új Válasz 2022-02-14 18:11:57 #502

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DiamondBack

  senior tag

  válasz _drk #501 üzenetére

  4-szer elindítottam mostmár csak busy-k ( ) a szerverek, de legalább nem lép ki, és csak 1k volt a queue.

• #450 kovsol titán _drk #440

  Új Válasz 2022-02-13 21:35:35 #450

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kovsol

  titán

  válasz _drk #440 üzenetére

  Van nekik saját szerver szolgáltatásuk az AWS. Elég lett volna az elején feltolni a csúszkát kicsit a virtuális gépeken, aztán ha alábbhagy mehet vissza kisebbre. AZURE-al vagyok csak képben, de gondolom az AWS-nél is van olyan, hogy workload alapján dinamikusan skálázza a szervert.

• #447 duvi nagyúr _drk #440

  Új Válasz 2022-02-13 21:18:59 #447

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  duvi

  nagyúr

  válasz _drk #440 üzenetére

  A fizetős (founders) játékosok is ugyan így sorban álltak/nak a head start óta (febr.8.). Márpedig az eladott founders packok számából már nagyon rég (több mint 3 hónapja) tudhatták, hogy mekkora játékosszámra tervezzenek. Szerintem erre nincs mentségük, ahogy a New Wordnél is eljátszották ezt. Mégse tanultak belőle

• #446 CactuS Arcképgyáros _drk #440

  Új Válasz 2022-02-13 21:18:29 #446

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CactuS

  Arcképgyáros

  válasz _drk #440 üzenetére

  New World fizetős volt és pontosan ezt csinálták. Mármint, hogy az elején durván alákalkuláltak, a playtimeok kb 80-90 százaléka valójában queue volt és kb. 1 hónapig nem lehetett rendesen játszani. Utána meg már nem volt kivel.

  Nem lenne gond megvenni valamelyik founders csomagot, de mivel a New World kapcsán erősen úgy érzem, hogy át lettem b*szva, így eszem ágában sem volt most fizetni nekik, főleg nem előre.

  Egy olyan cégről beszélünk, akiknek az anyacége a világ egyik legnagyobb szerverparkjával rendelkezik. Szóval nem ördögtől való lenne a normális megoldás.

  BoneDragon: -1 dolog, amit el tudnak rontani.

• #444 WayneGace őstag _drk #440

  Új Válasz 2022-02-13 21:17:09 #444

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  WayneGace

  őstag

  válasz _drk #440 üzenetére

  Azt el lehet várni tőlük, hogy akármikor akadály nélkül lehessen vele játszani.
  Rengeteg ingyen játék van, ami több pénzt hoz az adott cégnek, mint sok fizetős játék másoknak.
  Miért kezdjen el valaki azon gondolkodni, hogy költsön a játékra, ha nem is tud vele játszani?
  Ráadásul ma, ahogy előttem is írták, már nem is mindig várakoztat, hanem egy ok után bezárul a játék.

• #441 Kasya nagyúr _drk #440

  Új Válasz 2022-02-13 21:08:40 #441

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kasya

  nagyúr

  válasz _drk #440 üzenetére

  1,5m "founders" volt. Erre még rá kellett kalkulálniuk az ingyenes embereket is. Az első hónapokra túl kellett volna tervezniük a szerver kapacitást, nem alul.

Új hozzászólás Aktív témák