- iPhone topik
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Milyen okostelefont vegyek?
- Mobil flották
- India felől közelít egy 7550 mAh-s Redmi
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Profi EKG-s óra lett a Watch Fitből
- Honor 400 Pro - gép a képben
- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
-
Mobilarena
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
#42732
King Unique
titán
Yllgrim
#42729
-
#42727
King Unique
titán
HdRew
#42725
King Unique
titán
Ha belevágsz, akkor készülj fel, hogy sokat kell a gúúglit használnod...telepíteni többféleképpen is lehet VLC-t [link]
Office csomag általában beépítetten van mindegyikben = LibreOffice. Viszont annak nézz utána, hogy a beadandóknál, milyen fájlformátum kell, mert ha vmi bonyolultabb doksi és MS Office + fontos a teljes kompatibilitás, akkor az LO nem lesz 100%-os alternatíva...
MS Office Linux desktopra nincsen és vsz nem is lesz. Bár Wine és társai megoldásokkal elvileg fel lehet hegeszteni régebbi verziókat. Tehát, ha nem fontos, vagy elég a PDF, netán elfogadják ODF-ben is, akkor jó lesz az LO. -
#42724
King Unique
titán
Wiz Khalifa
#42720
King Unique
titán
válasz
Wiz Khalifa
#42720
üzenetére
Én használtam.
Alapból tudja írni & olvasni, mint minden újabb Linux. Viszont, bár elsőre tetszetős az eOS, gépigénye és sebessége is jó, de nekem a puritán beállítási lehetőségei miatt, végül nagyon nem jött be. Ilyen téren sokkal jobb egy Cinnamon és KDE. Illetve maga a felület se volt a számomra a legkényelmesebb, hiába az OS X szerű megjelenés, ami valójában csak egy gyenge utánzat. Inkább akkor már a Unity-s Ubuntu. Valamint Windows után az egyik legjobb alternatíva szerintem a Mint Cinnamon. -
#42717
King Unique
titán
herdsman12
#42716
King Unique
titán
válasz
herdsman12
#42716
üzenetére
Amit írtak az helytálló, mert maga a program működik a felsorolt paramétereken. Viszont olyan spec funkció, mint a GPT támogatás, már más tészta. Ha lejjebb görgetsz, odaírják világosan azt is, amit fentebb bemásoltam. Tehát annyira kritizálni nem lehet őket. Az XP meg eleve nem támogatja a GPT-t és már maga a rendszer is jócskán elavult, hanyagolni kéne.
Hogy Linux alól hogyan lehet UEFI-GPT módban kiírni a pendrive-ra, azt majd megmondják az itteni fő tudorok. -
#42715
King Unique
titán
herdsman12
#42709
King Unique
titán
válasz
herdsman12
#42709
üzenetére
XP a gubanc...idézet a Rufus oldaláról:
"Megjegyzések az UEFI és GPT támogatással kapcsolatban:
Az 1.3.2-s verzió óta a Rufus az UEFI-t és a GPT-is támogat, ami annyit jelent, hogy Windows 7-et, Windows 8-at, vagy Linuxot is tudsz telepíteni teljes EFI módban.
Azonban Windows Vista vagy későbbi szükséges a teljes UEFI/GPT támogatáshoz. Az operációsrendszer korlátozásai miatt, a Windows XP lekorlátozza az UEFI-s készítését MBR módra." -
#42712
King Unique
titán
herdsman12
#42709
King Unique
titán
válasz
herdsman12
#42709
üzenetére
Itt az is kérdés, hogy milyen programverzióval próbálod?
GPT-UEFI volt már a korábbi verziókban is, de a 2.5.799-ben biztosan. Nem hinném, hogy ez korlátozva lenne XP-n, hogy még ki sem lehet választani, de fene tudja...? Amúgy 64 bites ISO kell hozzá és olyan, ami támogatja az ilyen bootolást. -
#42692
King Unique
titán
zserrbo
#42690
King Unique
titán
válasz
zserrbo
#42690
üzenetére
Röviden, tömören, xar a magyarított ISO...
Nálam is megvan uaz és nálam sem engedi Windows alatt GPT - UEFI módban kiírni. De pl. Mint 17.3 Cinnamon, Ubuntu 14.04, 16.04 beta, illetve más 64 bites Linux ISO-nál simán működik.
Tehát töltsd le a "normál" 64 bites Ubuntu telepítőt és azt már kiírja a Rufus GPT módban.
-
#42490
King Unique
titán
herdsman12
#42487
King Unique
titán
válasz
herdsman12
#42487
üzenetére
Erre nem tudok mit mondani, mert ha leírások alapján csinálod megfelelően és ennek ellenére nem működik, akkor ott lehet hogy a hardvere hibás, vagy a live rendszer bugos... Más live alól nem próbáltad?
-
#42481
King Unique
titán
herdsman12
#42479
King Unique
titán
válasz
herdsman12
#42479
üzenetére
Látom Passport fel van csatolva, de dd-hez nem értek, ilyen célra még nem használtam.
sdb3-nál nem kéne csatolási pontnak lennie? -
#42478
King Unique
titán
herdsman12
#42475
King Unique
titán
válasz
herdsman12
#42475
üzenetére
Mondjuk leírhattad volna kicsit pontosabban is, hogy milyen disztró, miről fut, milyen USB port, milyen külső HDD pontosan stb.?
Én már csináltam ilyet, hogy pendrive-ról futott a live rendszer és a másik USB3 portba csatlakoztattam a 2,5" külső vinyót. Másolni is tudtam gond nélkül, pl. a home mappába mentett screenshotokat. Olyan előfordult már, hogy rádugtam és vmi miatt a live rendszer nem akarta felismerni, de ezt általában egy restart megoldotta.
df -h
lsusb
lsblk
lsblk -f
fdisk -l
dmesg
parancsokkal szoktam nézegetni ezen cuccokat, hogy látszanak-e rendszerben és csatolva vannak-e stb. Bár utóbbi fájlkezelőben is látszik.A kifagyást nem tudom mi okozza, bug, vagy netán maga a live pendrive/ DVD és külső HDD hibája, utóbbi kap USB-n elég tápot?
-
#42422
King Unique
titán
herdsman12
#42420
King Unique
titán
válasz
herdsman12
#42420
üzenetére
Értem, értem. De alapvetően csak nem probléma, ha a bootoláshoz megfelelően be lehet állítani a paramétereket.
Mert már láttam számtalan példát arra, hogy nem megfelelő módban kiírt ISO miatt nem akart pendrive-ról bootolni a rendszer.(#42421) IstvánLászló: nem világos ez a "rendszerhiba", vagy netán a régi Rufus volt a probléma, de mindegy. Ha az új megfelelően kiírta és bootol rendesen, akkor ok.
-
#42407
King Unique
titán
IstvánLászló
#42400
King Unique
titán
válasz
IstvánLászló
#42400
üzenetére
Én már korábban sem értettem, hogy mért az 1.4.11-es verziót erőlteted...? Amikor a legfrissebb a 2.5.799, ami portable, még telepíteni sem kell...+ alapból érdemes mindig a legfrissebbet használni! A legtöbb disztrót elég normál módban kiírni, de van amelyiket dd módban javasolt, illetve Win32DiskImager segítségével. A új Rufusban is lehet választani normál és dd írás között. Utóbbi általában az Arch alapú csodákhoz kell.
Pendrive tesztelése van több program is Windows alatt, ilyen pl. a H2testw és a Check Flash.(#42406) herdsman12: "Rufus-t nem ismerem, de látom ott többet lehet rontani mint az UNetbootin programmal."
Ez hogy kell érteni? Pont, hogy elég sok dolog beállítható benne, MBR vs. GPT stb., ami szintén fontos lehet. Nálam eddig egy írást sem cseszett el, se Windows, se Linux esetében. Max az Arch alapú disztrókkal kellett szórakozni. -
#42280
King Unique
titán
Sicér
#42273
King Unique
titán
Ha a Windows UEFI módban lett telepítve és GPT, akkor talán a Linuxot is aszerint kéne, ha sda-ra akarod rakni. Netán előbbi is sima Legacy mód és MBR?
Ubuntu Live rendszernél, ha nyitsz egy GParted partíciókezelőt, annak látnia kéne az összes partíciót, ha nem, akkor ott vmi nagy gond van...ha látja őket, akkor max a 100 GB-os részt megformázod Ext4-re. Ha utána a telepítő azt sem látja, akkor az vmi bug, vagy a fene tudja...
-
#42268
King Unique
titán
agy73p
#42257
King Unique
titán
válasz
agy73p
#42257
üzenetére
• A FAT32 fájlrendszert kezeli mindhárom OS, de az primitív és elavult.
• Mindhárom kezeli az NTFS fájlrendszert is, de az OS X csak olvasni tudja....íráshoz külső (fizetős) driver kell neki: Tuxera NTFS for Mac, Paragon NTFS for Mac
• Az exFAT fájlrendszert is kezeli mindhárom rendszer, igaz Linux esetében külön kell telepíteni az exFAT támogatást.sudo apt-get install exfat-fuse exfat-utils
-
#42267
King Unique
titán
agy73p
#42257
King Unique
titán
válasz
agy73p
#42257
üzenetére
Ext fájlrendszereket is tudja kezelni a Windows a megfelelő driverekkel. Én Ext2Fsd-t és Paragon ExtFS-t használom. USB 3.0-án tesztelve, meglepően jól kezeli a Windows írás-olvasás tekintetében az Ext4-et [link], [link].
Ext2Fsd-nél van egy bug Win10 TH2 alatt, ami miatt nem lehetett csatolni az Ext4 partíciókat (belefutottam én is), de már látom foglalkoznak vele.Amúgy meg +1 az NTFS-re.
-
#42248
King Unique
titán
spammer
#42245
King Unique
titán
válasz
spammer
#42245
üzenetére
Nála figyelembe vettem azt, hogy egy friss telepítésről van szó és a problémamegoldós módszert is ajánlottam.
Egy telepítésből is lehet ám tanulni, ha korábban elsiklott bizonyos beállítások felett. Azért viszonylag elég hamar megvan egy Linuxnál és jó esetben nem kell utána sem sokat szórakozni, max lefrissíteni a rendszert, ami megint nem tart túl sokáig.
Ezzel szemben a Windows újratelepítése sokkal macerásabb és időigényesebb (driverek és programok felrakása, teljes rendszerfrissítés), na én meg azt nem szoktam.
Illetve újabbaknál már ott a gépházban a felújítás és társai opciók.
Persze attól még igazad van.
-
#42244
King Unique
titán
sz.j
#42243
King Unique
titán
Ezeket be lehet állítgatni utólag is a rendszerbeállításoknál (Nyelvek | Felhasználók és csoportok), meg talán még terminálból is.
Ha nem nyűg és ráérsz, akkor persze egy körültekintőbb újratelepítés sem elvetendő. Felhasználónevet és jelszót célszerű megadni, a root jogok miatt is, de ettől függetlenül, utána még választhatod az automatikus bejelentkezést, ha nem akarsz mindig jelszó pötyögéssel bíbelődni. Bár gyakoroltatja rendszeren belül is előszeretettel.
-
#42242
King Unique
titán
sz.j
#42241
King Unique
titán
Üdv!
Telepítésnél, ha valóban nem adtál meg jelszót, hanem automatikus bejelentkezést bejelölted, akkor egyből be kéne hoznia az asztalt. Amúgy meg a jelszó csak az lehet, amit megadnak a telepítőnek, live rendszereknél meg live/ root aszem.
Szintén telepítés legelején lehet kiválasztani a magyar nyelvet is, így a telepítő és utána a rendszer is magyar lesz.Hogy utólag mit lehet csinálni, az majd megmondják a tapasztaltabbak, de szerintem nyelvet, azt a rendszerbeállításoknál is lehet utólag módosítani. Legalábbis Ubuntunál lehet, gondolom MIntnél is. Illetve szintén itt lehet a felhasználókat, fiókokat is állítgatni.
-
#42169
King Unique
titán
King Unique
#42131
King Unique
titán
válasz
King Unique
#42131
üzenetére
Üdv!
Fentebb írtam a problémámról, illetve a Chakra topikban is vannak fejlemények, valamint a hivatalos fórumán.
A itteni összefoglalóban javasolt Grub helyreállítás nem hozott eredményt, a chroot megoldást meg nem ismerem és EZ alapján sem teljesen egyértelmű.Valaki esetleg le tudná írni nekem, hogy Chakra esetében mit kéne beírnom
(szaki most nem ér rá) -
#42131
King Unique
titán
King Unique
titán
Üdv!
Berakom ide is a problémámat, hátha több szem, többet lát.
Ui.: külső USB-s eszközre, aki fel tudja telepíteni hiba nélkül a Chakra OS-t, az megoszthatná, mi benne a titkos trükk.
-
#42061
King Unique
titán
CPT.Pirk
#42060
King Unique
titán
válasz
CPT.Pirk
#42060
üzenetére
Próbáltam még régebben virtuális gépen LXDE felülettel Debiant, de annyira nem tetszett, mármint a felület.
Az egy dolog, hogy a menüstruktúra itt-ott hasonló, de aki XP-hez hasonló rendszerre vágyik, annak úgyis maga a kinézet, ikonok stb. fog számítani. És abban egyértelműen jobb a fentebb is linkelt alternatíva. -
#42059
King Unique
titán
CPT.Pirk
#42058
King Unique
titán
válasz
CPT.Pirk
#42058
üzenetére
Áh
Aki eleve XP-hez szokva, annak inkább, egy a fentebb említett klón megteszi, netán XP skin, vagy amit nemrég a kínaiak csináltak. De pl. egy Lubuntu gyári mivoltában engem nagyon nem emlékeztet XP-re és a start menüjét is kifejezetten rühellem. Egy rövid ideig volt fent, de annyi épp elég is volt belőle. -
#42055
King Unique
titán
hcl
#42050
King Unique
titán
"Ha WinXP szerű egyszerű megjelenést akarsz, akkor tegyél fel LXDE-t"
Ezt kijelentést én, mint Win user is, soha nem értettem, mert szerintem köze nincsen az XP felületéhez...
Ahhoz túl fapados kinézetű. Inkább hajaz rá pl. egy Xubuntu / Mint Xfce, vagy XP és Win7 közti átmenetként egy Mint Cinnamon. -
#42031
King Unique
titán
IstvánLászló
#42030
King Unique
titán
válasz
IstvánLászló
#42030
üzenetére
Akkor vmi miatt nem tudott a rendszer az IDE meghajtóról bootolni. Pedig nálam is akad otthon még egy régi PC, amiben IDE Sony-NEC író van, de simán bebootol CD/ DVD-ről Linuxot és Windowst is egyaránt.
Viszont az megint érdekes, hogy USB 2.0 külső ODD-ről megy a dolog, de USB 2.0/ 3.0 pendrive-ról már nem...vannak azon a gépen furcsaságok. -
#42018
King Unique
titán
IstvánLászló
#42017
King Unique
titán
válasz
IstvánLászló
#42017
üzenetére
Jó az úgy. Kiderült, hogy procid is PAE képes, szóval mennie kéne ennek. De a -/+R próba az továbbra is ajánlott, mert újraírható lemezekkel szívtam már oprendszer telepítésnél, akár Windows, akár Linux.
Régiókód az más, az inkább gyári DVD filmek és asztali lejátszók esetében fontosabb. -
#42016
King Unique
titán
IstvánLászló
#42013
King Unique
titán
válasz
IstvánLászló
#42013
üzenetére
Azt azért hozzá kell tenni, hogy se a TDK, se a Maxell újraírható lemezei sem igazán jók, én RW-ből csak Verbatimot használok. Illetve író függő is a dolog, mert pl. egy 6-8x jelzésű lemeznél nem biztos, hogy a 2x írás lesz a legjobb. Lehet 4/ 6x írás adja a legjobb minőséget egy újabb írónál. Persze azt nem tudom, tiedé milyen sebességjelzésűek. Továbbá én mindenképpen megpróbálnám egyszer írhatóval is.
-
#42011
King Unique
titán
IstvánLászló
#42007
King Unique
titán
válasz
IstvánLászló
#42007
üzenetére
Egyre érdekesebb ez a dolog nálad...
Windows alatt a Nero ki tudja jól írni, illetve én is az Imgburn programot használom az újabb Windowsok alatt is. Ennek simán működnie kéne, feltéve:
- Tud a gép DVD-ről botoolni és boot sorrend jól van beállítva? (vsz igen)
- Jól lett-e kiírva a lemez? Nem sima adat módban, hanem direkt, képfájl írása lemezre.
- Nem-e sérült a letöltött ISO fájl, illetve újraírható DVD nem-e hibás?Újraírható DVD-knél én már szívtam még a márkásabb Verbatim +/- RW-vel is, nem akart róla menni a telepítés, elakadt stb. Majd kiírtam egy jobb sima +/- R lemezre, azzal meg simán ment. Ha már sokszor volt újraírva, főleg a hitványabb termékeknél nem meglepő, ha nehezen olvassa a meghajtó. Nálam pl. a notiban lévő kis slim DVD író egy rakás sz@r... a jól megírt lemezt is nehezen olvassa, a külső 5,25" USB-s pedig hibátlanul.
A Pioneer írók, főleg a régebbiek pedig egész jók. De lehet az írási sebességet sem árt néha állítgatni, mert a régebbi meghajtók általában lassabb tempóban produkálnak jobb írásminőséget, az újabb 22x-24x csodák meg közepes, vagy akár gyorsabb írásra vannak belőve. -
#41880
King Unique
titán
MurdR
#41878
King Unique
titán
Ez mindig elcseszi, mert vmi fura fájlrendszert és partíciót hoz rajta létre....Windows alatt akármelyik külső partícionáló programmal törölhető a partíció és újra létrehozható. Én a MiniTool félét használom, de a magyar nyelven is tudó Aomei is megcsinálja.
Vagy parancssorban diskpart clean neki és utána lemezkezelőben újraformázni.2 perc az egész, vagy még annyi sem.
-
#41717
King Unique
titán
ubyegon2
#41716
King Unique
titán
válasz
ubyegon2
#41716
üzenetére
Jó ez az Antergos, de azt hozzá kell tenni, hogy a Cnchi telepítő nem kicsit bugos...
Korábban volt, hogy nálam telepítés közben szállt el, amikor töltögette le netről a csomagokat (nem a net szakadt meg). Pár napja fel akartam rakni külső SSD-re, leszedtem a legfrissebb 64 bites telepítőt, majd kézi partícionálás. Beállítom a root partíciót és csatolási pontot, megadom a Grub telepítési helyét, majd továbblépés után nem csinál semmit, áll egy helyben az egész... 2x próbáltam ki, mind a két alkalommal ezt produkálta. Ugyanarra az SSD-re, dettó ugyanilyen körülmények között az Ubuntu és Linux Mint hiba nélkül felment. Tehát még azt sem lehet mondani, hogy maga a telepítés ezen formája lett volna túl extrém.
Kár érte, pedig korábban voltak vele pozitív élményeim még VMware-ben futtatva Cinnamon felülettel. -
#41492
King Unique
titán
ubyegon2
#41491
King Unique
titán
válasz
ubyegon2
#41491
üzenetére
Igen, szeretem újabban a Linuxot is belevonni, ha már van a gépen
De mivel csak külső USB-s megoldásról volt szó és nem "rendes" SSD használatról, így nem tartottam annyira fontosnak.Ha már Linuxos vonatkozás, akkor ha érdekel, USB 3.0 külső házakról is tudok mutatni frisset: [link], [link].
Ott mondjuk nem értettem, hogy a S.M.A.R.T. mért nem megy ennél a vezérlőnél Linuxon, de lehet manuálisan kell valamelyik konfigfájlba beírni, mint a hddtemp esetében [link]. De nem akart összejönni utóbbi se.A csillagokat innen "loptam", bocsi...
-
#41487
King Unique
titán
Rimuru
#41486
-
#41480
King Unique
titán
Rimuru
#41476
King Unique
titán
válasz
Rimuru
#41476
üzenetére
Szóval, ha a live rendszernek el van különítve egy rész, akkor telepítésnél lehet hogy kiválasztható a másik partíciója? Bár, akkor meg azt nem értem, hogy melyik fog bebootolni? Akkor a live-ot egyiket törölni kell majd utána.
Windows alól csak külső HDD-re nem ment a dolog, mert azt helyi lemezként jeleníti meg és xy telepítő készítő programnak nem engedi kiválasztani, csak a cserélhető eszközöket (pendrive).
-
#41473
King Unique
titán
Rimuru
#41472
King Unique
titán
válasz
Rimuru
#41472
üzenetére
Biztos....bár azt nem tudom hogyan, mikor a partícionáló menü se mutatja ilyenkor a pendrive-ot? De biztos, elhiszem.
Illetve még egy olyat ismerek, hogy live rendszernek lecsípni egy X GB-os pírtíciót és a többi meg maradhat adattárnak, akár NTFS is. De ezt csak Linux alól tudtam megcsinálni.
★ Live Linux futtatása adathordozó elkülönített partíciójáról ★
-
#41471
King Unique
titán
kkdesign
#41469
King Unique
titán
válasz
kkdesign
#41469
üzenetére
Max, ha kettévágod és varázsolsz belőle kettőt.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ehhez eleve 2 db pendrive kell....a telepítő pendrive-ot aszem nem is mutatja a partícionáló menü és oda nem is lehet telepíteni a rendszert!
Vagy telepíted DVD-ről a rendszert és akkor megmarad a pendrive, de most jut eszembe, hogy ODD helyén nálad a HDD caddy van...Azért manapság már pár ezer forintért lehet, akár USB 3.0 pendrive-ot is venni, szal nem akkora probléma szerintem. Illetve kiveheted a HDD-t is a gépből és veszel hozzá egy 2,5" USB 3.0 külső házat. Az szintén nem olyan drága, megvan 3-4000 Ft-ból.
-
#41468
King Unique
titán
kkdesign
#41467
King Unique
titán
válasz
kkdesign
#41467
üzenetére
Üdv!
Nincs benne semmi extra, csak partícionálásnál a "Valami más / Kézi" opciót kell választani és a közben csatlakoztatott pendrive / külső HDD (pl. sdd) partíciójára pakolni a rendszert és a Grub is oda települjön.
Én eleve USB 3.0 cuccokkal csináltam, azon jó gyors, de sima USB 2.0, ráadásul egy gyatra 2.0 pendrive, amiknek többsége még a névleges értékeket sem tudja írás/ olvasás terén, hááát....nem kell olyan gyors működésre számítani. Valamint hosszabb távon, folyamatos írás/ olvasás terén egy HDD eleve jobban bírja a strapát, mint egy pendrive.
-
#41425
King Unique
titán
ubyegon2
#41424
King Unique
titán
válasz
ubyegon2
#41424
üzenetére
"Ubuntu 14.04-ből ne az Unityst válaszd"
Mért, az Ubuntu Mate / Ubuntu GNOME kiadáson kívül van más hivatalosan
Vagy a Xubuntu, Kubuntu, Lubuntu és társai gondolsz.
Nekem a GNOME sem fekszik egyáltalán, akkor inkább már a Unity. De a 3 közül nekem a Mate tetszik a legjobban.(#41417) IstvánLászló: ha tud és jól van kiírva az ISO, nem hibás a pendrive, be van állítva a boot sorrend, akkor márpedig annak simán működnie kéne.
-
#41415
King Unique
titán
IstvánLászló
#41413
King Unique
titán
válasz
IstvánLászló
#41413
üzenetére
"Rufuszt 1.4.12"
Ezt már korábban sem értettem, mert a legújabb Rufus a 2.5.799. Én ezzel és a régebbi 2.x verziókkal is írtam már ki Ubuntu, Linux Mint ISO-kat és semmi probléma nem volt egyikkel sem.
"Mi okozhatja aszt hogy nálam nem butool pendriveról egyik disztró ISO-ja sem?"
- nem jól van kiírva az ISO
- sz*r a pendrive
- nincs a boot sorrend és esetleg egyéb megfelelően beállítva a BIOS-ban
- géped nem tud USB-ről bootolni, illetve 2.0 vs. 3.0 port anomáliastb.
-
#41408
King Unique
titán
CPT.Pirk
#41403
King Unique
titán
válasz
CPT.Pirk
#41403
üzenetére
Igen, az jó program, én is használom. Viszont az is "elcseszi" a partíciót, hogy utána a Windows nem ismeri fel és 3rd party partícionáló / diskpart programmal kell törölni, majd újrapartícionálni. Igaz, nem akkora probléma.
De a Rufus ilyen téren jobb, azt elég utána csak törölni / formázni. igaz van pár olyan disztró, amit csak előbbi program tudott kiírni.(#41402) Sub-ZeRo: "Ha usb 3-ba dugtad a pent, az usb2-be dugd be. 3-ról nem boot-ol."
Ez is inkább gép és vsz BIOS/ UEFI beállítások függvénye. Én pl. simán tudok 3.0 portról is telepíteni, sőt 3.0 portról 3.0 pendrive/ külső HDD + OS kombót is futtatni.
De valóban a 2.0 az általánosan ajánlott."Windows alatt nem tudtam törölni a pendrive 2 partícióját!!!!!!"
Diskpart (clean), vagy egy külső partícionáló program simán megcsinálja.
-
#41337
King Unique
titán
King Unique
titán
Üdv!
Egy amatőr kérdés...
Meg tudja mondani valaki, hogy a Mint 17.2 Cinnamon kiadásban lévő "lemezek" alkalmazásnak mi a hivatalos neve és hányas verzió? GNOME Disks / GNOME Disk Utility?
-
#41297
King Unique
titán
kkdesign
#41296
King Unique
titán
válasz
kkdesign
#41296
üzenetére
Esetedben az kavar be szerintem, hogy 2 külön háttértár van. Nem kell itt NeoGrub és társai, mert pl. 1 SSD/ HDD-re rakva simán működik a normál EasyBCD-s dolog. Jelenleg nálam is úgy van fent a Mint.
Esetleg ki lehetne próbálni, hogy mi van, ha az SSD-re tolod fel (utána max leszeded, ha nem kell)? De, ha onnan sem indul el, akkor ott vmi komolyabb gond lehet.Meg, amit mondtam feljebb, Linuxot simán fel lehet pakolni pendrive, külső HDD-re is. Ha annyira nem akar menni ez a 2 külön háttértáras OS dolog, akkor laptopból HDD ki, venni neki 3k-ért egy 2,5" USB 3.0 házat, aztán feltolni arra. Hirtelen jobbat nem tudok.
-
#41271
King Unique
titán
kkdesign
#41270
King Unique
titán
válasz
kkdesign
#41270
üzenetére
A két külön adathordozó már kicsit megkavarja a dolgot... anno ment külön HDD-vel is, de most nem tudom kipróbálni 2-vel. Ha nálad Easy nem boldogul vele, akkor Linux felől kell megközelíteni a dolgot (Grub máshova rakás és azzal betöltetni a Windowst is, vagy lehet nem is kell, hanem hozzáadható.)
+1: USB 3.0 pendrive-ról, külső HDD-ről futtatni a Linuxot, az sima ügy és OS + Grub odarakva, szintén megmarad a WBM.
-
#41267
King Unique
titán
kkdesign
#41263
King Unique
titán
válasz
kkdesign
#41263
üzenetére
Na, itt már én is elvesztettem a fonalat...
Windows-Linux dual boot esetén, ha meg akarod tartani a WBM-et (Windows Boot Manager), akkor a Linuxot feltelepíted egy külön partícióra (pl. sda3) és a Grub is megy az sd3-ra. EasyBCD-ben, ha hozzáadod az Ext4-es sda3 partíciót, akkor azon rajta lesz a Grub is és simán működik a dolog.
"hanem a lemezmeghajtót magát, akkor fogja magát és elszáll a program. Pedig oda van téve a Grub, szóval ez így eléggé öngól."
Ha sda-ra van telepítve a Grub, akkor eleve lecseréli a WBM-et és a Grub lesz az alapértelmezett rendszerbetöltő. Akkor már hiába EasyBCD-zel. Mellesleg a Grub is be tudja tölteni a Windowst.
Írtad SSD-n lenne a Windows és HDD-re menne a Linux. Most akkor mit hova telepítettél, milyen lemezazonosítóval, mert ez nagyon nem világos??
Ha pl. a másik meghajtóra, sdb1-re ment az Ubuntu, a Grub meg sdb-re, akkor elvileg EasyBCD-nek azt is hozzá kell tudni adnia a WBM-hez, de ha sdb1-re rakod, akkor meg főleg. -
#41261
King Unique
titán
kkdesign
#41257
King Unique
titán
válasz
kkdesign
#41257
üzenetére
Ha EasyBCD-vel adott hozzá a Windows rendszerbetöltőjéhez, akkor onnan kiválasztva az Ubuntut, a Grub kéne, hogy elinduljon, benne a szokásos 4-5 választási lehetőség, legelső helyen az Ubuntu indítása. Onnan aszem 10 sec után automatikusan tovább is lép és tölti be a rendszert.
Ha nálad ez nem így van, akkor az adott Linux partícióra, amit a fenti programban hozzáadtál, nem lett Grub telepítve...vagy más, egzotikus probléma áll fenn. Nálam simán működik ez a megoldás.
-
#41209
King Unique
titán
jimmy399
#41208
King Unique
titán
válasz
jimmy399
#41208
üzenetére
Tudom, hogy nem arról híresek. Mivel elég olcsó, főleg a HDD, így általában nem az lesz a fő kérdés, hogy most 15, vagy 30 GB tárhelyet adjak neki. Inkább 20-30 GB, ha hosszabb távra tervezek és csinálni is akarok rajta ezt-azt. Legalábbis én így szoktam. Ha ez akkor pazarlás, nem érdekel, sz**** rá, nem 2005-öt, hanem 2015-öt írunk.
-
#41207
King Unique
titán
ubyegon2
#41200
King Unique
titán
válasz
ubyegon2
#41200
üzenetére
Vannak olyan típusok is, ahol előre le van foglalva, de nem olvastam el elég figyelmesen, hogy ő különítette el azt a részt.
Mint mondtam, én nem szeretem kicentezni, jó, ha van hely, sose lehet tudni A mai viszonyokban szerintem már felesleges ennyire mániákusan spórolni, amikor még a notiba is 15k-ért 1 TB-os, 21k-ért 1,75 TB-os HDD-t kapok. Ajánlható SSD is van már simán 15k körül 120 GB-os méretben. Szal nem olyan hő, de nagy tétel, hogy legyen elegendő tárhely. Persze, aki szeret egyszerre 2-3, meg 5-10 db OS-t felpakolni, annak számít x GB is.Ők más "extrákért" fizetnek, illetve nem fizetnek, mert az is "ingyen van".
-
#41199
King Unique
titán
ubyegon2
#41197
King Unique
titán
válasz
ubyegon2
#41197
üzenetére
Az egyik a gyártó által lefoglalt hely, amihez nem is tud nyúlni, csak a 29 GB-hoz. Szerintem az se jó, ha felrak 2 db Linuxot és hagy a Windowsnak 5-10 GB-ot. Nem szeretik.
Nem kell neki nagyobb SSD, ott a HDD. Úgyis mindig ezt mondják a fórumon, hogy az SSD csak a hülye Windows fanoknak van kitalálva, a Linux elmegy jól HDD-ről is.Menny az annyi? Én virtuális gépen Linuxnak 10-15 GB-ot szoktam adni, élesben meg 30 GB, vagy több. Windows esetében 40/ 50 - 100 GB javasolt. Én nem szeretem kicentezni.
#41198) hcl: USB 3.0 port, azon nem lehetnek tápellátási problémák, még a 2,5" 7200-as HDD-ket is stabilan hajtja.
-
#41195
King Unique
titán
kkdesign
#41192
King Unique
titán
válasz
kkdesign
#41192
üzenetére
Egyetértek.
Szerintem Windows esetén nagyon nem érdemes kicentizni a tárhelyet , 29 GB nem luxus, hanem előrelátó és megfontolt. Nekem még több van, akkor én mi vagyok, extra pazarló, tárhelyfecsérlő? Főleg esetedben, hogy jönnek-mennek rajta a programok.
Emlékszem vki innen a fórumról, 120 GB-os SSD-n csak 30 GB-ot adott a Windowsnak (+ 2-3 db Linux) és utána meg csodálkozott, hogy problémázik a rendszer... Lehet a Linux elfér annyin kényelmesen, de a Windows "más", ezt bele kell kalkulálni + a sok program, ami szintén eszi a tárhelyet. -
#41175
King Unique
titán
Damateo
#41174
King Unique
titán
válasz
Damateo
#41174
üzenetére
Ezzel szerintem nem nagyon tudsz mit kezdeni... főleg, hogy 3.0-án kap elég kraftot is, illetve jó esetben a kábel is ok (nem tört meg) és az aljzat és port illeszkedése is. Ha nem, nézz utána, próbáld másik kábellel, másik portban. Illetve célszerű megnézni, hogy a benne lévő HDD állapota ok-e (SMART)?
Windows alatt pl. akkor dobálja el a kapcsolatot, ha a külső ház vezérlője + alaplap USB vezérlője + OS nem megfelelően működik együtt, főleg USB 3.0 esetén. Illetve, van akinél csak 3.0 portban, 2.0-ban nem. Olyan is előfordul, akinél a Wi-Fi zavar bele az USB 3.0 működésébe és azért dobálja el a kapcsolatot.
De lehet OS bug is...én pl. Linux alatt, USB 3.0 portban nem tudom egyik ASMedia vezérlős külső USB 3.0 házamat sem leállítani, mert ugyan elsőre leválasztja, de rögtön újra felcsatolja, a lemezt is újra felpörgeti. -
#41004
King Unique
titán
#21078528
#40995
King Unique
titán
válasz
#21078528
#40995
üzenetére
Igen, csak a neten van annyi leírás, megerősítő/ cáfoló infó, hogy muszáj volt magamnak megnézni.
ReiserFS, elég egzotikus....de vajon mi a helyzet Win & NTFS, Ext4 OS futtatás, vagy épp sima adattár (sok írás, törlés) használat alatt? Mert azért előbb-utóbb gondolom betesz, ha nem működik a TRIM... márpedig ez mindenképpen egy negatívum, hiányosság.Köszönöm az infót.
-
#40984
King Unique
titán
IstvánLászló
#40983
King Unique
titán
válasz
IstvánLászló
#40983
üzenetére
Ezeket többiektől kérdezd, ők a szakik, illetve összefoglalókat nézd meg, én csak vendég vagyok itt.
Én is sokat végigpróbálgattam, de Windows után/ mellett ami leginkább kézre áll és nincs vele sok macera, az a Linux Mint Cinnamon, illetve az egész Mint vonal.
Nekem Ubuntu nem jön be, kényelmetlen. A Debian és társai, meg már mélyvíz, expert szint. -
#40982
King Unique
titán
IstvánLászló
#40981
King Unique
titán
válasz
IstvánLászló
#40981
üzenetére
Nem programozok Linux alatt, belső/ külső HDD-vel foglalkozok itt a fórumon. Újabban SSD is érdekel. De ez már szerintem off itt a topikban.
-
#40980
King Unique
titán
IstvánLászló
#40974
King Unique
titán
válasz
IstvánLászló
#40974
üzenetére
Szia!
Szerintem mostani SSD-k megbízhatóságával nincs annyira probléma, csak jó modellt kell venni.
Amiket az SSD topik összefoglalójában ajánlanak, azok mind jók is.
Szerintem a HDD-k se olyan megbízhatóak manapság, mint régen. Ott is jó sorozat, ajánlott modelljét kell venni, mert könnyen bele lehet futni gyenge darabokba. Illetve vsz bele van kalkulálva a tervezett elavulás is, hogy nehogy már 10 évig bírja...
Ahogy mondod, biznisz. Csak, ha egy olyan fontos paraméter, mint a TRIM, nem megy 3.0-án, annak lehetnek kellemetlen következményei is...persze ezzel nem villog egyik gyártó sem, csak a szekvenciális csúcsértékeket írogatják oda büszkén. -
#40973
King Unique
titán
lev258
#40972
King Unique
titán
válasz
lev258
#40972
üzenetére
Az a baj, hogy konkrét tesztem se nagyon találni erről, általában csak a sebességet mérik....ezért is gondoltam, hogy letesztelem magam, annak csak hihetek.
Viszont ez így ciki, hogy nincs TRIM, mert akkor előbb-utóbb nagyon belassulhat az SSD...Legalább az kis öröm, hogy 3.0-t jól ki lehet hajtani vele, mert NTFS és Ext4 esetén is karcolja a 450 MB/s-et, ami kb. a szabvány maximuma.
-
#40971
King Unique
titán
lev258
#40970
King Unique
titán
válasz
lev258
#40970
üzenetére
SSD topikokban azt mondták, hogy USB-n eleve nem is megy át driver szinten a parancs, így alapból nincs TRIM.
Viszont egyik fórumtárs összeszedett néhány infót [link], ami alapján 3.0 UASP módban esetleg működhet. Én leteszteltem W7/ 8.1/ 10 alatt BOT és UASP módban, ASMedia és JMicron vezérlővel egyaránt, de nem igazán támasztották alá a tesztprogramok a működést....A Linux eleve UASP módban kezeli a 3.0-át, ha támogatja a külső ház vezérlője (esetemben igen), viszont az a pár sor bizonytalanított el. De ezek szerint az sem a tényleges működésre utal.
Tehát 3.0 vsz nem, akkor eSATA, USB 3.1, Thunderbolt a kérdés, de azt majd más megnézi..Köszönöm.
-
#40968
King Unique
titán
lev258
#40967
King Unique
titán
válasz
lev258
#40967
üzenetére
Értem, tehát akkor csak magát az SSD-t jellemzi, nem azt, hogy ténylegesen azon a csatolón működik-e.
Windowson az SSDOK lenne a tuti, de az USB-s eszközt nem ismer fel...SATA-n ok, ott írja is, hogy működik.
A Trimcheck szintén mérvadó, viszont az alapján 3.0-án nem megy. Ellenben SATA-n természetesen megy.Illetve SSD topikokban azt regélték még, hogy esetleg eSATA-n működhet, de azon most per pillanat nem tudom meglesni. Mondjuk, ha nem működik, akkor azt nem értem, minek gyártják halomra a sok USB 3.0/ 3.1 külső SSD-t...
-
#40966
King Unique
titán
King Unique
titán
Üdv!
Lenne egy olyan kérdésem, hogy ha ezen és ezen cikk alapján, ha ellenőrzöm a TRIM működését SSD-n és az adott működésre utaló kimeneteket kapom, akkor az tényleg működik is
Mert egy USB 3.0-án csatlakoztatott SSD-ről lenne szó és a Windows alatti tesztprogramok, a működést inkább cáfolták.
Linux Mint 17.2 alatt viszont ezt kapom:$ sudo hdparm -I /dev/sdc | grep TRIM
* Data Set Management TRIM supported (limit 1 block)
$ sudo hdparm -I /dev/sdc | grep "TRIM supported"
* Data Set Management TRIM supported (limit 1 block)
$ run-parts -v /etc/cron.weekly
run-parts: executing /etc/cron.weekly/0anacron
run-parts: executing /etc/cron.weekly/apt-xapian-index
You probably need to be root to do this.
run-parts: /etc/cron.weekly/apt-xapian-index exited with return code 1
run-parts: executing /etc/cron.weekly/fstrim
run-parts: executing /etc/cron.weekly/man-db
start-stop-daemon: unable to set gid to 12 (Operation not permitted)
run-parts: /etc/cron.weekly/man-db exited with return code 2Most ez azt mutatja, hogy csak maga az SSD támogatja a TRIM-et, vagy ténylegesen működik is??
-
#40801
King Unique
titán
beloadjoker
#40788
King Unique
titán
válasz
beloadjoker
#40788
üzenetére
Tehát HDS lett a megoldás + a kiegészítő alkalmazások.
Adatokból látszik még, hogy sima USB 3.0 BOT módban csatlakozik, illetve VID-PID azonosító alapján a chipet nehéz behatárolni...HDS elég egzotikus dolgot ír:
VID: 2109, PID: 0701 Shenzhen Leedo Wi-Data storage W3000PH Biztos vmi gyagyi kínai vacak.45°C felett már nem ajánlott tartósan járatni, de 50 fölött már semmiképpen hosszabb távon.
(#40792) géeles: próbáltam a leírásod alapján, 190 és 194-es értékkel is, hol a külső ház nevét, hol a belső HDD-t nevét megadva, de nem akar működni...
Illetve nekem ennyit nem ér ez az egész, hogy szórakozzak vele. Ott a HDS és GSmartControl, az nekem bőven elég. Azért köszönöm. -
#40785
King Unique
titán
#82679040
#40779
King Unique
titán
válasz
#82679040
#40779
üzenetére
Nincs is ilyen mappa. Próbáltam az etc-be beírni 194-es értékkel, a saját meghajtóm debug által kiadott nevével, amit hozzá is adott a hddtemp.db lista végére. De nem jó így sem.
(#40783) géeles: mi kell beírni pontosan és melyik sorba
Egyébként GSmartControl is kijelzi a SMART infóknál (Attributes) grafikusan a hőmérsékletet (29°C):
-
#40778
King Unique
titán
beloadjoker
#40773
King Unique
titán
válasz
beloadjoker
#40773
üzenetére
Hááát, hááát....
Elvileg a hddtemp /dev/sdb is kiírná, de lehet csak SATA-n működik, USB-n nem.
Nekem pl. ezt dobja:sudo hddtemp /dev/sda
/dev/sda: WDC WD5000BPVT-24HXZT3: 38°Csudo hddtemp /dev/sdc
/dev/sdc: WD My Passport 0730: S.M.A.R.T. not availableAkkor ott a PSensor, amit a leírás alapján szépen fel lehet telepíteni és van GUI-ja is. Viszont nálam az USB 2.0/ 3.0 meghajtókat ez se látja...
Akkor jöjjön HD Sentinel, amit ezen leírás alapján a legkönnyebb telepíteni. Ez már kijelzi a 2.0, illetve a 3.0 BOT módban csatlakozó külső meghajtók hőfokát:
HDD Device 2: /dev/sdc
HDD Model ID : WDC WD10TMVW-11ZSMS1
HDD Serial No: ****************************
HDD Revision : 01.01A01
HDD Size : 953870 MB
Interface : Oxford/SAT USB/ATA
Temperature : 20 °C
Highest Temp.: 52 °C
Health : 100 %
Performance : 100 %
Power on time: 114 days, 14 hours
Est. lifetime: more than 1000 daysViszont USB 3.0 UASP (SCSI) módot használó meghajtókkal már nem boldogul:
HDD Device 2: /dev/sdc
HDD Model ID : ICY BOX IB-250StU3+BH15
HDD Serial No: ?
HDD Revision : ?
HDD Size : 953869 MB
Interface : SCSI
Temperature : Unknown °C
Highest Temp.: Unknown °C
Health : Unknown %
Performance : Unknown %
Power on time:
Est. lifetime:=========================================================
HA SMART adatok kellenek a külső HDD-ről, akkor pl. a smartctl kilistázza:
smartctl --all /dev/sdc
Vagy grafikus programként a GSmartControll, ami nagyon jól megjeleníti. Viszont nem minden USB vezérlőt támogat [link].
-
#40767
King Unique
titán
lev258
#40766
King Unique
titán
válasz
lev258
#40766
üzenetére
Próbálgattam korábban is, de nem igazán találtam rá megoldást.
Lehet vmi konfigfájlban kéne átírni vmit, mint pl. a fényerő beállításánál, de lövésem sincs.Viszont ez a működés azért kicsit abszurd, mert ilyenkor már egyáltalán nem szabadna visszakapcsolnia és újracsatolnia, pont ez a lényege. És más típusú meghajtók esetében pont így is működik. Van a sima partíció leválasztás- újra felcsatolás, de az megint más és ott nyilván jó is ez a fajta lehetőség. Már x éve a Linuxokban is helyett kapott ezen eszközökhöz ez a biztonságos leválasztás opció, ami pont az előbb említett full leállítást és rendszerből való eltávolítást csinálja. Pendrive-oknál maradt a sima kiadás.
Nekem az a gyanúm, hogy ez vmi bug lehet a rendszerben / kernelben, mert mint mondtam több disztró is produkálta. -
#40765
King Unique
titán
beloadjoker
#40763
King Unique
titán
válasz
beloadjoker
#40763
üzenetére
Üdv!
"feldobtam az xfce-t és a hang megszűnt létezni "
Mivel volt eredetileg telepítve, utólag lett rátéve az Xfce? Én a default felületekkel dobtam fel már Mint 17.2 Cinnamon / KDE, Ubuntu, eOS rendszereket és semmilyen probléma nem volt. Ugyanúgy működtek kb., mint belső HDD-n.
"Ezen kívül leállításkor nem választja le a külsőt hanem csak elveszi a külső hddtől az áramot a gép ami nemhiszem hogy hosszútávon jót tenne neki /hallani lehet ahogy szegény megy aztán egyszer csak "elmegy" az áram és megáll/"
Ez ellen nem tudsz mit tenni, mert arról fut a rendszer, így nem tudod leválasztani (nem is engedi, ahogy néztem), mintha külön külsőként lenne csatolva. Ugyanez van Windowst és Linuxot futtatva is róla, hogy amikor kikapcsolod, akkor szépen kattan egy nagyot...viszont a mai merevlemezeknek ezt elvileg ki kell bírnia, bár hosszútávon lehet nem a legegészségesebb. Igaz, amikor kikapcsolom a notit, ott is hallani, ahogyan leparkolja a fejet és kattan, bár talán finomabban.
Egyébként, ha futó rendszerhez van külsőként csatolva, Linux alatt akkor is csak bizonyos asztali felületeken (pl.Cinnamon, Mate,Unity) lehet úgy leválasztani, hogy le is álljon teljesen. Máshol csak a partíciót választja le (KDE, Xfce) és utólag kihúzva alóla a tápot, nyekken egyet. Elvileg elég előbbi is és akkor nem sérül a fájlrendszer, de előnyösebb, ha egy füst alatt leáll szépen. Ilyenkor még az udisks unmount és detach parancsokat lehet terminálból futtatni, vagy akár gyorsbillentyűket hozzárendelni, amivel full leáll. De, ha maga az OS is arról megy (esetedben), akkor nyilván nem engedi.
Illetve még azt vettem észre, hogy USB 3.0 portokban az UASP módban csatlakozó külső meghajtók sehogyan sem állíthatóak le teljesen, a tünet:
3.0 port : leválaszt —►pillanatra leáll —►újra felpörög és csatolódik
2.0 port : leválaszt —►pillanatra leáll —►újra felpörög —►leáll.Érdekes
Windows alatt nincs ilyen probléma.Lemezkihasználtság megnézésére szokott lenni beépített tool, illetve az Ubuntus Lemezek alkalmazás a hőfokokat is mutatja. Hőfokokra meg szoktak lenni xy felületen, a panelen is kisalkalmazások, illetve terminálból is megnézhető [link]. Persze a Conky látványosabb.
-
#40716
King Unique
titán
#20584850
#40713
King Unique
titán
válasz
#20584850
#40713
üzenetére
Üdv!
Én VMware Playert használok és simán felrakható rá a 17.2-es Mint. Mért ne lehetne??
Nálam Ubuntu van megadva és azzal is teljesen jó, úgyis arra épül, ha jól tudom. A 64 bites verzió nem VMware, hanem processzor függő, annak kell támogatnia a 64 bites virtualizálást, VT-x és társait. Az én notimban lévő pl. nem támogatja, ezért csak 32 biteset tudok virtualizálni. Viszont élesben már tudok 64 bites OS-t is telepíteni.
Én legalább 10 GB tárhelyet szoktam neki adni. de van, amikor inkább 15 GB-ot, ha komolyabban akarom használni. Illetve, az alapbeállítás a dinamikusan növekvő kötet, így csak annyit foglal le ténylegesen, amennyire épp szüksége van. Szerintem nem érdemes kicentizni... -
#40709
King Unique
titán
beloadjoker
#40708
King Unique
titán
válasz
beloadjoker
#40708
üzenetére
Ha csak Linux, akkor sima ügy és ha tartósan külsőn használod, akkor a Grub is mehet oda, hogy ne kavarjon bele a Windows Boot Manager működésébe.
Maxel 2,5" Tank E / P sorozat aszem műanyagházas, jobb volna a H sorozatból választani, az full alu. De azért előbbiek sem fognak vsz megfőni, úgyis csak 5400-as HDD van bennük. Illetve egy Linux, terhelés szempontjából is kevésbé izzasztja meg őket, mint egy Windows. De azért majd hőfokokat nem árt figyelni, tartósan ne használd 45°C felett, mert az (hosszútávon) odavág a merevlemeznek.
-
#40707
King Unique
titán
beloadjoker
#40704
King Unique
titán
válasz
beloadjoker
#40704
üzenetére
Üdv!
Nem teljesen tiszta ez nekem...?
Most a külső HDD-re csak Linuxot akarsz tenni és notebookon lesz csak Windows, vagy mind2 lesz külsőn is?? Netán a HDD-t cserélgeted külső házban és laposban felváltva??Külső HDD-re simán lehet Linuxot telepíteni, egymás után akár többet is és a Grub mehet a külső vinyóra, így nem zavar be a lapos HDD-jén lévő rendszerbetöltő működésébe sem. Így akár ráérsz utána is telepíteni a Windowst. Én ezeket csináltam Mint alatt: [link], [link]. Gondolom meg lehet valósítani Debiannal is. USB 3.0-án a teljesítménnyel sem volt gond, de hisz még egy Ubuntu is elmegy gyorsan egy átlagos USB 3.0 pendrive-ról.
Ha a külső HDD-re akarsz Windowst is rakni, az is megoldható (WinToUSB), de akkor először menjen a Win, utána a Linux.Már csak az a kérdés, hogy géped tud-e USB 3.0-ról bootolni, mert pl. vannak vasak, amelyeknél csak 2.0 portról engedi...?
Másrészt huzamosabb külső használathoz, azért nem árt vmi fémházas cucc, mert melegedhet benne a merevlemez. -
#40420
King Unique
titán
beloadjoker
#40412
King Unique
titán
válasz
beloadjoker
#40412
üzenetére
A legtöbb mind Windows és esetleg OS X (
), MBAM nincs Linuxra.
A CAV Linuxos verziójával én már szívtam, egyik legstabilabb az EAV LD. 30 napig free, de újságos kódokkal röhögve használható ingyen. -
#40326
King Unique
titán
sz.j
#40323
King Unique
titán
Milyen .iso.torrent fájl
Ha letöltöd a torrentet uTorrent és társaival, akkor pl. az Xfce 32 bit egy 1,4 GB-os .iso kiterjesztésű fájl lesz. Azt márpedig szinte akármelyik íróprogram kezeli és ki tudja írni. Én ImgBurn-t használom. Illetve ehhez már DVD kell. Nem lehet, hogy magát a torrent fájlt akartad kiírni, mert az nyilván nem fog menni?
Pendrive-ra Windows alól meg Rufus és Win32DiskImager ajánlott. -
#40261
King Unique
titán
ooloo
#40257
King Unique
titán
Jó az a lemez, nem karcos? Illetve néhány notiban ezek a slim DVD meghajtók alapból sz*rok, mind olvasás, mind írás tekintetében gyengébbek, mint az asztali társaik. Én pl. 5,25" külső USB-s DVD íróról telepítettem nemrég, mert a noti meghajtója nem tudta normálisan beolvasni a lemezt, holott nem volt vele semmi gond...
Ha nem kell a meglévő rendszer rajta, akkor Windows telepítőből tudsz nyitni parancssort, illetve Shift + F10 is aszem megnyitja és onnan diskpart clean módszer [link].
Illetve, milyen notebook, Win7 driver támogatása van, UEFi, Secure Boot és egyebek? Bár ezt a rész legjobb, ha valamelyik Windows topikban feszegeted tovább.
-
#40200
King Unique
titán
ubyegon2
#40180
King Unique
titán
válasz
ubyegon2
#40180
üzenetére
OK, biztos.
Én ilyennel nem játszadoztam soha és vsz a jövőben sem fogok. Ha már letöltés terén annyira kímélni akarom az SSD-t, akkor eleve rakok a gépbe + HDD-t és oda töltök, vagy külső HDD-re, amit elér a Linux is.(#40198) F.B.I.: abból SP1 van. A nagy mítoszok és okosságok egyike, hogy ki kell lőni teljesen a WU-t, bravó...a sok telepített program, sok install-uninstall ---> registry szemét, háttérfolyamatok, AV, töredezett NTFS fájlrendszer, ami leginkább lassítja, nem a frissítések.
-
#40174
King Unique
titán
Sz7Cs
#40172
King Unique
titán
Ezt értem, csak azt nem, hogy akkor minek akarod bonyolítani, hiszen ennyi erővel létrehozol egy mappát (pl.letöltések) a külső HDD-n és oda töltesz? Ha meg kell róla vmi, akkor rácsatlakoztatod a gépre és kész. Direkt ilyen célra vannak ezek.
Lehet meg lehet csinálni a home, vagy bizonyos mappák áthelyezését (majd megmondják a szakik), de lényegében azzal a megoldással is szinte ugyanott vagy.
Windowsnál se úgy van, hogy csak a letöltések mappába lehet tölteni, azt állítasz be célnak, amit akarsz, pl. a külső merevlemezt. Illetve NTFS, mivel hajlamos a töredezésre, célszerű beállítani a torrent progiban, hogy foglalja le előre a helyet, mert akkor kevésbé töredezik. -
#40171
King Unique
titán
Sz7Cs
#40170
King Unique
titán
-
#40168
King Unique
titán
Rimuru
#40167
King Unique
titán
válasz
Rimuru
#40167
üzenetére
Hát nálam ez sem volt jellemző, mert wifinél néha pl. az Atheros kártya illesztőprogramja szarakodott upgrade-kor, vagy szűz telepítésnél és csak eszközkezelőben manuálisan kellett hozzá a másik drivert kiválasztani. Ha meg korlátozott, akkor a jobb klikk ---> hibaelhárítás rendszerint megoldja. Jobb klikk az újnál is van 3 opcióval.
-
#40166
King Unique
titán
CPT.Pirk
#40165
King Unique
titán
válasz
CPT.Pirk
#40165
üzenetére
De volt kábeles net, de ott parancssort nem nagyon kellett babrálni, legalábbis nekem. Sfc-t én soha nem szoktam nyomkodni és csak újabb Windowsokban van benne tudtommal. Ha szomorú smiley van, annak általában hardveres (---> csere), vagy driveres okai (---> másikkal próbálni) okai szoktak lenni.
Meg itt ez az egész kijelentés a fórumtárs részéről csak arra vonatkozott, hogy Win alatt a többség alapból csak GUI-t használ és nincs hozzászokva, hogy parancssort nyomkodjon, még ha az ezen platformokon sokszor egyszerűbb is. -
#40163
King Unique
titán
ceia
#40162
King Unique
titán
Amúgy ezt a Windows alatti kényszeres babrálás dolgot én sem értem, mert pl. ipconfig is társait egy átlagfelhasználó baromira nem piszkálja, hát még sfc-t. Ha már fertőzött a rendszer, akkor alapból MBAM, KIS Live CD jön szóba, mintsem ezzel szórakozzon vki.
Amúgy a Freya szerintem nem nagy szám. Maga a felület szép, vonzó lehet az OS X szerű megjelenés, de több helyütt nekem korlátolt és kényelmetlen volt, pl. asztalra ikonokat sem lehet kirakni, meg ilyenek.
Mindennapi használatra szerintem egy Mint Cinnamon sokkal kényelmesebb és használhatóbb alternatíva, főleg Windows után. Ha a W7-es csicsás felülete nem jött be, akkor vsz a KDE4 sem fog. Nekem sem tetszik annyira, illetve a sok beállítás néha már kicsit zavaró. Jobban testre szabható az igaz, nagyon látványosak a KWin asztali effektjei, de a kevesebb néha több alapon, a Cinnamon mégis jobban kézre áll (nekem). Az új KDE meg először tetszett, aztán jobban használgatva valahogy mégsem jött be annyira.amúgy micsoda fejlődés, már Linux disztrókat próbálgatunk.
-
#40142
King Unique
titán
ceia
#40135
King Unique
titán
A Linux Mint valóban ajánlott lehet és egy Cinnamon felülettel még szépen is néz ki.
Ha mindent rendben lekezel, akkor valóban nem is kell mókolni és a "vezérlőpultjában" <---> rendszerbeállítások is szépen el lehet igazodni.(#40136) CPT.Pirk: "msconfig, ipconfig, regedit, cmd parancsok..." - azért az tegyük hozzá, hogy ezeket általános felhasználás mellett nem igazán kell babrálni.
Sokan azt sem tudják mit ezek, hozzá sem nyúltak eddig, mégis úgy-ahogy elkezelgetik a rendszert GUI-n. -
#39599
King Unique
titán
Apaxp
#39598
King Unique
titán
Ez érdekes, mert MBR alapon és is telepítettem külső HDD-re több Linxot és a Grub is oda települt (direkt úgy csináltam), de nálam semmilyen problémát nem okozott. Bootoláskor csak átállítom UEFI-ben első helyre az USB HDD-t és probléma nélkül indul a Grub és betölt a külső vinyóról a Linux. A notebook HDD-n több Windows is van és a Windows Boot Loader az alapértelmezett. Illetve van fent Linux is, de azt Easy BCD-vel lett hozzáadva az indítómenühöz.
-
#39300
King Unique
titán
dokee78
#39299
King Unique
titán
válasz
dokee78
#39299
üzenetére
Hát pedig látnia kéne, akkor ott nálad hibádzik vmi nagyon.
"Bootloader hol legyen?"
a.) Ha azt akarod, hogy Grub legyen, akkor nem kell piszkálni, maradhat sda. A Grub-ból ki fogod tudni választani a Win7-et is indításnál. (sdb mi, vmi kártyaolvasó, vagy másik vinyó?)
b.) Ha azt akarod, hogy a Windows Boot Loader megmaradjon, akkor arra a partícióra kell tenni, amelyikre a Linuxot telepíted (pl.sda5). Így alapértelmezetten a Windows fog csak elindulni, a Linux nem, de előbbiben EasyBCD-vel könnyen hozzá tudod adni a Linuxot és kész is.
-
#39297
King Unique
titán
dokee78
#39293
King Unique
titán
válasz
dokee78
#39293
üzenetére
Windows alól csípted le, mivel, formáztad is? Mert én MiniTool programmal csináltam, sőt még a lecsípett partícióról a fájlrendszert is leszedtem, így unallocated lett. A Mint (Cinnamon, Mate, KDE) nálam simán látta, formázatlan, szabad területként.
Kézi partícionálást kell választani, majd ott az adott partíciót kiválasztani, aztán, hogy mindent a / gyökérbe, vagy külön home partíció stb., az méár a te dolgod. Alul meg a rendszerbetöltő helyét lehet megadni.
-
#39283
King Unique
titán
Rimuru
#39267
King Unique
titán
válasz
Rimuru
#39267
üzenetére
Az látszik, hogy működőképes lehet, de ezt a jelszó dolgot nagyon ne értettem, mért nem fogadta el.
Illetve a digitális aláírás hiánya is probléma, mert nyilván nem lehet csak próbaüzemben használni, illetve registry-t széttúrni. Valamint ennyi erővel FreeOTFE is mehetne, mert ahhoz sincs aláírás.
Nálad virtuális gépen ok, de nálam éles rendszerben sajnos nem. Lehet időközben vmi változott, vagy MS kiadott xy frissítést, ami betesz neki, fene tudja...?
Hasonló a BitLocker is Linux alatt, mert én végigcsináltam vagy 3 féle leírás szerint, de nem sikerült hozzáférnem. -
#39246
King Unique
titán
Rimuru
#39233
King Unique
titán
válasz
Rimuru
#39233
üzenetére
Elhiszem, hogy nálad működik, látom is a képek alapján.
De nálam nem, mármint azzal a felállással, amit először vázoltam.Most Win7 alatt próbáltam:
Először Linux Mint alatt a lemezek alkalmazásban létrehoztam a luks+ext4 jelszóval titkosított partíciót a pendrive-on.
Utána W7 alatt felraktam ezt a LibreCrypt progit, de eleve ennek sincs digitális aláírása, így a kért restart után, csak próbaüzemben volt hajlandó indulni a 7-es... Baidu AV volt fent, az nem jelzett rá semmit.
Aztán elindítottam és rámentem az "Open partiton" lehetőségre (többivel nem lehetett kitallózni), ahol látta is a pendrive-ot. Majd kijelöltem a partíciót és jött is az ablak, benne a jelszókéréssel. Amit hiába írtam be, nem akarta elfogadni, hibaüzenetet dobott, itt akadtam el... Persze jól írtam be, mert elindítva egy virtuális Linuxot, ott elfogadta egyből és ok volt. Azt is próbáltam, hogy hátha kell neki vmi ext driver (Ext2Fsd), de hiába raktam fel, akkor se ment.Szal ennyi a történet, kis kitérőnek, játszadozásnak jó volt, de én ezt nem erőltetném Windowson.
Kösz a screenshotokat és azt, hogy foglalkoztál a dologgal. -
#39223
King Unique
titán
Rimuru
#39211
King Unique
titán
válasz
Rimuru
#39211
üzenetére
Hát Linux terén elég basic sajnos...
Magyarán ez a LibreCrypt képes Linux alatt LUKS titkosítást FAT32-re is tenni és azt Windows alatt is meg lehet nyitni. De akkor elbeszéltünk egymás mellett, mert én azt hittem, hogy pl. így a lemezek alkalmazás LUKS+Ext4 megoldása is hozzáférhető a másik rendszeren. De utóbbi ugye nem.
Illetve ez az AV riasztás se az igazi, ennyi erővel nekem inkább alternatíva a VeraCrypt, azzal még nem volt ilyen problémám.(#39206) st6969: igen, jó módja a live rendszer, de gyakori használatnál kényelmetlenebb, akkor inkább már állandóra egy Linux, vagy megfelelő védelemmel és funkciókkal egy Windows.
Pedig van a te bankodnál is, mint ahogy a fórumtárs szemléltette."Ezt nem értem
(AV = antivirus?! Avast-ot használok + Win10, nem találtam benne ilyet)"
"egy megfelelő AV-ben" volt a válasz. Ilyen pl. a Kaspersky, Bitdefender, G Data, de az új ESS 9-ben is lesz secure banking. Illetve a Bitdefender Safepay letölthető különálló alkalmazásként is.(#39218) kkdesign: akármilyen dual boot rendszert csinálsz, a gyors rendszerindítást mindig ki kell kapcsolni, mert okozhat instabilitási problémákat.
-
#39198
King Unique
titán
dokee78
#39197
King Unique
titán
válasz
dokee78
#39197
üzenetére
Van benne az az automatikus, akkor "lecsíp" magának, viszont aszem úgy a Grub lesz az alapértelmezett.
Szerintem ésszerűbb Windowsban leválasztani neki (külső partícionálóval szoktam csinálni) 15-30 GB-ot, vagy akár nagyobbat, ha az az igény. A partíciót nem kell formázni, így a Linux telepítőben "szabad területként" fog megjelenni.
Majd telepítésnél Valami más ---> kijelölöd a szabad területet, meg erre kerüljön a Grub is. Már, ha azt akarod, hogy Windows Boot Loader megmaradjon. Esetleg lehet neki adni x GB swapot is. -
#39196
King Unique
titán
dokee78
#39187
King Unique
titán
válasz
dokee78
#39187
üzenetére
Mint Cinnamon szerintem bőven jó. A KDE bár látványosabb vmivel, ott a KWin effektek, de nem mindenkinek áll kézre, nekem is inkább Cinnamon.
"Tehát megjelenik a Windows és Linux is,de ha adott időn belül nem választok akkor a Windows indul?"
Ha azt akarod, hogy ne a Grub, hanem a Windows Boot Loader legyen az alapértelmezett rendszerbetöltő, akkor telepítésnél nem a teljes lemezre (sda), hanem az adott Linux partícióra (sdax) teszed a Grub-ot. Erre szokott lenni a legtöbben a kézi particionálásnál lehetőség. Utána Windows alól EasyBCD-vel tudod hozzáadni a Linuxot és kész is. -
#39194
King Unique
titán
ubyegon2
#39182
King Unique
titán
válasz
ubyegon2
#39182
üzenetére
Áh, ennyi meg se kottyan nekik...
Ha egy rakás live rendszer kiírást, kipróbálást kibírt x évig, akkor ez a kis próbálkozás semmi neki.(#39185) colomb2: írtam, hogy X + Defender.
Nem teljesen értem ezt... LibreCrypt Windows alól hozta létre a titkosított partíciót és azt Linux alatt is meg lehetett tekinteni, felcsatolni? Milyen fájlrendszer?
Amit viszont én írtam, az nem működik. Nem is X a lényeg, mert ki tudom próbálni 7/8.1 alatt is, de én azt hittem, hogy az általam végigvitt módszer ezzel működik, mint anno a sima FreeOTFE-vel. -
#39168
King Unique
titán
Rimuru
#39135
King Unique
titán
válasz
Rimuru
#39135
üzenetére
Kipróbáltam ezt a LibreCrypt programot.
Nem tudom, hogy ezzel most először Windows alatt kell letitkosítani a drive-ot és ahhoz Linuxon is hozzá lehet férni, vagy fordítva, vagy hogyan? Fordítva pont nem ment, ment Mint alatt LUKS megvolt egy pendrive-ra, majd LibreCrypt próbálva az W X-es csodával, a Defender kapásból vírust jelzett rá telepítés után...de nem csak ez, hanem hiába nyitottam meg, nem is látta a pendrive-ot. Feltettem Ext2Fsd-t, felcsatoltam volna, de az csak sima Ext4 partíciókat tudja csatolni, Ext4+LUKS már nem megy neki.
A FreeOTFE viszont pont úgy működött, hogy kellett neki egy Ext partíciót kezelő program (pl.ExtFsd) és akkor már megjelent benne a titkosított partíció, majd a jelszót megadva, hozzá is lehetett férni a tartamához. De ez csak XP alatt működött.Konklúzió:
Tehát, ha Linuxon LUKS titkosítást rakok pl. egy pendrive-ra, akkor ahhoz (újabb) Windowson nem nagyon fogok tudni hozzáférni. Persze a Bitlocker meghajtóhoz se nagyon lehet Linux alatt, hiába vannak rá leírások, nekem az sem sikerült eddig.
Szal maradnak a többplatformos megoldások, mint pl. a VeraCrypt.
MS Office Linux desktopra nincsen és vsz nem is lesz. Bár Wine és társai megoldásokkal elvileg fel lehet hegeszteni régebbi verziókat. Tehát, ha nem fontos, vagy elég a PDF, netán elfogadják ODF-ben is, akkor jó lesz az LO.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Illetve újabbaknál már ott a gépházban a felújítás és társai opciók.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Windows 10/11 Home/Pro , Office 2024 kulcsok
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- ROBUX ÁRON ALUL - VÁSÁROLJ ROBLOX ROBUXOT MÉG MA, ELKÉPESZTŐ KEDVEZMÉNNYEL (Bármilyen platformra)
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Gyermek PC játékok
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest