Hirdetés
- Bemutatta a MediaTek a Dimensity 9500s és 8500 chipeket
- Egy picit olcsóbb lesz a Google Pixel 10a
- Gyorsabb lesz a tárhely, de drágább lesz a Nothing Phone (4a)
- Megjöttek Magyarországra a Redmi Note 15-ök, január 22-től ennyiért kaphatók
- Már itthon is kapható a Huawei legújabb „papírkijelzős” táblagépe
- Megjöttek Magyarországra a Redmi Note 15-ök, január 22-től ennyiért kaphatók
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Samsung Galaxy Z Fold7 - ezt vártuk, de…
- Egy picit olcsóbb lesz a Google Pixel 10a
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Gyorsabb lesz a tárhely, de drágább lesz a Nothing Phone (4a)
- iPhone topik
- One mobilszolgáltatások
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Google Pixel topik
Aktív témák
-
#14
danteshell
senior tag
danteshell
senior tag
Lenne egy nagy kérdésem:
3DMark2001SE 800x600@32, Z24, T32 /semmi kompresszió/, Triple B., 4xAA
game1 high: 35fps, game2 high: 50fps, game3 high: 45fps, game4: 30fps, vertex shader: 50fps, pixel shader: 80fps, advanced p. shader: 50fps
Akinek hasonló v. nagyobb eredmények jönnek ki, írja már ide milyen videokártyával. Előre is köszi :) -
guest
veterán
az én boldogult ti200-am (220/450) egy tucerka 1330-al nyomott 5880-at. amikor kicseréltem a procit egy 1,5GHz (150fsb) cerkára, ugrott az érték 6600-ra. szerintem a 7000 teljesen jó, lévén a 4200-es nem sokkal gyorsabb mint egy gf3. a ti200-ast annyiért vettem még, mint amibe most kerül a 4200-es, csak a difi volt jóval nagyobb spebességben (gf2-gf3), mint most. megéri? ha lehet húzni, ok!
-
guest
veterán
még valami, aztán tényleg befejezem :) : a tomshardware-n a Ti4200-as tesztben pont mért a csávó CPU-scaling-et, de 3dmark alatt pont nem. Egész véletlenül éppen a 2000+XP és az 1200Athlon került terítékre: hmmm... meg lehet nézni az eredményeket: http://www.tomshardware.com/graphic/02q2/020409/geforce4ti4200-10.html
az ábra jól mutatja, hogy az opengl teszt kivételével 1,04-1,08 %-os különbség van a két proci között. Kár hogy 3dmark-ot nem mért :( -
Egon
nagyúr
Nemnemnem, ez nem így van. A helyzet az, hogy a 3DMarkban, ezen a felbontáson egész egyszerűen a proci a rettentően szűk keresztmetszet. Ezt a legegyszerűbben úgy próbálhatod ki, ha (akár minimális mértékben) over- vagy underclockolod mind a procit, mind a grafkártyát. Míg a vga tuningjánál max. pár tucat pontot fog nőni a pontszám, addig a procit sebessége egy az egyben meg fog jelenni.
Anno volt egy 366-os Celeronom, egy TNT2-es kártyával. A vga tuningja semmit sem jelentett pontszámilag (pedig elég rendesen húzható volt), viszont a proci tuningja egy az egyben visszajött a pontszámokban. Mihelyt kicseréltem a procit egy 566-os Cerkára (850-en járatva), egyből változott a helyzet: a vga tuningja jött egy az egyben vissza a pontszámokban.
Summa summarum: ha kevesled ezt a pontszámot (nem hiszem hogy per pillanat lenne olyan game aminek ez a teljesítmény nem lenne elég), akkor cserélj procit...:) -
guest
veterán
Rendben, de nehogy már az 1.7-es (vagy 1.8-as) XP és a 1.2-es TB között ekkora a különbség. Ugyanis pl. az 1.8-as XP 1.53 Ghz-es. Ha elosztjuk az 1.53-at 1.2-vel ugyanazt az arány kapjuk, mint 9000pont/7000pont. (9000 pontot hozott valahol egy ilyen kártyával az 1800+). Teház ez azt jelentené, hogy egy ugyanazon hardver mellett a proci sebességét növelve ezzel egyenes arányban nőne a kapott pontszám 3DMark-ban. Ez szerintem nonszensz, mivel a 3Dmark eredményt nem befolyásolja ennyire a processzor, leginkább a Graf.kártyát izzasztja meg (nem úgy mint a játékok, ahol a procinak is rengeteget kell számolnia!). Erre valaki azt modhatja, hogy persze, de az XP alapból 5-10 %-al gyorsabb, mint a TB. De még akkor is necces a dolog!
-
guest
veterán
Hi!
Tegnap teszteltem egy Abit GF4 Ti4200 64MB -ot, és eléggé lehervasztó eredmény született: a hardverkörülmények a következők voltak: Abit KG7-Lite , 512 MB DDR Ram , 1200MHz Athlon és a fent említett kártya. Az egyetlen teszt, amit le tudtam futtatni, az a 3DMark2001 SE volt, 1024X768X32 NO Anti-aliasing. Az eredmény: kereken 7000 pont. A kérdés adott. Lehetséges, hogy az volt a gond, hogy minden változtatás nélkül vettem ki a régi kártyát a gépből (MX400), majd úgy raktam be az újat?
Egyébként újrainstalláltam utána a Detonator legújabb verzióját, és látszólag minden rendben volt!!!
még valami: az Op.rendszer WinXP Prof. magyar volt, és a kártya 250/500 -on (alapórajelen) futott.
Nekem azért gyanús, mert más tesztek 9000 körüli eredményeket dobtak ki, lehet, hogy ennyit számít a processzor??? (bár szerintem az sem túl lassú...). Valaki segítsen please!
Aktív témák
Hirdetés
- Playstation 4 Slim 1 TB kontroller 6 hó garancia, számlával!
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Starlight -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3892
- Redmi A5 / 3/64GB / Kártyafüggetlen / 12HÓ Garancia
- Készpénzes / Utalásos Számítógép felvásárlás! Személyesen vagy Postával!
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro Max 256GB Sierra Blue-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4224
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest