Aktív témák

• #24 sp1r1t87 csendes tag drkbl #23

  2013-08-16 09:23:28 #24

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sp1r1t87

  csendes tag

  válasz drkbl #23 üzenetére

  Én még mindig csak azt tudom mondani, hogy nem az eszközzel van gond, hanem a szoftverekkel amit eddig írtak rá. Meg persze arra kell használni amire való.

• #22 sp1r1t87 csendes tag Radeon_5 #21

  2013-08-15 12:49:46 #22

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sp1r1t87

  csendes tag

  válasz Radeon_5 #21 üzenetére

  Természetesen bármit megtehetsz, bármilyen más libraryt használhatsz hozzá, de hát ezt nem is lehetne lekorlátozni sehogysem. Ha jól rémlik python sdk is van hozzá, de nem tudom mennyire hivatalos.

  Megmutatni legközelebb szeptemberben tudom csak, mert eredetileg vidéki vagyok és jelenleg csak évközben járok fel heti 1x-2x.

• #20 sp1r1t87 csendes tag Radeon_5 #19

  2013-08-14 16:14:29 #20

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sp1r1t87

  csendes tag

  válasz Radeon_5 #19 üzenetére

  Nem, én csak C++-ban kódoltam rá :-)
  Az eszköz pontos, néha vannak mérési hibái, de azokat egy egyszerű zajszűréssel ki tudod javítani. És gyors is a cucc. Viszont a jelenlegi szoftverek szarok rá nagyon. De hát azért nem egy egyszerű feladat a gesztusok felismerése, így akadnak ebben is hibák (Bár hozzáteszem, hogy a gyári szoftverekben ezt nagyon elbaszták és lehet jobban is csinálni).

  Én látok benne jövőt, de persze az ilyen marketing fogások, hogy "az egér óta a legnagyobb találmány" meg ilyenek azok hülyeségek.

• #18 sp1r1t87 csendes tag Radeon_5 #17

  2013-08-07 22:35:02 #18

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sp1r1t87

  csendes tag

  válasz Radeon_5 #17 üzenetére

  Én kódolgatok rá c++-ban.
  Mi a kérdés pontosan?

• #15 sp1r1t87 csendes tag Kowa #14

  2013-07-28 22:59:57 #15

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sp1r1t87

  csendes tag

  válasz Kowa #14 üzenetére

  Pontos hatótávot nem tudok mondani.
  Az oldalán biztos le van írva. De így a monitor előtt mutogatva simán jó.

• #13 sp1r1t87 csendes tag Kowa #12

  2013-07-25 21:52:44 #13

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sp1r1t87

  csendes tag

  válasz Kowa #12 üzenetére

  Nincs hozzá jelenleg még támogatás.
  Illetve ha linuxon futtatod akkor egy darabig nem is várható, mert nincs linux driver jelenleg még hozzá (legalábbis nem tudok róla).

• #11 sp1r1t87 csendes tag F1DO #10

  2013-07-25 12:50:26 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sp1r1t87

  csendes tag

  válasz F1DO #10 üzenetére

  https://airspace.leapmotion.com/apps/sugar-rush/windows

  Erre gondolsz? Nem próbáltam ki. Nem vettem meg nagyon fizetős dolgokat, engem inkább csak fejlesztés felől érdekel az eszköz.

• #9 sp1r1t87 csendes tag F1DO #8

  2013-07-24 13:29:07 #9

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sp1r1t87

  csendes tag

  válasz F1DO #8 üzenetére

  Én is így vagyok vele, hogy alapból a koncepció + a hardver jó.
  A gond csak a jelenleg elérhető szoftverekben van, meg az APIja még egy picit hiányos. De szerintem ez hamar változni fog, ha elkezdenek rendesen kódolni rá külsős programozók.
  Az android példája jut eszembe erről egyébként. Mikor kijött az első andriodos teló meg a hero, akkor az volt a csoda meg minden. Így visszatekintve pedig tele volt hiányosságokkal és sok idegesítő bugja volt de az emberek mégis szerették. Talán ezzel is így lesz.

• #7 sp1r1t87 csendes tag F1DO #6

  2013-07-24 11:36:22 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sp1r1t87

  csendes tag

  válasz F1DO #6 üzenetére

  "Új vezérlő mozdulatokat lehet definiálni?"

  Ha arra gondolsz, hogy vannak-e olyan szoftverek amiben lehet ilyet csinálni(mondjuk windows irányítására). Akkor nincs. És ha arra gondolsz, hogy az API támogat-e ilyet alapból. Nem. Viszont programozásilag megoldható, szóval csak idő kérdése, hogy megjelenjenek ilyen appok.

  "Illetve az érzékelési szög mennyi lehet - milyen távolság lehet a két kéz között? - gondolom nem csak a közvetlen felette végzett mozdulatokat érzékeli."

  Pontosat nem tudok mondani. A leap oldalán biztos le van írva. De azt el tudom mondani, hogy ezzel semmi gond nincs. Bőven elég az a terület ahol érzékeli a kezed és simán elkülöníti a két kezet is. Amivel egy pici gond van, de ez a használt technika miatt van, hogy természetesen csak akkor látja az ujjad, ha van rálátás. Szóval ha egymás felé rakod a két kezed akkor csak az egyiket látod. Talán ez megoldható lehet több leap motion alkalmazásával.... kiváncsi leszek mikor jönnek ki ilyen programok.

  "Pl ha a normál esetben elhelyezkedő billentyűzet alá teszik, akkor simán elemelve a kezeket a billentyűzetről felfelé, úgy hogy a két kéz között megmarad a 'billentyűzetnyi távolság' akkor is funkcionál, külön tudja kezelni mindkét két mozgását?"

  Ezt nem teljesen értem hogy érted.

  "Az is kérdés, hogy ha a felhasználóval szembe helyezik el akkor hogyan működik?"

  Youtuben vannak róla videók, nem próbáltam.

  "Érdekes, hogy több róla szóló teszt cikkben is említik, hogy fárasztó a vele való mutogatásos irányítás.."

  Valóban az. De ez inkább csak játékok közben érezhető. Úgy alapból ha nincs folyamatosan ott a kezed nem vészes.

• #5 sp1r1t87 csendes tag sp1r1t87 #4

  2013-07-23 19:59:06 #5

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sp1r1t87

  csendes tag

  válasz sp1r1t87 #4 üzenetére

  Na szóval újabb tapasztalatok:

  Pro:
  - Az ingyenes corel rajzoló program hozzá jó szórakozás és egész használható.
  - Nagyon gyors.

  Kontra:
  - Fasza, meg minden, de pl még mindig nem találom, hogy hogy tudnám a monitoromhoz kalibrálni a cuccost. Találtam egy kalibrálás menüpontot ez tök nem arra való amire én gondolok. Nekem valami olyasmi kellene, ami a leap motion meg a monitor koordináta rendszerét összekalibrálja. Így most tök máshova mutatok mint ahova érzékeli
  - Appstoreban nagyon kevés app van egyelőre. És még kevesebb ingyenes.
  - A windowshoz az appstoreból letölthető vezérlő app egy használhatatlan fos.

• #4 sp1r1t87 csendes tag F1DO #3

  2013-07-23 15:32:53 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sp1r1t87

  csendes tag

  válasz F1DO #3 üzenetére

  Valószínűleg csak én rontok el valamit, mert ezt úgy értsed, hogy nem ott érzékeli a cucc a képernyőn ahova mutatok. Hanem picit el van csúszva. Csak kalibrálni még nem sikerült, de pár óra múlva rá nézek.

• #2 sp1r1t87 csendes tag F1DO #1

  2013-07-23 14:49:27 #2

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sp1r1t87

  csendes tag

  válasz F1DO #1 üzenetére

  Hello!

  Nekem ma érkezett meg, sajnos eddig csak egy 10percet tudtam vele foglalkozni.
  Első tapasztalatom az, hogy van hová fejlődnie. Nekem nagyon pontatlannak tűnt és mikor kalibrálni akartam, akkor folyamatosan azért sírt, hogy nagy a fény, pedig eléggé sötét volt a szobámban.

  Később jelentkezem további tapasztalatokkal!

  Üdv,
  N

Aktív témák