Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
King Unique #45 üzenetére
Ezt én értem.
A titkosítás terheli a processzort, főleg a régieket. A felhasználók nagy része nem titkosít. -
A 20+ éves merevlemezek is lassabbak voltak.
De nyitott vagyok a megértésre. Hogyan képes merevlemez meghajtó a processzort leterhelni?a szoftveres titkosítás tudja jól megpörgetni a CPU-t, ha pl. szoftveres BitLocker és nem lett az egész meghajtó hanem csak a szabad terület titkosítva, régi CPU és nincsen AES-NI támogatás, stb. Volt is ilyenben részem, de annál sem az volt, hogy valami limitként szarrá lassult és alig lehetett rá másolni, maga a másolás sebessége jó volt végig.
Annak mi az értelme, hogy a nem használt terület titkosított?
A használt területen a van adat.De ennek nincs közvetlen köze. Nem a lemezművelet, hanem a titkosítás kezelése fogja meg a gépet, processzort.
-
, csak hogy cpu limites lesz a másolás usb-n.
Nem lesz CPU limites. Limites lesz, de a CPU nem lehet. A másolás alig terheli a processzort. A sok apró fájl másolása vagy a lemez töredezettsége tesz be az adatviteli sebességnek. Nagyon sokszor kell clustert/tracket váltani a fejnek. Az I/O művelet helyett csak a fej mozog. Az egész gép a fájlműveletek elvégzésére vár.
Megnyitsz 15 parancssort és mindegyikben egy nagy fájlt másolsz meghajtón belül. Az egyikben 500 kicsi fájlt másolt.Egy SSD nem fog bele gabalyodni a feladatba. A merevlemezek, még a maiak is megrogynak a feladat súlya alatt.
-
válasz
King Unique #24 üzenetére
... ha az USB 2.0 interfész jóval szélesebb körben elterjedt el...
Ebben vélhetően az Apple keze is benne van. Az USB miden tekintetben rosszabb volt.
Az USB győzött? Nem.
A FireWire utódja a Thunderbolt lett.
Jelenleg az USB-C, Thunderbolt3/4 támogatás nélkül már nem teljes értékű.
Mára a két fejlesztési vonal teljesen összekapcsolódott, a hardverek felső kategóriájában. -
válasz
King Unique #18 üzenetére
Igazad van, akkor már voltak gyorsabb merevlemezek.
A FireWire 400, más néven IEEE 1394 vagy i.LINK, 1995-ben jelent meg mint hivatalos szabvány. Az elméleti maximuma 400 Mbps (azaz 50 MB/s), de a valós adatátviteli sebesség jellemzően 30–40 MB/s körül alakult, a feladattól függően.
Érdemes tudni.
A számjelzés nem generációt, hanem sebesség osztályt jelent. Egyszerre jelentek meg S100, S200 és S400 néven.Az USB2-t 2000. április 27-én adták ki hivatalosan szabványként. elméleti adatátviteli sebessége 480 megabit/másodperc (Mbps), ami körülbelül 60 megabájt/másodperc (MB/s). A valóságban azonban az effektív sebesség ennél alacsonyabb, jellemzően 30–40 MB/s körül alakult.
A FireWire 5 évvel korábban készült mint az USB2. Adatátviteli sebességben mégis veri az USB2-t. Nem duplája, csak némileg gyorsabb.
Nem látok problémát. -
válasz
King Unique #13 üzenetére
...ami megint nem 2x, hanem a min és max. értékeket párban összevetve kb. 20-40% közötti gyorsulás annál a tesztnél.
Erről nem a FireWire tehetett. A háttértárak voltak lassúak.
A FireWire első generációja már fullduplex volt. Még az USB2 is csak half-ban tolta az adatot.
Még mindig megvan a Sony DV kamerám. Az USB portja 320x20, 25i felbontásban volt képes exportálni a videót. A FireWire porton átjött a 720x576, 25i felvétel.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Easun iSolar SMW 11kW Twin Hibrid inverter // Dupla MPPT // BMS // WiFi
- GAMER PC : RYZEN 7 5700G/// 32 GB DDR4 /// RX 6700 XT 12 GB /// 512 GB NVME
- GAMER MSI LAPTOP : 15,6" 144 HZ /// i5 12450H /// 16GB DDR4/// RTX 4050 6GB/// 1TB NVME
- Manfrotto 055 magnézium fotó-videófej Q5 gyorskioldóval
- Sony ECM-W2BT
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 12400F 16/32/64GB RAM RTX 3060 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- DELL PowerEdge R630 rack szerver barebone - 2xSocket 2011v4 , 24x DDR4 DIMM, H330 RAID, 39369Ft+ÁFA
- Honor 200 , 8/256GB , Kártyafüggetlen
- iKing.Hu - Xiaomi 14 Ultra - Ultra White - Használt, karcmentes
- Azonnali készpénzes Microsoft XBOX Series S és Series X felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged