Új hozzászólás Aktív témák

• #32 hapakj őstag Pikari #31

  Új Válasz 2024-08-28 22:16:27 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hapakj

  őstag

  válasz Pikari #31 üzenetére

  Hát úgy tűnik az már nagyon a S3 alkonya volt, ha már a kész termékbe át is nevezik a GPU-it

• #30 hapakj őstag Pikari #29

  Új Válasz 2024-08-28 21:05:33 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hapakj

  őstag

  válasz Pikari #29 üzenetére

  Jaa, nem kell köszi, elhiszem én hogy tudja a dx 11_0 featureöket, csak ez már nagyon más brand nekem. Utolsó S3 brandű kártya az S3 Chrome 5xx volt tudtommal, ami viszont dx 10_1-es.

• #28 hapakj őstag Pikari #27

  Új Válasz 2024-08-28 20:36:36 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hapakj

  őstag

  válasz Pikari #27 üzenetére

  hát jó, akkor továbbra is az utolsó ismert S3 vga az DX10-es.

• #26 hapakj őstag Pikari #25

  Új Válasz 2024-08-28 20:28:11 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hapakj

  őstag

  válasz Pikari #25 üzenetére

  Nem, nem létezik, mint mondtam ez D3D Runtime verzió. Ez azt jelenti, hogy a telepített directx csomag, mint szoftver mit tud, nem pedig, hogy mit tud a hw. Azok között nincs ilyen, csak 11_1 vagy 12_0 [link]
  
  De itt írja, hogy 11_0 a feature level. Mondjuk ez már nem az a VIA/S3G gpu amit előbb írtál.

• #24 hapakj őstag Pikari #23

  Új Válasz 2024-08-28 20:08:44 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hapakj

  őstag

  válasz Pikari #23 üzenetére

  Hát ilyesmire, csak ilyen feature level nincs Mi ad róla ilyen infót? (D3D Runtime verzió van ilyen, az más)
  
  vagy 11_1 vagy 12_0 van. Vagy a Direct 3D DDI verzióra.

• #22 hapakj őstag Pikari #21

  Új Válasz 2024-08-28 15:57:58 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hapakj

  őstag

  válasz Pikari #21 üzenetére

  hát erről sincs túl sok minden a neten. Számomra nem derült ki, hogy dx11 level funkciók azok működnének

• #20 hapakj őstag Pikari #19

  Új Válasz 2024-08-28 15:27:57 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hapakj

  őstag

  válasz Pikari #19 üzenetére

  S mi a VIA-nak a DX11-es cucca?

• #18 hapakj őstag Pikari #16

  Új Válasz 2024-08-28 14:17:09 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hapakj

  őstag

  válasz Pikari #16 üzenetére

  van a VIA-nak dx11-es cucca egyáltalán? nomeg főleg dx12?

• #17 hapakj őstag freeapro #15

  Új Válasz 2024-08-28 14:16:04 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hapakj

  őstag

  válasz freeapro #15 üzenetére

  nem, az még ennél is régebbi

• #14 hapakj őstag zetor2000 #12

  Új Válasz 2024-08-28 12:03:31 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hapakj

  őstag

  válasz zetor2000 #12 üzenetére

  A VIA-hoz az S3 Graphics került. Szerintem még mindig annak a korlátozott megoldásait használják. Utoljára a DX10-es érában (2007-2008 körül) volt kevésbé sikeres próbálkozásaik.

• #10 hapakj őstag Bleccs #8

  Új Válasz 2024-08-27 15:07:17 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hapakj

  őstag

  válasz Bleccs #8 üzenetére

  Hja, egyes helyeken azt írják, hogy 3 CU-t (192 shader core) tartalmaz, míg a legkisebb hasonló architektúrás (RDNA 2) Radeon 12 CU-t (768 shader core-t). A Radeon 107mm^2 chip, míg az Exynos 2200 az 104mm^2. Szóval szerintem kijön a matek.

• #9 hapakj őstag Bleccs #8

  Új Válasz 2024-08-27 15:02:09 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hapakj

  őstag

  válasz Bleccs #8 üzenetére

  BTW én annyira nem értem a skálázhatósági problémát. Az nvidia, amd, ARM, Apple GPU is valamilyen típusú multiprocesszorból / core-okból állnak, amelyekből amennyit belepakol a gyártó, olyan teljesítményű lesz. Ez látszik, hogy az Apple M3 Max széria is 30-40 magos GPU-t tartalmaz vagy a Dimensity 9300 is 16 magos Mali-t és elég jó eredményeket érnek el a megfelelő alkalmazásban.
  
  A legfőbb problémát, legalábbis 3d alkalmazások terén továbbra a működési módban látom, hogy Immediate, TBIM vagy TBDR.
  
  Az Exynos Eclipse (AMD) az valszeg egy max 1-2 multiprocesszort tartalmazó cucc, s mondjuk a regiszterekből is vágtak, hogy kisebb legyen.

• #7 hapakj őstag Rowon #6

  Új Válasz 2024-08-27 12:53:04 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hapakj

  őstag

  válasz Rowon #6 üzenetére

  Nekem arra se volt panaszom. 11 magos M3 Pro ugyanúgy jó volt munkára, mint a 8C/16T Ryzen. Tette mindezt úgy, hogy jóval kisebb volt a MacBook Pro és csendesebb is, mint a Lenovo.

• #5 hapakj őstag Rowon #3

  Új Válasz 2024-08-27 12:47:38 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hapakj

  őstag

  válasz Rowon #3 üzenetére

  hát ilyen szempontból még mindig az Apple Mx szériája a legjobb. M1-el 4 éve elégedett vagyok, s elég sokat dolgoznak azon is, hogy windowsos játékokat vigyen. vicces

• #2 hapakj őstag freeapro #1

  Új Válasz 2024-08-27 11:19:40 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hapakj

  őstag

  válasz freeapro #1 üzenetére

  hja, de tényleg radikálisan el kell térniük a designnal. Legutóbbi tapasztalataim szerint a Mali az valódi TBDR architektúra, s az nem fog jól skálázódni desktop workloadokra. Apple GPU-k is ilyenek és látszik, hogy M3-ban próbálkoztak feloldani a problémákat.

  Az Adreno egy jóval rugalmasabb cucc, pl elég dinamikusan tudja kezelni a tileméretet is, s ha olyannak ítéli a driver a terhelést teljesen át tud menni immediate módba.

  Mondjuk ilyen szempontból meglepett, hogy a Windowsos Snapdragon laptopok milyen rosszul teljesítettek grafika szempontjából, de a Mali architektúrálisan még nagyobb hátrányból indul elvileg.

Új hozzászólás Aktív témák